2011, un año para la Historia. 2012, 366 días para seguir haciendo Historia

Estamos en los estertores de un 2011 intensísimo. Tanto en lo personal como en lo político, este año ha estado repleto de acontecimientos que marcan para siempre tu vida. Unos han sido magníficos, otros no tanto, y precisamente un día como hoy suele ser el idóneo para acordarnos de muchas cosas y de muchas personas. Algunas ya no están con nosotros, otras se han incorporado a este gran teatro que es el mundo, y todas dejan un huella indeleble en nuestro espíritu. Ha sido de este blog, con más de ochenta entradas en este ejercicio, desde donde os hemos contado, examinado o valorado multitud de hechos. De todas ellas, permítanme que me quede con una.

2012 aparece como un año repleto de incertidumbre, incluso tiene marchamo apocalíptico, pero no es precisamente pesimismo, ni "velas negras", lo que necesita España ni Leganés. Decisiones como las adoptadas ayer por el Gobierno de España no ayudan ni a generar confianza, ni a salir del pozo en el que nos metió la avaricia, la cobardía y la irresponsabilidad de quienes ahora y siempre se han ido de rositas: los poderosos. Esperaba, ingenuo de mí, otras recetas por parte del nuevo gobierno, pero las aprobadas y las que se auguran son más de lo mismo de lo de siempre. Una pena que no aprendamos las lecciones de la Historia: de la crisis del 29, del New Deal, de los "ajustes" del FMI, del corralito argentino... Pero hoy no quiero hablar de política, ni de economía, sólo quiero dedicar unas líneas para la esperanza y para la ilusión. La esperanza de que 2012 sea un feliz año para todos y la ilusión de que durante los próximos 366 días nos sigamos encontrando por esta modesta ventana que Unión por Leganés-ULEG tiene abierta para intercambiar con vosotros reflexiones, críticas, propuestas...Porque como la realidad sí que es total, global y "democrática", no dejemos que sólo unos pocos la transformen a su capricho e intereses particulares.

Mis mejores deseos para 2012, un año que intuyo que no será de transición, ni en el mundo, ni en España, ni en Leganés. Sí que puede ser el inicio del inicio. Ya veremos de qué.

El equilibrio vecinal que da ULEG se deja notar: Tributos en Leganés

Ayer por la tarde se aprobaron definitivamente las ordenanzas fiscales (impuestos, tasas y precios públicos) del ayuntamiento de Leganés que regirán para el año 2012. Y digo del ayuntamiento de Leganés y no del gobierno del Partido Popular porque como bien recogen hoy diversos medios de comunicación se consensuaron la inmensa mayoría de ellas. Es más, en muchos de los casos, lo que se presentó en un origen por el gobierno y lo que finalmente se aprobó se parece lo que un huevo a una castaña. ¿Qué se ha conseguido con estas nuevas ordenanzas fiscales fruto de una síntesis entre lo propuesto por el gobierno y las aportaciones de los grupos? Os dejo algunos de los principales logros, muchos de ellos con el incuestionable sello de ULEG, como se pude comprobar analizando nuestras reivindicaciones y alegaciones históricas:

-La bonificación de un 5% en los recibos que se domicilien.

-La congelación real (subida 0), incluso una leve bajada en la inmensa mayoría de los recibos del impuesto de bienes inmuebles.

-La congelación real (subida 0) en el impuesto de vehículos de tracción mecánica. El "numerito".

-La bonificación de un 95% en la plusvalía por mortis causa.

-La reducción de un 50% de lo que se pagaba en años anteriores para las aperturas de nuevas empresas generadoras de empleo y negocios de autónomos.

-La reducción a la mínima expresión (5 euros) de la tasa de basura para los locales vacíos o sin actividad, y la bonificación de un 50% en el pago de esta tasa para los locales de menos de 50 m2 con licencia de actividad inocua.

-Se queda aparcada la intención de cobrar a los vecinos por el uso del sonómetro en las denuncias por ruido.

-Los comercios pagarán mucho menos por la solicitud de hojas de reclamaciones.

-Los hosteleros pagarán un 5% menos por la instalación de terrazas y veladores como medida para fomentar el empleo en este sector y aliviar su situación tan crítica actual.

-Se amplían las exenciones para el pago de las escuelas infantiles y las casas de niños a los desempleados de larga duración y las víctimas de violencia de género.

-Se introducen criterios de progresividad y justicia tributaria en las tasas relativas a las actividades deportivas, culturales, de juventud, escuela de música y ludoteca municpal, con importantes descuentos para los colectivos de mayores de 65 años, discapacitados, miembros de familias numerosas y desempleados de larga duración.

Quiero reiterar y reconocer en estas líneas la muy buena predisposición del PP, en concreto del concejal de Hacienda y del concejal de Deportes, para negociar y buscar soluciones . Del mismo modo, la voluntad de los compañeros de IU y del PSOE también ha sido muy positiva y el talante de todos deja bien claro que cuando se quiere, se puede. Ahora bien, aunque no es cuestión de lanzarnos gratuitamente flores ni de arrimar el ascua a nuestra sardina, es más que evidente que sin la presencia de ULEG y su posición capital y clave en el parlamento municipal, así como nuestra capacidad para llegar a acuerdos con todos (PP, PSOE, IU, Federación Local de Asociaciones de Vecinos...) difícilmente, además del intenso y magnífico trabajo liderado por nuestro concejal, Ricardo López, se hubiera podido alcanzar este consenso. De la necesidad se ha hecho virtud.

Ahora vienen los presupuestos. Nuestra meta también es buscar el máximo consenso posible en aras al interés general-vecinal, aunque no nos engañemos, aquí será más difícil por no decir imposible alcanzar el pleno al 27. Las diferentes concepciones políticas se hacen muy evidentes en esta materia. Una cosa es acordar lo que se puede ingresar y otra muy distinta en qué gastarlo o, más dificil todavía, en qué invertirlo. En todo caso, estoy convencido de que la mano de ULEG, como en las ordenanzas fiscales donde ha sido más que evidente, se dejará notar. Así lo quisieron los vecinos el 22M.

10179, el número que, ojalá, haga felices a muchos leganenses

El 10179 es el número vendido en una de las administraciones de Lotería de Leganés y del que se han entregado décimos y participaciones por parte de Unión por Leganés-ULEG para el sorteo de Navidad del 22 de diciembre. Justo el mismo día en el que se celebra por la tarde el pleno donde se somete a debate y votación final las ordenanzas fiscales para el año 2012 en nuestra ciudad. Una discusión que seguro se hará más llevadera si el Gordo o alguno de los principales premios cae en estas tierras pepineras, aunque sólo sea por aquello de que las penas con pan son menos.

Apelar a la suerte no es precisamente el mejor método para sobrellevar o superar estos momentos de crisis, pero bastantes amarguras se sufren en el día a día como para no sentirnos partícipes de la ilusión colectiva que en estas fechas se genera por la posibilidad de que un numerito pueda cambiar, aunque sólo sea un poquito y para mejor, tu calidad de vida. Si no toca, ya saben, también queda el consuelo de acudir al tópico de la salud.

En todo caso, no olviden la frase de Konrad Adenauer: "La suerte es una flecha lanzada que hace blanco en el que menos la espera".

En deuda con la realidad

La deuda es un concepto polisémico en el lenguaje común o de la calle. Deuda se asocia al término deber. Pero cuando hablamos de la deuda de las administraciones públicas y para no hacernos trampas al solitario y mezclar cosas no homogéneas (como diría Ana Botella en su poco afortunado y famoso discurso de las peras y las manzanas), todos se refieren, nos referimos, al endeudamiento del Estado, CCAA o Ayuntamientos con las entidades financieras, con los bancos. A la financiación ajena en sentido estricto. Los pagos pendientes de abonar a los proveedores, a los empleados, los hipotéticos pleitos a perder, etc., no son deuda. Pueden significar al final una deuda solo si para poder hacer frente a estos "deberes" hay que acudir a un crédito bancario. Mientras, podemos hablar de nubarrones financieros futuros, de expectativas negativas, de no poder afrontar económicamente ciertos servicios porque se ha tenido que "apagar fuegos" y se desajustaba el presupuesto, que las cifras en rojo podrían verse abultadas próximamente..., pero no deuda. Y esto es así, sr. Alcalde, se ponga como se ponga. Y no rectificar no le hace ningún bien a la imagen de la ciudad y más bien parece una excusa preventiva o una tirita previa a una gestión que no será para lanzar cohetes y que provocará heridas.

Por cierto, aprovecho este post para destacar expresamente que el no tener deuda o que la deuda sea escasa no es síntoma per se de buena gestión. Puede incluso ser sinónimo de todo lo contrario. Imagínense que una familia tipo obtiene unos ingresos totales de 50000 euros al año. Esta familia no necesita acudir a un banco ni tiene pendiente abonar nada a nadie porque tiene sus pagos al día. Incluso todos los años tiene un margen positivo de 40.000 euros, porque sólo gasta 10.000. Ahora bien, ¿es esta familia un ejemplo de gestión si sus miembros están anémicos porque no tienen una dieta adecuada por no gastar en comida lo suficiente? ¿Actúan correctamente si esa familia no lleva a sus hijos al cole ni invierten un solo euro en material educativo? ¿Y si tampoco gastan nada en ropa o en calefacción y fruto de estar mal vestidos y no protegidos de las inclemencias meteorológicas sufren continuas enfermedades y casi todos sus gastos se van en medicina? Como ven, estamos ante una familia sin deuda, con destacados ingresos, con "beneficios" cada año, pero va camino a su extinción vital. Sin futuro.
La deuda, como la inflación, no es mala en sí, depende de la cifra y del contexto. Es más, el que una familia, una administración o una empresa tenga deuda es positivo siempre que no se superen ciertos márgenes. La deuda es como la temperatura del ser humano. Si tenemos una "deuda" de 36.5 o 37 grados, es un síntoma de que estamos sanos y nuestro cuerpo está equilibrado. Cuando nos pasamos o no llegamos el cuerpo denota enfermedad.
Quiero decir con esto que el empecinamiento del alcalde por justificar que el ayuntamiento tiene 250 millones de euros es un error político y un brindis a la desinformación, como cuando se confunden los conceptos de deuda y déficit. Ahí les dejo las imágenes de los documentos oficiales (si pinchan se verán ampliados) de la Concejalía de Hacienda y de la Interventora municipal. Cualquier duda-deuda queda despejada.

Además, con esta actitud nos recuerda a los anteriores gestores locales, enrocados en sí mismos e "inmunes" a la crítica. Ya saben lo que les pasó. Los ciudadanos entenderían mejor que el sr. Gómez dijera que se equivocó en la terminología, que cuando alertaba de la deuda no se refería en términos económicos "puristas", sino a las dificultades económicas del ayuntamiento. Sería más responsable hablar de problemas de liquidez o , en su caso, de solvencia (dos conceptos también muy distintos), del amplio periodo de abono a los proveedores, de la cantidad de pagos imprevistos a los que han tenido que hacer frente, de las sombras futuras económicas que se acechan... Todo eso hubiera sido más sensato que lanzar lo de los 250 millones de deuda. Más que nada porque no se ajusta a la realidad. En cambio, que la situación económica del ayuntamiento no es boyante, que los anteriores gobernantes fueron malos gestores por muchos motivos, es una verdad como un templo.

Sr. Alcalde, no pierda credibilidad, ni ofrezca coartadas fáciles a quienes en la pasada legislatura hicieron tanto daño a Leganés, por no saber dar un paso atrás. Una retirada a tiempo es una victoria.

PD: Como el gobierno del PP no se ha esforzado en hacer accesibles, claros y transparentes los presupuestos, os dejo enlace a los diferentes gráficos que desde ULEG hemos preparado para que los ciudadanos puedan informarse mejor. Felicito el magnífico trabajo de mis compañeros, en especial de los concejales Ricardo López y Virgina Benito.

Gráfico deuda:
http://es.scribd.com/doc/75851622/Deuda-Ayuntamiento-de-Leganes-Presupuestos-Ayuntamiento-Leganes-2012
Préstamos ayuntamiento:
http://es.scribd.com/doc/75764004/Situacion-de-prestamos-del-Ayuntamiento-Presupuestos-Leganes-2012
Servicios sociales:
http://es.scribd.com/doc/75763942/Servicios-sociales-Presupuestos-Leganes-2012-2
http://es.scribd.com/doc/75763913/Servicios-sociales-Presupuestos-Leganes-2012-1
Plan municipal a la ciudadanía:
http://es.scribd.com/doc/75763849/Plan-municipal-a-la-ciudadania-Presupuestos-Leganes-2012
Multas y sanciones:
http://es.scribd.com/doc/75763718/Multas-y-sanciones-Presupuestos-Leganes-2012
Gastos por delegación:
http://es.scribd.com/doc/75763593/Gastos-por-delegacion-2012-Presupuestos-Leganes-2012
Comparativa de ingresos:
http://es.scribd.com/doc/75763414/Comparativa-ingresos-2011-2012-Presupuestos-Leganes-2012
Comparativa de gastos:
http://es.scribd.com/doc/75757628/Comparativa-gastos-2011-2012-Presupuestos-Leganes-2012

Cuando la verdad se hace camino se pueden cerrar capítulos oprobiosos

Espero con este post cerrar el capítulo de uno de los episodios más negros de la historia de la democracia leganense: el uso nauseabundo de los medios de comunicación públicos vía la empresa municipal Legacom (felizmente ya capitidisminuida) y su instrumento principal (que no único) de La Plaza para hacer política sectaria y propagandismo zafio.

La nota de prensa que hemos enviado hoy a los medios de comunicación lo cuenta con todo detalle y adjuntamos la sentencia firme dictada. No queremos hacer precisamente leña del árbol caído. En el pecado que lleven la penitencia. Vae victis. Ellos saben lo que hicieron y lo pagaron caro, tanto en las urnas, como en credibilidad, como en dimensión moral y política. La Audiencia Provincial en este caso no hace ya sino dar el definitivo puntapié a lo que esperemos no se vuelva a repetir nunca. Y al menos en Leganés lucharemos con uñas y dientes porque así sea y bien que lo saben los actuales responsables.

Al hombre se le mide y valora tanto en la derrota como en la victoria y dicen que es más difícil saber ganar que saber perder. Para ULEG el 22 de mayo y los resultados electorales que hubo fueron la mayor y la mejor respuesta ante lo sucedido y sufrido los cuatro años anteriores. Se terminó un libro y comenzamos a escribir una nueva historia con esperanza e ilusión. Lo de hoy, de un poder y significación simbólica extraordinaria, es una de esas hojas que aún quedaban sueltas y que cuando aparecen o se encuentran terminan por enriquecer y poner en toda su dimensión lo que significó ese 22 de mayo en Leganés, un hito histórico, una gesta que los tiempos futuros valorarán en su medida. Precisamente el tiempo suele poner a cada uno en su sitio. Y sobre algunas cuestiones no merece perderlo más. Como dijo Napoleón Bonaparte, "puedo recuperar el espacio; el tiempo, jamás".

Pues eso, mientras, en ULEG seguimos haciendo buena la fábula de Esopo de El jabalí y la zorra. Y parafraseando a Pepu, el entrenador de la España ganadora del mundobasket, podemos decir alto, claro y con orgullo IN-DE-PEN-DIEN-TES.

Un día como hoy en 1948...

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos. Copio y pego su contenido como homenaje a un texto fundamental en la Historia. Lástima que muchos de sus artículos no se cumplan ni en los países más desarrollados, lo que nos indica lo mucho que queda por hacer y el riesgo más que evidente de retroceso en los derechos sociales y económicos (que dan sentido a los derechos civiles y políticos). Dada la situación en la que vivimos en Leganés y en España, con unas cifras de desempleo siderales, conviene releer los artículos 23, 24 y 25 y comprobar con regusto amargo qué actualidad siguen teniendo más de 60 años después de su formulación en esta Declaración.

PREÁMBULO
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;
Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y
Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;
LA ASAMBLEA GENERAL proclama la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.

Artículo 1.
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2.
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3.
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4.
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5.
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6.
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7.
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8.
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9.
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10.
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11.
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12.
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13.
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14.
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15.
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16.
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17.
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20.
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21.
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22.
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23.
1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24.
Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25.
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26.
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27.
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28.
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29.
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30.
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Comparte tu felicidad, en Leganés y en todos los sitios

Es ya un clásico por estas fechas, si bien es una iniciativa que tenemos activada durante todo el año. Pocas razones, por evidentes, hay que dar, o eso entiendo, ante una campaña de este tipo. Está al margen de simpatías o antipatías políticas y busca aportar, modestamente, una pequeña sonrisa a un niño o ayudar a que los más desfavorecidos tengan un día agradable y puedan alimentarse convenientemente. Ya conocen mi opinión sobre la solidaridad: no consiste en dar aquello que nos sobra o que ya no nos hace falta, sino en compartir con otros, hacerles partícipes de lo poco o mucho que tengamos. En estos tiempos que corren, cada pequeño sacrificio puede suponer mucho en beneficio del interés general. Muchas gracias de antemano a todos los que difundan o colaboren en esta acción social, acción que en ningún caso puede sustituir la obligación propia de los poderes públicos, porque como dice el artículo 10.1 de la Constitución, "La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.".

Homenaje a la Constitución en Leganés. Enhorabuena a los premiados

Emocionante y vistoso fue el acto conmemorativo de 33º aniversario de la Constitución Española que celebramos ayer en Leganés en el centro cívico José Saramago, con un excepcional broche final brindado por la coral polifónica y la banda sinfónica de la Escuela Municipal de Música. Es ya un tópico decir que entre las personas e instituciones homenajeadas se encontraban "todos los que están, pero no todos los que son", pero no cabe duda del merecidísimo reconocimiento que la ciudad y su Ayuntamiento otorgó ayer a Juan Calles Orgaz, al Colegio Público Juan de Austria, a José Fernández Hernández (a título póstumo) y a José Luis López Manso. Es precisamente este último quien ilustra la foto del post y una de mis debilidades como persona y como profesional. ¡Enhorabuena a todos! Transcribo el discurso que pronuncié ayer.

Hoy celebramos los 33 años de la constitución española, una cifra que tantas connotaciones históricas tiene. También hoy se retoma una antigua costumbre de la corporación municipal, costumbre que aplaudo, y que es la de que todos los grupos representados en el ayuntamiento intervengamos brevemente. No hay mejor manera de escenificar y aunar el sentimiento de unidad y de pluralidad que comprobar cómo todos los portavoces del arco político de Leganés glosan con distinta música, pero con la misma letra, lo que representa la norma que asienta los cimientos de todas las instituciones de las que se ha dotado la Nación Española.

Porque la Constitución puede tener defectos, necesidades de adaptación a unos tiempos por esencia cambiantes, incluso achaques aunque sólo tenga poco más de 30 años. Ahora bien, que ninguna de sus carencias nos haga olvidar la principal y magnífica virtud que atesora. Porque lo que hace de la Constitución española de 1978 excepcional y con unas cualidades intrínsecas inestimables es que es la primera y única norma fundamental de nuestra Historia que no se elaboró en contra de nadie, como un instrumento que enfrentara a unos con otros o una norma que naciera ya sectaria. Al contrario, la Constitución de 1978 es un ejemplo y referente en el mundo por el esfuerzo de consenso, de integración, de buscar que todos o la inmensa mayoría pudieran sentirse cómodos en ella y poder llevar adelante sus diferentes proyectos políticos.

Por eso, más allá de las razonables críticas que se han hecho y se deben hacer de nuestra Carta Magna, nunca olvidemos ese espíritu de concordia y de visión no partidista y seamos conscientes del daño político e histórico que podamos cometer si olvidamos esta cualidad, tanto en las reformas que se han practicado como en las que se deban hacer.

Y hoy, como homenaje a las personas e instituciones de Leganés que serán muy merecidamente condecoradas con diferentes distintivos de la localidad, no me he querido detener en un artículo concreto de la constitución. Porque si a una persona o institución no se la ha de juzgar, ni en el día de hoy reconocer por un hecho específico, sino por una trayectoria; para valorar y juzgar una Norma Fundamental, más importante es el espíritu que la impregna que un precepto específico. Por eso, aprovecho esta ocasión para leer una de las partes más olvidadas y menos tenidas en cuenta, pero que para mí es la más importante: El propio preámbulo de la Constitución:
La Nación Española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:
• Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las Leyes conforme a un orden económico y social justo.
• Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular.
• Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.
• Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.
• Establecer una sociedad democrática avanzada, y
• Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra.
Y como creo que no hay mejor colofón, que un preámbulo de este calibre, termino ya dando mi más sincera enhorabuena a todos los hoy premiados, alguno a título póstumo, y exclamando sin complejos: ¡Viva nuestra Constitución, Viva Leganés y Viva España!

Pleno al 27 en el ayuntamiento de Leganés

Esta tarde se celebra pleno del ayuntamiento de Leganés. El orden del día va cargadito: dejo enlace. Por parte de ULEG se presenta una batería de ruegos y preguntas y tres mociones que esperamos que salgan adelante, del mismo modo que sería razonable y positivo para la ciudad que lo hagan las de los otros grupos políticos ya que en todas las iniciativas presentadas en este pleno se pueden encontrar puntos de encuentro y de consenso.

Más tenso será el debate en la comparecencia del concejal de Hacienda y Recursos Humanos y en sendas interpelaciones presentadas por el PSOE. En las comparecencias y en las interpelaciones no se vota, y en estas últimas, sólo hablan el "interpelante" y el "interpelado". En cualquier caso, tiene toda la pinta de que estaremos ante un pleno maratoniano.

Un aspecto importante es la composición y número de los consejos sectoriales. La propuesta del gobierno es demasiado limitada y deja fuera "clásicos" como el consejo sectorial del movimiento vecinal, el de mujer o el de salud y consumo. También confiamos en que en esta cuestión haya pleno al 27. Pero ya saben que la política es en demasiadas ocasiones caprichosa, y en Leganés puede bastar un acierto de 12 para que algo salga adelante o que se produzca el tan temido, para algunos, "pleno al 15". Esta tarde veremos.

Pinceladas sobre el 20N electoral en Leganés

Como principio de honestidad con uno mismo y con los demás, parto de la base de que las comparaciones, extrapolaciones o interpretaciones "extra legem" que se quieran hacer entre los comicios locales y las elecciones generales están condenadas de antemano a un elevadísimo margen de error. Basta con comprobar los resultados habidos en Leganés en los diferentes niveles territoriales: municipales, autonómicas, nacionales (congreso y senado) y europeas, para observar la heterogeneidad y disparidad de resultados. Son demasiadas las variantes y variables como para "importar" o "exportar" datos sin que nos hagamos, unos y otros, trampas al solitario.

No obstante, sí quiero poner en valor determinados aspectos objetivos y exponer mi conclusión principal . Por un lugar, quiero destacar que ULEG se consolida como la tercera fuerza política en Leganés, y eso que no nos hemos presentado en estas elecciones generales. ¿Por qué digo esto? El razonamiento es muy sencillo, aunque para alguno será polémico: ULEG obtuvo en las pasadas municipales 12409 votos, un 13,28%, con una participación del 69,05% (95.008 votantes). En esos comicios competía con la que en estas generales ha sido la tercera fuerza en Leganés, Upyd, formación que en estas generales no tenía a ULEG como competidor y, sin embargo, con el 77,76% de participación (106.268 votantes) sus cifras son las de 11.176 votos y el 10,63%. Es decir, que una fuerza local como ULEG fue capaz de capitalizar mucho mayor apoyo ciudadano tanto en términos absolutos como en términos relativos en circunstancias mucho más adversas, lo que demuestra el recorrido que aún tiene por delante nuestro partido en la escena política pepinera. En cualquier caso, felicidades al buen resultado de la formación magenta, por lo que representa de vía de agua contra ese bipartidismo asfixiante y dañino para una sociedad plural y que empieza a estar harta de etiquetas como la española.

Por otro lado, la conclusión también parece clara: Leganés ha abandonado al PSOE. A escala local el varapalo fue durísimo el 22M. También fue un severo correctivo en la Comunidad de Madrid y el castigo no ha sido menor en estas generales. La tendencia es incuestionable y se reitera comicio tras comicios. El PSOE, como ya adelanté hace unos meses en este mismo blog, corre riesgo de vivir un episodio similar al que sufrió UCD, sobre todo si sigue sin abrir los ojos a la realidad. En Leganés tanto a nivel social como político está siendo alcanzada por ULEG, algo que estoy convencido que se materializará en las municipales de 2015. Y en el resto de España, son fuerzas como IU, Upyd o Equo las que le van a comer la "tostada". Y que no se piensen los gurús socialistas que son meros "votos prestados". Esos votos que ya se han ido del PSOE, tengo la impresión de que son como las famosas oscuras golondrinas del poema de Bécquer, me da a mí que esos votos no volverán.

Los 4 puntos cardinales para las políticas municipales en Recursos Humanos

Esta mañana hemos ofrecido una rueda de prensa para explicar no sólo nuestra posición ante el conflicto existente entre el alcalde de Leganés y el Comité Unitario de Trabajadores, sino, sobre todo, para dejar negro sobre blanco cuál es nuestra línea de trabajo, la que hemos defendido siempre y la que vamos a defender en todos los foros que sean precisos. En realidad, para quienes hayan seguido nuestra trayectoria y nuestra forma de hacer política desde 2003, no hay gran novedad en nuestro planteamiento. Es en esencia lo que hemos dicho directamente tanto al alcalde como a los sindicatos y lo que se recoge en nuestro programa electoral.

ULEG ni se ha arrugado, ni se arrugará a la hora de defender sus planteamientos y, equivocados o no, no cederemos ante el discurso de "halcones o palomas", según venga el caso, que intentan influir, infructuosamente, en nuestra filosofía política y arrimar el ascua a "su" sardina. Nuestra "sardina" es el conjunto de los vecinos de Leganés y la defensa de los intereses generales, no los intereses de pequeños privilegiados, ni de los agitadores profesionales, ni de los partidarios de revanchas ni, por el contrario, de los que pretenden leyes de punto final u olvidos del pasado. Os dejo el enlace a la nota de prensa enviada y destaco especialmente el siguiente texto: para ULEG sólo existe un camino, hacer realidad los principios constitucionales en el acceso a la función pública y el que las decisiones políticas no sean fruto de una pulsión o prejuicio ideológico, sino la resultante de un proceso dialogado, razonado y razonable. La situación que nos ha tocado vivir y gestionar, donde es indudable la incómoda herencia generada por más de 30 años de gobierno de los mismos, nos exige a todos responsabilidad y dejar aparcadas posiciones inmovilistas, prejuiciosas y despóticas.

El sonómetro pepinero y el mundo al revés

Hoy saltaba a las páginas del diario La Razón y nos hacíamos eco en nuestra cuenta de twitter. Una historia que ya estaba coleando desde que se presentaron las últimas modificaciones de ordenanzas fiscales que se sometieron al pleno del pasado martes: se va a cobrar a los vecinos que denuncien ruidos una tasa de 300 euros si resulta que los decibelios de la persona, comercio..., molesto no llega a la categoría de hecho punible. Es quizás la quintaesencia de cómo intentando evitar un mal (el abuso de llamar a la policía o incluso de hacer denuncias falsas) se comete uno mayor. Un tiro al pie en toda regla que se vuelve a dar el gobierno del PP en Leganés. Y me explico, ¿desde cuándo es el que alerta de una infracción el que tiene que temer el peso de la autoridad? ¿No debería ser el causante del problema de convivencia el que debería tener las orejas tiesas? ¿Es esto el mundo al revés como cuando Chendo le hizo un túnel a Maradona en un partido de copa de Europa allá por los ochenta? ¿Vamos a tener que comprar los vecinos un sonómetro y comprobar los resultados antes de descolgar el teléfono y denunciar? Resulta la cosa bastante kafkiana aunque se quiera ser comprensivo con el legítimo fin con el que nace la iniciativa.

Salvo excepciones que seguramente las hay, y por muchos datos que nos afirmen que las denuncias "falsas" superan el 50% (quizás no sean conscientes de que el que molesta no se pone precisamente al 100% cuando ve las luces de la policía), no se puede poner esta espada de Damocles en el vecino. Con este sistema ya me veo la noticia el año que viene: Leganés es la ciudad con menos contaminación sonora del planeta y donde los vecinos menos protestan por el ruido ya que no constan denuncias por esta cuestión. Pues claro, pero eso no se le ocurre ni al que asó la manteca. Más bien al tipo de político que vino a decir que si no hubiera árboles, no habría incendios.

Desde ULEG vamos a hacer las oportunas alegaciones a las ordenanzas para pedir que las cosas se queden como están. No echemos más leña al fuego con ocurrencias de este tipo. Esperemos que el gobierno rectifique, ya se sabe que es de sabios.

Los sindicatos de Leganés piden la cabeza de la concejal de Obras

La historia, que más bien parece un chusco sainete, ya ha sido contada en otros conocidos blogs locales. Dentro de esta "novela", un importante capítulo es el comunicado público que ha emitido el Comité Unitario de Trabajadores. Lo copio y pego:

EL CUT RECHAZA LA ACTUACIÓN LLEVADA A CABO POR LA CONCEJALÍA DE OBRAS y EXIGE RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

La actuación de la Concejal de Obras con los trabajadores municipales de su delegación exige el cese de la misma de su cargo público. Los hechos ocurridos la semana del 24 de octubre solo pueden ser objeto de la exigencia del esclarecimiento total de los hechos hasta las últimas consecuencias y de la exigencia de responsabilidades políticas.

Las acusaciones directas a los empleados públicos, personal técnico y de administración, ya no sólo de su Delegación, sino de la de Urbanismo, de delincuentes y ladrones realizadas con sus actuaciones y manifestaciones en la prensa sin esperar a las conclusiones de la investigación policial o interna sólo tienen una respuesta CESE YA!

La Concejal Delegada de Obras, Infraestructura y Mantenimiento se ha extralimitado en sus competencias. Es inadmisible que haya traspasado las más elementales reglas democráticas y que la contestación por parte de sus compañeros de equipo de gobierno y partido haya sido el rentabilizar la “supuesta noticia” volviendo a poner a los empleados públicos en la picota.

¿Que es eso de hacer dictados para comprobar las caligrafías? ¿Qué es eso de, sin esperar a las conclusiones policiales, acusar de robo o de hurto sólo y exclusivamente a los trabajadores municipales?, ¿Qué es eso de acusar de no trabajar durante treinta años, de no querer cambiar el chip, o de amedrentar con las consecuencias? ¿Por qué se interpone la denuncia en comisaría nueve días después de ocurridos los hechos y sólo cuando tiene conocimiento de que los trabajadores de su delegación van a manifestar su queja y exigir disculpas públicas al máximo dirigente municipal? ¿Cómo es posible que al final acabemos enterándonos por la prensa que la documentación confidencial sea las respuestas que los propios técnicos realizan a las preguntas públicas efectuadas en el pleno? ¿Por qué algunas evidencias de lo ocurrido apuntan no a los trabajadores municipales sino a alguno de los asesores de la propia delegación?

El CUT manifiesta su más absoluta condena de ser cierto y probado que se ha producido un robo o hurto y exige su esclarecimiento absoluto.
Se han saltado los límites y debemos exigir a cada uno su responsabilidad. Desde un cargo público son inadmisibles las formas llevadas, las acusaciones vertidas sin ninguna investigación; es inadmisible arrogarse de competencias que no le son propias.

EL COMITÉ UNITARIO exige responsabilidades políticas y como piden los compañeros/as una explicación y una disculpa por una acusación general a toda una delegación que nunca se debió producir.

Los radioaficionados de Leganés están impacientes..., y con razón

Cuando hablamos de tejido social, la primera imagen que se nos viene a la cabeza es la de las asociaciones de vecinos, las de consumidores o las ongs de cooperación. Pero el "tercer sector" es mucho más. Y dentro de ese amplio ámbito hay muchas entidades y asociaciones integradas por muchas más personas de las que podríamos imaginar. Son entidades que nos enriquecen a todos de una manera u otra con su actividad, hacen una labor sorda (o que no les gusta hacer ruido), no reconocida, o muy sectorial, por lo que no suelen salir en los "papeles".

Un caso paradigmático es el de la sección local de Leganés de la Unión de Radioaficionados Españoles. Su historia es larga y los agravios sufridos por los anteriores gobernantes también. Todo comenzó con el robo-expolio de las antenas que tenían en el polideportivo de Europa-El Carrascal. Desde entonces, como nos cuentan algunos de los afectados en nuestros foros y así hemos contrastado en diversas reuniones y comunicaciones con el propio presidente de la entidad en Leganés, D. José Vicente Callejo, todo han sido o capotazos o silencios desde la administración, o lo que es peor marginación total. Con esperanza asistían a la nueva legislatura confiando en que los nuevos gobernantes tendrían otra sensibilidad. Lamentablemente, parecen haber topado con lo que está siendo el DNI de los que llevan ahora las riendas de la ciudad: lentitud, parsimonia exasperante, ambigüedad, indecisión... Ahora el sentimiento no es el de enfado, es el de desilusión. Una desilusión que crece poco a poco en muchos ámbitos de la sociedad pepinera. Y eso que, como textualmente nos dicen desde los propios afectados: "las relaciones entre los responsables políticos de los ayuntamientos y los socios radioaficionados son siempre excelentes y aspiramos a llegar a este nivel con nuestros dirigentes". Pues eso. Mensaje transmitido.

Los "apaños" del alcalde

Bastantes zonas de la ciudad están siendo empapeladas con un comunicado del Comité Unitario de Trabajadores del ayuntamiento de Leganés, más conocido como CUT y que lo integran UGT y Comisiones Obreras. Ayer me topé con el que podéis ver en la pantalla. El contenido literal es el siguiente:
Según manifestaciones del Alcalde, él se apañará con la mitad de trabajadores/as del Ayuntamiento, por lo que pretende
DESPEDIR A OCHOCIENTOS TRABAJADORES/AS
Ante esta salvaje declaración, Vd. Como ciudadano/a tiene derecho a saber que de tomar esta medida:

-NO SE RECOGERÁ LA BASURA TODOS LOS DÍAS.

-CERRARÁN SUS PUERTAS LA MITAD DE LAS AULAS DE TODAS LAS ESCUELAS INFANTILES Y CASAS DE NIÑOS.

-NO HABRÁ SERVÍCIO DE REGISTRO NI DE INFORMACIÓN AL CIUDADANO EN NINGÚN CENTRO MUNICIPAL, NI SARAMAGO, NI FORTUNA, NI RAMIRO DE MAEZTU, Y SE REDUCIRÁ A LA MITAD EL DE LA CASA DEL RELOJ.

-NO HABRÁ SERVÍCIO DE LIMPIEZA VIARIA TODOS LOS DÍAS.

-SÓLO SE EFECTUARÁ LA LIMPIEZA IMPRESCINDIBLE EN LOS CENTROS MUNICIPALES.

-SE CERRARÁN CENTROS DE SERVICIOS SOCIALES Y SE DEJARÁN DE TRAMITAR SUS EXPEDIENTES.

-CERRARÁN LAS PUERTAS ALGUNAS INSTALACIONES DEPORTIVAS.

-NO HABRÁ PERSONAL QUE GESTIONE TRÁMITES ADMINISTRATIVOS.

-DEBERÁ ELIMINARSE CUALQUIER ACTIVIDAD CULTURAL Y SE REDUCIRÁ LA ACTIVIDAD EN LAS BIBLIOTECAS MUNICIPALES.

-SE REDUCIRÁN LAS ACTUACIONES EN SEGURIDAD CIUDADANA.

Esta brutalidad no sólo afecta a cientos de familias trabajadoras, afecta a sus servicios básicos como ciudadanos/as.

EN DEFENSA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD
EN DEFENSA DEL EMPLEO
NO A LAS BÁRBARAS INTENCIONES DEL ALCALDE
Comité Unitario de Trabajadores/as del Ayuntamiento de Leganés

No cabe duda de que estamos ante un importante aumento de la temperatura en las relaciones ya de por sí calientes entre gobierno local y fuerzas sindicales. Y la verdad es que las declaraciones del alcalde, Jesús Gómez, no fueron afortunadas y suponen echar leña al horno. Lo que está pasando en Parla hace que no sea para tomarse a broma lo que a mi juicio fue un "calentón" del alcalde en la garbanzada que montó el PP en su caseta durante las fiestas de San Nicasio, porque fue allí de donde surgieron esas declaraciones. No es muy prudente decir que podrían sobrar 800 trabajadores así sin más mientras degustas la legumbre, el morcillo y el hueso de jamón. Tampoco denota claridad de ideas o firmeza en las mismas si a continuación vienes a decir algo así como que "de todas maneras no se va a hacer nada". ¿Pero sobran o no? En cualquier caso, no sé tampoco si hace bien el CUT con mensajes un tanto apocalípticos. En la exageración se pierde credibilidad. En fin, que lo más sensato sería no lanzar de estas maneras los respectivos mensajes que tengan ambas partes en la defensa de sus legítimos intereses. En ULEG pensamos que en el ayuntamiento de Leganés no sobran trabajadores (a lo mejor sí sobran contratas), sino que hay una carencia importante de organización, coordinación y un proyecto claro de lo que se quiere hacer en la ciudad y en la política de recursos humanos.

Vamos, que a este "potaje" le falta mucho diálogo, están de más los prejuicios y requiere una cocción sosegada y con la sal justa. Si no, terminará sentándonos mal el cocido a todos los vecinos.

Una gran jornada de concienciación. ¡Felicidades!

Este pasado sábado se celebró la XXVI Jornada sobre Alcoholismo organizada por la Asociación de Alcohólicos en Abstinencia de Leganés. Fue un éxito tanto por la calidad de las ponencias y el buen hacer de los ponentes (las psicóloga Loreto Cid y el neurólogo psiquiatra José Javier Aizpiri), como por la afluencia de público, ya que el centro cívico Rigoberta Menchú se quedó pequeño , como siempre, lo que afortunadamente parece que será solventado para el año que viene con el compromiso verbalizado por la concejal de Asuntos Sociales de facilitar el centro José Saramago.

Fueron muchos los temas que se expusieron que me hicieron reflexionar y ver con mayor claridad el problema que genera el alcohol en la salud física y psíquica, no sólo del enfermo sino de todo su entorno. La labor de concienciación que logran eventos como este sábado bien merecen que sean respaldados por las administraciones y que se extienda a todos los ámbitos posibles, en especial al educativo. Los jóvenes son muy dados a no creerse "que viene el lobo", pero estoy convencido de que si se les explica con la pedagogía y cercanía con la que los ponentes desarrollaron sus ideas, los riesgos se minimizarían.

Insisto, muchas felicidades a la asociación y enhorabuena por la jornada. El presidente Manolo y su junta directiva, así como todos los participantes, pueden estar muy orgullosos, por su valentía, compromiso e implicación. Porque como dijo Albert Einstein, "la vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa".

Merecido homenaje a Ana Toledano. No se lo pierdan. A las 18 h en el Pabellón Europa

Este jueves por la tarde poco antes de las 18.00 horas y con ocasión del partido de balonmano femenino que se celebrará entre las selecciones de España e Islandia en el Pabellón Europa de Leganés y con las cámaras, entre otras, de Teledeporte como testigo, se rendirá un más que merecido homenaje a la vecina de nuestra localidad Ana Toledano, quien fuera jugadora internacional de esta modalidad deportiva y que en la actualidad hace frente con su conocida fuerza y tesón a una dura enfermedad. En este enlace pueden ver algo más de esta gran mujer pepinera.

Por parte de ULEG nos unimos sin fisuras en este homenaje a una mujer que también en el ámbito político ha demostrado ese comportamiento ejemplar que consiste en saber ganar y saber perder. Sí, eso que llamamos "deportividad". Es conocida su militancia socialista y no por ello, o quizás más bien por ser una auténtica socialista, también se alegró y nos felicitó por los resultados electorales que tuvimos en estas últimas elecciones en nuestra ciudad. Son detalles como estos los que te hacen ver la envergadura moral de las personas.

Ana, te lo mereces. Estaremos esta tarde contigo.

La Asociación de Sordos de Leganés no es escuchada por el Ayuntamiento

Este pasado sábado, junto a los compañeros concejales de ULEG Ricardo López y Virginia Benito, asistí encantado al vigésimo aniversario de la Asociación de Sordos de Leganés, acto al que amablemente nos invitó su directiva como nos consta que se hizo al resto de la corporación municipal. Su sede y centro de operaciones se encuentra en el antiguo colegio Azorín, en el barrio de Vereda de los Estudiantes. Un espacio sujeto a litigio (más bien a sentencia firme) y que con toda probabilidad volverá a las manos de los herederos de los primeros dueños que donaron estos terrenos como consecuencia de no estar cumpliéndose la condición por la que se cedieron en su día. Una situación que está generando un grave problema a la asociación -y a otras muchas entidades del barrio-, que vive momentos de gran incertidumbre al no tener claro donde va a poder seguir adelante con su magnífico proyecto. Un proyecto que ya cumple dos décadas y por el que debemos felicitarnos todos.

Los miembros de la asociación y de otras organizaciones de este tipo de toda la comunidad de Madrid, con nuestra querida y luchadora Tere a la cabeza, confiaban en la presencia de algún representante del gobierno municipal. Tenían la esperanza de que al ver la capacidad de convocatoria, de las actividades que realizan y de su nivel organizativo, el ayuntamiento se implicaría más y no se limitaría a ofrecer un reducido local de 40 metros cuadrados que al parecer les han prometido, pero que en todo caso se antoja muy insuficiente para la vitalidad de esta entidad. Pero por lo que sabemos nadie apareció ni pudo ver in situ lo que allí se hace, ni lo que se necesita. Ni concejales del gobierno, ni cargos de confianza. Feo detalle por su parte. Porque el no poder oír es una discapacidad física. Todos, de alguna manera u otra, tenemos discapacidades de este tipo. Pero no querer escuchar es síntoma de una "discapacidad" política, y esta depende más de la voluntad de que cualquier otra cosa.

PD: También felicitamos a la Agrupación Músico-Cultural "El Fénix de la Esperanza", compañeros de fatigas de la Asociación de Sordos de Leganés, que amenizó con su habitual maestría y buena disposición este aniversario.

El termómetro de las fiestas de San Nicasio

Nuestras fiestas patronales de octubre están en el sprint final y a partir de hoy y hasta el día 12 incluido se concentrarán la mayor parte de eventos y actos. Y una vez más, el poder atender a los vecinos en nuestra caseta es uno de los mejores medios que tenemos en ULEG para calibrar las necesidades de los vecinos y pulsar sus opiniones, propuestas e ideas para mejorar la ciudad.

La caseta es un gran termómetro del estado del municipio, de lo que piensan nuestros simpatizantes (y los que no lo son) y así nos lo certifica la experiencia atesorada durante todos estos años. Y podríamos decir que Leganés, más allá de sentir que están siendo unas fiestas un tanto descafeinadas, está expectante ante lo que pueda hacer la administración del PP. No es que tengan mucha fe en ellos (supongo que sus votantes más convencidos sí), pero conocida la nefasta gestión de los anteriores, de momento, incluso la gente con tendencias más de izquierdas, quieren dar un margen de maniobra. También se ve que hay mucha confianza en que desde ULEG podamos suavizar los perfiles más derechistas del nuevo gobierno y que seamos la garantía de que se hagan las cosas en beneficio del interés general. También estamos viendo el escasísimo o nulo efecto de la propaganda que quiere hacer ver que PP y ULEG son lo mismo. Es lo que suele pasar cuando detrás de una cortina de humo, una vez se disipan los vapores intoxicadores, se observa que no hay una realidad que sostenga ni tan siquiera mínimamente la burda mentira.

La crisis y el desempleo son, lamentablemente, los temas estrella. No estamos ante unas cifras frías escritas en un papel. Hay un drama mayor o menor en cada uno de esos números. Cada día nos llegan testimonios de lo crudo que está siendo encontrar un trabajo o simplemente pagar las facturas. Por otro lado, uno de los comentarios que más nos repiten los vecinos es que mantengamos la línea de independencia y de trabajo no sectario en pro de la ciudad. Y esto lo tenemos grabado a sangre y fuego, siendo conscientes de la dificultad que entraña el adoptar este camino. El otro día lo escribí en nuestra cuenta de twitter y levantó ampollas en cierto sector político de Leganés, al recordar parafraseando a Napoleón, que "la independencia, igual que el honor, es una isla rocosa sin playas".

La Fundación Leganés Para el Deporte al congelador

La opinión que tenemos sobre la labor realizada por la Fundación Leganés para el Deporte es ya conocida por los asiduos a este blog y por los que están al corriente de la política local. Han hecho cosas buenas, regulares y malas. Más de las segundas y de las terceras que de las primeras, pero de eso no toca hablar hoy. Sí quiero señalar algo de la Fundación "pregobierno del PP": y es que bien, mal o regular hacían. Vamos, que con el actual gobierno del sr. Jesús Gómez la Fundación ha desaparecido del mapa. Ahora bien, el equipo gerente de la Fundación sigue cobrando. Y esto no es culpa precisamente del gerente y de sus colaboradores, sino de lo que ya se empieza convertir en la seña de identidad de la administración de D. Jesús: las digestiones lentas y pesadas y la toma de decisiones a paso de tortuga.

Se podrá decir que la calma ayuda a no cometer errores y que las prisas no son buenas consejeras. Pero también convendrán conmigo que es difícil cometer equivocaciones si no se hace nada. En ULEG creemos que un instrumento jurídico como la Fundación es útil para complementar la gestión deportiva de una ciudad, sobre todo en el lado de la obtención de ingresos y recursos económicos que ayuden a potenciar al deporte de elite o semielite. Pero claro, lo que no vamos a defender es que sustituyamos una gerencia que suponía unos 130.00 euros al año por un "comercial" a 60.000 o 70.000 euros al año o un "buscavidas" a comisión. No está el patio ni para bromas, ni para experimentos.

¿Cuál es nuestro planteamiento? Meter a la Fundación en el congelador a la espera de tiempos mejores. El bolsillo de los vecinos lo agradecerá, las sospechas de "conseguidores" o sucedáneos no tendrán cabida y siempre será una herramienta útil y correctamente conservada en el futuro. Es lo que tienen las buenas neveras. De momento, con un contestador que diga el número de cuenta donde se pueden hacer las aportaciones por parte de las empresas y patrocinadores vamos sobrados. Son tiempos de austeridad, para todo y todos, no sólo para lo que nos interesa.

Las subvenciones municipales y el "unos más iguales que otros"

En la web de ULEG hemos recopilado documentos (ver enlace) donde se recogen diversas subvenciones así como los importes de los convenios comprometidos por el ayuntamiento con entidades, clubes deportivos y peñas de Leganés. Ya saben que nuestro compromiso con la transparencia y las cuentas claras es genético y así llevamos ocho años y lo seguiremos haciendo moleste a quien moleste.

De una primera aproximación a estos documentos, aprobados en las últimas juntas de gobierno local, la impresión más inmediata que uno percibe es que la podadora en cuanto a subvenciones se ha puesto en marcha sin rodeos por parte del PP, pero que esta podadora tiene algún defecto de fábrica o que depende en exceso del concejal que la maneje en cada momento. Ya conocen la famosa frase de la obra de Orwell "Rebelión en la Granja": todos los animales son iguales, pero unos animales son más iguales que otros. Y es es eso lo que nos parece el resultado del reparto de la tarta municipal. Es más que evidente que algunos son más iguales que otros.

El criterio oficioso, porque el oficial no ha sido facilitado por el gobierno y eso que fue preguntado de una manera específica por ULEG en el pasado pleno, es que todas las subvenciones se verían minoradas aproximadamente en un 20%. Podemos discrepar en si es mucho o es poco, en si ha llegado la hora o no de cambiar la política de subvenciones, en si estamos hablando de aguinaldos o de promoción de actividades..., pero lo que tiene difícil justificación es que a algunas entidades ese 20% se haya convertido en un 50% o más de recorte como a la asociación de vecinos de San Nicasio, y a otras se les haya aumentado, sí, sí , aumentado la subvención en un 25%, como a la Hermandad de San Nicasio. Y que conste que con ambas entidades me une una magnífica relación, pero también creo que si a la Justicia se la representa con una venda en los ojos es como señal de imparcialidad, no para tapar a un ojo en concreto para, según convenga, cerrar el grifo a alguno y abrirlo para otros. Por lo tanto, señores del PP, más les vale que de cara a los presupuestos municipales le vayan dando una vuelta a todo este tema, o serán a ustedes quienes les pondrán, les pondremos, de vuelta y media.

Hacer ciudad, unir, progresar. El programa de ULEG está en marcha

Tejer consensos no es fácil y construir es siempre más costoso que destruir. Son dos tópicos muy manoseados, pero no por ello se deben obviar. Más aún cuando hablamos de política. Muchos se preguntaban cómo sería la nueva legislatura en Leganés y qué papel jugaría ULEG una vez que los vecinos nos han otorgado, moleste a quien moleste, el honor y la responsabilidad de ser la clave de bóveda de la gobernabilidad del ayuntamiento. Y creo que este pasado pleno fue ejemplo de cómo en Leganés ha llegado de la mano de ULEG una nueva forma de hacer política que esperemos esté vigente durante mucho tiempo. Sin trincheras, sin pactos de hierro, sin rodillos, pero también sin minas. De las 3 mociones que presentamos se aprobaron las tres por unanimidad. Y podrían haberse aprobado por una amplia mayoría, dejando al margen a algún partido concreto con el que se podría haber hecho (y con razón) "sangre", pero se sacrificó el interés partidista y mediático en pro del interés general. Hubo votaciones que salieron adelante por el voto sumado entre ULEG, PSOE e IU, otras por la unión entre PP y PSOE, otras por PP y ULEG, otras sólo por el voto del PP y la abstención de IU y ULEG...Así es como hemos entendido en ULEG que ha de ser nuestra labor en este mandato y que da título a este post: hacer ciudad, unir, progresar. Sin sectarismo. Un "estadismo local" (y perdonen el palabro) que históricamente hemos defendido y que gracias al apoyo popular obtenido en las urnas ahora podemos hacerlo efectivo. Algo de lo que ya ofrecimos nuestras primeras muestras con el acuerdo alcanzado con la Federación Local de Asociaciones de Vecinos, el único acuerdo suscrito por estas asociaciones porque sólo en ULEG aún atisban credibilidad y palabra.

Casi todos los grupos políticos de Leganés hemos asumido la nueva aritmética política y quien no lo asuma, y alguno no lo ha aceptado todavía, puede volver a sufrir un severo revolcón como sucedió este pasado martes. Y precisamente no ayuda a aterrizar a la realidad el seguir teniendo al frente de ese grupo a quien contribuyó a crear frentes, alambradas y fronteras.

Estamos afrotando unos nuevos tiempos, con retos y desafíos que exigen unidad, espíritu colectivo y altura de miras. La política y la forma de conjugar los intereses de todos requieren nuevos mecanismos, fórmulas que superen los viejos estereotipos, prejuicios y clichés. Porque la diferencia ya no está en ser de izquierdas o de derechas, en abanderar lo público y lo privado..., sino en ser capaz de aglutinar lo aparentemente antitético. En la Historia, y más en la historia de las ideas, el avance surge de o bien crear algo original o bien de integrar y lograr una síntesis superadora entre dos polos. No son tiempos de revolución, pero si lo fueran no puede ser desde arriba, ni desde abajo, sino desde todas partes, como bien nos recordaba Antonio Machado en sus cartas a Miguel de Unamuno.

Llegan los cien días y esto se pone interesante

La celebración del pleno del ayuntamiento este martes 20 de septiembre a partir de las 16.00 horas coincide prácticamente con el cumplimiento de los primeros cien días del gobierno del PP en Leganés. Y como ven, la batería de iniciativas de ULEG bate récords. Seguro que quedan muchas peticiones, cuestiones y temas en el tintero, y para muchos vecinos habrá otras prioridades, pero creo que no está mal para empezar oficialmente el curso. Más áun teniendo en cuenta que habrá cerca de 50 plenos en esta legislatura y que en muy breve tiempo se debatirán las ordenanzas fiscales y los presupuestos.

A nuestras inciativas se suman las mociones, ruegos y preguntas que presenten otros grupos políticos, por lo que a priori puede ser uno de los plenos más largos de la historia democrática de Leganés. También puede ser uno de los más significativos por el posicionamiento que cada partido haga ante una moción, en este caso de ULEG, que no admite paños calientes, ni evasivas. Retratará a cada formación y su compromiso con la honradez, la transparencia y el juego limpio democrático. No es un tema precisamente menor, sino de gran trascendencia ética y política. Está en entredicho la legitimidad de unas elecciones, la probidad de los responsables municipales, el buen uso de los fondos públicos y, lo que quizás es más importante, si la clase política (o algún político o partido) pertenece a una casta especial que cuenta con el exclusivo privilegio de no responder ante la Justicia y el derecho omnímodo a no dar explicaciones.

Os dejo la transcripción literal de la moción:

El caso facturas es uno de los escándalos más graves ocurridos en la historia democrática de Leganés. Diversos documentos y declaraciones acreditan presuntamente que la candidatura del socialista Rafael Gómez Montoya, luego alcalde de Leganés, y ahora concejal y portavoz del grupo municipal del PSOE, se vio beneficiada con dinero público ya que parte del presupuesto controlado por la delegación de Medio Ambiente, donde era directora la propia esposa del Sr. Gómez Montoya, y en principio destinado a campañas de concienciación medioambiental se emplearon en la promoción del candidato Gómez Montoya. Son muchos miles de euros presuntamente desviados a intereses particulares-partidistas.

Durante la pasada legislatura ni el señor Gómez Montoya ni sus concejales quisieron dar ninguna explicación, ni permitieron la creación de una comisión de investigación que aclarara el destino de los fondos públicos presuntamente desviados a pagar anuncios durante la precampaña. Su única salida fue una tan machacona como cobarde insistencia en que se fuera a los tribunales, en su afán de judicializar la política y escapar del control que legítimamente se debe ejercer en el seno de la propia corporación municipal. No obstante, así se hizo. Estos hechos están siendo objeto de diligencias penales en los juzgados de Leganés a instancias de sendas denuncias de los partidos políticos de ULEG y del PP. Ahora bien, estamos hablando de dinero público. Se está ventilando la legitimidad de unos resultados democráticos, están involucrados los intereses generales y no cabe duda de que unas acusaciones tan graves deben escapar de la lucha partidista y ser objeto de un frente común donde la institución, el ayuntamiento como tal, donde estamos representados todos los vecinos con independencia de su ideología, sea quien se persone y protagonice la defensa de los propios intereses municipales.

Asimismo, el art. 68 de la LBRL obliga a las Entidades Locales a ejercer las acciones necesarias para la defensa de sus bienes y derechos, siendo un deber, además de jurídico, político, cívico y moral, el impedir, vigilar y perseguir las acciones u omisiones que dañen, como presuntamente suceden en este caso, los intereses generales, algo incuestionable cuando con el dinero de todos presuntamente se favoreció que una candidatura política hiciera trampas y jugara con ventaja.

Nos interesa a todos los concejales y grupos políticos aquí representados, y más si cabe al propio PSOE, que debería ser el principal interesado, disipar toda duda de corrupción, corruptela o falta de transparencia. Esta moción y el posicionamiento de cada uno de los ediles no debe entenderse desde la lógica partidista, ni debería imperar la disciplina de voto, ni ponerse de perfil. Es una cuestión de ética, de mínima responsabilidad y decencia política. Votar a favor o en contra no es hacerlo para beneficiar o apoyar a un partido u otro. Es ponerse del lado de una forma de hacer política en la que se quiere hacer justicia, con independencia de lo poderoso, influyente o peligroso que sea quien puede verse perjudicado, o ponerse del lado de la impunidad, de seguir dando razones y argumentos a quienes piensan que los políticos son una casta especial donde se tapan unos a otros, al margen de todo control ciudadano y por encima del bien y del mal.

Por todo ello, desde Unión por Leganés-ULEG presentamos la siguiente
MOCIÓN
El Ayuntamiento de Leganés se personará en los Juzgados en defensa de los intereses generales en el “caso facturas”, presunta malversación de fondos públicos municipales, entre otros presuntos delitos, llevada a cabo por personas relacionadas con la candidatura del ex alcalde Rafael Gómez Montoya.

Homenaje a Salvador Allende en Leganés

Allí estuvimos, como cada año, los compañeros de ULEG en el homenaje a Salvador Allende. Sí, ese homenaje que íbamos a "censurar", según desinformaron en su línea habitual de mentiras y manipulaciones que nos tiene acostumbrado el ex alcaide y cía, ese grupúsculo del socialismo leganense que ha secuestrado al grupo municipal. Otra vez más quedaron a la altura del betún. No sabían ni donde esconderse. Este año, no sólo estuvimos, sino que también intervinimos. Os transcribimos nuestro discurso. Creo que se volvió a demostrar que no todos somos iguales.

Buenos días a todos.
Deseo expresar mi más sincero agradecimiento a la asociación chilena pro Derechos Humanos Francisco Aedo, a la Asociación de chilenos y chilenas Violeta Parra y a la Asociación de amistad hispano chilena Winnipeg por su amable invitación a este acto. Un acto al que Unión por Leganés (ULEG) no ha fallado a su puntual cita, cada 11 de septiembre desde 2007.

Mis más cordiales saludos a todas las autoridades, a los representantes de la Agrupación Socialista de Leganés y de IU presentes y a todas las personas que nos acompañan.

Quiero ser breve en mi intervención porque ningún discurso puede sustituir el sentimiento de íntima solidaridad y admiración que siempre despierta la figura de Salvador Allende, incluso por personas que no comparten sus ideales políticos. De Allende se ha dicho ya prácticamente todo, incluso últimamente informaciones tendenciosas. Lo que nadie discute es que Salvador Allende fue víctima del autoritarismo y del fascismo. Y sobre estas dos lacras políticas se ha escrito mucho, pero hoy quiero destacar que los principales aliados y caldos de cultivo del autoritarismo y del fascismo son la mentira y la manipulación. Y la mentira y la manipulación no son patrimonio de ninguna ideología, ni ninguna es inmune a la misma, como lamentablemnte hemos podido ver en Leganés los últimos días.

Hoy, en este homenaje a Salvador Allende, Unión por Leganés (ULEG), un modesto partido vecinal independiente y con clara vocación social y progresista, quiere honrar sobre todo a un héroe de la democracia, a una persona elegida por el pueblo y asesinada directa o indirectamente por los enemigos de la misma. Compartimos todos los valores que él defendió, del mismo modo que es legítimo y sano que discrepemos de algunas de las políticas que llevó a cabo o de las que no le dejaron realizar. En todo caso, hoy se homenajea a un político, pero esto sólo es una dimensión de lo que fue un hombre con mayúsculas. Un icono de rectitud. Atribuyen al escritor francés Voltaire la famosa frase de “no estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”. Creo que ésta es la esencia de la democracia y Allende fue ejemplo de ello. Él ofreció su vida a un ideal de progreso y, equivocado o no en sus ideas, nos enseñó el camino correcto, el de defender incluso con su vida el derecho a que todos nosotros podamos expresar las nuestras.

Querido y admirado Salvador Allende, queridos vecinos chilenos, muchas gracias por esta lección impartida por un compatriota suyo, pero ciudadano universal patrimonio de la Humanidad. Espero que nos veamos una vez más el próximo 11 de septiembre, sea en estas grandes alamedas o en otras. Muchas gracias a todos.

La educación, estúpido, es la educación

No se asusten con el titular. Hace referencia a la famosa frase de la campaña de Bill Clinton, "es la economía estúpido". Me ha llegado esta carta que están enviando o van a enviar los profesores de la Comunidad de Madrid. Me parece de lo más ilustrativa y engarza con el post que publicamos el 5 de septiembre. Evidentemente es la opinión (aunque bastante fundada) de una de las partes implicadas. Si alguien tiene otras cosas que decir o aportar ya saben que aquí no hay censura previa.

Estimadas Familias:

Esta carta pretende informarles acerca de la situación actual de la Enseñanza Pública en la Comunidad de Madrid y con la intención de buscar su apoyo y su mayor implicación posible. Cuando menos, su apoyo moral y su comprensión hacia la defensa de la Enseñanza Pública (con mayúsculas) y hacia quienes la hacemos posible con lo mejor de nosotros.

Esto es un texto extenso. Si no tiene tiempo de leer todo, quédese al menos con el MENSAJE PRINCIPAL, que es el siguiente:

Se está recortando en la Educación de sus hijos. Los profesores nos estamos movilizando para defender nuestra dignidad como trabajadores y la calidad de la Educación que damos, y quiero pedirle que aporte su granito de arena o, cuando menos, comprenda la situación y apoye al profesorado.

No es habitual que los docentes seamos tan directos en cuestiones como éstas, pero creo que la gravedad de la situación lo merece. También quiero dejar claro que esta carta no pretende hablar de política sino de Educación pero, por desgracia, la primera influye fuertemente sobre la segunda. No obstante, trataré de limitarme a exponer datos objetivos dejando para ustedes la reflexión en los planos no puramente educativos.
¿Qué es lo que está pasando?
El 4 de julio de 2011, coincidiendo casualmente con el periodo estival y cuando los centros educativos están prácticamente vacíos y, por tanto, sin forma de contacto directa con las familias, la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid ha dictado unas instrucciones dirigidas a los Institutos Públicos (no concertados ni privados) de ESO, Bachillerato, Formación Profesional y otros, que suponen un recorte sangrante de plantilla. Un recorte difícil de cuantificar, pero la mayoría de los equipos directivos de los centros lo han calculado en torno al 15%, unos 3.000 profesores en total. Esto significa que un instituto medio perderá 10-12 profesores de distintas materias. Es una barbaridad que ya se suma a otro recorte similar producido en el curso anterior y por el cual la plantilla general de docentes ya se redujo en más de 2.000 compañeros.

EN LA ESO Y EN EL BACHILLERATO el recorte se traducirá en:
• Eliminación de desdobles de Lengua, Matemáticas y otras materias.
• Desaparición de grupos reducidos de Inglés.
• Reducción del número y calidad de las optativas.
• Cierre de la biblioteca y de otros servicios.
• Peor funcionamiento de los medios técnicos, informática, audiovisuales…
• Reducción de las guardias de patio y de aulas. Sus hijos estarán menos vigilados (o no vigilados) en el recreo y ante la circunstancia de bajas por enfermedad, ya que dichas bajas se cubren tarde y mal.
• Reducción o eliminación de las actividades extraescolares.
• Aumento del número de alumnos por clase, superando en muchos casos los 30 alumnos por aula y en algunos niveles casi 40 alumnos por aula.
• Menor disponibilidad de los equipos de Orientación educativa/profesional.
• Reducción de la atención a alumnos con problemas de aprendizaje. Esto impacta directamente no solo sobre estos alumnos, que se quedan sin la atención más individualizada que necesitan, sino también sobre el resto, que inevitablemente verán lastrado su aprendizaje con un profesor que debe simultanear varias líneas de enseñanza: una con el grupo principal y otra por cada uno de los alumnos menos adelantados.

En la FORMACIÓN PROFESIONAL también tiene el mismo impacto, ya que esta se imparte en los mismos institutos que la ESO y el Bachillerato. En la FP se invirtieron muchos recursos para darle la dignidad que perdió y que merece. No hay que olvidar que Europa está insistiendo constantemente en la importancia de la FP. Pero estos recortes son un jarro de agua fría sobre un objetivo que poco a poco se va consiguiendo. Tienen, entre muchas otras, las siguientes implicaciones:
• Eliminación de ciclos de FP totalmente necesarios para regenerar el empleo y la tan mencionada productividad. La FP tiene que estar en los barrios y en los pueblos para llegar a todos. Se trata de una formación más local y cercana a las empresas y debe estar dispersa por el territorio.
• Masificación de alumnos en las aulas. Esto es especialmente grave en este nivel educativo en primer lugar porque el perfil del alumnado es en muchos casos uno que no ha triunfado en otros estudios más teóricos y que requiere una atención muy personalizada, y, en segundo lugar, por el carácter eminentemente práctico de la FP que requiere lo mismo.
• Dificultades para la autoformación de los profesores de FP, que son en gran medida autodidactas, al poder dedicar menos tiempo a esta tarea, mientras que en el ámbito de la FP la formación día a día es vital.

Por otro lado, también se ven afectadas las ESCUELAS OFICIALES DE IDIOMAS y las de ARTES PLÁSTICAS Y DISEÑO. Los recortes son brutales en todas las etapas educativas.

Además, en los centros de INFANTIL Y PRIMARIA ya se vienen arrastrando desde hace mucho tiempo problemas de masificación y falta de medios humanos que provocan un deterioro en la etapa Secundaria y siguientes. El deterioro es global y llega hasta el mercado laboral: si los niños no vienen con una buena base no se puede construir gran cosa sobre los conocimientos que traen.

Todas estas medidas ya están aprobadas de forma unilateral por parte de la Consejería (sin previa consulta o negociación con los centros ni con los mediadores sindicales), así que sólo cabe pedir que sean retiradas.

Esto se suma, además, a demasiados años de dejadez y abandono de los medios materiales, sistemas audiovisuales, salas de ordenadores, sistemas de calefacción, aire acondicionado (donde lo hay), internet…

¿Cuál es el motivo de los recortes?
El motivo que esgrime la Consejería es la necesidad de ahorro por la crisis. Pero:
En primer lugar, ahorro se lleva haciendo desde hace mucho tiempo por cuestiones como las enunciadas arriba. A este ahorro se suma, además, la bajada de sueldo conjunta de Gobierno Central y Autonómico.
En segundo lugar, paralelamente a estos recortes, valorados por la propia Consejera de Educación en 60 millones de euros, se están implantandoventajas fiscales para quienes estudian en centros privados que cuestan en torno a los 74 millones a la Comunidad, según datos publicados recientemente en la prensa de Madrid. Por ello, parece que el motivo de los recortes en lo Público NO es el ahorro.

¿Y qué ocurre con las tutorías?
Otra de las instrucciones directas de la Comunidad de Madrid afecta gravemente a las tutorías. En un principio, la Consejería había decidido eliminar completamente la hora de tutoría con alumnos (no así en concertados ni privados, por supuesto). Después, ante la protesta del colectivo docente en pleno y las críticas de la opinión pública ante tamaño escándalo, dieron instrucciones de que en esas horas de tutoría los alumnos recibirían apoyo de Lengua, Matemáticas e Inglés. Han intentado enmendar esta chapuza mediante una orden que exige a los tutores realizar tutorías individualizadas con los alumnos, pero esto es algo que ya realizamos todos cuando es necesario, y de ningún modo sustituye a la tutoría grupal.

El perjuicio de cara a los alumnos es enorme. Con estas medidas, la labor tutorial queda completamente disminuida y no se podrán llevar a cabo algunas cuestiones de vital importancia en el desarrollo educativo y personal del alumno:
• Multitud de talleres que vienen realizándose todos los años sobre determinados temas transversales y educación en valores.
• Técnicas de estudio.
• Orientación académica y profesional.
• Interacción positiva de la clase y diagnóstico y solución de problemas.
• En general, la tutoría se convierte en un espacio de “ruegos y preguntas” muy necesario en los centros educativos.

Además, la supresión de la tutoría tampoco produce absolutamente ningún ahorro por lo que no somos pocos quienes pensamos que su motivación es evitar que puedan tratarse en clase temas que es necesario tratar. La tutoría lleva décadas así y funciona bien. Lo sabemos los profesores. No hay por qué cambiarla.

¿Qué son las horas de docencia directa?
La Consejería se ha dedicado a difamar datos sobre las horas de trabajo de los profesores en los que sólo habla de las horas de docencia directa, es decir, las horas que estamos físicamente delante de los alumnos. Sin embargo, hay muchas otras tareas igualmente importantes que es necesario realizar, y no solo la preparación de las clases sino muchas otras actividades complementarias que están perfectamente estipuladas por la legislación y en los horarios individuales de cada uno de nosotros.
No se dejen engañar. Esto es como si contáramos las horas que trabaja la Consejera de Educación en función del tiempo que está sentada en su escaño.

¿A quién afecta todo esto?
¿A quién afectan las medidas dictadas por la Consejería? Al menos:
• A los alumnos, que reciben una peor formación como estudiantes y como personas.
• A las familias, que verán cómo el tiempo de que disponemos los profesores para atenderles se reduce (­todavía más­ del que ya se redujo el curso pasado).
• A los profesores que actualmente conservan su trabajo, ya que, además de soportar una reducción previa de sueldo del 7%, soportan también un aumento en la carga de trabajo de más del 10%. En estas circunstancias no es posible trabajar con calidad en un ámbito en el que cada detalle cuenta.
• A los profesores que pierden su trabajo, que son, por ahora, los interinos. En realidad, esto supone una doble amoralidad, cuando menos: haber tenido trabajando como eventuales a miles de personas de forma continuada sin un contrato fijo y despedir ahora de golpe a 3.000 personas sin convocar un ERE (una cifra que hay que unir a la de los 2.200 despedidos el año pasado).
• A la sociedad, que pagará las consecuencias de la mala formación de los futuros trabajadores que deben levantar y mantener el país. El impacto de un curso desaprovechado se arrastra durante todos los estudios, igual que cuando un chico pincha en una asignatura un año en concreto y cuesta tanto recuperar el nivel en próximos años.

¿Qué va a hacer el profesorado al respecto?
Todo esto desmotiva y mina enormemente el ánimo de los profesores, que no dejamos de ser personas, y desvía nuestra atención y nuestros esfuerzos de lo que es importante de verdad, que no es otra cosa que educar y formar a sus hijos.
Nos estamos organizando para luchar contra estos despropósitos. Dadas las fechas, es muy difícil realizar acciones concretas. Una de las opciones que se baraja con más fuerza es la de la huelga indefinida a partir del 1 de septiembre o a partir del primer día de clase. Estoy seguro de poder decir en nombre de todos que sentimos sinceramente tener que recurrir a esta situación por los perjuicios que ocasionará pero lo creemos desgraciadamente necesario en el contexto actual. Estamos mirando a medio y largo plazo y luchando por el futuro de la Educación Pública y de nuestros alumnos. Esperamos que lo entiendan.
También luchamos, lógicamente, por nuestras condiciones como trabajadores pero por suerte o por desgracia la mayoría de nosotros se mueve en gran medida por vocación. Basta observar que la respuesta ante la situación actual no tiene nada que ver con la que se produjo ante la reducción de salario de un 7% de hace unos meses.

¿Y, ahora que lo sabe, qué va a hacer usted?
En esta situación ESPERAMOS CONTAR CON SU APOYO, y este es el principal objetivo de esta carta. Está en juego la educación de sus hijos, que están siendo ninguneados por la Consejería, con el agravante de que a los alumnos de la enseñanza concertada y privada no les afectan los recortes.

Los profesores necesitamos sentirnos apoyados por los padres y alumnos, verdaderos protagonistas del sistema educativo. Ante esta petición, por favor ignoren la imagen que puedan tener de los pocos profesores y maestros no válidos que puedan haberse encontrado. Tengan por seguro que en la Educación Pública de la Comunidad de Madrid, la enorme mayoría son profesionales implicados que se dejan la piel por los alumnos. Pero, así, en estas condiciones, nos ponen en una situación insostenible.

Estamos convencidos de que si estas movilizaciones tienen el apoyo de las familias la Consejería va a tener que rectificar en muy poco tiempo y se podrán reanudar las clases pronto. Es más, estoy seguro de que, una vez resuelta la situación muchos profesores lo daremos todo para recuperar el tiempo perdido. Yo el primero.
¿De qué forma concreta puede protestar?
Les animo a realizar por su propio interés, apoyen o no nuestras movilizaciones, la mayor cantidad posible de las siguientes acciones (¡o al menos una!):
• Pidan explicaciones a la Dirección de los institutos. Algunos han protestado enérgicamente. Otros, no tanto. Infórmense de qué ha hecho su instituto al respecto y pongan una queja allí mismo si no es suficiente.
• Pidan explicaciones e interpongan una reclamación por escrito en la Inspección Educativa. Todos los días hay un inspector de guardia con el que se puede hablar sin ningún problema ni implicación posterior. Están para atender a profesores, familias, etc. Los inspectores están en las Direcciones de Área Territoriales. Hay cinco: Norte, Sur, Este, Oeste y Capital. Infórmense de cuál es la que corresponde a su centro. Podrán encontrar fácilmente las direcciones y teléfonos en Google buscando “DAT Madrid Oeste”, por ejemplo.
• Pidan explicaciones y pongan una queja por escrito en la Consejería de Educación. También deben atenderles.
• Pidan explicaciones y pongan una queja por escrito en el 012, teléfono de la Comunidad de Madrid. Si tienen tarifa plana pueden llamar gratis al 915804260 –es lo mismo–. Marquen la opción 4: Educación.
• Pongan un escrito genérico quejándose de los aspectos que más les preocupen en cualquier “oficina de registro de la Comunidad de Madrid”. Busquen ese literal en Google: en el primer resultado de la búsqueda está el buscador de oficinas. En el segundo está el listado completo.
• Coordinen sus acciones con la AMPA. La del Blas de Otero, entre muchas otras, ya se está moviendo: ampaiesblasdeotero.wordpress.com
(*) Realizar las quejas por escrito es MUY importante, ya que lo verbal no consta en ningún sitio y se toma más a la ligera. No hace falta saber redactar como Cervantes: palabras llanas y claras son perfectas para hacerse entender. Pidan explicaciones y quéjense de la situación. Tienen todo el derecho del mundo y también el deber, si me lo permiten, ya que la Educación Pública es de todos: profesores, alumnos y familias.

Insisto: necesitamos su apoyo.
No dejen de quejarse por pensar que no vale de nada. Les aseguro que su participación es importantísima. Probablemente muchos de quienes reciban esta carta se preocupen por el asunto y empaticen con el profesorado. Eso ya es mucho. Pero si un pequeño porcentaje de las familias se presenta en la Consejería de Educación a pedir explicaciones, esta carta habrá triunfado. Formen parte de ese 1%, ó 10%, o, quién sabe, de esa mayoría que al menos pide explicaciones, y siéntanse orgullosos de haber puesto su granito de arena para el futuro de sus hijos.

Siéntanse libres de reenviar o fotocopiar esta carta a todas las familias interesadas en la Pública, de la guardería a la universidad. Es más, háganlo por favor. Para información y noticias, google en “recortes huelga educación madrid”.

Para terminar, quiero darles las gracias por tomarse el tiempo de leer este escrito y reitero mi malestar por las molestias que las movilizaciones puedan ocasionarles. Espero que entiendan su necesidad y se unan para que las movilizaciones tengan la menor duración posible y se restablezca el necesario ambiente de aprendizaje.

Reciban un afectuoso saludo de los profesores de la enseñanza pública de la comunidad de Madrid