Unión por Leganés (ULEG): El partido político independiente de los vecinos de Leganés
miércoles, 30 de abril de 2008
TeleMontoya
Bueno, bueno. Nuestro alcalde ya no se conforma con monopolizar la revista La Plaza, casi llegando a los delirios del book de Bragado, con “apadrinar” cada acto de la Fundación para el Deporte abrazando la farola que haga falta (Etoo, Aragonés, Sneijder…) para que le saquen en los medios, ni con acudir a los actos que organizan las diferentes entidades vecinales para estar con ellos 10 segundos únicamente para hacerse la foto. No, no bastaba para construir (más bien reconstruir) la imagen de gran prócer pepinero. Necesitaba la tele. Así que los leganenses dentro de poco podremos disfrutar de dos medios caracterizados por su pluralidad e información, la insufrible TeleEspe y ahora TeleMontoya.
Y es que la caja tonta es la gran droga de todo gobernante y él no podía ser menos. Hoy, en el consejo de administración de Legacom, y únicamente con nuestro voto en contra se ha contratado a una persona (y que conste que no tenemos nada contra ella sólo con la política del equipo de gobierno) para que, entre otras cosas, ponga en marcha una televisión para Leganés en Internet, para la grabación de campañas institucionales o para hacer reportajes de interés que puedan ampliar los contenidos de La Plaza. Eso de “interés” es una gran ironía, porque visto lo visto, supongo que será el ver a nuestro alcalde corretear por el lago Polvoranca, o luciendo musculatura ahora que llega el verano. Luego alguno se rasgaba las vestiduras cuando hablábamos del No-Do.
Basura
En fin, más autobombo, más gasto, más propaganda sectaria, y, lo que es más triste, más desinformación y más uso partidista de los recursos públicos. Y quiero enlazar este tema con el de la huelga de los trabajadores de Urbaser que se encargan de la recogida de la basura en Leganés. Y es que resulta muy curiosa esta obsesión de la “izquierda” gubernamental (y lo pongo entre comillas porque de izquierdas no tienen nada) por convertir en público y meter en nómina todo lo relacionado con la comunicación y la propaganda, y lo bien poco que se preocupan de que un servicio público como es la limpieza sea prestado con garantías, con calidad, eficacia y con respeto a los trabajadores.
En este sentido os dejo el enlace a un post que publicamos hace más de un año y que viene a cuento. Ya estamos cansaditos de los discursos cara a la galería de este PSOE-IU local. En fin, todo el día con lo de progresismo, derechos de los trabajadores, igualdad…, para luego no atreverse a meter en cintura a las grandes empresas aplicando a rajatabla el pliego de condiciones y sí tolerar el abuso y la explotación a los empleados. Y que conste que aplaudo la medida de sancionar a los vándalos, sean trabajadores o no, que se extralimitan con su derecho a huelga y se dedican a romper papeleras o ensuciar las calles a propósito. Creo que los empleados de Urbaser tienen suficientes argumentos y razones. Que no los pierdan por caer en el radicalismo, porque entonces no tendrán la simpatía de ningún vecino.
En cualquier caso, creo que hay tema para el debate.
viernes, 25 de abril de 2008
El "debate de ideas"
Hoy voy a salirme un poco del ámbito estrictamente local para animar a una pequeña reflexión sobre eso que han venido a llamar algunos interesadamente el "debate de ideas", cuando lo que pretenden es simplemnte buscar una excusa o un parapeto para alcanzar una determinada cuota de poder. Pero dicho esto, sí que es cierto que el debate de ideas es siempre positivo y no hay que rehuir del mismo. Antes al contrario, siempre que se haga sin dogmatismos y con espíritu crítico.
Liberalismo, conservadurismo, comunismo, socialdemocracia, republicanismo, autoritarismo, anarquismo, ecologismo..., son diferentes maneras o enfoques de entender el fenómeno político y el ejercicio del poder. Como ven, es mucho más rico y extenso que, a nuestro juicio, la artificial división de derecha e izquierda que en verdad solo y en cuanto a los partidos políticos tradicionales, es utilizada como bandera de confrontación, cuando en realidad se han convertido en meras cajas vacías o etiquetas retóricas. Valga Leganés y la política del equipo de gobierno como ejemplo. Por eso, si me permite, les voy a dejar el enlace a una ponencia que expuso ULEG en 2005 en el II Congreso Nacional de Partidos Independientes. Sirva como aperitivo para un verdadero debate de ideas que podamos tener en este post.
Por cierto,como anticipábamos en el anterior artículo, la negociación del convenio colectivo con los empleados municipales para dar que hablar. Y mucho. De momento, se anuncian movilizaciones, y ya sabemos las "dotes" de nuestro alcalde y su equipo para alcanzar acuerdos sin que llegue la sangre al río. Veremos en este caso, aunque ya puestos yo les recomendaría la película Negociador, aunque no me imagino a Montoya en el papel de Samuel L. Jackson.
También aprovecho este post para invitarles a acudir a nuestra caseta que tenemos junto a La Cubierta por la Feria de Abril de Leganés que termina este domingo, y para pedirles disculpas porque vamos a tener la web www.uleg.net unos días sin dar servicio porque nos estamos cambiando de alojamiento. Cosas de la red.
Que pasen un buen fin de semana
lunes, 21 de abril de 2008
Los empleados municipales afilan las garras
Por su interés y por la repercusión que pueda llegar a tener este asunto en las próximas semanas reproduzco literalmente el comunicado del Comité Unitario de Trabajadores del Ayuntamiento de Leganés. La cosa se está poniendo tensa, y ya sabemos las grandes dotes de negociación que tienen nuestros queridos responsables municipales. Teniendo en cuenta pasadas experiencias, ¿vendrá el ministro de Trabajo o el comisario europeo competente a apagar el fuego?
A TODA LA PLANTILLA MUNICIPAL
El Comité Unitario de los Trabajadores ha roto las negociaciones del Convenio Colectivo en el día de ayer.
Esta postura ha sido motivada por la decisión inexplicable del equipo de gobierno de no aceptar la cláusula de revisión salarial que contemple la mejora del poder adquisitivo para los próximos años. Recordamos a este Equipo de Gobierno que el empeño del Comité Unitario en la inclusión de este párrafo, no es ningún antojo, y obedece a la posibilidad de garantizar a todos los trabajadores, pero sobre todo a los que menos cobran, de subidas superiores a los que llaman el coste de la vida fijado por el Instituto Nacional de Estadística. Es importante recordar que esta cláusula ha sido incluida en la negociación de todos los convenios colectivos en los últimos 20 años.
Como ya os informamos, no es el primer escollo con el que nos encontramos, en los primeros compases de la negociación tuvimos que salvar con buena voluntad por nuestra parte, los retrasos continuados y los incumplimientos a los plazos señalados. Todo ello derivó en un acuerdo para comenzar las negociaciones por los asuntos que no tuvieran trascendencia económica, desde el convencimiento por nuestra parte, que los asuntos que comenzábamos a negociar tenían la misma importancia que aquellos con cuantificación económica.
Como decíamos anteriormente, no es la primera dificultad con la que nos encontramos pero si creemos que es la primera que necesita una respuesta contundente por la trascendencia que puede tener en la negociación de este Convenio y de futuro. Máxime cuando este Equipo de Gobierno cierra cualquier posibilidad de negociación de las mejoras retributivas, sin haber entrado aun en materias de importante calado de este convenio
Con carácter inmediato solicitaremos una reunión con el Alcalde, con objeto de solicitarle que ponga cordura en todo este proceso negociador. De la misma forma en un plazo máximo de cinco días celebraremos asambleas generales donde debatiremos y aprobaremos aquellas propuestas de movilización que sean propuestos por el Comité y por el conjunto de los trabajadores.
- POR EL MANTENIMIENTO DE LA CLÁUSULA DE REVISIÓN SALARIAL CON MEJORA DE PODER ADQUISITIVO.
- POR UNA NEGOCIACIÓN SERIA CON COMPROMISOS DE ALCANZAR ACUERDOS
En Leganés a 18 de abril de 2008
EL COMITÉ UNITARIO DEL AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS
Chapuzas en el Hotel de Asociaciones de Leganés
Por cierto, acabamos de hacer una visita al Hotel de Asociaciones a instancias del propio presidente y del secretario de la Junta directiva de las asociaciones que se albergan en el centro municipal Ramiro de Maeztu. Varias salas están hechas una pena, y por eso hemos tomado fotos que incluiremos en nuestro próximo observatorio de problemas reales. Llevan quejándose desde octubre cuando con las primeras lluvias aparecieron importantes goteras y desconchones. Después de varias llamadas a distintas delegaciones no se ha hecho absolutamente nada, bueno, al parecer vinieron unos operarios pero se fueron de vacío porque no tenían escalera. En fin, sin comentarios. El sábado, con el chaparrón que cayó se inundaron algunas salas y talleres y se cayeron varias placas de los techos. Lo curioso es que en este pasado pleno se aprobó el reglamento del hotel de asociaciones y la renovación de los convenios para que las asociaciones sigan en el edificio. Pero de arreglar la calefacción, el aire acondicionado, las goteras, los desconchones… Supongo que habrá que esperar a la creación de la famosa agencia municipal de la energía. La verdad es que desde que Leganés lidera la lucha mundial contra el cambio climático universal no parecen encontrar tiempo para luchar por satisfacer las verdaderas necesidades de los vecinos. Así nos luce el pelo.
jueves, 17 de abril de 2008
Desde viajes para mayores a maletines radiactivos
Está siendo una semana de lo más variada y completa. El martes coincidió la puesta de largo de la Fundación para el Deporte con la presencia del futbolista culé y ex-pepinero Samuel Etoo, con la presentación del Anuario que desde hace más de diez años elabora el cronista oficial de la Villa Juan Alonso Resalt y con el consejo sectorial de mayores. Precisamente en este consejo, la concejal de asuntos sociales informó sobre los viajes a mayores que se ofertarán este año. Las solicitudes las pueden obtener en los centros de mayores, si bien desde ULEG, a falta de que lo hagan desde el ayuntamiento, hemos colgado toda la información en internet (enlace) para difundir mejor la iniciativa, y para que muchos hijos o nietos puedan dar más datos a sus padres o abuelos, que no serán por lo general muy amigos de la Red.
También ayer hubo pleno de la Junta de Distrito de La Fortuna, que no tuvo más interés que el ver el enésimo enganchón entre el portavoz del PP en la Junta y la representante vecinal, y el comprobar de nuevo cómo ante cualquier iniciativa de la oposición, el equipo de gobierno siempre tenga a mano el "ya estamos en ello, ya lo hemos hecho, lo teníamos pensado..." Hoy será la Junta de Distrito de San Nicasio, a las 18.00 horas. También este jueves, a las 17.30 se da a conocer a los vecinos de Arroyo Culebro el SAC o servicio de atención al ciudadano. Ya contaremos de qué va. Y para completar la jornada, a las 20.00 horas en el Rigoberta Menchú se inaugura una exposición escultórica de Manu Barón. Además, hoy se presentan dos asociaciones, una de vecinos de la zona centro, y otra de tipo político-cultural vinculada a ex concejales de IU.
Por otra parte, si Leganés no tenía bastante con ser el centro de los medios de comunicación por los suicidas del terrorismo islámico, por las espantadas en las sesiones de investidura y mociones de censura, por relojes de 250 millones de pelas, por la venta de terrenos públicos para hacer chalés para ricos..., ahora también nos ha tocado lo del maletín radiactivo, de hecho, en los alrededores de un colegio de La Fortuna. Esperemos que todo se quede en un susto y las autoridades y administraciones aprendamos de la experiencia. También ha sido curioso leer que un ilustre ex-concejal de Leganés y ex senador (Eduardo Cuenca) ha conseguido derrotar judicialmente al periodista José Ramón de La Morena, por vulnerar su honor. No me parece mal la sentencia porque, como ya hemos dicho en otras ocasiones, no se puede confundir la libertad de expresión con la selva y la difamación gratuita. Además, creo que una sociedad sana y democráticamente consolidada es aquella en la que no hay intocables, ni, por supuesto y en mayor medida, en la política, pero tampoco en otros ámbitos.
De momento, nada más, pero estén atentos porque hay muchas cosas que se están cociendo y cocinando y que van a explotar en las próximas semanas. Como diría García, “ojo al dato, señores”.
viernes, 11 de abril de 2008
Una guía para los padres de Leganés: escuelas infantiles, guarderías, ludotecas...
En este enlace podrán ver el fruto del trabajo que hemos llevado a cabo desde ULEG para dar la información más completa posible sobre las escuelas infantiles y guarderías que hay en Leganés, así como ludotecas y casas de niños.
Creo que un partido no solo está para ser un vehículo de expresión política, sino también debe esforzarse en ser un canal útil de información, ayuda y colaboración con los ciudadanos. Con esa filosofía trabajamos en ULEG y con esa intención publicamos una guía de vivienda el año pasado, y ahora ponemos a disposición esta información, que también podrán obtener en papel los vecinos interesados en la oficina que tenemos en la segunda planta del Ayuntamiento de Plaza España (tfno: 912489110).
Agradecemos a todos los que nos han ayudados a elaborarla. Ha sido un esfuerzo que se ha hecho con la mejor intención, por lo que pedimos disculpas si hay algún error u omisión.
Espero que os sea útil ya que el plazo para los primeros papeleos en la red pública es del 15 al 30 de abril.
Que paséis un buen fin de semana.
miércoles, 9 de abril de 2008
El tripartito y el urbanismo. Pleno del Ayuntamiento
Como bien sabéis la vivienda y el urbanismo es uno de los temas que más nos preocupan y en el que más hemos insitido en ULEG, proponiendo todo tipo de medidas tendentes a frenar el abuso, la especulación y fomentar la transparencia y la participación ciudadana. Sirvan como ejemplo estos enlaces:
-Policía urbanística
-Defensor de la vivienda
-Urbanismo a la carta
Pues en este contexto, ayer presentamos en el pleno una moción para que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) se aprobara por referendum vecinal. Os recomiendo que cuando podáis veáis el pleno por internet, y en todo caso os dejamos el enlace con el texto que expusimos.
Y una vez más se volvió a demostrar cómo aparece lo que hemos llamado el tripartito (PSOE-PP-IU) en aquellos temas que puedan suponer un cambio sustancial en el establishment y una revolución a sus "prácticas". Ayer vimos, como cuando presionaron a los medios de comunicación para que no se publicaran noticias de ULEG, cómo aparecen con una voz única en materias como el urbanismo, donde prefieren que todas las cosas sigan como hasta ahora a pesar de que España es un paraíso para los depredadores del ladrillo.
Pero del debate de ayer, me quedo con una cosa, que creo que también os hará reflexionar a vosotros: Del tripartito curiosamente solo habló Raúl Calle, y no como portavoz de IU, sino como concejal de urbanismo, y su actuación fue aún más pobre de lo que nos tiene acostumbrado, ya que no utilizó ningún argumento más allá de la habitual retahíla de "progresismo, social y de iquierdas", para luego, ya saben, dar terrenos públicos para hacer chalés, hacer relojes de 250 millones de pesetas, regalar la alcaldía a la derecha... Ante la falta de razones sólidas, se enredó en temas que no tenían nada que ver e insistió en un grave error, y fue decir que el PGOU era cosa de la Comunidad de Madrid, pero a ésta solo le corresponde la aprobación definitiva, una aprobación que es de carácter más bien formal para que no se vulneren los mínimos legales, puesto que todo el mundo sabe, menos al parecer la persona responsable de la materia en Leganés, que la elaboración del Plan, la aprobación inicial y provisional es competencia del Ayuntamiento.
Además fue curioso cómo se sintieron atrapados y sin capacidad para musitar siquiera una respuesta cuando les dijimos que el propio artículo 28 del reglamento de participación ciudadana habla del referendum "como una forma especial de participación social a fin de que puedan ser consultados los ciudadanos directamente en relación con asuntos de especial interés de la ciudad". Si el modelo de ciudad, si dónde se ubicarán zonas verdes, casas o colegios no es de interés vecinal. ¿Para qué se establece esta figura de las consultas populares? ¿Para elegir el chiqui chiqui o el Mister Leganés?
Y yo me pregunto ante la consciente o inconsciente ignorancia del señor Calle, ante el silencio cómplice del resto de la corporación, y ante la falta de alternativas a nuestra propuesta: ¿En qué manos estamos?
sábado, 5 de abril de 2008
Observatorio. Más sobre problemas reales
Hoy traigo imágenes de tres problemas de los que se habla cíclicamente, pero que desde el gobierno de Leganés se hace bien poquito:
- La vía de tren que divide San Nicasio del resto de Leganés. Ahí tenemos el túnel-puente como huella sempiterna de algo que debería haber desaparecido hace muchos años si no fuera porque contamos con unos gobernantes a los que les falta coraje, ganas de trabajar por los intereses de Leganés y enfrentarse la administración que haga falta aunque sea de su mismo signo político, y a los que les sobra autocomplacencia.
-Los transformadores eléctricos que afloran como setas en diversos barrios, y con especial virulencia en Los Santos. Junto al colegio El Salvador tenemos el más famoso, pero hay muchos otros. ¿Tendremos que esperar a que pase algo grave?
-La seguridad en el sentido más amplio de la palabra. No solo frente a agresiones o delitos graves, sino a la hora de dejar el coche aparcado sin temor a que te lo quemen, a cruzar las calles sin que te atropelle un coche (como en la zona de coles de la Avenida Europa), a pasear por las aceras sin temor a pisar excrementos, a que no te coloquen una antena cancerígena al lado de tu casa, a irte al trabajo tranquilo porque has podido dejar a tu hijo en buenas manos...
Y hablando de seguridad, me comenta nuestro compañero Antonio, presidente del club Silver que este jueves robaron en La Cantera a los chicos del Lemans, llegando a destrozar los candados de las taquillas para llevarse absolutamente todo (móviles, bolsas de deporte, zapatillas...). Ya hemos denunciado en otras ocasiones lo que pasa en La Cantera, pero esto ya empieza a tener tintes al más puro estilo Bronx. Nuestra solidaridad con los afectados y un gran tirón de orejas para el Ayuntamiento, empeñado por lo que parece en que hacer deporte sea cosa de ricos o de amantes del riesgo.
Por otro lado, este martes hay pleno (ver orden del día). ULEG presenta varios ruegos (sobre el aparcamiento irregular en Campo de Tiro, sobre el estado de la calle Pizarro y para que pongan en las señales de la carretera "Arroyo Culebro" en vez de Urbanizaciones...) y tres mociones que creemos de interés: el que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) sea aprobado en referendum tras un proceso donde participen activamente los vecinos, que se inste al Consejo Superior de Deportes para que se haga de una vez el polideportivo de Valdepelayo que debería estar construido hace dos años, y el que se suspenda de forma preventiva el funcionamiento de las antenas de telefonía móvil que están en el casco urbano.
Y hablando de antenas, dejo el enlace de lo que he leído en el periódico Mercado. Creo que va siendo hora de tomar medidas drásticas.
Opinen ustedes.
Por cierto, si sale adelante en la comisión informativa extraordinaria del martes, el alcalde y el concejal de Urbanismo presentarán para su aprobación en pleno la venta de otra parcela municipal (uso industrial). En fin, "lo que haga falta", como dirían ellos.
martes, 1 de abril de 2008
Emsule arruina los bolsillos pepineros: 9 millones de euros de pérdidas en 2007
Otra vez toca hablar de un tema recurrente: Emsule. Y mira que me gustaría detenerme en otros asuntos, pero ayer en el Consejo de Administración de la Empresa Municipal del Suelo se informó de las cuentas anuales de 2007. Los datos velven a ser escalofriantes: 8,9 millones de euros de pérdidas.
Y creánme, no tengo nada personal contra ellos, pero la nefasta gestión que dejaron como herencia el dúo Calle-Olmedilla (IU) , ahora en Urbanismo, sigue dejándonos estos maravillosos regalos que tiene que soportar directa o indirectamente el bolsillo de los vecinos pepineros.
Fíjense cómo será la gestión que sin entregar pisos o entregándolos con retraso, sin haber movido nada para sacar adelante los 1000 pisos que están pendientes de sorteo y que se anunciaron en periodo electoral, y, sobre todo, recibiendo totalmente gratis el suelo donde construir, las pérdidas son astronómicas.
Eso sin mencionar que por estas pérdidas se ha reducido el patrimonio neto de la entidad a una cantidad inferior a la mitad del capital social, por lo que nos hemos visto obligados por exigencias de la ley a reducir el capital social para reestablecer el equilibrio patrimonial. Y es que después de todo lo dicho durante tantos años sobre Emsule, aún nos faltan palabras para calificar cómo se ha pilotado esta empresa pública.
Por otro lado, en el informe "ad hoc" que se nos presentó, una vez más se vuelve a reiterar que se podría tener problemas con Hacienda por los criterios fiscales que aplica Emsule. Unos criterios que ya nos costaron dineros, disgustos y una dura negociación con el Fisco.
Pero es más, la situación de Emsule es inquietante, por mucho que se quiera dulcificar en los datos que nos facilitaron. Por eso, solicité un estudio completo sobre la salud financiera y económica de la empresa y su capacidad para hacer frente a los proyectos prometidos. Sólo un detalle: según el balance, hay 68 millones de euros en el pasivo correspondiente a acreedores a corto plazo. Por el otro lado del balance, la tesorería no llega a 1,7 millones de euros, y el resto del activo circulante no garantiza que se pueda hacer frente a los pagos sin que haya problemas, por mucho que nos digan que los préstamos hipotecarios darán a la empresa liquidez.
Y si las cuentas son alarmantes, el problema de fondo es más grave, porque se está justificando que "aquí no pasa nada". Porque lo que en una empresa privada significaría la dimisión o despido de gestores, posibles declaración de quiebra, incluso cierres... Aquí en Leganés, al contrario, se les promociona y asciende y se les pone en sus manos el patrimonio urbanístico de la ciudad. Claro, en Lega todo se arregla con regalar el suelo municipal y con dilapidar el patrimonio de todos. Así, es muy "barato" tapar todos los agujeros de una gestión lamentable...
¿No va siendo hora de que alguien asuma responsabilidades por llevarnos a esta situación? Antes o después, si no se asumen, habrá que exigirlas.
Y creánme, no tengo nada personal contra ellos, pero la nefasta gestión que dejaron como herencia el dúo Calle-Olmedilla (IU) , ahora en Urbanismo, sigue dejándonos estos maravillosos regalos que tiene que soportar directa o indirectamente el bolsillo de los vecinos pepineros.
Fíjense cómo será la gestión que sin entregar pisos o entregándolos con retraso, sin haber movido nada para sacar adelante los 1000 pisos que están pendientes de sorteo y que se anunciaron en periodo electoral, y, sobre todo, recibiendo totalmente gratis el suelo donde construir, las pérdidas son astronómicas.
Eso sin mencionar que por estas pérdidas se ha reducido el patrimonio neto de la entidad a una cantidad inferior a la mitad del capital social, por lo que nos hemos visto obligados por exigencias de la ley a reducir el capital social para reestablecer el equilibrio patrimonial. Y es que después de todo lo dicho durante tantos años sobre Emsule, aún nos faltan palabras para calificar cómo se ha pilotado esta empresa pública.
Por otro lado, en el informe "ad hoc" que se nos presentó, una vez más se vuelve a reiterar que se podría tener problemas con Hacienda por los criterios fiscales que aplica Emsule. Unos criterios que ya nos costaron dineros, disgustos y una dura negociación con el Fisco.
Pero es más, la situación de Emsule es inquietante, por mucho que se quiera dulcificar en los datos que nos facilitaron. Por eso, solicité un estudio completo sobre la salud financiera y económica de la empresa y su capacidad para hacer frente a los proyectos prometidos. Sólo un detalle: según el balance, hay 68 millones de euros en el pasivo correspondiente a acreedores a corto plazo. Por el otro lado del balance, la tesorería no llega a 1,7 millones de euros, y el resto del activo circulante no garantiza que se pueda hacer frente a los pagos sin que haya problemas, por mucho que nos digan que los préstamos hipotecarios darán a la empresa liquidez.
Y si las cuentas son alarmantes, el problema de fondo es más grave, porque se está justificando que "aquí no pasa nada". Porque lo que en una empresa privada significaría la dimisión o despido de gestores, posibles declaración de quiebra, incluso cierres... Aquí en Leganés, al contrario, se les promociona y asciende y se les pone en sus manos el patrimonio urbanístico de la ciudad. Claro, en Lega todo se arregla con regalar el suelo municipal y con dilapidar el patrimonio de todos. Así, es muy "barato" tapar todos los agujeros de una gestión lamentable...
¿No va siendo hora de que alguien asuma responsabilidades por llevarnos a esta situación? Antes o después, si no se asumen, habrá que exigirlas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)