Unión por Leganés (ULEG): El partido político independiente de los vecinos de Leganés
domingo, 28 de septiembre de 2008
Ser funcionario en Leganés ¿Igualdad de oportunidades? Vean que no
El sistema de acceso al empleo público viene explicitado claramente en la Constitución, y ha de estar regido por dos principios: mérito y capacidad. De ello, se derivan dos fórmulas, la oposición y el concurso, o una suma de ambas.
Y hoy vamos a detallar cómo se han materializado estos principios en el ayuntamiento de Leganés. En concreto para acceder al puesto de auxiliar administrativo. Para comprobar lo que describimos, les animo a leer el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid del 12 de septiembre.
Y para no influir indirectamente en la valoración que haga el lector, hemos preferido dejar para el final nuestra opinión y limitarnos en este primer momento a resumir un caso concreto (Número de expediente: 5/08 F) de sistema de selección :
Consta de dos fases:
a) Oposición. (Realización de un ejercicio práctico y una entrevista)
b) Concurso. (Se puntúa haber hecho cursos y haber trabajado en municipios de más de 150.000 habitantes).
Oposición
Consistirá en la realización de un supuesto práctico elegido de entre tres que propondrá el tribunal y versará sobre los contenidos del temario especificado en anexo (son 20 temas). Calificación: la valoración máxima por este ejercicio será de 6 puntos, haciendo falta un mínimo de 3 puntos para considerar superada la prueba.
Entrevista curricular: los aspirantes que hayan superado la prueba práctica pasarán una entrevista curricular a fin de constatar que poseen el perfil idóneo para el desempeño de la plaza objeto de la convocatoria.
Calificación: la valoración máxima por esta prueba será de 6 puntos, haciendo falta un mínimo de 3 puntos para considerar superada la entrevista.
La máxima puntuación a obtener en la fase de oposición será de 12 puntos.
Concurso
La máxima puntuación a obtener en la fase de concurso será de 12 puntos. Serán méritos valorables los siguientes:
a) Experiencia profesional: por haber prestado servicios como auxiliar administrativo en cualquier Administración Local de más de 150.000 habitantes, 2 puntos por cada seis meses o fracción superior a tres meses hasta un máximo de 10 puntos.
b) Formación: por la participación en cursos, seminarios, jornadas y congresos de formación y perfeccionamiento organizados por organismos oficiales y relacionados con el puesto que se convoca, 0,03 puntos por hora de formación recibida, hasta un máximo de 2 puntos.
Calificación final: la calificación final del proceso selectivo vendrá determinada por la suma de las calificaciones obtenidas en la fase de oposición y la obtenida en la fase de concurso (máximo 24 puntos). En caso de empate gana el que tenga más puntos en la fase de concurso.
El análisis de ULEG
No hay que profundizar mucho para ver cosas que chirrían demasiado. Me explico, resulta que el examen de calificación como tal (en realidad un supuesto práctico) supone sólo el 25% de la puntuación final. Otro 25% es por una entrevista (lo que no parece un criterio muy objetivo y menos para ponerlo a la altura de un examen), 2 puntos es por hacer cursillos, y el grueso se lo lleva el haber estado trabajando en municipios de más de 150.000 habitantes. Si has estado 2 años y medio ya te llevas el máximo.
Así, una persona que haya trabajado tres años en el Ayuntamiento de Leganés, que haya hecho unos cuantos cursillos y que salga bien de una entrevista mantenida con personas que conoce, casi tiene garantizados 18 puntos. Y ahora nos ponemos en la situación de una persona que ha trabajado 15 años en el Ayuntamiento de Aranjuez o en una multinacional como auxiliar administrativo, que ha hecho montones de cursillos, y que saca el máximo de puntos en la fase de oposición, resulta que lo máximo que va a obtener son 14 puntos. ¿No les parece injusto? ¿No huele a que se sabe el resultado antes de empezar? ¿No les parece un claro desincentivo para quien quiera optar a esas plazas?
Sí, se podrá contestar que las bases de convocatoria están consensuadas con los sindicatos, con el CUT del ayuntamiento de Leganés, o que durante su aprobación en pleno (incluido en un punto donde se englobaban otras muchas cosas) no se planteó debate. También se podrá decir que este tipo de selección es normal en multitud de ayuntamientos, y de que hay que buscar una solución ("consolidación" lo llaman otros) a aquellas personas que llevan trabajando en las administraciones muchos años de forma interina o provisional porque no se "saca la plaza".
Vale, no falta razón en algún aspecto. Ahora, lo que no se puede es hacer un traje a medida tan descarado y con requisitos tan arbitrarios. Arbitrarios, pero muy bien pensados. Porque ¿Qué me dicen de eso de más de 150.000 habitantes? Sólo falta decir Leganés. ¿Y qué pasa que alguien que haya trabajado en municipios importantes como Aranjuez, Parla, Collado Villalba, Torrejón..., o quien lleva lustros de experiencia en la empresa privada no tiene derecho?
Y es que como me comentó un amigo electricista que se quiso presentar a una plaza vinculada a su oficio en el ayuntamiento de Leganés, cuando vio los requisitos explotó diciendo "ya solo os falta poner los nombres y apellidos de quien se la va a quedar", o como dijo Pio Cabanillas en las primeras elecciones de la Transición "no sabemos quienes, pero vamos a ganar".
Pues eso, que este sistema, por muy pactado que esté, por muy sensible que sea con la situación de algunos trabajadores históricos del ayuntamiento..., tenemos que llamarlo por su nombre y, al menos en lo que se refiere a estas plazas (ya no digo otras incluso más cantosas y con un perfil cuasi político como la de director jurídico de alcaldía), es un auténtico enjuague.
martes, 23 de septiembre de 2008
El logo de los 10 kilitos y Leganés Medieval
Sí, señores, el logo nos ha costado hasta ahora entre unas cosas y otras casi 10 millones de las antiguas pesetas. Más allá de los gustos personales y de la utilidad de una iniciativa así, esta creación de la empresa Zapping/M&Csaatchi nos ha supuesto a los leganenses según información facilitada tras una pregunta nuestra en el pasado pleno (un inciso, hay que agradecer la transparencia que ha demostrado en esta ocasión el alcalde y la celeridad con la que nos han facilitado los datos, lo cortés no quita lo valiente):
-Desarrollo y diseño de la marca de Leganés: 17.400 euros
-Difusión de la campaña "Re-Descubre Leganés": 20.728 euros.
-Creación, diseño, producción y difusión de fotografías ganadoras: 20.474 euros.
¿Es mucho dinero? ¿Es poco? En cualquiera de los casos, hay un millón de cuestiones más importantes donde gastarse este dinero ya que no creo que esté entre las preocupaciones de los vecinos el tener un "logo rotundo que hará que nos conozcan en el mundo", como vino a decir el alcalde en la presentación del mismo.
Ahora bien, ya que nos la queremos dar de ultra modernos y de tener un logo super molón, podría haber actuado el ayuntamiento de forma menos torpe y sin peligro para nuestro bolsillo. Y es que a pesar de anunciar a primeros de agosto esta nueva imagen a bombo y platillo como algo que iba a cambiar la historia de la ciudad, tendrían que haber tenido más precauciones y atar bien los cabos porque cualquier aprendiz de hacker o un "listo" ha podido tomar el pelo al ayuntamiento y enriquecerse a su costa. Me explico: ya nos lo había avisado un vecino (muchas gracias de nuevo) como denunciamos en otro post, y es que el ayuntamiento había difundido una nueva marca e imagen sin tener la prevención de registrar un domino web, ni proteger la marca en la oficina española de patentes y marcas. Imagínense que BMW o Microsoft o el BBVA se gastaran un dineral en promocionar una imagen o una marca y alguno curioseara y viera que no está registrada y se adelantara. ¿Cuántas cabezas rodarían?
Y luego se quejarán de lo malo que es ULEG y que no perdonamos una, pero por el aviso que les dimos en ese post a los dos o tres días compraron los dominios LGNS.org y LGNS.info. Al LGNS.es y LGNS.com ya llegaron tarde. Y gracias a la pregunta que presentamos formalmente el 11 de septiembre preguntando la fecha de cuándo se había registrado la marca "LGNS", sabiendo de antemano que les íbamos a pillar, han podido contestarnos lo siguiente: El registro fue solicitado el 15 de septiembre estando a la espera de confirmación. No podrán decir que hemos sido unos demagogos, oportunistas, alarmistas..., ¡Pero cómo tienen la cara de autotitularse Ciudad Digital y perpetrar estas chapuzas e irresponsabilidades! ¿Es esta la forma de trabajar que tienen para todo, dejando las cosas a medias y actuando a golpe de improvisación? Que Dios nos coja confesados.
En fin, que estos que nos mandan, ya sea por unos motivos o por otros (vean el caso que denunciamos de la Escuela de Música), se empeñan en convertirnos en Leganés Medieval.
viernes, 19 de septiembre de 2008
De plenos, juntas, Chenoas y colegios
Ha sido ésta, una semana cargada de plenos, juntas de distrito y actos en general, por lo que he preferido concentrar en un post lo más destacado.
Del pleno municipal del martes ya los medios han ido publicando diferentes cuestiones que se trataron, desde la subvención de un seminario dirigido por el Dr. Montes en Santander, al debate sobre la instalación de una playa de camiones en Leganés o a la creación de un registro público de los bienes y actividades del alcalde, así como propuestas al consorcio regional de transporte. También se habló de seguridad, de educación para la ciudadanía, de las escuelas infantiles, de la dudosa eficacia de haber retirado los contenedores de basura en Leganés Norte... Fue un pleno de cuatro horas que recomiendo que vean por internet o por Teleganés si tienen moral para aguantarlo, pero que podríamos resumir en lo siguiente: PSOE-IU piensan que todo lo que hace el PP y la Comunidad de Madrid está fatal, son muy malos, sólo piensan en los ricos y quieren acabar con los servicios públicos y meternos las ideas de los curas en la cabeza. El PP responde que PSOE-IU son unos derrochadores que van a arruinar Leganés y España y que quieren adoctrinar España para que todos cantemos la internacional y nuestros hijos sean ignorantes y no respeten nada, además nuestra ciudad es poco menos que Medellín. Y ULEG ante posturas tan opuestas y exageradas intenta dar su propio punto de vista, crítico, denunciando las incoherencias de unos y otros, pero sin ser apocalíptico. Esto que para algunos es estar entre dos aguas o no mojarse, opinión que respeto, prefiero decir que es poner un poco de sentido común en el debate político, centrarlo en los aspectos importantes y expresar lo que muchos ciudadanos piensan: que las cosas no son blanco o negro, ni que se puede ir por la vida pensando que "conmigo o contra mí". Unas veces lo expresaremos mejor que otras, pero la idea es esa.
Por otro lado, el pleno de la Junta de Distrito de La Fortuna que se celebró el martes acabó como el rosario de la aurora. La chispa se encendió por la discusión de si un edificio público ha de albergar pancartas con contenido político que puedan entenderse partidistas, como es el caso de la escuela infantil de La Fortuna, así como las bondades y deficiencias de la actual ordenanza por el civismo. En el debate cada uno defendió su posición, si bien algunos perdieron los papeles.
Y ayer hubo Junta de Distrito de San Nicasio. Y ya podemos anunciar quienes van actuar en estas fiestas patronales. el jueves 9 Gizmo, Def con Dos y otros grupos noveles, el viernes 10 Carlos Baute, el 11 Chenoa, y el domingo 12 Pignoise. También habrá orquestas los días más señalados.
Proyecto de remodelación de San Nicasio
Un artículo específico dedicaremos en próximas fechas al proyecto de revitalización de San Nicasio que se nos presentó este pasado lunes. Una actuación que sobre el papel defendemos todos, o al menos ULEG lo respalda en cuanto pueda contribuir a modernizar y acondicionar las viviendas del barrio. Otra cosa es la letra pequeña de esta historia. De momento, tras varios años vendiéndonos esta moto y el proyecto de Larcovi, lo que vi fue unos cuantos carteles, muchas apelaciones a que esta iniciativa saldrá adelante si quieren los vecinos (me recuerda a la contestación del alcalde cuando lo de la cárcel) y también mucho humo y ganas de querer echar la culpa a alguien por si no triunfa. Pero no adelantemos acontecimientos.
Y lo del colegio de Arroyo Culebro que se detalla en un conocido blog de la localidad expone bien a las claras la descoordinación entre la administración autonómica y local, y cómo los vecinos somos rehenes de los caprichos irresponsables de unos gobernantes empeñados en verder la piel del oso (y más de una vez si es posible) antes de cazarla y más preocupados en echarse la culpa unos a otros que en colaborar por conseguir un objetivo común. El colegio se retrasará indudablemente, pero ¿cuándo se podrá en marcha el centro de salud? Otro misterio sin resolver.
lunes, 15 de septiembre de 2008
Valor y precio. Juzguen ustedes
Mañana se celebra un pleno municipal bastante completito (orden del día), en el que ULEG presenta una batería de mociones, ruegos y preguntas, pero seguramente en los próximos días y en función de lo que allí se discuta y apruebe podramos hacer más valoraciones. Por ello, hoy quería dar a conocer una serie de datos que por diferentes motivos no son de fácil acceso o no se les da la suficiente publicidad. Y precisamente el fomentar la transparencia en la gestión y el ofrecer a los vecinos la máxima información posible para que puedan emitir su propios juicios, es uno de los principales principios que guían nuestra labor. Así, pasamos a transcribir una serie de gastos aprobados por decreto de alcaldía el 4 cuatro de agosto, en su mayoría para las fiestas de Butarque. Hay bastantes cosas curiosas, como el "caché de algunos". Podemos hablar de ello.
Presentación fiestas y concurso de carros a cargo de Juan Alonso Resalt. 706 €
Orquesta Ever. 2436 €
Orquesta Malvarrosa. 9860 €
Colaboración de Dj´s. Oscar Banegas Barrasco. 1200 €
Mariachi y Orquesta Luz de Luna. 16200 €
Actuación de la Revista de Blanca Villa. Adolfo Crespo S.L producciones. 7450 €
Orquesta Luz Verde y de la Revista. Adolfo Crespo S.L producciones. 9280 €
Actuación de Richard. 600 €
Orquesta Tequila. 9280 €
Orquesta Chasis. 6960 €
Actuación de la Ley del Son. 5220 €
Actuación del Circo de Teatro de Rusia. 7000 €
Actuación del Ballet Nacional de Servia. 6960 €
Actuación Lo Mejor de la Zarzuela Madrileña. 5000 €
David de María. 33640 €
Hombres G. 55680 €
Luz Casal. 116000 €
Mojinos Escozíos. 27840 €
Actuación de Orissas. 37120 €
Actuación en la Plaza Mayor. 11878 €
Taxi (antiguo Melón Diesel). 24360 €.
Charanga musical Fiesta Gigantera. Asoc. Cultural Animando. 1800 €
Simultáneas de Ajedrez. 472 €
Invitación de Protocolo General. Victorio Muñoz Fernández. 750 €
Alojamiento y manutención Fiesta Gigantera. Fundación Universidad Carlos III. 12831 €
Colaboración a las fiestas. Francisco Javier García Díaz. 1200 €
Organización actividades. Coordinadora de Peñas Butarque. 9000 €
Imprevistos Fiestas Gigantera. 600 €.
Organización concurso carros y premios.1500 €.
Organización concurso estatuas humanas. 12500 €
Pregón, invitaciones, etc. 8000 €.
Organización de concierto de jóvenes. 3000 €.
Festival Flamenco. 5000 €
Invitación Escuela de Música Pablo Casals. Cafetería Ícaro. 2000 €.
Alojamiento y manutención Estatuas Humanas. Asoc. Muchachos C. Escuela de... 2520 €.
Alquiler de camerinos. 6356 €.
Cena participantes Romería Extremadura. Comaibel. 4924 €
Cena participantes Fiesta Gigantera. Comaibel. 9000 €.
Material fotográfico Fiesta Gigantera. 980 €.
Transporte comparsa gigantes. Mudanzas Alfredo de la Dehesa. 920.66 €.
Máquina de burbujas. 1252.80 €.
Distribución folleto VII Fiesta Gigantera. R.B.A. logística y distribución S.L. 522 €.
Contraportada revista La Plaza. Legacom comunicación. 1160 €.
Publicidad programa de fiestas. Editores madrileños del sur. 1160 €.
Elaboración de pancarta. Publitiétar S.L. 1856 €.
Alquiler de ambulancias. Ambulancia Amigo S.L. 270 €
Control Recinto Ferial. Aliser S.L. 4231.68 €
Suministro de Grupos Electrógenos. Citelium S.L. 7000 €.
Carga y descarga de Recinto Ferial. Sonomaster S.L. 12000 €.
Derechos de autor. Soc. general de autores y editores. 60000 €.
Servicio asistencia de banda de música. Sonomaster S.L. 1500 €.
Instalación servicios químicos. 6500 €
Alquiler de material. Helechos S.C.M. 3200 €
Reproducciones Escultura de la Plaza España. Wenceslao Arte S.L. 1336.32 €
Iluminación y confeti VII Fiesta Gigantera. Sonomaster S.L. 5556.40 €
miércoles, 10 de septiembre de 2008
El escándalo taurino deja un agujero en nuestro bolsillo de 258.000 euros
Lo denunciamos hoy en nota de prensa, y ya lo anticipamos en un post. La gestión que lleva a cabo el alcalde y el equipo de gobierno es sencillamente lamentable y supone un grave riesgo para la economía de los leganenses. Los diversos documentos (decreto, informe de interventora e informe de secretaría), son tan elocuentes y demoledores que no hay necesidad de hacer más sangre.
El asunto es tan escandaloso que los medios de comunicación han publicado la noticia de inmediato. Y es que el cúmulo de irregularidades alcanza una dimensión tal que hasta la propia interventora viene a reconocer que ella no ha visto el "contrato" que el 1 de agosto firmó el concejal de educación y festejos y la empresa concesionaria Asuntos Taurinos, y anticipa la posibilidad de que todo lo llevado a cabo este verano en cuanto a las corridas y encierros sea nulo de pleno derecho por no ajustarse a los procedimientos legalmente establecidos.
En fin, estamos en manos no sólo de un gobierno local derrochador, sin ideas ni proyectos, y que ha olvidado actuar conforme a unos valores o principios, sino que coquetea peligrosamente y reiteradamente con la frontera de lo ilegal.
Mientras esperamos el veredicto de las urnas el 29 de mayo de 2011, confiemos en que las denuncias políticas y ciudadanas, así como los recursos en los tribunales pongan algo de remedio y de freno a estos desaguisados.
viernes, 5 de septiembre de 2008
¿El ladrillo pepinero se pone en marcha? Poza del Agua. Estemos atentos.
Se publica en el Boletín Oficial de La Comunidad de Madrid (nº 211 con fecha 4 de septiembre) un importante acuerdo vinculado con el urbanismo. Y es clave por diferentes motivos. Aquí dejo algunos, pero seguro que vosotros enriquecéis el análisis:
-El Plan Parcial 5 Poza del Agua es, seguramente, el próximo gran desarrollo urbanístico que se va a poner en marcha. Precisamente en Poza del Agua es donde se van a construir las mil viviendas del famoso sorteo de Emsule que, anunciado en campaña electoral de 2007, se hará como muy pronto en marzo de 2009. Y probablemente también sea la zona donde el PSOE quiere o tiene pensado hacer esas miles de viviendas que prometió en las pasadas elecciones. Aunque algo tendrá que decir IU, que es quien manda en Urbanismo, algo que nunca se esperaron los socialistas de Leganés.
-A la espera de ese nuevo PGOU que dejará ya casi sin terrenos nuestra ciudad, este Plan Parcial va a jugar un destacado papel en los movimientos políticos de esta legislatura, más cuando la crisis inmobiliaria y de la construcción no ha hecho más que comenzar.
-Con la reparcelación, lo ahora que es una "bolsa de suelo" genérica se transforma en un plano detallado de a quién corresponde cada trozo de terreno o parcela. Es decir, ya sabremos quién es el dueño de qué parte y qué uso le puede dar. También, no lo duden, habrá quien se queje de la parte de pastel que le vaya a tocar.
-Está desde ya y durante 20 días a disposición de los vecinos el proyecto de reparcelación para que puedan informarse de cuestiones como la descripción de las propiedades antiguas y de las fincas resultantes, la localización de los terrenos de cesión obligatoria y de las reservas, las compensaciones en metálico... Y a nadie se le escapa que el acceder y analizar esta información es fundamental para calibrar e incluso anticiparse a las "jugadas" que se van a librar en los próximos meses o años. Un detalle: el presidente de la Junta de Compensación del PP5 es un ex concejal del ayuntamiento y destacado miembro de la elite urbanística de Leganés.
Os transcribo literalmente lo que publica el BOCM. Insisto, la transparencia y el control público ha de estar presente en todas las actividades políticas y administrativas, y en lo que se refiere a urbanismo más todavía. Ya sabéis, y por eso muchos miles de vecinos confiaron en nosotros en las pasadas elecciones, que en ULEG no hay tema tabú, y menos cuando está el ladrillo de por medio.
La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 22 de julio de 2008, adoptó, entre otros, los siguientes acuerdos:
Primero.—Aprobar inicialmente el proyecto de reparcelación del Plan Parcial PP-5, “Poza del Agua”, quedando condicionada esta aprobación a que se presente un nuevo proyecto de reparcelación en el que se incluyan las rectificaciones derivadas de los diferentes informes técnicos y jurídico obrantes en el expediente y a la aprobación definitiva de la modificación de la delimitación de la Unidad de Ejecución.
Segundo.—Someter el expediente al trámite de información pública por el plazo de veinte días de conformidad con lo establecido en el artículo 88.1 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, y audiencia posterior por plazo de quince días, si los hubiere, de los titulares registrales no tenidos en cuenta en la elaboración del proyecto de reparcelación y los que resulten afectados por modificaciones acordadas tras el período de información pública.
Lo que se somete a información pública durante el plazo de veinte días al objeto de que cuantas personas se consideren afectados presenten las alegaciones pertinentes de conformidad con lo establecido en el artículo 88 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid.
El expediente se encuentra en la Delegación de Urbanismo e Industria (avenida de Gibraltar, número 2, en horario de ocho y treinta a catorce y treinta, de lunes a viernes), donde podrá ser examinado por los interesados.
Leganés, a 5 de agosto de 2008.—El alcalde-presidente, Rafael Gómez Montoya.
Por cierto, ayer nos facilitaron desde Industrias una somera relación de 29 expedientes de locales de La Cubierta (el número de expediente y poco más). Ya saben que la próxima sesión de la comisión de investigación será este 11 de septiembre, si bien nuestras particulares pesquisas ya están dando sus frutos. Iremos informando.
martes, 2 de septiembre de 2008
Más seguridad en Leganés. Concentración en Plaza España este miércoles a las 20.15h
Ya sabemos que cuestiones tan complejas como la seguridad van más allá de una manifestación, y que acabar con la delincuencia no es sólo cuestión de poner más policías, de aumentar las penas y cambiar leyes, de invertir en educación y medidas sociales o de construir entre todos una sociedad más justa, pero no cabe duda de que todo ello influye.
Mañana miércoles a las 20.15 habrá una concentración en Plaza España para pedir más seguridad en nuestra ciudad. Convoca el acto la asociación de vecinos de Santos y Batallas. ULEG apoyará esta concentración porque entendemos que no se está haciendo lo suficiente en esta materia por ninguna de las diferentes administraciones.
Es cierto que la seguridad tienen un alto componente de percepción subjetiva, y que hechos como los sucedidos este pasado sábado en Leganés: la muerte de un joyero y el asalto y paliza a un vecino en su propia casa en el barrio de Las Batallas, aumentan la sensación de indefensión, por no hablar de casos como el reciente de la Cubierta. Pero también es cierto que la seguridad, o la sensación de sentirse seguro está muy vinculado a hechos objetivos como la presencia policial o su visibilidad, la agilidad en la detención y puesta en prisión de los delincuentes, la severidad de las penas, la impunidad o no de los crímenes cometidos por menores, el apoyo real y efectivo a colectivos especialmente vulnerables como taxistas, joyeros, comerciantes...
Y mañana es una buena ocasión para hacer ver a las autoridades y a los que tienen las competencias y las responsabilidades que el no hacer nada y rasgarse las vestiduras a posteriori no suele ser nunca una buena medida para solucionar algo. Y ya resulta ridículo oír declaraciones como que Leganés es una ciudad segura y bla, bla. Y ya sabéis por quien lo digo. Leganés (y otros muchos puntos de la Comunidad de Madrid) tiene un grave problema. Ya es hora de tomar medidas.
PD: Aprovecho este post para rendir homenaje a José Fernández, presidente de esta asociación de vecinos hasta hace unos pocos meses y que desgraciadamente nos dejó este mes de julio. Descanse en paz. Era un gran hombre muy querido por todos los del barrio. Doy fe. También deseo la pronta recuperación del vecino asaltado. Además, es un caso que me afecta especialmente porque fue en la misma plaza donde me he criado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)