Frente a la infamia: la verdad. Los señores de la candidatura de Montoya han hecho el ridículo

La ridícula campaña perpetrada por el "señor" Pedro Atienza, el coordinador tanto del comité electoral del PSOE de Leganés como del grupo municipal socialista, con su subordinada la afiliada, militante y responsable de comunicación estratégica socialista Patricia Sánchez, única redactora de tal engendro pseudoperiodístico (dejo enlace premonitorio), como sicario brazo ejecutor, podría ser contestada por mi parte de mil maneras. Pero creo que no hay mejor respuesta que la que ha dado el pobre vecino quien fruto de la ruindad, mezquindad y estulticia de estos impresentables y sus autores intelectuales (el alcalde Montoya y compañía) se ha tenido que ver en los papeles porque tuvo "la mala suerte" de venderme su inmueble. Una respuesta que, por cierto, aún no ha querido publicar ese boletinucho del PSOE denominado "Ahora Leganés".

Por suerte, esta difamación tan burda va a tener un efecto bumerán. Estén atentos a sus pantallas, a sus buzones... Los muy torpes, cegados por la bilis y el miedo que sienten por el crecimiento imparable de nuestro partido en las encuestas y en la calle, nos ha hecho a ULEG la mitad de nuestra campaña. Ya lo irán viendo. Tiempo al tiempo.

De momento, aporto el estremecedor y a la vez impecable y contundente escrito de la persona a la que compré mi actual vivienda, un modesto piso de 55 metros cuadrados con más de 50 años de antigüedad . Háganse cargo si esto que transmite este señor les hubiera pasado a cualquiera de vosotros. Así es el gobierno de Montoya. ¡Qué triste tener que inventarse este tipo de patrañas para agarrarse como sea a ese poder ejercido en Leganés como si fuera su cortijo durante más de 30 años! ¡Qué pánico les despierta ULEG porque representa todo lo contrario a lo que ellos son!

Como Responsable de la política de comunicación de la empresa R&R suministros integrales quisiera aclararle algunos datos sobre el articulo publicado en su periódico el viernes 28 de enero de 2011, cuyo link adjunto http://www.ahoraleganes.com/int.asp?id=671&sec=Local . R&R Suministros Integrales -que absorbió Metasur 2000 SL- no mantiene ninguna relación ni comercial, ni societaria, ni personal con el edil Carlos Delgado.

R&R Suministros Integrales es una sociedad limitada cuyo administrador único, según consta en el registro, al cual ustedes tienen acceso es D. Ángel de la Rúa Callejo, el cual no tiene relación personal, familiar ni comercial con D. Carlos Delgado.

Aclarar por ultimo de manera clara y concisa que, D. Ángel de la Rúa Callejo, administrador único de R&R Suministros Integrales, era propietario del inmueble mencionado en su articulo , el cual fue vendido al realizarse un cambio de la sede de la empresa a la localidad de Getafe, pasando la empresa a tener la siguiente dirección comercial, C/ Garcilaso 72.
A tenor de la información aclaratoria que expongo, la cual es fácilmente contrastable y por la que estoy a su total disposición, exijo :

Que se publique en su periódico de manera inmediata, con la misma publicidad y repercusión que el articulo publicado, una nota de retracto y rectificación de la misma.

Que limpien el honor de mi compañía, la cual siendo una PYME que da trabajo a cerca de 10 familias, esta viendo manchada su imagen de empresa honorable, honesta y legal por la información que ustedes publican, haciendo con ello una publicidad negativa tanto de la situación de la misma, como de manera tendenciosa implicándola en una trama de ocultación de bienes.

En caso de que de manera inmediata en su pagina web y que en su próximo numero en su edición de papel no hayan sido atendidas las demandas que aquí expongo, será nuestro servicio jurídico quien lleve este asunto por la vía judicial. Sin mas me despido, esperando una respuesta satisfactoria por su parte.

Ángel José de la Rúa Ruiz.

R&R Suministros Integrales. Responsable del Departamento Comercial, Comunicación y Marketing

ULEG, a diferencia de estos trolls y enanos intoxicadores salpicados por todo tipo de corruptelas (el lunes vuelve a la carga el gravísimo caso facturas), no tiene nada que ocultar. Transparencia total. Y es que al igual que quien dice la verdad, ni peca ni miente, las mentiras tienen las patas muy cortas. Aunque esta infamia publicada va a tener mucho recorrido, pero con un efecto muy contrario al que esperaban sus malhechores. Muchas explicaciones van a tener que dar. Y en muchos sitios.

El vergonzoso "cambiazo" en la Escuela de Música de Leganés

Es más que evidente que el ayuntamiento de Leganés y sus responsables políticos, con el edil de Cultura a la cabeza, han adoptado la táctica de huir hacia adelante y no dar ni un paso atrás aunque les lleve directamente al abismo. Así lo pudimos comprobar in situ el lunes e informamos de ello en nota de prensa. Es una fórmula tan vieja como pueril, pues nos viene a confirmar que a las meteduras de pata originales se suporponen meteduras aún mayores para ver si se olvidan o se infravaloran las primigenias. Pero han de saber que ningún búnker ha durado toda la vida. Este también caerá. Y que tengan claro que ULEG hará todo lo que esté en su mano para poner fin a esta chapuza y se prepare un pliego en condiciones.

Porque es un "cante" monumental que más del 50% (confirmado, ya que puede ser mayor el porcentaje) de los profesores que impartieron clase no se corresponde con los que aparecen en la oferta presentada por la empresa adjudicataria en la fase del concurso. Sí, ahora, como siempre, vuelven a aparecer las excusas sobre la marcha y a utilizar como coartada que los currículos de los profesores del "cambiazo" son similares a los que "vendieron" al "comité de sabios" en un origen. Pero esto, además de ser más que discutible desde todos los puntos de vista: moral, profesional y legal, es síntoma de que no hay muchas ganas de que se hagan las cosas bien cuando los primeros interesados en averiguar si esto es así, que deberían ser el edil de Cultura, el director de la Escuela y el técnico funcionario responsable, son precisamente los que hacen mutis por el foro o directamente se oponen a que se investigue con seriedad. ¿Por qué? Para qué explicarlo si ya lo saben.

Vamos, que nos encontramos con una tropelía más. ¿Nos sorprende? Normal que hoy miércoles el Comité de Alumnos y Madres/Padres de la Escuela se reúnan a las 19.00 horas para sumar fuerzas y protestar contra lo que se está haciendo. Esto es parte del comunicado de los convocantes: Ante las múltiples irregularidades del concurso hemos solicitado, y se nos ha concedido por la delegación del Gobierno, una nueva concentración en la plaza de Pablo Casals (a las puertas de la escuela), de 19.00 a 20.00. Una vez terminada, podremos asistir a la Asamblea constitutiva de la AMPA.

Concluyen con una frase que suscribimos al cien por cien: la Escuela de Música es nuestra Escuela. Participemos en la toma de decisiones.

Predicar en el desierto de Leganés: la transparencia

En los informativos de Telemadrid (dejo enlace) se han tratado dos de los temas más destacados esta semana en Leganés:

1) El sueldo real o presunto o manipulado y/o en cualquier caso no explicado del alcalde de Leganés y esos 97.000 euros que aparecen en la liquidación presupuestaria. Podrán ver que la contestación del sr. Gómez Montoya recuerda demasiado a sus clásicos (caso facturas o caso venta de suelo público para chalés de lujo) por lo que parece que tenemos gran mentira y patraña a la vista.


2) La negativa del gobierno local (PSOE e IU) a que sean publicados los bienes y actividades de los concejales y cargos de confianza del ayuntamiento de Leganés. Sobre esto sobran explicaciones. Quien calla otorga.

Al final todo se resume en lo que llevamos señalando a lo largo y ancho de la legislatura: la transparencia, las explicaciones coherentes y razonadas, la ética, una mínima competencia, el sentido de la decencia política..., se entremezclan tan bien con este alcalde y su desgobierno como el agua y el aceite.

El ayuntamiento de Leganés la tiene de cemento armado

Mientras escribía un post para valorar diversas cuestiones muy jugosas que acontecieron ayer en el pleno, me llega a mis manos una nota de prensa del ayuntamiento de Leganés vía Legacom que paso a copiar y pegar y que me ha obligado a aparcar lo que estaba preparando. Porque mira que he comprobado durante toda la legislatura la falta de escrúpulos, la nula credibilidad que demuestra en cada actuación este desgobierno de Leganés, pero he de reconocer que me ha impactado tamaña desfachatez. ¡Madre mía, si todo esto que denuncian ya lo sabían cuando inauguraron esta línea el pasado viernes y sábado a todo trapo con los propios reponsables del Consorcio y el alcalde y el edil de sostenibilidad peloteándose mutuamente! ¡Si ya lo anticipamos desde ULEG en un post esa misma mañana! Y ahora nos vienen con estas, haciéndose el señor Gómez Montoya y compañía las víctimas cuando son igual de verdugos y corresponsables de la chapuza que han perpetrado por meros e infames intereses electoralistas:

EL CONSORCIO REGIONAL DE TRANSPORTES INCUMPLE UNILATERALMENTE SU COMPROMISO Y RECORTA RECURSOS DE OTRAS LÍNEAS INTERURBANAS PARA PONER EN MARCHA LA L1 DE LEGANÉS

LAS LÍNEAS 481, 483 Y 486 HAN SUFRIDO RECORTES HUMANOS Y MATERIALES PARA LA PUESTA EN MARCHA DE LA NUEVA L1

El Consorcio Regional de Transportes ha incumplido de manera unilateral su compromiso con el Ayuntamiento de Leganés tras inaugurar el nuevo servicio de la L1 urbana de Leganés.

De hecho, según consta en la delegación de Sostenibilidad, se han recortado recursos humanos y materiales de las líneas interurbanas 481, 483 y 486 para posibilitar la puesta en marcha de la L1. La Comunidad de Madrid anunció modificaciones en estas líneas en cuanto a recorridos, pero en ningún caso se habló de recortes humanos o materiales en ninguna de ellas.

El concejal del área, Santiago Llorente, sorprendido por esta decisión unilateral, ha señalado que “la Comunidad de Madrid no sólo ha vuelto a defraudar al Ayuntamiento y a los vecinos y vecinas de Leganés, sino que esta decisión afecta también al servicio prestado en los municipios colindantes”, apuntando asimismo que el kilometraje de los autobuses en 2011 “aumentará exclusivamente con la aportación del Ayuntamiento, mientras el presupuesto de la Comunidad de Madrid a este respecto se mantiene. Por lo tanto la aportación de la Comunidad de Madrid ahora mismo, viene del recorte en kilómetros de otras líneas interurbanas”.

¿Qué se puede decir después de lo que vimos y vivimos el viernes y el sábado, después de lo que desde las propias asociaciones de vecinos ya les reprochaban esos días al alcalde y al edil competente? ¿Están mejor informadas las asociaciones que los del ayuntamiento? Vamos, por favor, que se acabe ya esta pesadilla.

Los claroscuros de la línea urbana (L1) de autobús de Leganés

No es mala noticia que por fin Leganés tenga una línea urbana y/o circular de autobús. Quizás éramos el único gran municipio de Madrid que no la tenía. ¿Por qué? eso merecería otro post bien extenso. Desde ULEG lo hemos solicitado insistentemente y hemos estado pendientes del asunto. Hasta ahora, eran las líneas interurbanas las que intentaban remendar esta situación, lo que provocaba en unos casos duplicidades y, en otros muchos, zonas ciegas donde no se prestaba el servicio de transporte público.

¿Va a dar solución a esta cuestión la nueva línea, bautizada como L1? Pues no es cuestión de amargar el día del estreno, pero me da a mí que no. Dejando al margen que han pasado casi los 4 años de la legislatura para poner en marcha este servicio, demostrando la poca capacidad de gestión de este ayuntamiento y sus irremisibles urgencias electorales para hacerlo con el 22 de mayo siempre presente y con todo el boato y parafernalia posible (el acto de hoy y de mañana con llamadas a todas las asociaciones y demás es indicativo de ello), podemos concluir que tanto tiempo, tantas revueltas, tantos dimes y diretes para que al final, como en la fábula el Parto de los montes, "el monte (Montoya) haya parido un ratón". Porque esta línea urbana se queda corta, coja y ya anticipamos que levantará no pocas protestas por sus deficiencias. Y eso que nos va a salir muy cara a los vecinos y todavía no está muy claro cuánto.

Os dejo el enlace al nuevo plano con las variaciones que trae esta nueva línea. Puede que me equivoque, pero me da que las líneas 483 y la linea L1 casi hacen prácticamente el mismo recorrido. Además, esta línea "circular" deja de lado todo el centro de leganés, casi todo San Nicasio, Valdepelayos y Arroyo Culebro. Por su parte, los habitantes del barrio de Vereda si quieren ir al hospital tienen que seguir cogiendo la 481. Otras cuestiones pendientes que esperamos que se expliquen pronto es si es verdad que desaparecen 8 "coches" de las demás lineas y en esta solo ponen 5 "coches", con lo que será muy difícil cumplir los horarios y frecuencias prometidos. También está por ver cuánto, y por qué sí o por qué no, el Consorcio se responsabiliza o no de una parte de la financiación de esta línea urbana de la que mucha gente "que sabe", ya explica a quien quiere oírlo que es "ineficaz, ineficiente, fruto de las pulsiones electoralistas y, sobre todo, inviable en cuanto gane peso el modelo de "subvención por viajero y no por kilometraje".

En fin, hay cuestiones técnicas por aclarar y habrá que dar tiempo al tiempo. Hoy viernes a las 13.00 horas hacen una presentación a los medios en la calle AC/DC (junto a La Cubierta) y mañana 15 a las 12 en la calle Pontevedra (Vereda de los Estudiantes) se pone en marcha el recorrido. Allí estaremos con permiso de la "autoridad" y si el tiempo no lo impide.

Duda más que razonable: ¿Ahora Leganés o Ahora PSOE?

¿Casualidad, simple coincidencia? Esperemos que la afectada, (si es la misma persona) o afectadas aclaren o desmientan esta circunstancia, pero a simple vista chirría sobremanera que la persona (y afiliada y militante por supuesto) encargada de la Comunicación Estratégica en el comité electoral del PSOE de Leganés tenga el mismo nombre y apellido que la responsable del periódico Ahora Leganés. Porque (pinchen las imágenes para verlo mejor) "Patricias" hay muchas y Patricias Sánchez supongo que también, pero... Y es que es vox populi que este medio de comunicación es simple y únicamente el brazo mediático del alcalde Gómez Montoya y de IU Leganés, eso sí, pagado con el dinero de todos y con el paraguas de la elite empresarial afín a lo que queda del régimen. Pero de ahí, en caso de confirmarse la misma identidad, a ni siquiera guardarse una mínima estética y ética periodística va un abismo. A la ya más que dañada credibilidad del medio con sus diversas informaciones y opiniones publicadas hasta la fecha, ¿qué podríamos esperar del mismo en lo que queda hasta el día de las elecciones? ¿Qué veracidad podría tener un Ahora Leganés progubernamental convertido directamente en un Ahora PSOE o un Ahora Montoya? ¿Tan mal está la profesión periodística?

En fin, no adelantemos acontecimientos. En todo caso, que quede claro que el PSOE tiene todo el derecho a hacer un periódico. Pero sin caretas y sin chapuza. Y sin tomar el pelo a los vecinos.

Abierto el plazo para las alegaciones a los presupuestos de Leganés

Ayer en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (dejo enlace) se anunciaba el plazo para presentar reclamaciones a los presupuestos del ayuntamiento de Leganés de 2011. Son 15 días hábiles. Unos presupuestos que sólo merecen ser hechos de nuevo y enmendados en su totalidad. Este año además, el concejal de Hacienda siente especial vergüenza por lo que tiene que defender. Ni la prensa, ni las asociaciones de vecinos, ni la interventora..., han podido ver estos presupuestos en tiempo y forma. Ahora hay 15 días, pero sin dar facilidades. ¡Toma ya la transparencia del Leganés Medieval! Desde ULEG dejamos enlace y colgamos los presupuestos en la Red para que cualquier vecino pueda analizarlos y si tienen algún problema para visualizarlos les mandaremos directamente el archivo de los mismos a sus correos electrónicos si nos dejan su dirección en nuestras cuentas info@uleg.net o carlosdelgado@uleg.net . Así es como nosotros entendemos que debe ser la participación vecinal: la posibilidad real, efectiva y accesible de que los ciudadanos puedan intervenir de una manera natural en los asuntos públicos. Y no la farsa tragicómica de los presupuestos participativos.

Pero claro, cómo va a querer este alcalde y su concejal de Hacienda que los vecinos accedan de manera efectiva a unos presupuestos, que puedan ser sometidos a escrutinio público, que puedan ser enmendados y criticados si los leganenses se van a encontrar en ellos que la crisis no existe para los amigotes (si no no se entiende la escandalosa subvención a la asociación del ex concejal socialista, actual cargo de confianza y pendiente de juicio por el delito de prevaricación por el caso Cuadrifolio, Francisco Arroyo), ni para los 450 euros diarios en gastos de representación de nuestro alcaide (otra vez nos cortó el micro e impidió en el debate presupuestario hablar con unas mínimas condiciones de igualdad), ni para la propaganda de La Pravda-La Plaza, ni para el permanente pan y circo... Son los presupuestos que este desgobierno municipal ha preparado para nadar antes de morir ahogados en la orilla del 22 de mayo. Unos presupuestos que enmascaran la bancarrota del municipio y el subidón de impuestos. Más papel mojado con inversiones que nunca verán la luz. ¡Y que no se les mueva ni un músculo cuando dicen que han cumplido el 95% de su programa! Aunque si se piensa bien han cumplido el 100% de su programa siempre que en él entendamos que se incluía lo siguiente: "no haremos nada, nos cargaremos lo que ya había y aplicaremos varias propuestas de otros partidos".

El CAID de Leganés espera un regalo de Reyes desde hace años

Lo podemos leer hoy en el Buzón: Comisiones Obreras dice que Inspección ha confirmado la existencia de grietas en el CAID (el centro de atención integral a las drogodependencias) de Leganés.

Para que luego alguno sin ruborizarse hable del deterioro de lo público, de las privatizaciones, del desmantelamiento de los servicios de salud, de las deficiencias en la sanidad... Y nos encontramos año tras año con lo que hace este desgobierno local con el CAID, una infraestructura cien por cien responsabilidad del ayuntamiento de Leganés. Nosotros lo denunciamos hace ya casi un año (vid enlace) y dieron la misma respuesta que ahora: que se arreglará, que las grietas eran poca cosa, bla, bla, bla. Ahora, a la concejal y al alcalde les tiene que poner la cara colorada un inspector de Trabajo. Pero les dará igual, como les ha dado igual las reiteradas quejas de los propios trabajadores del centro, de los sindicatos o de ULEG.

Lo del CAID no es nada nuevo. Es como lo de la Escuela de Música, lo de la piscina Solagua, lo de las pistas de El Carrascal... Las grietas, la destrucción o la carencia absoluta de mantenimiento son las metáforas de este gobierno en diaria descomposición. Y con su irreparable caída no les importa arrastrar la calidad de vida de los vecinos. Pensarán, "para lo que nos queda en el convento..."

Y es que el CAID necesitará mucha "magia". A ver si los Reyes Magos hacen una parada por allí esta noche y no para dejar carbón precisamente. Nosotros ayer pusimos nuestro granito de arena. La campaña "Comparte tu felicidad" ha sido todo un éxito y seguirá vigente todo el año. A todos los que de una manera u otra habéis contribuido, muchísimas gracias.

Homenaje a D. Manolo, lo mejor para empezar el año en Leganés

La cita que se va a convertir en un acontecimiento imprescindible para entender la historia pepinera celebra su segunda edición esta tarde a las 20.30 en la Parroquia de El Salvador. Don Manuel Rodríguez Sales, el fundador de la Escuela de Música de Leganés, como el Cid, sigue marcando y protagonizando la vida cultural, política y social de Leganés a pesar de su fallecimiento. Es lo que suele pasar cuando un gran hombre deja huella. Su herencia sigue viva durante muchísimo tiempo.

Todos los detalles aquí. Allí estaremos.