Muy triste y un síntoma de cómo ha entrado en barrena el alcalde de Leganés, Santiago Llorente, está siendo el vodevil protagonizado ante la sentencia judicial que ha anulado los presupuestos del ayuntamiento de Leganés de 2014 aprobados por el PP a puerta cerrada tras un espectáculo bochornoso donde los ediles populares se abstuvieron de su propio presupuesto para forzar artificialmente un voto en contra en el Pleno y así justificar el irse a la Junta de Gobierno. Todo ello con la complicidad de unos habilitados nacionales que han cogido mucho miedo al mandamás de turno. Lo pasado en el anterior mandato ha dejado huella. Ya no es que los habilitados sean árbitros caseros o con tendencia progubernamental. Muchos son directamente "Al Ghandours".
Todo podría haber quedado en un episodio histórico más de la histeria, trampa y falta de inteligencia emocional que caracterizaba al régimen de Jesús Gómez y sus acólitos sin personalidad (ahora acólitos de otro también impuesto y con la misma carencia de personalidad. Cosa normal, son los mismos). Una sentencia con valor simbólico, pero sin valor práctico, pero ahí estaba "Txistu" Llorente con sus hipotecas y complejos de todo tipo para dar el máximo protagonismo a esta cuestión. Y es que después de más de un año de "gobierno" siguen vigentes esos presupuestos del PP de Jesús Gómez. Esto es, las prioridades de ese PP, la ideología de ese PP, la forma de ver la política de ese PP y, lo que es casi peor, los métodos antidemocráticos, trileros y antisociales de ese PP. Es tal la esquizofrenia política (o directamente tamayismo) que aqueja al señor Llorente y a su escuálido e inepto equipo que lo "desasesora" que van a recurrir al Tribunal Supremo esos presupuestos del PP. ¡Y eso que fueron ellos, los "socialistas", los que en un principio junto a ULEG e IU impugnaron esos presupuestos por dañinos, antidemocráticos e ilegales!
Si Leganés fuera un municipio de 1000 habitantes ya habrían "corrido a gorrazos" a un gobernante de este tipo. Y si fuera capital de provincia estaría el señor Llorente dimitiendo ante la dimensión del escándalo, el ridículo y el despropósito. Es la suerte que le acompaña a D. Santiago. Esa baraka que también acompañaba al señor Rodríguez Zapatero..., hasta que dejó de acompañarle.
Leganés es una ciudad sin rumbo, un barco donde al mando se han puesto piratas, pillos, caraduras y ganapanes. El "pacto del ladrillo y la peineta" entre PSOE-PP y el tránsfuga está haciendo estragos al municipio..., y lo que te rondaré morena con, por ejemplo, EMSULE. No será la "Únika" barbaridad. El señor Bejarano quizá llegue ya tarde para librarse de la quema.
En ULEG estamos poniendo toda la carne en el asador para cambiar esta situación. Los vecinos lo pudieron hacer en 2015 y lo podrán hacer en 2019. Mientras, disfrutemos lo votado.
Unión por Leganés (ULEG): El partido político independiente de los vecinos de Leganés
martes, 26 de julio de 2016
jueves, 7 de julio de 2016
La trampa/teatro/pastel de la modificación PPresupuestaria del alcalde del PSOE
Ponemos negro sobre blanco y con absoluta textualidad el intercambio de correos entre el alcalde de Leganés y nosotros con ocasión de la modificación presupuestaria que quiere el gobierno aprobar para este pleno del día 14 de julio. Juzguen ustedes mismos.
De: Llorente
Gutiérrez, Santiago
Enviado el: martes, 05 de julio de 2016 18:17
Para: Grupo Municipal ULEG; Delgado Pulido, Carlos
Asunto:
Enviado el: martes, 05 de julio de 2016 18:17
Para: Grupo Municipal ULEG; Delgado Pulido, Carlos
Asunto:
Buenas tardes,
Nos
gustaría mantener una reunión con el Grupo Municipal ULEG, el jueves 7 por la
mañana, para discutir una posible modificación presupuestaria. Para ello, os
envío las propuestas tanto de modificación de bases, como la propuesta de
modificación en gasto corriente e inversiones.
Esperamos vuestra respuesta.
Gracias.
Nuestra contestación. El miércoles a las 10.44 horas. Aún sin respuesta por parte del alcalde.
Estimado
alcalde:
Nos gustaría contar con
algo más de tiempo para valorar y analizar esta millonaria modificación
presupuestaria, no le vamos a pedir los 15 días que nos consta que como mínimo
lleva esta modificación presupuestaria en los despachos del Partido Popular (sin
entrar en lo negociado con ellos), pero sí nos parece razonable disponer de algo
más que menos de 48 horas como nos propone.
También nos consta que
en esta reunión no estaría el edil de Hacienda (de vacaciones según decreto
hasta el día 10 inclusive), que entendemos nos daría luz sobre muchas de las
partidas que desconocemos con la información que se nos ha dado en qué consisten
en concreto, tanto en lo que suponga de incremento como en lo que suponga de
merma.
Asimismo, no hemos
visto ningún informe de la intervención general que explique, avale o justifique
la legalidad y la idoneidad económico-financiera de las bases de presupuesto que
se nos propone y del plan de inversiones. Vemos por ejemplo una partida de 2,5
millones tanto en subvenciones como en inversiones que desconocemos si se
refiere al mismo concepto o en realidad estamos hablando de 5 millones de euros.
Tampoco se explica la financiación de múltiples inversiones, desconociendo si se
harán mediante préstamo, mediante subvención, venta de terreno u otros. También
hay epígrafes con la celda vacía, como la correspondiente a la aportación al
PP4. En cuanto al Prisma no sabemos si es un “nuevo” Prisma o es el anterior no
ejecutado. Y si es el nuevo ¿Qué hay del anterior y de las responsabilidades por
lo no ejecutado? ¿Y las garantías de recibir este nuevo Prisma si no se obtuvo
gran parte del anterior?
En suma, se hace
precisa para el buen fin de la reunión una documentación más rigurosa y
completa, además de la presencia del edil de Hacienda, quien entendemos es el
responsable del área.
En cuanto se satisfagan
estos sencillos requerimientos, nos ponemos a su disposición para materializar
el encuentro con el espíritu más constructivo y siempre pensando en el interés
general como caracteriza a nuestra formación política y así es reconocido por
nuestros vecinos que incrementan su apoyo en nosotros en cada convocatoria
electoral.
Reciba un cordialísimo
saludo.
Carlos Delgado Pulido.
Portavoz y concejal de ULEG en el ayuntamiento de
Leganés.
viernes, 1 de julio de 2016
Debate sobre el estado del municipio de Leganés.
Les recomiendo la visión íntegra del debate ("interruptus") del estado del municipio celebrado este miércoles y jueves. La verdad es que no tiene desperdicio, sobre todo ver el desmoronamiento del alcalde y el desquiciamiento personal y político en el que se encuentra. Pueden verlo en www.lgmedios.com. Como aperitivo, les dejo nuestra intervención inicial, con el discurso de toma de posición.
Buenas tardes.
Doy la
bienvenida a todos los vecinos presentes, saludando la iniciativa de celebrar
los Plenos en los lugares donde más aforo sea posible.
El
ayuntamiento no puede ser ese lugar opaco, donde hay más ediles que butacas
para el público, ni mucho menos sus sesiones se pueden celebrar a puerta
cerrada, sin micros ni cámaras como si del club Bilderberg o de cualquier
conspiración tabernaria se tratara.
Vayamos en
todo caso al grano y describamos la realidad de Leganés ya que el alcalde como
hemos visto este mediodía, difícilmente puede descifrarla cuando se niega un
día tras otro a hacer una auditoría de las cuentas o cuando está todo el día en
restaurantes de lujo tirando de la visa municipal o paseando nuestras calles
desde su coche oficial.
La verdad es
que cada jornada es más insostenible y kafkiana la
situación del gobierno de Leganés. Un gobierno despótico, sin vigor e ineficaz
que pisotea la democracia que representa el Pleno. La vieja coalición de
intereses del PSIU, amarrada a un náufrago tránsfuga de Cs y a los trásfugas
del urbanismo que se han sumado desde el PP, no es más que un barco/cortijo a
la deriva aunque se hayan sumado nuevos polizones y nos vendan, otra vez,
programas que no cumplen y planos con dibujitos que sólo beneficiarán a algún
arquitecto, constructor, colega o similar. La melodía de siempre.
La ciudad funciona con el piloto automático gracias a la
gran profesionalidad de los 1500 trabajadores municipales, a los 190 millones
de euros de presupuesto anual y a la inercia de toda maquinaria burocrática de esta
envergadura. Que las farolas se enciendan, que el sol salga cada mañana y las
estrellas por la noche tiene tanto mérito si el alcalde es Winston Churchill
como si lo es Juan Cuesta, aunque el señor Llorente, que actúa como un regidor
de pueblo de 190 habitantes, aún no se quiera dar cuenta. Nuestra ciudad, que tiene
190.000 vecinos, necesita un alcalde y no un gris administrador de fincas o a
un forofo futbolístico sobrevenido o de última generación. Sí, ya saben, “20
años de edil y nunca he ido a ver al Lega y ahora de repente canto “por esos
campos de España” cada día al ducharse. Hay que tener como espejo a Enrique
Tierno Galván y no al señor Gómez Montoya o al señor Gómez Ruiz, a los que no
para de alabar públicamente este alcalde, que no en privado, él sabrá por qué.
Estamos, en palabras del propio alcalde, ante un gobierno a la espera, como la liebre que queda aturdida en medio de una autovía por los faros de un coche. ¿Qué quedó de sus municipalizaciones? ¿Qué hay de su apuesta por el empleo y lo público? ¿Y eso de reducir cargos? Sinceramente, ¿qué ha hecho en un año digno de mención y no me hable del ascenso del Lega de chicos y chicas? Ud., perdono que se lo diga, lo que ha hecho es traicionar su programa, traicionar a los vecinos y traicionar a la clase trabajadora.
Estamos, en palabras del propio alcalde, ante un gobierno a la espera, como la liebre que queda aturdida en medio de una autovía por los faros de un coche. ¿Qué quedó de sus municipalizaciones? ¿Qué hay de su apuesta por el empleo y lo público? ¿Y eso de reducir cargos? Sinceramente, ¿qué ha hecho en un año digno de mención y no me hable del ascenso del Lega de chicos y chicas? Ud., perdono que se lo diga, lo que ha hecho es traicionar su programa, traicionar a los vecinos y traicionar a la clase trabajadora.
Es usted incapaz para poner en marcha un modelo de ciudad, que no
es un popurrí de medidas deshilachadas, de un proyecto que ilusione
mínimamente, de concitar un gran pacto municipal. Me refiero a un pacto limpio,
sin la letra pequeña típica del cambalache de la vieja y mala política.
Nada, el único gran acuerdo fue el que logró el verano pasado con
el PP para asignar/se sueldos y cargos de confianza donde sólo tuvo el voto en
contra de ULEG y de Leganemos. A eso destina el tiempo y los recursos el
gobierno, al negocio y al empleo. Al negocio con lo público y al empleo de los
afiliados y arrimados a la
Calle Charco. Es el gobierno que pregunta a sus propios
compañeros de partido por cuánto votan lo que votan, y no el por qué. Eso sí,
su primer y principal hito, imitando a los anteriores fue cambiar el logo del
Ayuntamiento. Prioridad de máxima urgencia. Las siguientes prioridades más
urgentes: 50.000 € en un día en la Ópera, la Carmenada perpetrada al alimón con
el edil de Cultura y 26.000 € en dos horas en toros.
Como mal jugador de mus, el señor Llorente desde el principio se la jugó a chica, apostándolo todo a vacunarse contra una moción de censura, arrodillándose al inane proyecto ¿político? ¿o empresarial? ¿o personal? que representaba el portavoz de Cs (Jorge Pérez), hoy un edil no adscrito, huérfano de ideales y pendiente del rédito que aún le dé su posición de tránsfuga. El gobierno de la ciudad es ahora un pelele en sus manos y en las del portavoz del PP Miguel Ángel Recuenco, el señor de los ladrillos. De los ladrillos, de las gasolineras, del Emsule, de las facturas, de los silencios, de las rotondas por 12 millones de euros en Legatec o de lo que haga falta en pos de medrar como sea. Son Llorente y su socio de gobierno en la sombra los reyes dela sonrisa.
Nunca una mala palabra. Nunca una buena acción. Y nunca
alguien podría pensar que pudieran llegar tan "alto" y que todo un PSOE
y un Ayuntamiento como el
de Leganés, tan bajo.
Como mal jugador de mus, el señor Llorente desde el principio se la jugó a chica, apostándolo todo a vacunarse contra una moción de censura, arrodillándose al inane proyecto ¿político? ¿o empresarial? ¿o personal? que representaba el portavoz de Cs (Jorge Pérez), hoy un edil no adscrito, huérfano de ideales y pendiente del rédito que aún le dé su posición de tránsfuga. El gobierno de la ciudad es ahora un pelele en sus manos y en las del portavoz del PP Miguel Ángel Recuenco, el señor de los ladrillos. De los ladrillos, de las gasolineras, del Emsule, de las facturas, de los silencios, de las rotondas por 12 millones de euros en Legatec o de lo que haga falta en pos de medrar como sea. Son Llorente y su socio de gobierno en la sombra los reyes de
Todo un ayuntamiento, las necesidades y anhelos de 190.000
vecinos, en el alambre de las intrigas palaciegas, las hipotecas
urbanísticas y la adicción a la mamandurria de esa caterva que conforma el gobierno
municipal que tiene como cómplices a quienes hundieron a su propio partido, no
dieron la cara en el cartel aunque todo lo muñían desde las alcantarillas del
poder y entraron de concejales de chiripa, ¿o se dice de pacha?
Insisto, Leganés es a día de hoy una olla a presión donde se
acumulan graves problemas, corruptelas y tropelías. Una olla que puede
explotar en cualquier momento, como se puede ver con el creciente
enfrentamiento y conflicto del alcalde con los propios trabajadores municipales
o la tensión con las entidades sociales y vecinales de la localidad. Tienen
enfadados hasta a la
condescendiente Unión de Empresarios de Leganés, a quienes no
saben trasladar su modelo de ciudad. Seguramente porque no lo tienen. Los
sindicatos ya han denunciado públicamente que estamos ante un alcalde sin
palabra. Y la palabra es el único patrimonio de un buen político. Gran número
de estas cuitas obviamente no tienen su origen en el gobierno del actual
alcalde, pero sí son causa directa de mandatos de PSOE e IU, en la mayoría de
los cuales ha estado como concejal con mando en plaza el sr. Llorente, que ya
era edil en 1999 y cargo de confianza con Pérez Ráez como máximo regidor hace
ya 20 años.
No olvidemos que estos más de 12 meses de legislatura han sido de una
supurante herida diaria para los intereses municipales. Después de 4 años de
una infausta gestión del PP, el
ejecutivo liderado por Llorente afronta además de una sangrante división
interna, una inclasificable incapacidad para llegar a acuerdos transparentes y honrados con ninguna
fuerza política, más allá, insistimos, del pacto por los sueldos y el pesebre
labrado con IU, PP y Cs en el ya lejano mes de julio del año pasado. Unos
pactos estivales que ya se reeditan este verano como las canciones de Georgi
Dann con los mismos protagonistas y los mismos intereses espurios. El año
pasado el estribillo fue la barbacoa de las nóminas y los cargos de confianza y
este año es el estribillo del chiringuito ladrillero-futbolero, pero siempre el
mismo ritmillo donde sólo bailan los más desvergonzados de la pista.
EL BASTÓN, COMO EL ANILLO DE FRODO
Tal es la desidia, pasividad, falta de iniciativa o, directamente,
tancredismo político del sr. Llorente que mantuvo al frente de la Empresa Municipal
del Suelo al gerente del PP durante 4 largos meses. Sr. Llorente, usted
no pretende gobernar, no gobierna ni los plenos que o los suspende o los
celebra a puerta cerrada, le basta con resistir con ese bastón de mando al que
admira como Gollum al anillo de Frodo. Sólo se ha mostrado ágil para nombrar a
dedo e ilegalmente como ha sentenciado la Justicia gracias a una demanda
judicial de ULEG a directores generales, que sumado a asesores y tropa del
partido, son cerca de 30 personas.
Con generosas nóminas municipales
ha buscado acallar la división interna y ganar tiempo. Poco importa la escasa
o nula profesionalidad de esos cargos, su pasado “cuadrifoliado” o “alvinado”,
o que la conexión familiar o clientelar sea el único elemento meritocrático,
hasta para ser el guardaespaldas del alcalde.
¿MARIONETA DE ISIDORO HERRERO, EL EMPRESARIO EX EDIL DE
URBANISMO?
También se
mostró muy diligente para aprobar el proyecto de urbanización del “Plan Parcial
PP4, Puerta de Fuenlabrada”, incorporar al ayuntamiento a la Junta de
Compensación del mismo
sin contar con nadie y tres días antes de la celebración de un Pleno que
trataría sobre la cuestión y a ofrecer unilateralmente terrenos
municipales destinados a vivienda protegida de este planeamiento como moneda de
cambio para el pago de una millonaria sentencia que condena al ayuntamiento por
una expropiación a las bravas perpetrada por gobiernos de hace lustros.
Un
planeamiento donde los intereses del ex edil socialista de Urbanismo,
Isidoro Herrero, Isi d’Or, afloran
en cuanto se rasca mínimamente la piel, ya sea analizando cómo se recalificaron
esos terrenos o mirando quién está detrás de la constructora Avintia, compañía
que aparece en el sumario de Púnica y que por la gracia de Dios (el alcalde lo
“desconocía” y eso que el ayuntamiento tiene el 30% del suelo) se ha contratado
con carácter previo a la propia constitución de esa Junta de Compensación para
que se encargue de las obras de urbanización por la módica cifra de 9 millones
de euros y unas garantías leoninas…
Una junta de compensación que celebra su
asamblea en plena campaña electoral y con un alcalde traicionando todos los
acuerdos y compromisos plenarios habidos y por haber, salvo a su reluciente
matrimonio de intereses con el portavoz del PP, a quien como almohada de la
alcoba consulta todo lo que huela a cemento o gasoil.
EMSULE, ESA GRAN FAMILIA
Capítulo aparte merece
EMSULE. Coto privado de enchufe y clientelismo del PSOE y de IU, donde
las cónyuges de nuestro alcalde y su socio de IU viven de la sopa boba pública,
donde el 70% tiene ADN partidista y familiar con el entramado político del PSIU
y donde cerca de 20 personas se encargan cada mes de que se aumenten en 200.000
euros los números rojos de esta empresa municipal. Menudo chollo. Menuda
gestión. Menuda sinvergonzada en permanente conflicto de interés.
Un EMSULE
cuyo consejo de administración está configurado de manera ilegal y
antiestatutaria desde el 11 de febrero, que mantiene artificialmente a un
consejero expulsado de su propio partido y no incluye al legítimo. Un consejo que
está adoptando por activa o pasiva decisiones respaldadas por el PP y avaladas
en la Junta General
de Accionistas y que serán denunciadas penalmente ante la fiscalía. Si tan
amigos son ahora los ediles del PP y del PSOE se sentirán mejor cuando todos juntos
tengan que dar explicaciones a los de la toga.
Las cuchipandas, pan y circo, los premios comprados, recuperar la revista La Plaza ,
el Hola del alcalde, derroches varios, viajes a Benidorm con “Santimóvil”
consistorial, chocolatadas, sinecuras varias y calentamiento de barrigas propias
y extrañas han vuelto de la mano del PSOE de Llorente y de su llavero de IU o
como se llame ahora. Las
comilonas en El Cebadero o el Txistu o incluso en saraos fuera de nuestras
fronteras a costa del erario público empiezan a ser una tradición que deja en ejemplo de
austeridad las inclinaciones por los sarkomóviles de anteriores regidores.
Los favores cada vez menos ocultados a los gestores de La Cubierta
con pagos de facturas sin desglose a lo que debería ser gratis por pliego de
condiciones de la concesión anticipan vaselina para próximas acciones nada
edificantes…
LLORENTE, “EL AVESTRUZ HIPOTECADO”.
El sr. Llorente calla, se esconde, mira al suelo, resopla o se
duerme la siesta recordando alguna opípara comilona mientras los problemas se
amontonan. Santiago el “5
pisos” y con cerca de medio millón de euros en hipotecas asiste
impávido a presumibles concursos de acreedores de EMSULE, a las sentencias
millonarias que secuestran el futuro de Leganés, a cómo entre pícaros se juegan
a los dados las vestiduras urbanísticas que quedan en la ciudad, a pliegos de
contratas municipales que se incumplen a sabiendas, atenazados por el chantaje
de los despidos, los favores del pasado y el temor al presente. ¿Qué pasa con el
mantenimiento? ¿Y con el contrato de zonas verdes? ¿y con los obligatorios
contenedores de basura? ¿Qué sucede con nuestras escuelas infantiles, bajo
mínimo de docentes y de mantenimiento? ¿y con el alumbrado público? ¿y con
los accesos a nuestros polígonos? ¿y con la limpieza? ¿y con las goteras de los
pabellones? Y así con un largo etcétera, siendo siempre servil a la Comunidad
de Madrid, no se vayan a enfadar sus socios del PP.
El escenario no es catastrofista, es el que es. Comparen
Leganés hace 15 años con los municipios de alrededor y compárenlo ahora. Se les
paró el reloj. Sólo el
silencio de los medios de comunicación acogotados por el ciclón de la crisis
que los ha arrasado, el pasotismo de una sociedad adormecida con TV y el mantra
consabido de “aquí no pasa nada”, “otros hicieron lo mismo” y “todos son
iguales”, impide aún ver lo abultado de esa alfombra donde el alcalde Llorente
está derivando todas las inmundicias políticas que se le amontonan. Recuerden la
fiesta a bordo del Titanic mientras el iceberg ya le había causado una herida
mortal.
Frente a esto, en ULEG nos caracterizamos por una trayectoria
esculpida con esfuerzo, honradez e independencia. No debemos nada a nadie.
Tampoco a las modas, ni al IBEX o similares. Cada uno de nuestros votos es un
porcentaje mínimo comparado con el sudor que nos ha supuesto.
Toda verdad es dolorosa e ineludiblemente genera enemigos, pero para quien sólo le ha importado
tener como amigo al interés general y como compañera a la justicia social, poco
o nada nos importa que nos critiquen por ser críticos. Creemos que lo haríamos mucho
mejor que los que están. Infinitamente mejor. Pero es tal la pasión por
Leganés que a pesar de todo lo dicho anteriormente incluso hemos estado
dispuestos por el bien de la ciudad a sacrificar nuestras legítimas
aspiraciones futuras por un mejor presente de Leganés tendiendo con generosidad la
mano y ayudando a los actuales mandatarios para sacar adelante nuestro municipio.
Una mano que fue rechazada una y otra vez por los egoísmos del
PSOE, incapaz de asimilar que hay otros grupos con los mismos concejales que
ellos. Siguen en la inopia hasta que la aritmética política y la oportunidad
les sobresalte y comprueben que llegó la
hora de que en Leganés haya 190.000 alcaldes. De momento, sólo hay uno y medio
(si contamos los tránsfugas políticos y urbanísticos), y ya les avisamos de que
es nocivo tanto el titular como los suplentes que salen del banquillo de otros
equipos.
Pero soy optimista, porque sí hay alternativa. Pueden estar seguros. ULEG tiene
soluciones y propuestas concretas para generar empleo, para hacer del
ayuntamiento una institución eficaz, honesta y ejemplar, para mejorar la
calidad de vida de nuestros vecinos con un plan de rehabilitación de viviendas,
instalación de ascensores y eliminación de barreras. Sabemos cómo resucitar la piscina Solagua y
reconstruir la
Biblioteca Central sin tener que vendernos a los
especuladores y depredadores de lo público y acondicionar nuestros polígonos
industriales y nuestras calles sin llenar los bolsillos a nuevas contratas.
Ya hemos dados pasos importantes y decisivos los partidos que
conforman la mayoría absoluta de votos y de escaños obtenidos en las urnas
fruto de la voluntad popular. Que la mayoría social se convierta en mayoría política
es solo cuestión de tiempo. Y el tiempo siempre es un juez inapelable.
La ciudad está emitiendo un SOS, aunque muchos no lo oigan y otros
se hagan los sordos o directamente se pongan en manos de trileros y tahúres. Leganés tiene que ser
rescatada. Tiene que ser salvada de los incompetentes que la desgobiernan. Y
cuanto antes, mejor para
todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)