martes, 30 de noviembre de 2010

Leganés y las barbas del vecino catalán


No adelanto ninguna primicia si os confirmo el enorme nerviosismo reinante en las filas del PSOE e IU de Leganés. Las cuentas no les salen por mucho que las cocinen y los resultados de las elecciones catalanas han aumentado más si cabe la sensación de derrota que ya han interiorizado. También les han estropeado o dejado en evidencia algunas de las pseudoestrategias puestas en marcha. Por eso mismo, han entrado aún más en una frenética carrera a ninguna parte: hay que dejar atados a los suyos (¿qué se va a hacer con el sr. Rafael de la Cruz, ese cargo de confianza del Sr. Pérez Ráez al que le hicieron una oposición a medida y que han tumbado ya de forma definitiva los tribunales?), blindar puestos de trabajo, maniatar y dejar sin maniobra al próximo gobierno respecto a todas las contratas municipales, premiar con "medallas" a las empresas con las que se espera o confía una buena relación "diplomática", o ejecutar esa vil revancha y venganza personal en el tema de la Escuela de Música (este jueves se perpetrará el penúltimo episodio). Las próximas comisiones y plenos municipales serán los escenarios de todo tipo de "hazañas".

Mientras, los problemas del día a día de los vecinos de Leganés (desempleo, seguridad, calidad de vida, servicios sociales...) son ignorados, camuflados o directamente arrinconados. Por no hablar del secretismo con el que desde las "altas esferas" pepineras están preparando los próximos presupuestos municipales. El mismo o mayor secretismo con el que manejan el plan de saneamiento económico y financiero ya entregado por la empresa a la que se le encargó y que fue motivado por el incumplimiento por parte del gobierno local de la ley de estabilidad presupuestaria y por el maltrecho estado de la economía municipal.

Mientras, el alcalde lleva varios días ausente por, según parece, una intervención quirúrgica (vaya por delante mis deseos de su pronta recuperación, lo cortés no quita lo valiente), y seguirá estándolo hasta al menos el 9 de diciembre. Nos estamos ahorrando poses y sesiones de fotos, hay menos crispación en el ambiente..., pero en cuanto a gestión seguimos igual que con él, porque en realidad, llevamos toda la legislatura sin alcalde.

sábado, 27 de noviembre de 2010

¿Por qué son tan mentirosos? Confesiones del subconsciente

Hoy les dejo otro detalle más, y van unos cuantos, de la infame base y el insostenible pilar en el que descansa el desgobierno municipal: la mentira, la manipulación, la intoxicación y su carácter mercenario. En este caso, la reacción del comando Legacom ante el demoledor informe Merco que cataloga al alcalde de Leganés como el peor de la Comunidad de Madrid y el quinto peor de toda España no puede ser más torpe. Aquí está el enlace de la nota de prensa que enviaron para justificar lo injustificable.

¿La cosa está clara, no? El alcalde sale en tan mal lugar porque el ayuntamiento no pagó. Más allá de la puesta en marcha del ventilador para desprestigiar a la empresa que ha divulgado este informe, esta forma de actuar viene a significar algo muy sencillo: que el ayuntamiento-alcalde paga para salir bien. Así se entienden esos absurdos premios que ha llegado a recibir el área de Nuevas Tecnologías. Sí, sí, Leganés Medieval ha recibido premios. O esos panegíricos infantiles en el diario Público. O las telemontoyadas en el canal 8... También en la nota de prensa hay un tufo a sectarismo galopante y un claro insulto a la inteligencia del ciudadano. Porque claro, si el ranking o informe deja bien al alcalde es porque es de una empresa de prestigio y el ayuntamiento por supuesto que no ha pagado, pero si lo deja a la altura del betún es porque la empresa es poco menos que una "sacacuartos" de medio pelo y porque el ayuntamiento se ha negado a la "extorsión".

Lo ridículo es que se ahorcan hasta con sus propios argumentos. Resulta, como denunciamos el año pasado (no se lo pierdan), que el informe ITA sobre transparencia municipal, para el año 2008 dejaba a Leganés en el puesto 16, bajó al 69 en el 2009 y para el 2010 se quedó en el 44. La amnesia respecto a la brutal bajada en el ranking en 2009 es doblemente punible, porque en 2008 esa posición provocó una portada en La Plaza. En 2009, según el inefable Montoya I el Dependiente, el descalabro tuvo que ser por "algún error técnico". Por supuesto que en La Plaza ni una sola línea.

En fin, mentiras, manipulaciones, intoxicaciones, insultos a la inteligencia, cinismo y confesión de compra de voluntades. Estos son los cimientos de este gobierno sin principios, ideas, ni valores en Leganés. Y por eso, ya le queda menos de 6 meses para que los vecinos le dicten justa sentencia.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Candidato, equipo y proyecto para lograr la alcaldía de Leganés: ULEG


Esta tarde haremos oficial lo que no es ningún secreto: mi candidatura a la alcaldía de Leganés encabezando la lista de Unión por Leganés (ULEG). Aunque suene a tópico, quiero agradecer la confianza que han depositado en mí todos los compañeros de ULEG. Con muchos de ellos comparto este apasionante viaje desde la fundación del partido hace casi 8 años. Otros muchos se han ido incorporando y han aportado renovadas ilusiones, ideas y ganas por hacer cosas por Leganés. A todos ellos gracias. Quedan menos de seis meses para que este proyecto cristalice en aquello que unos pocos soñamos a finales de 2002: que en Leganés se haga política con mayúsculas, pensando en el vecino, en sus intereses, y no en el cargo, la prebenda, el goloso puesto en Urbanismo, o en la carrera política dentro de una tan burocrática como carente de ideología y escrúpulos organización partidista. Cada pleno será decisivo, en cada actuación se tendrá que contar con la opinión de ULEG, legítimo representante de los vecinos que huyen de forofismos, etiquetas y prejuicios. Se acabó la política de bloques y el "conmigo o contra mí". Haremos realidad de una vez el magnífico lema de Julio Anguita de "programa, programa, programa". Será algo tan revolucionario como tan de sentido común que serán muchos los que piensen que por qué no se llegó a esta solución antes.

El nerviosismo y falta de respeto que demuestran tanto el alcalde como diferentes representantes del PSOE e IU de Leganés ante nuestras intervenciones les delata. Y sus reacciones, desaires y demás maniobras de todo tipo nos fortalecen día a día y nos indican que vamos por buen camino. Son ellos los que se tiran piedras a su tejado con su comportamiento y su gestión. Su estrategia es tan torpe como evidente. Cada insulto, cada intoxicación, cada amenaza engorda nuestra fuerza. Empeceré a preocuparme cuando desde el gobierno digan que ULEG hace una oposición que les gusta.

En cualquier caso, lo de esta tarde no supone ningún cambio sustancial a la política y dinámica de ULEG. Porque como digo siempre que tengo ocasión, entiendo la política como un examen que se hace cada cuatro años, pero en el que hay que estudiar todos los días.

domingo, 21 de noviembre de 2010

La penúltima gran “cantada” en la Escuela de Música.


No hay día en que no me lleguen correos o comentarios de los enfadadísimos padres de los alumnos de la Escuela Municipal de Música. Y es que según se va “desliando la madeja” de esta historia empezamos a sentir ese tufillo tan común en este gobierno local donde todo huele a chanchullo, enchufismo y muchas, pero que muchas mentiras. Y supongo que en el pleno de mañana, donde se vuelve a tratar sobre el futuro de la Escuela, mucho más.


Cuando vas encajando el puzzle rápidamente compruebas que esta historia tiene varios protagonistas: no falta un alcalde sin credibilidad, un edil de cultura sin credibilidad y, para más INRI, un funcionario de cultura, Jefe de Sección, sin credibilidad. Como demuestra el vídeo, este técnico tuvo una actuación estelar durante la reunión de padres, a la que acudió el alcalde esperando un baño de masas y finalmente se llevó un jarro de agua fría. Es un vídeo de poco más de un minuto, pero no se pierdan los últimos 10 segundos, donde adornó su speech con un ‘porque a mí no me votan mañana en unas elecciones, yo soy un empleado público”. Bueno, pues tal y como afirman los propios padres y hemos podido comprobar en ULEG, este señor “que no busca votos” es un cargo orgánico en el PSOE de Sevilla La Nueva (Madrid), por tanto afiliado del PSOE. Además en la actualidad es concejal del PSOE en esta legislatura y en la pasada también (ver nº 100 del BOCM de 2003). Resulta que en la pasada legislatura y en parte de esta legislatura en Sevilla La Nueva había una escuela de música que dirigía el hermano de quien presumiblemente se va a quedar con la gestión de la Escuela Municipal de Música de Leganés. Ahí no acaba la cosa, resulta que en el ‘comité de supersabios’ que hace las valoraciones está alguien íntimamente relacionado con esta empresa, resulta que cuando se abren en la mesa de contratación las“plicas” de los currículos de los docentes, la de tal empresa no está cerrada, resulta que mucho amor por la escuela, por el proyecto pedagógico, por la participación de la comunidad educativa y nunca hasta que hubo la manifestación del pasado 10 de noviembre nadie del ayuntamiento se puso en contacto con los padres, con los alumnos, con los profesores, con los sindicatos, con los grupos políticos de la corporación… ¿Y para qué seguir si ya todo el mundo sabe la podredumbre que rodea a este pliego creado con agosticidad y alevosía?


Pues bien, el pliego de este concurso es obra de este “objetivo” funcionario, hombre de partido, alto cargo del PSOE, concejal dos legislaturas en Sevilla La Nueva. Sí ese señor. Y yo me pregunto, ¿cuando habla de un pliego sacado de bancos de datos de todo el país, estandarizados..., se refiere a los mismos pliegos que había en Sevilla La Nueva cuando gobernaba el PSOE? En definitiva, ¿puede haber algo limpio en el pliego de esta farsa de concurso montado para desalojar a la asociación cultural Pablo Casals de la escuela de música cuando uno descubre todos estos precedentes? ¿Qué credibilidad puede tener un gobierno municipal que miente a la cara a decenas de vecinos? Porque una de dos, o el alcalde conocía esta mentira, o debería abrir un expediente al funcionario por mentir primero delante de él y después delante de decenas de vecinos. Aunque claro, el Sr. Castaño, prócer local del partido socialista (como el sr. Gómez Montoya) le podría contestar a su compañero de siglas lo de "¿Mentiroso yo, Rafa? Le dijo la sartén al cazo”. Que se lo cuenten a los vecinos.


Y todavía creerán que puede colar el rollo de que el pliego es un imperativo legal. Y sí, seguro que es fruto de un imperativo, pero de cualquier cosa menos legal.

jueves, 18 de noviembre de 2010

La encuesta del alcalde de Leganés o cómo hacerse trampas en el solitario


Dejaremos para mañana las cosas serias y dediquemos unas líneas a otra nueva patochada del sr. Gómez Montoya. Lo anticipamos hace varios meses (ver enlace) y ahí está el fruto esperado: una broma en letra impresa y con gráficos de Legacom. Como no podía ser de otra manera el sondeo sobre intención de voto en Leganés tenía que responder fielmente a los deseos de quienes lo han encargado, pero hasta para eso son torpes y chapuceros. En la coctelera de su imaginación incluyen, cómo no, lo siguiente:
-Gómez Montoya es un hombre conocidísimo y valorado en Leganés (si no, cómo calificar el millonario derroche en Legacom): Pues le ponemos que le conoce más de un 90%, como a ZP. Más que al Papa o que a Cristiano Ronaldo.

-Para que no se enfade el socio de IU ponemos que Calle mejora respecto al último sondeo en cuanto a conocimiento. Eso sí, es curioso que el sr. Calle tenga más notoriedad cuando lleva tres años agazapado y sin ser visto por ningún sitio que cuando salía a todas horas y en todos lados promocionando EmsIUle.

-Por supuesto que el PSOE tiene más intención de voto que el PP. No vaya a ser que cunda la moral de derrota antes de tiempo.

-Para jorobar al portavoz del PP y al de ULEG ponemos que no los conoce ni Cristo (no llegamos al 25% y sin mejorar casi nada respecto a hace dos años), y un punto porcentual más me conocen a mí por eso de darle un palito a Jesús Gómez. Algo así como el mensaje de "hasta al de ULEG le conocen más que a este del PP".

-Que no falte el detalle de que la suma PSOE+IU da una holgada mayoría al bloque "progresista" (más bien falsa izquierda que cabalga a lomos de un C6). Vamos, que ni un atisbo de cambio se perciba. No vaya a ser que los vecinos nos pidan la dimisión antes de tiempo.

-Metemos en el batiburrillo a Upyd por si en la confusión de siglas y partidos las opciones de cambio se dividen y se pelean entre ellos.

-Se consigue materializar la magia estadística de que la suma de porcentajes no den 100, o que un 6% declare que votaría seguro a ULEG, pero en la misma página se reduzca a un 4% la intención de voto.

-Y puestos a hacer autocrítica, es evidente que el área más problemática y donde los vecinos no ven mejora es en seguridad. ¿Y quién es la responsable de ese área? ¿Qué representa para Gómez Montoya la secretaria general y mano derecha de Tomás Gómez en Leganés? Laura, ya sabes, a ti también hay que rebozarte que eres mala y que tu delegación no marcha.

-Ni la crisis, ni el desgaste del gobierno a nivel nacional, ni las innumerables meteduras de pata, irregularidades o corruptelas del ayuntamiento sacadas a la luz en esta legislatura, ni la devaluadísima imagen del alcalde (sólo hay que ver el último informe que se ha divulgado para toda España que lo cataloga como uno de los cinco peores alcaldes de la Nación) han cambiado sustancialmente ni un ápice la radiografía de lo que ya se publicó como "La mentira más grande jamás contada", hace más de dos años.

-Podríamos seguir, pero no merece la pena.


En fin, si los señores Gómez Montoya y Calle quieren autoengañarse, incluso tener la temeridad de hacer valoraciones y juicios de futuro basándose en un trampantojo, en una superchería, en una fantasmada, en una servilleta manuscrita en cualquier bar de Plaza Mayor, allá ellos. Cerca de 5 meses llevan con estos datos en sus manos y no los han publicado. Saben que son mentira. Saben que llevan dos meses sin facilitar el trabajo de campo a la oposición para que ningún sociólogo mínimamente competente deje en evidencia esta fantochada. Saben que Insight, empresa a la que encargaron este estudio, es un chiringuito que se presta muy bien a este tipo de trabajo y que además externaliza sus tareas en empresas serias o, al menos, quienes formulan los cuestionarios a los vecinos se hacen pasar por trabajadores de esas otras empresas. Y saben que lo sabemos. Y más que nos callamos para no comprometer a algún técnico municipal. Lo que no deja de sorprender es que les da todo igual, no se cortan y siguen en su huida hacia adelante. ¿30.000 euros del dinero de todos los vecinos para esto?

En definitiva, saben que el 22 de mayo de 2011 van a perder y saben que ULEG va a ser la clave de bóveda de la nueva corporación municipal. Y es que se nota mucho que lo saben.

domingo, 14 de noviembre de 2010

Nada de lo humano nos es ajeno


En los pilares políticos de ULEG se encuentra nuestra esencia local. Por eso, el 99,9% de nuestras propuestas, denuncias, actividades..., se centran en Leganés y en lo que pueda incidir directamente a los leganenses. Pero del mismo modo, entra dentro de nuestras señas de identidad lo "glocal", o lo que es lo mismo, que también entendemos que como formación política nada de lo humano nos es ajeno.


Digo esto para hacer hoy un alto en el camino para mostrar nuestra solidaridad con el pueblo saharahui, (pueblo "español" no hace mucho y al que abandonamos a su suerte), y condenar la censura y apagón informativo decretado por las autoridades marroquíes. Muy tranquila no han de tener su conciencia si lo primero que hacen es matar al mensajero. Y no hacemos este post por falso progresismo, ni por querer enarbolar una bandera que seguro que muchos otros han sabido, saben y sabrán defender más y mejor que un modesto partido de Leganés. Lo hacemos por justicia, por la impotencia que provoca ver el abuso del poder y de cómo los principios se pliegan a los intereses (¡Qué diferencias de criterio de nuestros gobernantes respecto a Palestina y el Sáhara Occidenta!) y cómo las supuestas "ideologías" se quedan en nada cuando se enfrentan cara a cara con la "realpolitik".

En ULEG no sacrificamos las convicciones por las conveniencias, así que hoy, aunque seguimos teniendo muy presentes otras grandes injusticias como la que se está cometiendo en la Escuela de Música de Leganés y hemos tenido un fin de semana repleto de actividades municipales (vaya desde aquí mis felicitaciones a la Casa de Andalucía por su Jornada de Convivencia, a la Casa de Castilla-La Mancha por su Festival de Otoño o a los diferentes adjudicatarios de una vivienda de Emsule por sus "primeras piedras"...), quería dedicar estas pequeñas líneas para manifestar la desazón que nos causa que los poderosos se salgan con la suya y encima quieran que nadie presencie, informe o denuncie sus fechorías. ¿Les suena de algo este proceder?

martes, 9 de noviembre de 2010

Salvemos la Escuela de Música de Leganés "Manuel Rodríguez Sales"

Mañana miércoles a las 19.30 en Plaza Mayor se inicia el recorrido que concluirá en la Plaza de España de Leganés en defensa de la escuela de música y en contra de la política privatizadora y revanchista del gobierno del alcalde Gómez Montoya y sus coautores como el sr. Castejón y demás cómplices (todo el equipo de gobierno por acción y omisión).

Ayer emitimos una nota de prensa al respecto y hoy vuelvo a insistir en afirmar que lo que está haciendo el gobierno de Leganés con la escuela de música les retrata. Ni son de izquierdas, ni de derechas, ni de nada, porque cuando no se tienen valores, ni principios se actúa como se está haciendo: con total arrogancia y desprecio a la ciudadanía. El autoritarismo en estado puro. Esperemos que por una vez escuchen y después de la manifestación de mañana recobren el sentido común, un sentido común que ya perdieron el día de la esperpéntica sesión de investidura un 16 de junio de 2007 en la que PSOE e IU dieron el gobierno al PP (tal vez porque les pudo el subconsciente en sus inclinaciones hacia la derecha), que perdieron aún más en la inmediata moción de censura y que parece que sólo recobrarán el 23 de mayo de 2011, cuando tengan que digerir el varapalo que le van a dar los ciudadanos en las urnas.

sábado, 6 de noviembre de 2010

¿Tienen algún incentivo para hacerlo bien? Payasadas políticas pepineras

En los últimos días y a la luz de diferentes noticias como la derrota de Obama y la irrupción electoral de un movimiento político como el Tea Party, las batallas mediático-políticas que hay en Leganés para no reparar en medios (cada día más inmorales) para lograr el fin de tumbar o vilipendiar al adversario, los improperios y la falta de educación, el que la clase política ya sea el segundo problema en importancia para los españoles, etc., me he vuelto a plantear una pregunta con una respuesta que, lamentablemente, no se quiere contestar con sinceridad porque nos hace a los propios ciudadanos responsables: ¿Tienen los gobernantes y los políticos un incentivo para hacer las cosas bien? Y me explico. En las diversas facetas de nuestra vida, como trabajadores, como estudiantes, como compañeros, como amigos..., hay diversos estímulos más o menos explícitos o confesables que nos empujan a actuar de un modo u otro y, por nuestro propio bien, nos lanzan hacia un objetivo deseable. A grandes rasgos, y perdónenme si generalizo o simplifico en exceso, la obtención de dinero o lucro es el motor que mueve a una empresa o a un trabajador, las calificaciones y superar asignaturas que te proporcionen una titulación y una formación motivan a los estudiantes, el cariño, la protección y ese colchón de seguridades que te da la familia o los amigos son los que hacen que sepas mimar y cuidar esas relaciones...

Y en buena lógica, el incentivo de un gobernante, de un político, de un partido, es el obtener el voto del ciudadano. A mayor cantidad de votos, que el sentido común dicta que debería ser el "premio" o respaldo a una correcta labor, más posiblidades de poder, esencia misma de la existencia de las organizaciones políticas. Pero algo falla en la ecuación o no resiste la comparación entre el ámbito por ejemplo laboral y el político. Si uno es mal trabajador, no responde a las exigencias del jefe o de los clientes, o bien termina despedido y contratan a otro, o ve que no le ascienden ni le mejoran el salario o tiene que echar el cierre al negocio. Pero si uno es mal gobernante, un político insensato o el partido que gobierna hace las cosas de una manera incorrecta, es corrupto, es incompetente, es derrochador ¿qué sucede en España y en sus diversas autonomías y municipios y me da igual el color político de ese gobierno? La mayoría de las veces nada, poco, o, lo que es peor, es aún más premiado por los votantes porque quienes pueden cambiar las cosas con su voto terminan metiendo a todos en el mismo saco y se abstienen, con lo que ponen sin obstáculos la alfombra roja a esa interminable ristra de paniaguados, cortijeros, sectarios, integristas y forofos políticos que nunca faltan a la cita con las urnas porque, con independencia de los resultados de la gestión o los intereses generales, "hay que apoyar a los míos y a los que garantizan mi tren de vida" o porque "es que los otros mataron hace 80 años a no sé quien", o "yo seré toda mi vida de estos aunque me dejen sin nada ", o "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer"...

En este sentido, siento envidia sana o insana de otras democracias occidentales, más maduras y asentadas que la nuestra, como se vio recientemente en el Reino Unido, como ha pasado en Francia o hace muy pocos días en Estados Unidos. En estas democracias, uno puede simpatizar con un partido, ideología o tendencia política, pero se castiga severamente al mal gestor, al mal gobernante, al que no está ofreciendo las soluciones adecuadas. Ni el partido, ni la ideología son una patente de corso, ni el voto aparece como cautivo. El voto de castigo es real y palpable. Y esto es lo que falla en España y que es uno de sus grandes cánceres: la política de bloques, la inexistencia de autocrítica en el seno de unos y otros, el "y tú más", las trincheras entre "fachas y rojos"... Y esa es la ruina de nuestro país. Y eso es lo que en Leganés quieren eternizar artificialmente irresponsables como el señor Gómez Montoya o el señor Calle. Nefastos gestores, personas sin preparación, ideología, principios ni competencia, profesionales de la política en el peor sentido de la palabra. Y son esos señores los que hablan de circo... Y a lo mejor no les falta razón, ¿pero se han mirado a sí mismos? ¿Habrá, señor alcalde, que dar detalles del show montado por algunos en Benidorm con los viajes de nuestros mayores a cargo del dinero de todos, no del suyo?

Este fin de semana hay circo en Leganés. No el que vivimos diariamente en la política pepinera, sino el típico con malabaristas, leones y payasos. Un circo bastante más honesto que el que día sí, día también, perpetran desde el búnker de Plaza Mayor. Un búnker cada día más siniestro, dañino y falto de escrúpulos, porque cada día que pasa es un día menos para que sea derribado por los vecinos.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Los blindajes del alcalde: Legacom y Emsule..., y lo que vendrá ante la pérdida de poder

Las empresas del ayuntamiento de Leganés Emsule (vivienda pública) y Legacom (revista La Plaza y comunicación institucional) tienen un nuevo convenio colectivo. En su articulado brilla o más bien canta por escandalosa la siguiente cláusula: "...para el caso de que por cualquier causa: extinción de personalidad, modificación de la fórmula de gestión..., de la empresa municipal se plantee cualquier problema con la titularidad, transmisión de la plantilla, el equipo de gobierno municipal reubicará a los trabajadores afectados en el seno del ayuntamiento".

También en estos convenios hay otras barbaridades morales y jurídicas al igual que se nota que, en el caso de Legacom, es un convenio hecho a la medida de cierta persona a la que sin duda han de pagar los favores por rellenar de infames contenidos hagiográficos la Telemontoya. Aunque de eso hablaremos largo y tendido en otro post.

Pero para no extenderme, la moraleja de este asunto es evidente: El sr. Gómez Montoya, alcalde interino de esta ciudad, quiere blindar a diversos paniaguados pretéritos y sobre todo presentes que se han incorporado, sobre todo en Legacom, a la corte de "reporteros" cuya única virtud y mérito es la de haber ejercido partidista y servilmente de brazos ejecutores tanto de la "divinización y el culto mesiánico" al sr. Gómez Montoya, como de la intoxicación, la manipulación y la denigración a la oposición política. ¿Y por qué los blinda? Porque el 23 de mayo de 2011 tendrían que buscarse trabajo porque él sabe y así lo demuestra con estos hechos, que la pérdida del poder es ineludible y ya no tendrá alas donde cobijarlos.

Eso sí, también ha de saber el sr. Gómez Montoya que todas las fortalezas, antes o después, han sucumbido, y que ni los búnkeres políticos (como el que ha montado con su menguante club de fans en Plaza Mayor) han salvado a los que se agarran a un clavo ardiendo para sostenerse en un marchito régimen como el que sufrimos en Leganés.