Plan Parcial 4, Puerta de Fuenlabrada. Luz y taquígrafos. ULEG siempre en defensa del interés público de Leganés

Son muchos los intereses generales en liza en el Plan Parcial "Puerta de Fuenlabrada", también denominado PP4: suelo y dinero público, centenares de viviendas protegidas (y libres), desarrollo comercial y terciario, derechos de los cooperativistas...Puede parecer que es una cuestión excesivamente compleja y sólo de interés para el sector inmobiliario, pero nada más lejos de la realidad. Leganés está ante una actuación estratégica en cuanto proyecto de ciudad y modelo de cómo se quiere trabajar urbanísticamente: o con luz y taquígrafos, libre concurrencia y despojado de hipotecas de todo tipo, o a la vieja usanza, al modo cortijil y siendo marionetas de los grandes popes del sector. 

En esta línea de absoluta transparencia y liderando una labor que debería desempeñar el propio alcalde de Leganés (desconocemos o sabemos muy bien por qué prefiere el ocultismo, el cambalache y el juego subterráneo) ya pusimos en conocimiento público el acuerdo previo a la constitución de la Junta de Compensación entre la Asociación de Propietarios del PP4 y Avintia. Hoy reproduzco el correo remitido ayer al alcalde, al director general de Urbanismo, al secretario del Pleno y a los grupos políticos a raíz de la reunión mantenida por la mañana. Una reunión a la que el alcalde llegó tarde y con dos sorprendentes invitados (el presidente de la Junta de Compensación y el gestor de la misma) que sólo habían sido invitados por el alcalde y que tuvieron que irse por donde vinieron.

Estimado alcalde, director general de Urbanismo y compañeros de Corporación:

A falta de secretario/a que levantase acta de lo comentado hoy os presento la siguiente propuesta que sirva de resumen de la reunión mantenida y donde se han llegado a los siguientes compromisos:

1) El alcalde/director de Urbanismo hará entrega a todos lo miembros de esta mesa política y antes de la celebración de la siguiente (previsiblemente en 10 días) de todos los documentos relacionados con el PP 4, entre otros, los siguientes:

* El acta de constitución de la Junta de Compensación y de la asamblea celebrada el 11 de enero de 2016.

* Los acuerdos, contratos o vínculos/gastos adquiridos entre la Asociación de Propietarios del PP 4 y toda persona física o jurídica. Se reclamarán de manera oficial y fehaciente y se tendrán por no existentes los que no se aporten a determinada fecha del requerimiento. En especial, se tiene que dar entrega del acuerdo suscrito entre la Asociación de Propietarios y Avintia. Sobre esta cuestión, se avanza el acuerdo de que en todo caso se pondrá en marcha un concurso público donde con libre concurrencia y conforme a los criterios de la Ley de Contratos del Sector Público sea quien determine la empresa/s que se encargarán de la urbanización del sector.

*Los recursos administrativos y contenciosos administrativos relacionados con el PP4.

*La resolución judicial que rechaza la petición del gobierno de que se pague una sentencia condenatoria contra el ayuntamiento por una expropiación irregular de terrenos del Parque Picasso con suelo público del PP4 propiedad del ayuntamiento.

2) La voz que se llevará a la Junta de Compensación será la voz del ayuntamiento, no la del gobierno, quien se compromete a no actuar unilateralmente al respecto y consensuar siempre una posición común o, al menos, mayoritaria. El ayuntamiento ejercerá en esa Junta de Compensación no sólo los derechos que le asistan en proporción a su porcentaje de participación en la misma, sino todas aquellas acciones que sean precisas en tutela de los intereses públicos. A estos efectos, se recuerda la moción relacionado con este sector a iniciativa del Partido Popular aprobada por unanimidad en el Pleno del 11 de enero de 2016.

3) No se convocará/participará en ninguna Asamblea ni se adoptará ningún acuerdo sin contar con toda la documentación y sea pertinentemente analizada. Se velará porque todos los propietarios sean convocados en tiempo y forma legalmente establecida para tales asambleas. Por supuesto, no se permitirá la puesta en marcha de ninguna obra ni la entrada de maquinaria alguna hasta que esta mesa de trabajo tenga todos los datos necesarios y se adopten las medidas que sean más convenientes.

4) La intervención general del ayuntamiento informará sobre todos los acuerdos, contratos o documentos que de una manera u otra puedan vincular o se pretenda que el Ayuntamiento asuma vía miembro de la Junta de Compensación.

5) Se reclamará a la Asociación de Propietarios todas las actas de sus reuniones o encuentros.

6) A la próxima mesa de trabajo el secretario del ayuntamiento o funcionario habilitado levantará acta de las reuniones y de los acuerdos o compromisos adoptados. También se podrán invitar a técnicos municipales.

7) Cuando se den por concluidas las reuniones a nivel político y con técnicos municipales, se abre la posibilidad de que acudan a estas reuniones los representantes de la Junta de Compensación, propietarios del PP4 o cualquier otra persona o entidad que se considere adecuada para reflexionar de la manera más completa y acorde a los intereses generales.

Lo que se comunica a efectos oportunos

PD: cualquier otro elemento que se haya discutido, acordado o propuesto, así como las correcciones o matizaciones que sean pertinentes serán bienvenidas.

Saludos.

Carlos Delgado Pulido. Concejal y portavoz del ayuntamiento de Leganés por ULEG.

Isidoro Herrero, el grano que supura cada día al inquilino de La Roca, D. Santiago Llorente

Os dejo el artículo publicado ayer mismo por MadridCode. Conviene insistir en las ramificaciones y derivadas políticas del PP4, Puerta de Fuenlabrada, muy a pesar de sus gestores, que tienen en el ex edil socialista de Urbanismo Isidoro Herrero un grano que les supura cada día.

Ya hemos adelantado en la web de ULEG el contrato"inexistente" , según el alcalde Santiago Llorente, entre la asociación de propietarios del PP4 y la compañía Avintia, vinculada con el señor Herrero por múltiples vías. Sólo hay que mirar en la web quién aparece como persona de contacto de Avintia Desarrollos Gestión 3 S.L y su conexión con una sobrinísima de D. Isi d'Or unida laboralmente desde hace años con una empresa pública del ayuntamiento de Leganés.

El alcalde Llorente (uno de los “niños” en terminología isidoriana-raeziana) se está quedando poco a poco sin escapatoria. Su política del avestruz mientras riega de dinero público a amigos y clientela va tocando a su fin. La presión le ahoga y le ha llevado a convocar una “reunión de trabajo” con los grupos políticos municpales para este jueves 28 para tratar sobre el PP4. Ya nos podría haber convocado cuando de manera unilateral ofreció en los juzgados los suelos para vivienda protegida que tiene el ayuntamiento en ese sector para pagar una condena por una expropiación hecha a las bravas en el Parque Picasso (un ofrecimiento al que el juzgado ha dicho que tururú), o nos podría haber llamado para informar de la adhesión del Ayuntamiento a la Junta de Compensación, firma rubricada también por su cuenta y riesgo tres días antes de la celebración del Pleno donde le pedíamos explicaciones. Todo muy transparente, como pueden ver.

Llorente es un gran comensal, pero está demostrando ser un mediocre alcalde con demasiadas hipotecas de todo tipo. Eso sí, como jugador del monopoly durante las sobremesas sí que parece tener talento.

Seguiremos informando.

Los “Isidoros” del PSOE y un Rey con la oportunidad de legitimarse ante la Historia

Los adoradores del dios Isis o, en traducción libre 2.0, los Isi d’Or son los Isidoros, nombre no muy común pero habitual ya sea en clave o real entre figuras históricas del socialismo español. Así era conocido Felipe González en los momentos clandestinos de su camino hacia el liderazgo del PSOE en los estertores del franquismo e Isidoro Herrero es el nombre bautismal de un poderoso empresario del ladrillo y ex edil de Urbanismo del ayuntamiento de Leganés, consistorio controlado por el puño y la rosa durante el 90% del período democrático de esta ciudad madrileña de 191.000 habitantes.

Ambos Isidoros, con abultados patrimonios labrados sin duda por su buen hacer socialdemócrata, conservan cada uno en su ámbito una larga y predispuesta mano en las espaldas del candidato presidencial Pedro Sánchez y del alcalde de Leganés Santiago Llorente. Es una mano sutil o fiera, según el interés en liza. En estos momentos, con el órdago del bolivariano Podemos en la carrera a la Moncloa y el contubernio urbanístico del PP4 en el horizonte pepinero-leganense, esa mano es de hierro. Pedro y Santiago tendrán que matar al padre, en el sentido freudiano del término, salvo que quieran una muerte prematura como hijos.

Y en este contexto, el Jefe del Estado por méritos exclusivamente sanguíneos tiene la oportunidad de legitimar su trono en su ejercicio, ya que su legitimación de origen tiene una forzada justificación democrática. Es su hora, como en su día lo tuvo su progenitor con la Transición y el 23F. Hoy el Rey Felipe debería convocar a todos los líderes políticos y decirles: “se acabó el circo, o llegan a un acuerdo o a convocar elecciones”. Porque España no está para jueguecitos de ajedrez. Don Felipe, la vieja y la nueva casta pueden estar entreteniéndose comiéndose peones, atacando alfiles o amenazando torres y caballos, pero como no se adelante a los tiempos puede estar protegiéndose de todo un jaque al rey.

EMSULE o Santi&Sonia S.A, la empresa Juan Palomo del PSIU de Leganés

Por su interés, reproduzco íntegramente el artículo publicado ayer en el Digital www.madridcode.com. Este texto es solo un pequeño aperitivo de todo lo que se va a ir informando de las prácticas patrimonialistas del gobierno del alcalde Santiago Llorente y de la dupla PSOE e IU en Leganés. Sabemos que ciertos temas espinosos (Urbanismo, los poderes fácticos y las redes empresariales de ex ediles como del que fuera concejal de Urbanismo Isidoro Herrero, los vínculos político-familiares...)  algunos no los quieren tratar. O tienen mucho que callar y/o es más cómodo obviarlos.

Pero para hacer una vasija hay que trabajar con el barro. En ULEG no caeremos en la trampa victimista de que no se pueda hablar sobre asuntos políticos donde se entremezcla lo personal/privado. No señores, no confundamos lo íntimo, esfera sagrada del individuo, sea cargo público o no, con la dimensión política donde un factor esencial que explica tal realidad es su derivada familiar/clientelar. Sí se cediera a esta trampa víctimista, quien de verdad sería víctima sería la verdad y los intereses generales. ULEG, como partido libre, valiente e independiente con 13 años a sus espaldas luchando contra las corruptelas e injusticias, haría flaco favor a sus vecinos mirando para otro lado. (La foto es de www.noticiasparagetafe.com)

A los vecinos de la localidad madrileña de Leganés (191.000 habitantes) se les conoce como “pepineros” por las grandes huertas que de este vegetal poblaban la localidad antes de su explosión demográfica y urbanística en los años sesenta.

Pero no quiero hablar de ello, sino de cómo unos de los rasgos de la política en Andalucía, el “cortijerismo”, tiene en nuestro municipio un “tipo ideal” platónico: el alcalde Santiago Llorente (PSOE) es también presidente y jefe de personal de la Empresa Municipal del Suelo (EMSULE), de capital y accionariado 100% del ayuntamiento. La jefa de Administración y directora financiera de tal entidad pública, la señora Sonia Martín, es la cónyuge del alcalde. Y no acaba aquí la cosa. El socio de gobierno (IU) y también consejero de EMSULE, el edil Rubén Bejarano, también tiene a su cónyuge con un puesto de trabajo fijo en la mencionada empresa pública y prácticamente el 80% de su plantilla tiene vínculos políticos, familiares o sindicales vía directa o indirecta con el PSIU de Leganés. Empresa “Juan Palomo” debería llamarse aunque gestione millones de euros y centenares de inmuebles propiedad de todos los leganenses.

Tiene la suerte el alcalde de Leganés de que la capital de España hace de paraguas. Es tal la envergadura de la ciudad de Madrid que produce el involuntario efecto de proteger mediáticamente a este tipo de caciques al silenciar o sólo ocupar espacios a pie de página lo que son graves escándalos y tropelías que darían en otras circunstancias con sus huesos en primeras portadas y en escarnio generalizado. ¿Se imaginan este caso y clamoroso conflicto de interés protagonizado por el presidente del Gobierno de España o de una Comunidad Autónoma?

Eso sí, tiene el alcalde la mala suerte de que existen las redes, medios libres como Grupo Code y vecinos que se animaron a entrar en política para desterrar de nuestros usos ibéricos esta nefasta costumbre de usar lo público como un cortijo.

Un cortijo que defienden con desfachatez agarrándose al victimismo de que atacarlo es meterse en “una cuestión privada”. Y tan privada que es, hasta el punto de que lo que debería ser de todos se despacha en alcobas matrimoniales.

Érase un hombre a un bastón pegado o el alcalde que no quiere gobernar..., para sus vecinos

El 13 de enero se habrán cumplido ya 7 meses desde que el socialista Santiago Llorente accediera a la alcaldía de Leganés. Ya se ha agotado el 15% del mandato municipal, lo que en términos futbolísticos podría decirse que ya ha transcurrido un cuarto de hora del partido. ¿Y qué se ha hecho hasta ahora? Siguiendo el símil deportivo, el entrenador Llorente lo que ha hecho ha sido practicar un juego tan aburrido, marrullero y falto de empuje o peor que el del anterior míster, poner en el once inicial a mediocres futbolistas (alguno absolutamente innecesario) con elevadas fichas, y llenar el cuerpo técnico y el banquillo de gente sin preparación, ni profesionalidad cuyo principal, por no decir único, mérito es ser de la cla, amigos, familiares o cuota interna del PSOE. 

En estos minutos de juego también ha comprado (ya lo adquirió antes de hacerse cargo del equipo) al miembro de la Directiva que es la llave para cambiar de entrenador. Espera que con el paso de los minutos el juego sea tan soporífero que nadie siquiera tenga ganas ni de moverse. Con todo el mundo anestesiado y despistado podrá ir dando oportunidad a jugadores del banquillo que esperan agazapados su minuto de gloria. Mientras, el entrenador no hace ascos en hablar con otros clubes, el caso es mantener su modus vivendi y devolver los favores de quien le ayudó a estar ahí. Intrigará si hace falta incluso para vender el estadio, su ciudad deportiva... Todo vale.

En los entrenamientos su equipo no se esfuerza, sabe que mientras tenga en su bolsillo a ese directivo sus puestos no corren peligro. Afloran las comilonas, los excesos de todo tipo y el desbarajuste táctico es antológico. No hay plan ni estilo de juego. Ni tan siquiera hay objetivos. En el vestuario por no hacer, no se limpia ni las papeleras. La prensa y la afición está echando humo, pero a Llorente le da igual. Sabe que sus gustos y preferencias son volubles. Confía en poder comprarla también antes o después. Lo único que importa es resistir, mantener el bastón a toda costa y a cualquier coste, aunque no se haga nada con él. La generosa nómina para él y los suyos cae todos los meses. Más que suficiente.

Y este es, en principio y a día de hoy, el triste y sombrío panorama que rodea al Ayuntamiento de Leganés Club de Fútbol. Y nada indica que vaya a cambiar. Aunque, paradójicamente, Santiago Llorente guarda cierto parecido con Rafa Benítez. Quizá sea más un deseo que una realidad que a ambos les depare el mismo final.

¡Feliz 2016!

Salud y felicidad para todos os deseamos desde Unión por Leganés-ULEG, el partido de los vecinos

en este 2016. Un año que esperamos traiga a esta ciudad y a los leganenses una más que merecida estabilidad, prosperidad y auténtico progreso. Cada día más cerca: 190.000 alcaldes.