¿El inicio de la farsa? Comisión de investigación

Sí, este jueves fue la primera sesión de la "famosa" comisión de investigación sobre los locales de La Cubierta. Y bien poco se puede decir, ¿o tal vez no? Intentaré explicarme. De la reunión me fui con la misma idea que tengo en la cabeza desde que se habló de constituir esta comisión y que espero estar equivocado: pérdida de tiempo.

Como sabéis, ULEG aprobó en pleno el que se creara y estamos interesados en impulsarla y que se sepa todo lo que ha pasado y está pasando con estos locales, pero dudamos mucho de su efectividad, y ya en su momento hablamos de que podría ser una farsa. Han pasado ya muchísimas semanas desde la muerte del joven que abrió la espita para que los focos se volcaran en lo que pasaba en La Cubierta, y ha dado tiempo más que de sobra para que el equipo de gobierno haya "regularizado" todo. Además, se han dado de baja o trasladado (u obligados a trasladar porque la delegación es un polvorín) a funcionarios (la mayoría muy buenos profesionales) que estaban en Industrias y conocían lo que se cocía... En fin, que no hay ninguna voluntad política por parte del gobierno local. Ellos ya salvaron los muebles aprobando el que hubiera comisión para que nadie les dijera que estaban ocultando algo y ahora se pasan el día entreteniendo a la oposición. De hecho, me pasé toda la semana pidiendo los expedientes y el concejal de Urbanismo e Industrias, Raúl Calle, me dio descarados capotazos. Lección aprendida, Sr. Calle.

El resumen de lo que pasó el jueves 24 es que el 11 de septiembre podremos ver los expedientes de los locales. ¿Qué locales? Bueno, los que nos pasen de una lista que elaborará la delegación de Industrias y que no nos podrá dar hasta septiembre. Ya saben, la excusa perfecta: "está la gente de vacaciones". Y yo pregunto ¿Desde mayo que fue cuando murió el chaval?

Eso sí, a la reunión nos trajeron los expedientes ya cerrados de locales como una iglesia o una oficina de Iberdrola porque están cerca de La Cubierta. Además, los expedientes venían sin foliar ni autentificar. Vamos, que si se traspapela alguna hoja o se "pierde" alguien tendría un problema. Parecía una tomadura de pelo. Pero hay algo bueno, al menos habrá cuatro reuniones más de la comisión y un técnico de Industrias estará disponible para que acceda al "PAC" (herramienta de gestión informática) y pueda ver la hoja de ruta que se ha seguido con cada local. Lo mismo hay alguna oportunidad para descubrir algo de verdad, si es que no se ha metido ya mano en ese famoso "PAC".

De todas maneras, no quiero engañar a nadie. Espero muy poco de esta comisión y la veo más como una maniobra de despiste. En ULEG estamos trabajando insistentemente y "extraoficialmente" sobre estos locales y sobre otros (casi más graves todavía) que no están precisamente en La Cubierta y que parece que hay más interés en que no salgan a la luz. Ya iremos contando, pero como pasó con el juicio que hemos llevado a cabo contra la venta de parcelas públicas para hacer chalés de lujo nos gusta hacer ciertas cosas con discreción. No somos de amagar y amenazar continuamente con ir a los tribunales y luego no hacer nada. Nuestra trayectoria, para bien o para mal, lo acredita.

En cualquier caso, tampoco viene mal un poco de historia y que los vecinos sepan cómo fue el origen de La Cubierta. Este enclave de ocio, pubs, alcohol... fue impulsado en gran medida por quien era portavoz del PP en la localidad, Pablo Abejas, quien fue secundado o fueron copartícipes en esta idea los jerifaltes socialistas. Sólo la IU de entonces (la auténtica, cuando estaba Anguita) puso el grito en el cielo. Miren las hemerotecas. Lo digo porque me recuerda mucho a la polvareda que se provocó por la macroterraza Guurú en el estadio Butarque, una terraza a la que se daba carta de naturaleza en virtud de un convenio entre Ayuntamiento y CD. Leganés y que solo ULEG puso objeciones y no votó a favor. Sé que decir estas cosas escuecen en ciertos ámbitos, pero no me cansaré de repetir que no nos casamos con nadie y que para nosotros no hay ningún tema tabú.

Cambiamos de tercio. UNED

Buena noticia, por fin el alcalde ha movido ficha para traer la UNED a Leganés. En esta iniciativa impulsada por ULEG no creía demasiado el equipo de gobierno y la aprobaron a regañadientes en el pleno, porque hubiera sido muy difícil explicar su oposición. Ahora se quieren subir al carro y nos enteramos por la prensa de que se reunió con el rector de la UNED. Enhorabuena por este cambio de actitud y bienvenida sea la foto que se harán colgándose medallas si la UNED regresa a una ciudad de la que nunca se tuvo que ir y menos por 40.000 euros.

La hipocresía del Ayuntamiento con el comedor de Paquita Gallego

No es la primera vez que escribo para censurar cómo quienes gobiernan el ayuntamiento de Leganés han desgastado palabras como progreso, social, ayuda a los desfavorecidos, izquierdas..., hasta unos niveles en los que ya nadie sabe qué quieren decir con ellas, porque supongo que no se refieren a su gestión. Y hoy, después de atender unas quejas vecinales al respecto, quiero detenerme en un ejemplo clarísimo de comportamiento hipócrita de nuestro alcalde y su equipo con una entidad modélica: El comedor benéfico de Paquita Gallego.

Hablamos de una de las instituciones más queridas de Leganés, donde diversos vecinos de forma altruista y desde hace muchos años se esfuerzan cada día por dar calor humano y un plato de comida digno a personas con dificultades económicas, de integración, marginados sociales, toxicómanos... Es una labor solidaria, humanitaria y encomiable en la que participan y colaboran muchos leganeneses y que nos debería servir de inspiración para cualquier faceta de nuestras vidas. De hecho, estos esfuerzos tuvieron su reciente reconocimiento en forma de medalla de oro al mérito en el trabajo que fue otorgada por el ministro Jesús Caldera.

Ahora bien, como todos ustedes saben el perfil socioeconómico de las personas que acuden a estos comedores y la zona donde está ubicado el comedor (en la céntrica calle de Santa Rosa muy cerca de la estación de tren) ha supuesto más de un problema de convivencia y se ha hecho más que obvia la necesidad de buscar un mejor acomodo al comedor, que por otra parte se está quedando muy pequeño. Además, no hace ni un año que se tuvo que tapiar el colindante túnel del Alcosto que servía desde hacía mucho tiempo de infravivienda para varios toxicómanos e indigentes; y sin olvidar que son bastantes las denuncias que nos hacen llegar los vecinos de cómo la zona es utilizada casi como estercolero (botellas, latas, envoltorios, orines...) por algunos, lo que ha provocado enfrentamientos con los vecinos.

Pues bien, lo que sigue siendo una extraordinaria labor humanitaria (aunque hay que criticar el creciente número de aprovechados y de falsos necesitados) se está convirtiendo, por causas ajenas a los propios voluntarios del comedor, en un problema de convivencia e incluso de salud pública. Además, por lo que se ve, aquellas promesas de un espacio más grande y de una nueva ubicación que alegremente se pronunciaron al calor de la condecoración y de la sesión fotográfica con el ministro han caído en saco roto. Del mismo modo, sigue sin valorarse la posibilidad de construir un albergue digno para estas personas. O lo que es peor, suponemos que sigue vigente la respuesta tan social y de izquierdas que me espetó la concejal de asuntos sociales un día en el pleno cuando le comenté si tenían previsto hacer un albergue: “Señor Delgado, lo mismo pensamos hacerlo delante de su casa”. Eso por no hablar de las intoxicaciones que estuvieron vertiendo por la zona diciendo que lo que quería ULEG era cargarse el comedor Paquita Gallego cuando pedimos más medidas de seguridad y limpieza. Sin comentarios.

En fin, un botón más de cómo PSOE-IU siempre tienen tan a mano el discurso de los desfavorecidos y de los pobres, pero cómo a la hora de la verdad o no hacen nada o se preocupan de tenerlos cuanto más lejos mejor…, salvo cuando toca hacerse la foto.

Las siempre polémicas fiestas

En breve darán comienzo las fiestas de Butarque. Oficialmente comienzan el 11 de agosto y acabarán el 18, si bien ya se podrán disfrutar de eventos y actividades desde el viernes 8.

Y aunque aún no está disponible la programación oficial, ya se saben algunos de los conciertos que se podrán oir gratis en el recinto ferial. Salvo sorpresas de última hora parece estar asegurada la presencia de Hombres G, Luz Casal, Pastora Soler, Mojinos Escozíos, Taxi, Orishas y David de María.

Otro dato, en el pasado pleno se aprobó un aumento presupuestario de casi un millón de euros para los festejos que se van a celebrar en este año.

Y de nuevo surge la tradicional discusión: ¿es lo más adecuado destinar unas sumas de dinero tan importantes cuando se supone que estamos en crisis y hay prioridades más importantes por cubrir? Luego nos quejamos de que los conciertos no son gran cosa y que las fiestas van de mal en peor, ¿pero cómo se pueden hacer unas buenas fiestas sin dinero?, ¿falta imaginación?, ¿son las fiestas un gasto o una inversión?, ¿las peñas fomentan y colaboran en la diversión para todos los leganeneses o solo para los que forman parte de ellas?, ¿nos sentimos los vecinos protagonistas de las fiestas o somos unos convidados de piedra de lo que otros deciden por nosotros?, ¿habría que reflexionar sobre los modelos de ocio de nuestra sociedad?

Reconozco que no tengo todas las respuestas, por eso abro este post para que se abra un debate constructivo que seguro puede alumbrar buenas ideas gracias a vuestra participación. Porque ya se sabe, la fiesta, como la política, o la haces o te la hacen.

Los embargadores. El ayuntamiento vuelve en verano a hacer de las suyas

Sí, otra vez aprovecha el verano nuestro querido y "sostenible" ayuntamiento para asaltar con alevosía las cuentas bancarias de vecinos y organizaciones. Son muchos ya los que se han acercado a nosotros para denunciar cómo en época de crisis (o de coyuntura desfavorable para los mentirosos compulsivos) ha metido mano en la libreta de los vecinos para cobrarse las deudas de la inmoral y arbitraria tasa de basura (e ilegal en los años 2001 y 2002). Y es una pena que ni el alcalde, ni , sobre todo, el concejal de Hacienda sigan sin estar a las alturas de las circunstancias y no hayan sabido cerrar con elegancia este negro episodio de la historia de Leganés. El año que viene no habrá tasa de basura, pero ésta sigue persiguiendo a todos y en especial a los que no se han dado cuenta de cómo con su prepotencia y cabezonería con este asunto han quebrado la confianza de los ciudadanos en las instituciones. Además, resulta de especial bellaquería esperar a que la mayoría de la gente está en la playa, con la mente en las vacaciones y con los medios de comunicación bajo mínimos para arremeter contra el bolsillo vecinal.

Pero hay más. Por ejemplo, a Unión por Leganés (ULEG) nos ha llegado una carta del banco anunciando el embargo de 120 euros. ¿Por qué? Pues porque estos grandes amantes de la libertad de expresión, del pluralismo y de las políticas sociales consideran que se debe "empurar" a todos aquellos que ponen en conocimiento de los vecinos una realidad política distinta a la que ellos nos venden. En este caso, es porque en 2006 (ya ha llovido) anunciábamos con carteles una charla-reunión con los vecinos de La Fortuna. El agarradero para multarnos es la normativa del medio ambiente y la "ordenanza del civismo", excusas muy del estilo de los regímenes totalitarios, ya sean de izquierdas o de derechas, para silenciar a los vecinos y organizaciones críticas y no sumisas al poder.

Lo más grave es que en otros y numerosos casos que todos conocemos se mira hacia otro lado (¿hubo multas cuando empapelaron Leganés porque venía Felipe González al Egaleo?) o hay moratorias en las sanciones con aquellas entidades afines o con las que se busca la paz. De hecho, el alcalde vino a establecer una especie de pacto de no agresión hasta la espera de una nueva redaccion (¿?) de una ordenanza que es un auténtico despropósito. Pero una vez más, vemos que "todos somos iguales, pero unos más iguales que otros".

Macará (Ecuador), nuevo “hermano”

Hoy domingo a las 8.15 a.m. hemos aterrizado en Barajas provenientes de Ecuador. Como ya saben, una delegación del ayuntamiento de Leganés de la que formábamos parte ha estado estos últimos cinco días en el cantón de Macará, un pequeño territorio al sur de Ecuador, en la provincia de Loja, y que alberga a unos 30.000 habitantes. El motivo principal era el formalizar oficialmente el acuerdo de hermanamiento que fue aprobado en pleno por unanimidad de todos los grupos políticos de Leganés. La estancia también serviría, o así lo hemos entendido en ULEG, para que desde una perspectiva política, y no solo técnica, se conociera de primera mano la realidad de esa región, se comprobara la utilidad real de la cooperación internacional y se controlara que el dinero que los leganenses se destina adecuadamente.

No os mentiría, y ahí están las hemerotecas, que en ULEG siempre hemos visto estos viajes con cierto recelo, y hemos dudado de la eficacia de estas ayudas. De hecho, en la presente legislatura ya habíamos declinado otras invitaciones. Pero también es cierto que para criticar algo es preciso conocerlo, y el hermanamiento con Macará era una buena ocasión, puesto que la presencia en el país latinoamericano respondía a un importante acuerdo institucional que había que solemnizar y que era fruto de la voluntad unánime de ambas corporaciones y de los diferentes signos políticos que las integran.

Siempre surge la polémica, demagógica o no, de por qué destinar recursos fuera de nuestro municipio si en nuestra localidad, en este caso Leganés, hay muchas personas y barrios necesitados. Y creo que es una polémica que es difícil que quede cerrada, porque caben distintos y legítimos puntos de vista. Por lo que a mí respecta, y en lo que a esta experiencia concreta se refiere, me gustaría trasladar dos mensajes. Uno sería que, y por poner una cantidad de ejemplo, mientras doce mil euros no suponen un gran impacto en Leganés, en una localidad como Macará puede significar un cambio estructural extraordinario en la calidad de vida de sus habitantes. Ya sea un autobús que llegue a los diversos rincones para facilitar asistencia médica, ya sea una obra que permita potabilizar un agua que ya no será foco de infecciones ni enfermedades, ya sea una escuela que alfabetizará a cientos de niños… Y esto lo he podido ver con mis propios ojos. Otro mensaje a destacar es que en las sociedades del siglo XXI nada de lo humano nos puede ser ajeno y menos en este caso, ya que en Leganés viven más de 2500 ecuatorianos, en su gran mayoría de esta región de Macará. Por tanto, incluso dejando a un lado discurso de la solidaridad o de la cooperación al que sería cómodo agarrarse, hay un argumento “egoísta”, y es que no podemos olvidar que las personas emigran para mejorar sus condiciones, y que si mejoramos aquellas en el propio país de origen, menos razones tendrán para tener que abandonarlos y la inmigración será menos percibida como problema.

Asimismo, el trato recibido por las autoridades y la propia población durante estos agotadores e intensos días ha sido extraordinario, cálido y muy agradecido. Un agradecimiento sincero que han extendido repetidamente a todos los vecinos de Leganés y que os traslado desde estas líneas. También aprovecho para expresar públicamente mis felicitaciones a la asociación Los Arrayanes, donde personas como Edgar, Emilio o Lourdes nos han hecho sentir como en casa.

Tampoco quiero aparcar el debate respecto a la pregunta latente de si se obtendrían los mismos resultados con menos viajes y menos representantes. Seguramente sí, ahora bien, os puedo asegurar que la delegación ha sido austera en los gastos. Además, muchos de ellos han corrido de parte de las autoridades locales. Y para los curiosos, los vuelos contratados han sido de clase turista.

Por otro lado, y como sabéis que hacemos de la transparencia un valor político y social fundamental tengo que aclarar que la relación entre todos los representantes de la delegación de Leganés, incluida la mía con el alcalde, ha sido impecable, cordial y respetuosa, porque como he dicho siempre, las diferencias políticas, que las hay y son evidentes, no se pueden ni se deben trasladar al plano personal. Asimismo, tengo que reprochar el tonillo que desde el PP han querido dar a este viaje y que se ha pretendido trasladar por Internet. Pero lo cierto es que cuando se planteó este viaje en una Junta de Portavoces de hace varios meses, lo aceptaron sin ninguna pega, se cambiaron fechas para que pudieran acudir porque coincidía con algunos congresos, e incluso la persona que iba a ir (y que es vox populi) dio sus datos, pasaporte…, a la delegación de cooperación. Otras razones que precisamente no han sido las “humanitarias o económicas” fueron las que hicieron que declinaran venir a última hora, lo que además ha provocado un gasto extra para anular el billete.

Me dejo algunas cuestiones en el tintero (la polémica con la asociación de vecinos de Leganés Norte, el pleno de este jueves, una revista La Plaza cada vez más sectaria, los nuevos frentes judiciales que se le han abierto al alcalde por su cuanto menos arbitrario proceder… ) que si os parece y para no hacer muy ladrillo el post podemos ir tratando en el debate, espero que respetuoso, que se abra y donde daré, sin intermediarios, mi visión personal.

Los abusos de las grandes empresas... por nuestro bien

El post de hoy lo dedicaremos a hacer un pequeño repaso de diversas cuestiones de actualidad. Por un lado, hemos denunciado públicamente lo que está haciendo Gas Natural. Pueden leer nuestra nota de prensa, pero el resumen es que pretenden cobrar a los vecinos la revisión de la instalación un año antes de cuando corresponde por ley. Es como si el panadero o carnicero habitual nos cobrara por adelantado los filetes y el pan del año que viene... por nuestro bien. Son las cosas que tienen las grandes empresas. El alcalde ha salido diciendo que el tema es de la Comunidad de Madrid. Pues vale, muévete, díselo y defiende a los consumidores leganenses.

En fin, reitero lo que ya he comentado en muchas ocasiones: el ayuntamiento tiene responsabilidad como administración más cercana de lo que suceda en Leganés, aunque no sea de su competencia. Es su deber solucionar por sí misma o instar al competente a arreglar o dar respuesta a los problemas de los vecinos. Va en el sueldo. Los balones fuera para los partidos de fútbol. Hablando de sueldos, en el último boletín informativo del sindicato CSI-CSIF de Leganés se hace una relación de las retribuciones de los funcionarios del ayuntamiento de Leganes.

Más cosas: la comisión de investigación está en punto muerto hasta el pleno y, mientras, siguen moviéndose fichas para que la terraza Guurú abra. Este viernes habrá otra intentona, casi seguro. Al igual que se están preparando temas sorpresa para el próximo pleno del 17 de julio. Aprovechando las fechas veraniegas, y el inhábil y festivo agosto, lo mismo, y espero equivocarme, meten alguna que otra "bacalada" con los vecinos ya con el bañador. No sería la primera vez, hace dos años adjudicaron parcelas a un famoso ex concejal de Urbanismo socialista. En ULEG estaremos al acecho, pero los hits que tienen más papeletas, aunque pueden ser más, son el volver a meter el expediente ya lavado y engominado de la venta de los terrenos para hacer chalés que hemos denunciado en el juzgado, la "regularización" de los términos municipales entre Leganés y Fuenlabrada y el reglamento orgánico municipal, la norma que hace las veces de Carta Magna de un ayuntamiento y que el alcalde tiene un grandísimo interés en aprobar cuanto antes. ¿Se imaginan por qué?

La UNED, más cerca de Leganés

El que la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) volviera a Leganés ha sido un argumento fundamental de nuestro programa electoral y así se vio al llevarlo al pasado pleno municipal, donde se consiguió un acuerdo favorable y unánime por parte de todos los grupos de la corporación quienes vieron, como no podía ser de otra manera, la importancia de conseguir este objetivo.

Que Leganés tenga de nuevo un subcentro de la UNED no es cosa baladí. Estamos hablando de que para miles de leganenses puede ser la mejor, incluso la única opción de poder acceder a los estudios universitarios, pudiendo disfrutar al lado de casa de un lugar de referencia para solventar con éxito las pruebas de acceso para mayores de 25 años. Y no solo eso, sino que podrán matricularse de una variada oferta de titulaciones. Por ejemplo, Psicología tuvo más de 700 alumnos en la última etapa.

Y lo mejor de todo es que un servicio de estas características supone un esfuezo económico mínimo para las arcas municipales. Estamos hablando, en el peor de los casos, de 60.000 euros al año. Una verdadera minucia si lo comparamos con otros gastos de este ayuntamiento mucho menos útiles. Y no daré ejemplos que ya tenemos todos en mente.

El cuándo se materialice el que la UNED ofrezca sus servicios en Leganés está en las manos del alcalde y del concejal de Educación, porque ULEG, aparte de ser el motor de esta iniciativa, ya ha dado todos los pasos necesarios. Así, como pueden ver en las imágenes nos hemos reunido con el vicerrector de Centros Asociados de la UNED, Antonio Fernández, y con el Director del centro asociado de Madrid, Julio Gil Pecharromán, para allanar un camino que ahora tiene que ultimar el Ayuntamiento de Leganés.

En toda esta tarea, que ha servido para demostrar nuestra capacidad de gestión y nuestra filosofía de oposición constructiva, hemos contado con el apoyo y colaboración inestimable del profesor tutor de la UNED Juan Pedro Rodríguez Hernández. Valgan estas líneas para, por un lado, reconocer y agradecer esta mediación y, por otro, para instar al ayuntamiento de Leganés a que no se duerma en los laureles y se ponga manos a la obra con urgencia para que la UNED ya funcione en Leganés. Miles de vecinos lo agradecerán.