Esta
propuesta final presentada por alcaldía, aunque de paternidad conjunta con IU y
C’s como próximos miembros del gobierno y con el PP como aliado, es
sencillamente inaceptable.
Para
empezar, el listado de retribuciones, sueldos y dietas, así como de cargos de
confianza, traiciona lo manifestado por el propio PSOE en su programa
electoral (punto 82). ¿Por qué decimos esto? Porque se multiplican los cargos nombrados a
dedo hasta llegar a la astronómica cifra de 14 directores generales, se da
carta de naturaleza a otros 20 puestos de confianza, se inventan figuras extrañas
como la del “concejal asignado a tareas de grupo”, cuando ya de por sí también
se aprueba un coordinador del grupo o se pisa el criterio de la
representatividad democrática para que un partido de 1 o 2 concejales tenga en
la práctica la misma musculatura que aquellos que los sextuplican o
triplican.
-
Más datos:
Se aumenta el sueldo del portavoz adjunto un 4%, se crea la
figura del concejal con dedicación exclusiva incrementando su nómina un 25% a lo anterior y los
concejales sin dedicación exclusiva también aumentan su retribución en un 12%. Por tanto, no sólo es mentira que bajen los sueldos, sino que en global,
sube un 20%. Estamos diciendo que todo el aparataje político y de cargos
del gobierno del PSOE aumenta en más de 300.000 euros/año lo que había con el PP
¿Cómo aprobar una propuesta tan alejada de nuestro propio programa
electoral?
ULEG
no se tapa: nuestro gobierno tendría un alcalde cuyo sueldo no
superaría los 60.000 euros y el resto de concejales vería reducidos sus
emolumentos de manera proporcional. Ya les respondemos a su pregunta
de ¿Por qué no nos recortamos nosotros? Esta es nuestra propuesta, que ya hemos
manifestado en diversas ocasiones.
Como
recogía nuestro programa, ULEG reduciría al 50% los cargos de confianza.
Tendríamos como máximo 14 cargos, incluidos directores generales y
cargos de los diferentes grupos políticos (creemos que hay funcionarios
suficientemente preparados para la gestión directiva). En cambio, con el PSOE en el
gobierno ya vamos, porque estamos seguro de que esta cifra se ampliará con el
consentimiento de PP, IU y Cs, por 34 cargos a dedo a los que hay que sumar el
gerente de Emsule y el de LG Medios. Cargos como el de la sra. Virginia Moreno,
expulsada de directora de informática por el propio PSOE en el 2010 por graves
irregularidades y resucitada para la causa ahora. ¿Por qué sr. Llorente? ¿Por
cuánto?
¿Qué
requisitos de publicidad y concurrencia, como exige el informe de intervención,
está siguiendo para seleccionar a directores que no son funcionarios, o sea,
todos? ¿Por qué si lo hacía así el PP les parecía mal, y está el asunto en los
juzgados, y ahora lo hacen ustedes y ya está bien?
¿Cómo aprobarle una propuesta tan alejada del sentir de los ciudadanos y
de la situación económica y social de Leganés y de España?
ULEG
no pretende como otros subirse al demagógico carro de desprestigiar la
política, depauperarla y convertir a los servidores públicos en un muñeco del
pim, pam, pum. Si queremos políticos y gestores competentes, hay que creer en
unas retribuciones dignas para unos cargos electos a los que se exija que
rindan cuentas de su labor y también hay que creer en un limitado y profesionalizado
equipo de apoyo, pero no podemos defender ni el abuso, ni el despilfarro.
Sr. alcalde, usted ha pactado una lista de la compra que, sí, enhorabuena, le va a
garantizar la estabilidad en el gobierno. Con esto cree espantar para siempre
una moción de censura y lo mismo tiene razón, ¿pero a qué coste sr. Llorente? El PP no hace nada
gratis como bien se encargó usted de decir reiteradamente hace bien poco. ¿Cuál
ha sido el precio? Hoy ya estamos viendo un plazo de la hipoteca. Vendrán
más recibos “populares” y “ciudadanos”, muchos más y los iremos contando
¿Urbanismo, obras?. Se está configurando un gobierno de concentración, sí, pero
de concentración de sus intereses particulares.
Usted
se ha atornillado en el cargo para los próximos 4 años, pero esa silla está
sujeta por unas patas que repiten lo errores del pasado y que ya les mandaron
no hace mucho a la oposición. Es la vieja política del enchufismo, de las prebendas y del derroche económico, incumpliendo flagrantemente su programa electoral.
Además,
en esta ocasión ha pactado contra natura..., y lo sabe, pero creemos que aún no es
consciente de las consecuencias. La memoria es corta y no parece darse cuenta
de por qué cada cuatro años miles de ciudadanos les retiran su confianza.
Desde
ULEG seguiremos trabajando paso a paso, granito a granito y sin atajos que
manchen nuestra conciencia para dignificar la política y porque en Leganés haya
algún día un alcalde que, con transparencia, negocie políticas, propuestas y
programas y no, y no esto.
6 comentarios:
Cierto, el alpiste une mucho. Pitas, pitas...
No creo que LegaNADA tarde mucho en unirse al acuerdo. Siempre por nuestro bien...ja,ja,ja
Siento auténtica vergüenza del reparto de sueldos, particularmente a los no electos, con la que está cayendo. Pero lo que más me preocupa es la actitud del grupo municipal del Partido Popular.
La financiación y la supervivencia del partido político no se puede poner por encima de la moralidad.
Todo hace presagiar una demolición incontrolada, en la que los cargos no se dan cuenta de los boquetes que están haciendo en sus tejados con las piedras que lanzan al cielo.
A mi ya nada me extraña. Cuando se pierde la fe en los representantes de los ciudadanos, ya da igual . Qué asco más grande siento.
Los de Leganemos piden una auditoría ciudadana. ¿¿¿??? Espero que expliquen en wl Pleno qué es eso.
Como los de leganemos están en contra de los recortes en la desorbitada subida de sueldos de los concejales no han dicho nada. Votar en contra y una nota de prensa es protestar con la "voca chica".
¿Esto no se merece al menos una concentración con pancartas mañana en la puerta del Consistorio?
Que nueve Concejales pasen de ganar 16.000 euros a 41.000 más SS es una pasada.....
Publicar un comentario