Les dejo un ilustrativo correo electrónico remitido por un miembro del cuerpo de bomberos. Es para asustarse cuando estamos hablando de un servicio tan importante y que en determinados momentos son precisamente los detalles son los que harán que se salven vidas. Con estos mimbres políticos no cabe duda de que el cesto será desastroso. Juzguen ustedes. De momento, desde ULEG vamos a registrar una interpelación al alcalde y/o a la edil de Seguridad Ciudadana para que nos den explicaciones en el Pleno, si es que las tienen o se atreven a darlas.
¡BOMBEROS DE
LEGANÉS A LA DERIVA!
Hace unos meses se
denunció ante la opinión pública, la desaparición de
más de 1 millón de euros de los presupuestos para el Servicio de Extinción de
Incendios de Leganés. Este dinero procede directamente de las primas de seguro
de incendio que los leganenses pagan anualmente a sus Aseguradoras y éstas
contribuyen con el 5% del total de las primas a la mejora de los Servicios de
Extinción de los municipios de sus contribuyentes, o al menos así debería ser
tal y como establece la Ley. Esto se lleva a efecto a través de la Gestora de
Conciertos para la Contribución Especial a los Servicios de Extinción de Incendios y Salvamento-SEIS (UNESPA). Afirmar, que
de las cantidades desaparecidas inicialmente (más de 1 millón de euros), de los
presupuestos para los años 2013 y 2014, tan solo los 555.000 euros
correspondientes al ejercicio 2014 han sido destinados a este Servicio,
continuando la cantidad correspondiente al año 2013 y que asciende a 507.397,43
euros en paradero desconocido y sin dato alguno de donde se encuentra, teniendo
claro que no se puede destinar a otra cosa que no sea la inversión directa en el
SEIS. El montante lo transfirió la Comunidad de Madrid, (intermediaria entre
UNESPA y Ayuntamientos), al Ayuntamiento de Leganés el 17 de septiembre de 2012.
Transcurrido un tiempo y
como desde el SEIS, se sigue reclamando la cantidad correspondiente al año 2013
sin la cual este Servicio sería difícilmente operativo, parece ser que a los
gobernantes locales no les ha hecho excesiva gracia y han decidido cesar al
Oficial Jefe de Servicio de Extinción de Leganés. Este esperpento, se
acompaña de unas bases para cubrir vacantes (Suboficial, Sargentos y Jefes de
Dotación) muy necesarias, además de la de un Oficial (nada prioritaria según
palabras de la propia Concejal de Seguridad), más afín suponemos desde el
Servicio y que no reclame lo que la Ley obliga. Alguien, dicen los..... ¿mal
pensados?, dentro de los conocidos colaboradores de la Corporación en la
plantilla, alguien a quien se le deba algún tipo de favor.
Ante esta situación, el colectivo está indignado y a través de este
medio manifiesta su repulsa, pues el Oficial en proceso de cese, cuenta con el
apoyo del 95% de la plantilla por su más que notable gestión al frente del
Servicio. Se excluyen obviamente los autonombrados colaboradores gubernamentales
y desestabilizadores del SEIS mencionados y que a la postre son los únicos que
parecen desaprobar dicha gestión y parece que pretenden sustituirle a modo de
"Juego de Tronos", sin mérito alguno.
En estas escandalosas
bases de acceso y para que no quede nada azar, se incluye un concurso de méritos
totalmente discriminatorio con muchos miembros de este Servicio, además de una
más que sospechosa entrevista personal. ...Sobre las entrevistas personales
como acceso a la función pública resulta interesante ver sentencias del propio
Tribunal Supremo... Dato, que ha hecho montar en cólera a la plantilla que
ve en ello un más que sospechoso "golpe de estado en toda regla" como posible
pago a los colaboradores afines al régimen.
A día de hoy, la realidad
es que el Oficial Jefe de Servicio, ante las amenazas de cese, puenteos,
desautorizaciones, intentos de asalto a la Jefatura, descalificaciones,
etc.... , lógicamente ha sucumbido y lleva casi 20 días en situación de I.L.T.
con lo que estos señores, gobernantes y colaboradores, han llevado el SEIS a
encontrarse a día de hoy en la deriva más absoluta que precede a una tempestad
inevitable además de la precariedad del propio Servicio, pues ya se amontona el
trabajo, antes perfectamente desempeñado y ahora sin llevar a efecto por nadie,
quedando si realizar las revisiones anuales de los EPIs correspondientes a esta
fecha, por tanto retirada de los mismos; compras de material diverso; formación
para los miembros del SEIS no adjudicada y por tanto, ya perdida; materiales no
homologados en proceso de sustitución y formación sobre uso de nuevos EPIs, etc,
etc.....
Por otro lado, sindicatos
divididos según gire la puerta, ahora parece que les toca a los de CPPM y CSIF
hacerle el juego a la Corporación y no ponen ninguna pega a las Bases, ni al
cese, en contra de lo que sus propios afiliados demandan. ¿Algún interés oculto
o no tan oculto?
La Concejal de
Seguridad se acercó este pasado viernes 14 de noviembre por el Parque y se
mostró sorprendida, pues según ella misma manifestó, el cese y la convocatoria
de una plaza de Oficial no es tema prioritario y la gestión del Jefe de Servicio
cuenta con su aprobación, luego.........¿A qué están jugando?, ¿Quién es la
concejal de Seguridad, la Sra. Selas o la responsable de RR.HH.?, ¿Quién debe
algún favor a alguien de este Servicio?, ¿Por qué?...
Sr. Gómez, usted depositó ante notario los nombres de los que
supuestamente iban a aprobar unas plazas convocadas por la anterior Corporación.
¡Acertó de pleno!, se quejó de pucherazo, de corruptelas, etc., pero, lo cierto
es que nosotros hemos hecho lo mismo. Ud. abrió la puerta y a día de hoy ya
están los nombres de los candidatos y a los que parece que se quiere dejar
colocados, depositados ante notario..... ¿tendremos razón?.. ¡Apuesto a que
sí!
13 comentarios:
- ¿Quién es el responsable o mejor el irresponsable de todo esto?
- La Concejal de Seguridad Noemí Selas.
- No me digas más.
vivan los caballitos....
uy que chupi con lo que me gustan
El grave deterioro que están sufriendo los colectivos de Bomberos y Policía Local, así como todos los empleados públicos de este ayuntamiento han colmado la paciencia de los trabajadores, sin recursos materiales con los que desempeñar su trabajo, sin medios, camino de 5 meses sin cobrar la totalidad de su salario y aun así dando un servicio público eficiente y de calidad a los ciudadanos.
El pueblo tiene que dar su merecido en las urnas al Equipo de Gobierno y al Partido Popular que los sustenta,y los trabajadores públicos reclamar y hacer valer sus derechos hasta el final de la legislatura. Lo único que pido es que el Partido Popular desaparezca con la fuerza de los votos y que no vuelva nunca mas.
al del acoldelon le persiguen los chinos
hay los chinos están por tolos los lalos
Los mangueras son un colectivo, muy, pero que muy levantisco.
Años, y años de cesiones han llevado a sueldos suculentos, con un día de trabajo a la semana, buena parte durmiendo, y lógicamente pluriempleo a tope, en su área de competencia encima, es decir, extintores, seguridad, etc, en negro por supuesto.
Para muestra un botón, por un día de trabajo un manguera 3.000 euros.
Mientras que hay un montón de titulados superiores mileuristas, al mes naturalmente.
Ay, ay....
La manga riega...........pasta, pasta.
Ruf.
HABEMUS NEPOTES.
¿Es casualidad que los dos aspirantes del Psiu, Santi y Rubén sean nepotes, del Emsule además?
No, no es casual, el citado Ente fue creado por el Isideoro, aparte de para otros curiosos fines, poder colocar a sus enchufados.
La lista de “colocados” es muy larga, no creo que se salve ni uno solo, todos los enchulados son con seguridad enchufados, entre ellos las esposas de estos dos elementos.
Por ello el enchule debe ser cerrado, y sus competencias traspasadas adonde nunca debió de salir, el propio Ayuntamiento.
Basta de satélites manejados a voluntad.
Santi y Rubén, son exponentes de la etapa más negra del Leganés supuestamente izquierdoso, mentira, simple aparato auto complacido que se arroga logros que son de todos, y oculta sus propias miserias.
Hay que echarlos, podemitas, uleguianos…………..a por ellos.
ERE PARA EL EMSULE.
Ruf.
Seguridad Ciudadana es una delegación delicada. Muchos alcaldes normales asumen directamente estas competencias y no delegan, puede ser una buena opción si en la lista cerrada de electos no hay un perfil idóneo.
No se puede encargar la responsabilidad política de la policía, bomberos y protección civil a un representante decorativo y sin preparación, eso supone un desprecio a esos cuerpos y finalmente al ciudadano, al que se toma por bobo.
He dicho cientos de veces que hasta para repartir Tele Pizza hace falta pasar una evaluación psicotécnica. Nadie se cree que cualquier persona, aunque le siente bien cualquier cosita que se ponga, sirva para representar y ser responsable político último de cualquier concejalía. Incluso la propia presidenta del partido que gobierna Leganés ha hecho movimientos, aunque sumamente torpes, para tratar de garantizar un cierto nivel de honradez, aunque la competencia está al mismo nivel imprescindible para aquellos que empaquetan en las listas cerradas de los candidatos que luego son electos.
La pregunta es por qué no se hace la selección antes del embalaje.
Y más aún, por qué consentimos que se embale cualquier cosa que pasaba por ahí, sin otro criterio que el del que señala con el dedo, que a su vez tampoco ha pasado ninguna criba ciudadana.
Pegar bien carteles, ser sumiso "trabajar" sin disentir, puede ser suficiente para ir en una lista, la lista de los que van a ganar 3000 euros.
En mi caso pasé a esa lista también, perdiendo sueldo en mi caso. No por haber sido parte de una charada he perdido la conciencia de que lo era.
No me extraña que Seguridad Ciudadana sea un avispero, porque se está gestionando con el puro culo. Y a quien le suene mal, que piense cómo se expresa él/ella mismo/a cuando cree que no le escucha la gente.
Yo no tengo puerta trasera, ni caja B, ni cuenta en Suiza, ni voy a más o menos cazar con Granados, ni nada de nada, igual aquí que cuando iba a reuniones del antiguo PP. Por eso digo que Seguridad Ciudadana se está llevando con el puro culo.
Y quien opine diferente, que argumente y se someta a la realidad de los resultados, lo que incluye denuncias fallidas.
Va por usted, presidenta, poco a poco la selección se hará bien, no lo dude. Y sé que nunca me oirá porque sólo soy una ciudadana, pero la retórica también se vende en el super y todos tenemos acceso.
Soy un Manguera como usted dice y nunca he visto eso de los 3000 € y menos al día...pero por favor explíquenos donde, para así poder ver que opositamos a la administración equivocada...también le dire que el mundo de los bomberos (y cada vez mas...) está lleno de gente con vocacion pero también de titulados superiores, todos grandes profesionales que trabajan en penosas condiciones y muchas veces se juegan la vida por salvar la de otras personas. Tb veo que desconoce lo que es opositar a bombero...es un consumo de energia tiempo y dinero que quien lo ha vivido o lo ha tenido cerca sabe de lo que hablo de modo que no sea tan bocachancla o bombero frustrado y valore mas nuestro trabajo.
Los 3000 euros son trabajando un solo día cada mes. O sea, sin trabajar en todo el mes.
Ya me diras donde porque ni llegamos a los 2000 euros y ademas trabajamos al mes las mismas horas que cualquier otro funcionario. Vaya desconocimiento mas grande de verdad...
Creo que sé a lo que se refiere el Sr. Ruf, pero me temo que anda errado y esta vez, por deferencia lo dejaré sin "h".
Sobre el particular de los 3000 euros que dice, nada más lejos de la realidad. Es cierto que alguien acurrucadito al lado de los peperos y posiblemente uno a los que se dirige la denuncia del artículo, echó 24 horas extraordinarias un día de Nochebuena 2013, con una superior categoría que no tenía ni tuvo hasta unos cuantos días después oficializada, en contra del criterio del Oficial, pero con el beneplácito de la Sra. responsable de RR.HH. Ciertamente se rumoreó en el Servicio que se hizo con un buen botín, pero ni siquiera nosotros lo sabemos y si, repito SI que lo denunciamos y criticamos.
Dicho esto, Sr? Ruf, más vale que antes de difamar y atacar generalizadamente a un colectivo, pues por su bien, informese para no hacer el ridículo.
Por otro lado y como "mangueras" que soy, le reitero que debería informarse antes de decir las idioteces que dice. El salario de un cualquiera como yo esta en torno a los 1750 euros netos. Ud pretende que estemos todo el día de incendio o accidente en incendi9o o accidente, pero seguro que si ud fuera el afectado lo valoraría de otra manera. Espero no tener que echarle un cable en ninguna ocasión, es más, desearía no tener que echárselo a ningún ciudadano de Leganés, aunque esto signifique que según ud no trabajo. Debe ser que mi tiempo en un Parque de Bomberos encerrado y en espera de ser requerido debe ser gratuito,. Seguramente ud el suyo lo valore de mejor manera, ya sabe, el egoísmo que todos llevamos dentro. Tenga una buena noche y documentese por favor. Un abrazo
Gracias por tu esfuerzo en explicar a Ruf tu trabajo y tu salario pero lamento decirte que no creo que lo hayas conseguido, es duro de mollera y sólo va por los blogs de corta y pega de uno a otro. Eso si criticando a todo el mundo. Lo de hacer el ridículo en sus comentarios, opino como tu, pero es algo habitual y no nos pilla de sorpresa.
También yo confio en que nunca tengas que echar un cable a ningún vecino, eso significa que todo va bien.
Felicidades por tu comentario. Los vecinos de LEGANES y cualquier persona con sentido común sabe que las cosas no son como nos quieren hacer ver. Buen servicio.
Publicar un comentario