¿Qué pasa con el barrio de Vereda de los Estudiantes?

Tengo que dar las gracias por las numerosas muestras de colaboración que están
demostrando los vecinos. Sin ir más lejos, el artículo de hoy se va a centrar en un correo-denuncia que recientemente nos ha enviado un vecino del barrio de Vereda de los Estudiantes, también conocido como el Candil. Es tan ilustrativo, al igual que la foto que nos envía, que lo he reproducido literalmente:

Somos una pareja joven que acaba de tener un niño. Vivimos en la Vereda de los Estudiantes desde hace tan solo dos años. En este tiempo nos hemos dado cuenta de las deficiencias que tenemos y de las que pueden afectar a nuestro pequeño si no se arreglan las cosas.

La primera y quizá una de las peores es del descampado que tenemos al lado de casa. Este sitio tan valioso podrían utilizarlo para poner edificios públicos que el barrio necesita, como por ejemplo un polideportivo, un colegio, una escuela infantil, una piscina… Cuando nos vinimos a vivir aquí, hablando con los nuevos vecinos, nos decía cada uno una cosa: unos decían que aquí iba a ir un polideportivo y una piscina, otros un parque muy verde… Lo único que sabemos ahora es que este sitio sólo sirve para verter basura y que salga mala hierba. Es un foco de incendio en verano por la paja seca que se acumula y además la gente tira su basura ahí en vez de en el contenedor.

Otro problema es la oscuridad en la noche. Es verdad que tenemos una acera iluminada al lado, pero ahí se puede esconder cualquiera y sin darte cuenta acecharte. Mi mujer, que lleva viviendo en Leganés toda la vida, dice queesto siempre ha estado así… ya han tenido tiempo de arreglarlo ¿no? Además, ahora hay muchos niños en el barrio y no tienen unas instalaciones en condiciones para jugar y para hacer actividades, por no hablar de colegio y escuela infantil, que eso es otro tema aún más largo.

Otro tema también muy peligroso es la carretera. Para acceder al centro sólo
se puede hacer por el paso de cebra de la carretera que va de Getafe a Alcorcón. Mi mujer pasa con mi hijo por ese paso de cebra a diario, y a diario reza para que no le ocurra nada. Continuamente los conductores se saltan el semáforo a una velocidad excesiva y es un verdadero peligro. Además de todo eso hay muchos baches tanto en la carretera como en las rampas de minusválidos de al lado del paso, lo que dificulta pasar con el carro y a veces no te da tiempo a cruzar los dos semáforos. Esto te lleva a quedarte en el medio y no es la primera vez que algún coche se ha estrellado en el quitamiedos o en el semáforo. Nosotros hemos sido testigos.Y si quieres salir del barrio en coche es otra odisea. Esa salida que tenemos compartida con un stop donde los vehículos giran para el polígono, ya sean camiones, coches, motos, autobuses… ¡eso es un verdadero peligro! Nadie respeta ese stop y al que lo hacen los demás coches se lo recriminan… Los que salimos del barrio y tenemos la preferencia nos vemos obligados a esperar a ver qué van a hacer los conductores de la izquierda si no quieres ver tu coche destrozado por un golpe o algo peor. Hemos visto ahí muchos golpes, y algunos importantes. Así que nos vemos obligados a ir a la rotonda nueva que han hecho para salir en condiciones, y eso nos obliga a perder tiempo, ya que tenemos que dar toda la vuelta al barrio para ir hacia el centro.

Como ves Leganés es una ciudad para vivir sólo para los que lo hacen en el centro, nosotros estamos un poco olvidados. No sé si el señor alcalde se ha preguntado qué va a hacer cuando cientos de familias reciban sus pisos nuevos aquí en este barrio… ¿dónde están los servicios que necesitamos y las infraestructuras que nos merecemos?

Y ahora qué nos dirá nuestro señor alcalde. Seguirá con su habitual línea de "aquí no pasa nada", como ha sucedido con los escándalos del trapicheo de drogas en Zarza o con la trágica muerte del joven en La Cubierta. Dirá eso de "ya estamos trabajando en ello". Sí, ya vemos lo que trabaja, que hace varios meses firmó un decreto dando cinco días de plazo para cerrar el ya famoso local y ¿se ha cerrado? Bueno, lo mismo mañana convoca a los medios para que le vean precintándolo él mismo y echando el candado al pub. No nos extrañaría, porque es un gobierno que sólo actúa a golpe de foto.

Romper las barreras del miedo: Las falsas cooperativas y la tragedia de La Cubierta

Llevaba tiempo con ganas de volver a comentar en el blog la tremenda indignación que me provoca la forma con la que actúan algunas que se llaman gestoras de cooperativas de vivienda y que no son más que los empresarios sin escrúpulos de siempre que adoptan una forma jurídica impropia (porque lo de la autopromoción es una farsa) para seguir haciendo negocio a costa las necesidades y de los miedos de la gente. El año pasado ya hicimos un artículo sobre ello y desde entonces no es que hayan mejorado mucho las cosas. Sólo pasarse por el portal http://www.pausdeleganes.com/ y ver las fechorías e irregularidades que sufren los propietarios, sobre todo en las viviendas de VPP: dinero negro, subidas caprichosas de precios, desinformación, memorias de calidades, entregas con pisos sin rematar, amenazas...

Los compradores se encuentran en un mar de dudas, con el miedo a que los tribunales sean peor remedio que la enfermedad y con dificultades para organizarse, y precisamente las administraciones no están siendo la solución, probablemente porque en muchos casos son parte del problema. En el caso de Leganés, la concejalía de Urbanismo ya tiene un expediente sobre la mesa con nombre y apellidos porque lo presentamos en el pasado pleno. Veremos si actúan, o seguirán mirando para otro lado. En cualquier caso, les animo a que pierdan el miedo y nos hagan llegar como este vecino las irregularidades que hayan sufrido y así desde nuestra posición como grupo político municipal apretemos con datos en la mano a las autoridades. Y aprovecho para rogar a la persona que este fin de semana nos mandó un correo contando su problema con las VPP que lo vuelva a remitir porque apareció en la carpeta de spam y enseguida desapareció.

Ya saben: info@uleg.net o 912489110

La Cubierta.

"Sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena". Supongo que ya todos estaréis al tanto del homicidio de un joven este fin de semana en la Cubierta. En el debate provocado a raíz de esta tragedia se están mezclando muchos ingredientes: la creciente inseguridad , la posible dejación de funciones de las autoridades y de la policía, el que la vigilancia esté protagonizada por "porteros", la proliferación de pubs "ghetto", la hora de cierre y las licencias de apertura, las multas, el modelo de ocio de los jóvenes... Todo ello merece una reflexión sosegada, y es una pena que sólo los focos de la luz pública se acerquen cuando la sangre ya llega al río y ahora todo se desarrolle precipitadamente.

Pero los que conocemos La Cubierta ya sabemos cómo es y no nos extraña lo que ha pasado. Nos extraña que no pase más veces. Eso sí, tampoco califiquemos La Cubierta como si fuera Bagdad, porque si no no iría tanta gente todos los fines de semana y porque tampoco se diferencia mucho de otros lugares parecidos de Madrid.

Es cierto que no se puede poner un policía para cada persona y que aun extremando al máximo todo tipo de medidas no se puede evitar al cien por cien que un indeseable haga uso de cualquier herramienta para hacer daño o incluso matar, pero lo que es absolutamente vergonzoso es ver cómo la impunidad y la "autotutela" campan a sus anchas en La Cubierta. Como hemos denunciado, y así han reflejado los medios (por ejemplo El Mundo), la pasividad de las autoridades, el mirar para otro lado y creer que la solución a los problemas es la política del avestruz, no tratarlos o silenciarlos trae estas consecuencias. Lo hemos dicho y lo reiteramos, La Cubierta no puede seguir siendo un paraíso de la droga y del garrafón (otro tema que como siempre no se tratará hasta que haya muertes o intoxicaciones masivas). Ahora está la pelota en el alero de las autoridades. ¿Nos acusarán otra vez de generar alarma social?

Temas pendientes

En el pasado pleno por fin se nos dio respuesta por escrito a dos cuestiones que habíamos planteado hace tiempo. La verdad es que no se dice nada del otro mundo, salvo que, o así lo interpreto, que habrá que insistir al consejero Güemes de que trabaje algo por Leganés y los leganenses y se preocupe menos por hacer el trabajo sucio de Doña Esperanza en otras lides, algo por lo que se ve es una epidemia. Transcribo las contestaciones de nuestro alcalde.

Asunto: Posible devolución de la gestión de La Cubierta a cambio de terrenos.

En relación con su pregunta al respecto de la explotación de la Plaza de Toros La Cubierta, le informo que la empresa Asuntos Taurinos y Espectáculos S.L no ha manifestado ningún planteamiento en el sentido de rescate de la concesión administrativa que tiene.

No obstante quisiera aclararle que caso de que en algún momento hubiera cualquier tipo de planteamiento sobre la mencionada concesión, el equipo de gobierno analizará dicha petición y procederá en consecuencia, de lo cual la corporación municipal será informada puntualmente.

Asunto: Chabolismo en los aledaños al psiquiátrico José Germain, cerca de los nuevos desarrollos

En relación con su pregunta al respecto de los asentamientos en los aledaños de la calle Aragón y colindantes con el Psiquiátrico José Germain, le informo que el día 7 de febrero envié una carta al Consejero de Sanidad, D. Juan José Güemes, informándole de la situación que tenemos planteada en terrenos de propiedad de la Comunidad de Madrid solicitándole que, a la mayor brevedad posible, cursara las órdenes oportunas para su eliminación, ofreciéndole para ello la ayuda que necesitase desde nuestro Ayuntamiento.

Desde esa fecha no hemos recibido ninguna respuesta, no sólo en lo referente a este problema sino que ni tan siquiera hemos conseguido que nos reciba.

Por otra parte, también le informo a este respecto que una pequeña parte de esta parcela, tiene por titulares a diversos propietarios con los que estamos trabajando para buscar una solución global, aunque nada podremos hacer si la Comunidad de Madrid no interviene.

Por último informarle que es intención de este Ayuntamiento seguir insistiendo por todos los medios a nuestro alcance, ante el Consejero y ante la propia Presidenta de la Comunidad, para solucionar este problema.

Por otro lado, propongo que debatamos en profundidad y sin acritud sobre tres cuestiones que tienen que ver con el deporte en Leganés.

1) Hoy hemos emitido una nota de prensa reclamando pistas deportivas de bajo coste en calles y plazas de Leganés. Sobre este punto hay que añadir las quejas que nos han transmitido los vecinos de que el Pabellón Europa parece una pista de patinaje por las goteras que hay. De la Cantera, mejor ni hablemos.

2) El martes a las 19.30 en el auditorio de la Universidad Carlos III se celebrará el ya tradicional evento de la Gala del Deporte. En este caso, hay que reconocer al concejal de Deportes y a la Fundación el esfuerzo en su organización y para que no sea un acto partidista.

3) El convenio entre el Ayuntamiento y el C.D. Leganés (dejo enlace), y en general sobre el sistema y reparto de subvenciones que hay para las diferentes entidades.

Respecto al polémico asunto del convenio, insisto en que creo que es normal que para entidades con las caracterísitacas del Lega haya acuerdos institucionales y cierto apoyo económico por parte de los ayuntamientos, pero seguimos sin saber a ciencia cierta cuánto nos cuesta a los leganeneses una sociedad anónima como el C.D. Leganés (ya que además de los 600.000 euros anuales el ayuntamiento corre con varios otros gastos), ni tenemos claro las contrapartidas o beneficios que obtenemos de este acuerdo. De verdad que quiero ser comprensivo, pero hay cosas que nos chirrían. Es más, en ocasiones da la impresión de que parece que es el club el que hace el favor al Ayuntamiento y no viceversa, como en realidad es. También nos gustaría que otras entidades dieran un paso al frente y se mojaran sobre esta materia. En cualquier caso, parece que en esta ocasión el compromiso y las buenas intenciones del Club parecen más sólidas, y así queremos entenderlo con la carta que nos ha remitido su presidente. Eso sí, pronto se podrá comprobar (por ejemplo con las escuelas deportivas). Ya saben el dicho castellano, "en el detalle se ve al diablo".

¿Quién es la alarma innecesaria?

Hoy las desvergüenzas de quienes mandan en el Ayuntamiento de Leganés han vuelto a quedar al descubierto. Como recordarán, el martes pasado emitimos una nota de prensa donde denunciábamos la pasividad del alcalde y de la concejal de Seguridad para poner coto al trapicheo de drogas. De esta noticia se hiceron eco diferentes medios de comunicación (Mercado, El Buzón, Gente, Madridiario...).

Pues a nuestros queridos desgobernantes no se les ocurrió otra cosa que, en vez de asumirlo, agachar las orejas y ponerse manos a la obra, cargar contra ULEG diciendo nada más y nada menos que al Ayuntamiento no le constaban esas denuncias vecinales y que todo era una alarma innecesaria provocada por nosotros. Una zafia, irrespetuosa y repetitiva maniobra que les sirve como excusa para todo (cárcel, antenas, venta de suelo público para chalés de lujo, chabolismo en calle Aragón...), tratando a la ciudadanía como imbécil. Pero ya ven ustedes que las mentiras y las manipulaciones tienen las patas muy cortas, y así obran en nuestro poder y en el de los medios de comunicación denuncias desde hace meses, con su correspondiente registro de entrada, número de expediente... Es más, fíjense la ironia, que no le "constaba" nada al Ayuntamiento y resulta que hasta enviaron hace unos meses una carta a vecinos de la zona afectados "contestando" sus quejas.

Visto este grave panorama y del que se deberían derivar responsabilidades, ¿se puede ser más descaradamente incompetente?, ¿cómo podemos estar en manos de personas que pisotean sin ningún rubor la verdad y nos tratan como tontos, engañando, manipulando y ocultando pruebas? Señores, por motivos mucho menores hay quien ya se fue a su casa. Y parafraseando precisamente a uno de sus propias filas, el actual ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "Leganés no se merece un gobierno que nos miente". Aplíquense el cuento y tomen nota.

Día de luto, de unión, de ánimo y de apoyo

Hoy tenía pensado hacer un balance del pleno de ayer, pero lo dejaré para mañana debido a los acontecimientos de esta madrugada. Y es que los asesinos y malnacidos de ETA han vuelto a sacar su ponzoñosa garra para acabar con la vida de una persona, en este caso, con un miembro de la nunca suficientemente reconocida Guardia Civil.

Todos los grupos del ayuntamiento hemos emitido un comunicado conjunto condenando este nuevo crimen (vid enlace). Y mañana habrá cinco minutos de silencio en la Casa del Reloj a las 12.00 horas, pero más allá de las palabras, sirva este post como un pequeño homenaje, y el no publicar hoy artículo, una especie de minuto de silencio virtual en honor del fallecido y con el deseo de la pronta recuperación de los heridos.

El pleno no será aún en Plaza Mayor y ya hay fecha de sorteo de pisos de Emsule

En el post de hoy hay dos noticias importantes. Por un lado, a pesar de que en el pasado pleno se aprobó el traslado de la casa Consistorial a la Plaza Mayor, la falta de adecuación del edificio para celebrar las sesiones plenarias (al parecer no están instalados los equipos de sonido) hace que la casa consistorial de siempre, la de plaza España, sea la que acoja el pleno de este próximo martes 13 de mayo a las 18.00 horas. Aquí les dejo dos enlaces: al orden del día, y a las mociones, ruegos y preguntas que presentamos En fin, no es una cosa especialmente grave, pero demuestra bastante falta de previsión. No haremos sangre esta vez.

Y por otra parte, y esta es una noticia que tendrá mucho interés para miles de vecinos, ya se ha previsto fecha para el sorteo de los pisos de Emsule que se anunció con fines puramente propagandísticos y electoralistas en las pasadas elecciones municipales por quien todos sabemos. Supongo que en los próximos días se hará el anuncio oficial por parte de la gerencia o presidencia de Emsule, así que lo que lo os comento es "oficioso", pero el sorteo se prevé para el primer semestre de 2009, seguramente marzo, y se ha tomado la decisión de cerrar la lista y no permitir la entrada de más solicitantes.

Como ya saben, los actuales responsables de Emsule pararon la loca dinámica anterior de sacar sorteos o anunciarlos sin saber siquiera los terrenos donde se podría construir. Pero había una patata muy caliente que gestionar y era qué hacer con los más de 16.000 solicitantes que ya tienen un número adjudicado debido a que en julio de este año "caducaba" su número según se indicaba en el propio pliego que configuraba esta lista. La decisión que hoy se ha tomado no me convencía y la he votado en contra, al igual que otros tres consejeros (del PP). Aunque también es verdad, y me gusta ser honesto, que todas las posibles medidas tenían sus pros y sus contras, tanto a efectos de gestión como de propia legalidad, e incluso de justicia. Pero en lo que no cabe ninguna duda, y seguro que lo piensan aunque no lo digan los consejeros del PSOE, es que había una enorme chapuza irresponsable perpetrada por quienes, reitero, todos sabemos.

Y no me extrañaría que aún hubiera repercusiones y problemas legales, porque si bien es cierto que no se va a obligar a esos miles de personas con número a que tengan que "renovar" su solicitud, es también cierto que si el sorteo se celebra en marzo de 2009, son muchos los vecinos que desde julio de 2007 a esa fecha se verán privados de poder acceder al sorteo aun estando en una situación objetica idéntica a los que tienen el derecho y, sobre todo, y para mi lo que más grave me parece, se verán privados por culpa de un pliego no aprobado con las formalidades oportunas. Es decir, estamos ante un proceso de creación de un listado y sorteo cuyas condiciones las rige un pliego "irregular", por no decir otra cosa, ya que fue sacado a la luz sin ser aprobado por el órgano competente, sino solo por el mero capricho y santa voluntad del anterior presidente y gerente, motivo que provocó incluso que los consejeros designados por el PSOE no acudieran a los consejos de administración para no dar luz verde a una chapuza que sigue arrastrando consecuencias. ¿Qué pasa si un vecino acude a los juzgados y estos paralizan el sorteo ya que entienden que se le ha despojado del derecho a estar en la lista por culpa de un pliego no conforme a derecho? ¿No hubiera sido un mal menor hacer otro pliego de condiciones con todas las bendiciones legales tanto en su contenido como en su proceso de aprobación aunque eso hubiera significado el tener que renovar la solicitud?

Como he dicho antes, no había solución perfecta. Eso sí, que a nadie se le olvide, por mucho que lo quieran tapar, edulcorar o manipular, que esto ha sido y es una verguenza que tiene nombres y apellidos.

¿La suma de todos?

Pasado un tiempo más que prudente para ver qué línea política va a seguir la Comunidad de Madrid con Leganés, podemos comprobar que no hay “suma de todos”, sino más bien que “unos todos son más que otros” o, dicho de otro modo, "más de lo mismo".

Es decir, lo habitual en los últimos tiempos, y es que el diferente color político de ambas administraciones y la falta de “mano izquierda” de quienes nos gobiernan está lastrando el progreso y la calidad de vida de nuestros vecinos. Esta pugna se está notando gravemente en asuntos como educación (construcción de escuelas infantiles, institutos…), seguridad (permanente polémica con el destino de las Bescam y amenazas de retirarlas), transporte (¿se llevará el metro a Leganés Norte o llegará al centro de Leganés por la Fortuna?), sanidad (centro de salud en Arroyo Culebro, áreas sanitarias), vivienda (los planes de vivienda en alquiler) entre otras muchas materias. No hace mucho pedíamos en este mismo blog un calendario de inversiones y un plan concreto. Y por lo que se ve, es predicar en el desierto.

Y la verdad, y sin que sirva de referente, en este caso hay que poner la mayor parte del debe en la CAM, pues no hace mucho tiempo y en los famosos 23 días de alcaldía bragadiana no faltaron los anuncios de proyectos del gobierno regional para nuestra ciudad, amén de las incontables visitas y reuniones donde se anticipaban todo tipo de actuaciones. Pasado ya casi un año de las elecciones autonómicas y municipales, y con el bastón de nuevo en las manos de PSOE-IU, Leganés no es precisamente uno de los municipios más queridos por la administración regional a pesar de las procesiones por los diferentes despachos y consejerías por parte de nuestro alcalde, quien, aunque no puede resistir la tentación de fotografiarse con los consejeros, ha de reconocer que más allá del apretón de manos y la sonrisa de rigor, a día de hoy no ha podido vender a los leganenses poco más que humo. Es cierto que se ha movido más que Ráez y que ha demostrado algo más de voluntad (no era difícil), pero el resultado es igual de triste.

Y tiene toda la pinta de seguir así, porque las últimas manifestaciones de nuestro alcalde, como el choque dialéctico con el vicepresidente González por el tema de la recogida de basura, no anticipan nada bueno.

Y mientras, el PP de Leganés, ejerciendo de escudero manso y servil de la Comunidad en claro perjuicio para los leganenses. Sí, podríamos incluso entender que no es cuestión de enfrentarse a cara de perro con la “lideresa” Esperanza Aguirre, pero señores, que son concejales de Leganés y no bedeles de la Comunidad y que es a los vecinos de esta ciudad a quienes deben rendir cuentas y no a Doña Esperanza. A ver si demuestran en los próximos tiempos más coraje político y más exigencias y menos genuflexiones a su jefa.

En fin, otro caso más de cómo los arrodillamientos ante las siglas y el sucumbir a las lealtades partidarias (llámese Espe o ZP) pisotean sin remedio esas verdaderas lealtades que deben impulsar a un representante político y que se resumen básicamente en el servicio permanente a sus ciudadanos. Por eso, con nuestros errores (gracias Neptu) y nuestros aciertos (que alguno tendremos), en ULEG somos independientes. Y a mucha honra.