Las comparaciones son odiosas..., y necesarias

Mientras asistimos en los últimos días al enésimo y bochornoso espectáculo del "y tú más" entre PP y PSOE (ya sea con lo de Cuadrifolio, los "Eres", Gürtel, Barcenadas y Sorayadas...) que hace más verdad que nunca el "tanto monta, monta tanto" en lo que a corruptelas, degeneración política y falta de proyecto para nuestra Nación desprende el binomio-monopolio PPSOE, hoy hemos denunciado (vean enlace) otra nueva manifestación de cómo el alcalde de Leganés y su "equipo" de gobierno entienden la "igualdad". Vamos, una igualdad en el más puro estilo orwelliano del "todos iguales, pero unos más iguales que otros".

Si de lo que se trata es de favorecer un pelotazo a los afines y al catecismo ideológico más dogmático, un suelo público se puede convertir en algo tan valioso como la arena en el desierto. Si es para fomentar la accesibilidad en la vivienda, dar valor y rehabilitar a los inmuebles más antiguos de nuestra ciudad o para cualquier otro fin que case perfectamente con el interés general aunque no con los prejuicios partidistas o crematísticos de alguno, un suelo público puede tener el valor del oro de 24 quilates. Valor legal, por supuesto, todo muy legal... Ahí tienen un claro ejemplo: cada metro cuadrado de suelo público destinado al colegio privado Antanés (al que le unen y es vox populi unos estrechísimos lazos familiares al alcalde y a la edil de obras) le supone a los dueños del negocio un desembolso de 2 euros al año. Caso similar nos encontramos con el macro gimnasio-piscina privado en suelo municipal en Vereda de los Estudiantes. Por el contrario, cada metro cuadrado de suelo destinado a la instalación y uso del espacio público para un ascensor supone a la comunidad de propietarios unos 330 euros al año. Como decimos en el encabezamiento, las comparaciones podrán ser odiosas, pero en este caso resultan más que necesarias.

Y es que no hay que estar muy cerca del menguado y menguante círculo del mandamás de este ayuntamiento para haberle oído decenas de veces aquello tan soez, pero tan habitual en su discurso, de "a los amigos el culo, a los enemigos por el culo y al resto de la gente la legislación vigente". Cada día lo tenemos más claro en su forma de gobernar esta ciudad: Es quizá la única palabra que haya cumplido en su vida política el alcalde de Leganés.

Vecino, no hay excusas, está en nuestra mano cambiar las cosas

Estarás cansado de oír, o incluso de decir, que todos los políticos y los partidos son iguales. Pues no es verdad y ULEG lo demuestra todos los días. Súmate al cambio en estos 13 meses que quedan de legislatura y construyamos juntos un proyecto de vecinos, por los vecinos y para los vecinos

Vamos a abandonar el pesimismo. Vamos a alejarnos de esa sensación de que todos los políticos son lo mismo, de que no podemos tener control sobre el poder, de que no hay nada que hacer, porque no es cierto. Hay una manera nueva y distinta de hacer las cosas, tal y como las defiende con hechos y ejemplos ULEG desde hace más de 11 años: Local e Independiente.

LOCAL:

Unión por Leganés es el único grupo compuesto por vecinos de Leganés, de tu pueblo. Piénsalo: ¿quién iba a hacer algo en contra de los intereses del pueblo en el que se ha criado  y en el que ha elegido por afecto criar a sus hijos? Por eso, siempre tenemos la puerta abierta para conoceros, debatir y buscar soluciones a los problemas de nuestro municipio. No nos escondemos y muchos de vosotros nos conocéis desde hace mucho tiempo. Somos como tú. Pepineros.

INDEPENDIENTE:

El resto de partidos no pueden ofrecerte esta ventaja. ¿Sabes lo que implica ser independiente? Cada decisión y problema podemos afrontarlo codo a codo sólo contigo. No tenemos que esperar aprobaciones o directrices de los de “arriba”, casi siempre cargadas de herencias bochornosas, cambalaches y que en nada te afectan. Nunca diremos lo que seguro tendrás que oír a los otros: "te comprendemos, pero en esto o esto otro no podemos saltarnos a la dirección regional o nacional, lo hablaremos con ellos, ya os diremos algo..." No, basta ya de esto. Hay una forma nueva: Contigo y ahora. Nada de disculparse en otros. Eso es independencia. Nuestra ideología no son palabras que luego no van a cumplirse, ni promesas que siempre tendrán un pretexto para no terminar de ejecutarse. Por eso nos enfrentamos a los poderosos, siempre en defensa de los vecinos: ¿qué partido ha ayudado a los estafados por las preferentes? ¿Quién batalló contra la tasa de basura? ¿Y para salvar a la escuela de música? ¿Quién sufre los ataques del alcalde porque no nos callamos ante sus abusos y el daño que hace a Leganés?

Vecino, toma el control. Es mucho más sencillo de lo que quieren hacerte creer: si apuestas por construir junto a nosotros un proyecto desde el pueblo y para el pueblo, nadie podrá pararnos. ¿Qué puedes perder? Te esperamos para dar el salto definitivo hacia ese cambio integral que necesita Leganés y que puede ser ejemplo para toda España: que nuestro ayuntamiento esté gobernado por vecinos, que defiendan los intereses de los vecinos y que los vecinos sientan como propio. 

No hay excusas, porque si tú no cambias, nada cambiará.

La gran familia que tiene "secuestrada" a sus siglas y a la institución municipal

En esta foto se encuentra, salvo honrosas excepciones y alguna ilustre ausencia, la flor y nata del "equipo" que se está cargando en Leganés a su propio partido y avergonzando a sus simpatizantes y a quienes defienden una ideología conservadora-liberal-democristiana y, lo que realmente nos duele, los que están destrozando Leganés y convirtiéndolo en un cortijo despótico, nepótico y, lo peor de todo, ineficaz y pernicioso para los interes generales. Por egoísmo político ojalá este "equipo" siga dirigiendo el PP muchos años, pero nos puede el cariño a nuestra ciudad y apelamos a una regeneración radical de una formación por la que legítimamente (porque seguramente desconocen qué se cuece en esa casa)  apuestan muchos vecinos.

Sin ir más lejos, ayer en el pleno se vivió un episodio destacado gracias a una iniciativa de ULEG por la que se pudo pedir explicaciones por el "caso columpios": un proyecto de obra de 60.000 euros consistente en adecuar una zona lúdico infantil junto a un colegio privado-concertado en Arroyo Culebro, al que ya se le entregó una parcela pública municipal valorada en más de 30 millones de euros por un canon irrisorio, y en donde se ha descubierto que está de profesora la propia hermana de la concejal de Obras, primera teniente de alcalde y secretaria general del PP de Leganés. Unos hechos que están generando una indudable alarma social que deterioran enormemente la imagen de la propia institución, por lo que se hacía inevitable que desde el gobierno municipal se desmintieran y aclararan estos presuntos tratos de favor o actuaciones privilegiadas en beneficio de determinados centros educativos privados-concertados cuando son innumerables e históricas las necesidades sin cubrir de la práctica totalidad de los centros públicos, por no mencionar el lamentable estado de muchas de nuestras calles y plazas para los que no se ha aprobado ningún tipo de proyecto de obra. Pues bien, les sugiero que vean el pleno. No se desmintió nada y todo quedó muy claro. Clarísimo.


Por cierto, esta foto la ha difundido el propio PP en nota de prensa partidista y propagandística, lo digo por si alguien se rasga las vestiduras por el uso político de los niños o victimismos farisaicos de medio pelo cuando se quiere desviar la atención de sus cacicadas y tropelías.

Afortunadamente, cada vez queda menos para liberar a Leganés de esta pesadilla. Como muy tarde, aunque esperamos y estamos trabajando para que sea antes, el 24 de mayo de 2015. Hasta entonces, como diría su lideresa, "pico y pala" para desenmascarar todas las corruptelas, irregularidades, chapuzas y despropósitos de este desgobierno.

Miedo nos das Jesús cuando no eres "legal", pánico cuando lo eres: los "columpios" del nene

Cada día que pasa se justifica exponencialmente la necesidad y el carácter inevitable e irretrasable de una operación de cirugía democrática que libere a Leganés de ese cuerpo político extraño y pernicioso que aterrizó en paracaídas y por dedo divino en nuestra ciudad, secuestró a su propio partido y se esfuerza cada día en destrozar Leganés para convertirlo en un paisaje lunar donde solo tengan cabida veleidades nepóticas, filias, fobias, chaladuras de "estadista" y delirios despóticos. Hay que parar esta barbarie ya. Lo publicado ayer por la asociación vecinal Ciudadanos por el Cambio y del que ya se está haciendo eco la prensa es una tropelía gorda, muy gorda, que se suma a muchas tantas otras en un vaso cuya última gota rebosó hace ya meses y que desde entonces es el principal afluente del Amazonas.

En el caso de este alcalde nos encontramos con la aparente paradoja de que si son muy censurables sus actuaciones al margen de la ley (con el Canal de Isabel II, con los policías municipales, con el caso Nóminas...), aún lo son más las que no siendo en principio ilegales provocan la arcada y la vergüenza ajena de cualquier persona de bien: sus falsas donaciones a Cáritas, sus mentiras al notario, sus grabaciones clandestinas, sus chantajes de todo tipo, sus tejemanejes ocultos con La Cubierta, el pelotazo de la piscina-gym en Vereda de los Estudiantes, sus medias verdades permanentes... Esta iniciativa de poner columpios y otras atracciones con el dinero de todos para quedar bien con el colegio privado-concertado de Arroyo Culebro (al que ya le "regaló" una parcela pública de más de 32 millones de euros) donde según la información publicada van su chaval y el de la edil de Obras, es una cacicada de libro. Y no es ilegal, ojo, pero nos resulta de una repugnancia máxima, sobre todo cuando lo contrastamos con la situación de decenas de colegios y escuelas infantiles públicos de Leganés, y tantas y tantas calles y plazas de Leganés abandonadas a su suerte y sin una miserable obra menor que echarse a la boca. Describe al personaje y a su gobierno. ¿Para esta obra en el cole de los nenes no hay bloqueo de la Oposición? Hoy mismo un periodista del 20 minutos escribía sobre algo parecido. Lo copio y lo pego porque admito que no podría decirlo mejor:

LEGAL Y MORAL

Jaime Jiménez

Aparcar en un sitio normal viendo que en ese mismo lugar quería hacerlo un discapacitado no es ilegal. Ver a un anciano en una cola de urgencias a 40 grados y no dejarle pasar no es ilegal. Observar que un niño se hace una gran brecha y mirar para otro lado no es ilegal. Que un seguro privado niegue una póliza a un nuevo cliente porque tiene cáncer no es ilegal. Que tu banco de toda la vida – donde tienes la nómina, la hipoteca y todas las domiciliaciones – te cobre 10 euros por hacer una transferencia de 35 euros no es ilegal. Que una consejera de Educación con familia numerosa solicite y cobre 1.100 euros anuales del cheque de guardería, siendo ella la máxima responsable del departamento que concede la ayuda y teniendo unos ingresos familiares de unos 125.000 euros anuales no es ilegal, porque cumple los requisitos. Pero, en esta vida, no todo lo que es legal es moralmente aceptable.

La moción de censura en Leganés no puede ser un tema tabú

Con independencia del posicionamiento político que se tenga respecto a la moción de censura hay una cuestión que como principio democrático es intolerable: el vetar o impedir el debate sobre cualquier asunto, por muy espinoso que pueda resultar. El libre contraste de opiniones y pareceres es esencial en una sociedad plural y en una democracia que se precie de ser sólida.

Con la moción de censura estamos hablando además de un instrumento legal y legítimo para cambiar gobiernos cuando estos resultan perniciosos para el interés general. ULEG siempre ha defendido que las censuras se hacen en las urnas, salvo cuando un gobierno se convierte en un peligro ciudadano. El caso de Leganés y del primer edil Jesús Gómez es un paradigma de libro de cuándo debería llevarse a cabo una moción de censura y de que nunca es tarde para librar a Leganés de una administración tan nefasta para los intereses públicos. Alguno no quiere que se hable de ello, otros se esconden en diferentes faldas, coartadas y excusas, una inmensa mayoría se encuentra desinformada de lo que acontece... Pero para ULEG no hay tema tabú y ya va siendo hora de que se hable alto y claro sobre ello. 

Tiempo habrá y momentos para que todas las cartas queden sobre la mesa y se retraten todos. Absolutamente todos. En cualquier caso, no nos parece de recibo la actuación del alcalde respecto a la iniciativa vecinal que ha registrado más de 15.500 firmas en el Consistorio pidiendo que se proponga una moción de censura y se debata sobre ello. Hay que recordar que las únicas firmas que valen para una moción son, como mínimo, las de 14 de ediles de los 27 del Ayuntamiento. Pero eso no obsta para que se hable sin tapujos y en el foro de representación por antonomasia como es el pleno municipal de una iniciativa política demandada ampliamente por la sociedad leganense y que, al menos en el caso de ULEG, ha encontrado, encuentra y encontrará una sensibilidad máxima, porque a diferencia de otros nosotros sí sentimos Leganés, nos duele nuestra ciudad y seguiremos en ella cuando dejemos de ser cargos públicos. Siempre hemos dicho que por encima de ULEG está Leganés y así lo hemos demostrado y lo vamos a seguir demostrando.

Por ello, ayer mismo registramos oficialmente una interpelación para que (si al alcalde no le vuelve a dar otro ataque de autoritarismo y despotismo tan habitual en él) sea debatida en el próximo pleno. La transcribimos íntegramente:

El grupo político ULEG, como consecuencia que desde el 29 de enero el alcalde tiene conocimiento de la iniciativa vecinal que al amparo del ordenamiento jurídico ha registrado más de 15.500 firmas apoyando la presentación de una moción de censura y por el que se insta a la celebración de un pleno para que todos los grupos políticos del ayuntamiento se posicionen al respecto, plantea la cuestión e interpela al mismo para obtener las explicaciones, motivos o propósitos al respecto. Es decir, que se nos detalle el calendario o cronograma para sustanciar esta iniciativa vecinal, los presuntos problemas que están obstaculizando el que se lleve a cabo, las medidas que se están adoptando, se han adoptado y se van a adoptar para dar cumplimiento a la misma… En definitiva, multitud de interrogantes que no se pueden reducir a una sola pregunta y que queremos que sean satisfechas a través de una interpelación en nuestro legítimo derecho a supervisar y controlar la acción gubernamental. 

No obstante, y para no vernos mermados una vez más de una posibilidad de sustanciar una iniciativa en el pleno, o incluso a encontrarnos con la irregular situación de que se incluya la iniciativa en el orden del día para luego el alcalde hacer caso omiso a lo establecido por el propio ROM,  si a juicio del alcalde-presidente o del secretario del pleno entienden que la interpelación se debe formular o redactar de otro modo, no tenemos inconveniente en reelaborarla según su criterio o que la redacten ellos mismos y consideren lo que estimen oportuno, incluso si puede considerarse una moción, una novela, un ensayo o cualquier otra nomenclatura que a su docto y excelentísimo saber y entender aprecien conveniente. Cualquier cosa, que sea avisada con antelación suficiente, y que no suponga lo habitual en los últimos tiempos: ser censurados o perseguidos en nuestra legítima labor de oposición.

 

La hipocresía de los "políticos". Esto lo tenemos que cambiar entre todos

Os dejo el artículo de ULEG que se ha publicado en la revista municipal LGmedios. Describe según nuestra óptica la enfermedad política que sufre esta ciudad y que tiene a su alcalde como destacadísimo exponente. Que pasen un buen fin de semana.

En muy breves fechas daremos todos los detalles del "botín" (según la terminología de la prensa comprada progubernamental) repartido hoy en EMSULE entre PP e IU, a través de una millonaria liquidación de obra para la empresa Condisa (Grupo Ortiz). Ya les hemos dicho en otras ocasiones los extraños matrimonios de intereses que genera esta empresa pública y como el ladrillo une mucho.

¿Hasta cuándo se puede presentar una moción de censura?

Recuerden este post porque más pronto que tarde tendrá máxima actualidad. Hay algún sector interesado en ocultar la realidad y, una vez más, desde ULEG queremos mostrar con transparencia y con todos los datos la verdad que, como ya hemos dicho en otras ocasiones, a diferencia de las mentiras, no necesita cómplices y se abre paso por sí sola. Ya no digo nada con más de 13 meses por delante hasta las próximas elecciones.

Una pregunta que está en el ambiente y que va a salir muy pronto a relucir es si existe fecha de caducidad para presentar una moción de censura. Pues bien, excusas, coartadas y disculpas puede haber y habrá miles y de todo tipo, pero legalmente NO HAY FECHA LÍMITE PARA PRESENTAR UNA MOCIÓN DE CENSURA. Revisen la Constitución, la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, la Ley de Bases de Régimen Local o cualquier otra.

Quiero decir con esto y zanjar de manera terminante la leyenda urbana de que no se pueden hacer mociones de censura en el último año de mandato. Vamos, que a partir del 24 de mayo de 2014 ya estaría blindado un alcalde en su cargo. Pues no. No hay ningún precepto legal que lo impida. Tampoco lo impiden los famosos pactos antitransfuguismo. El último es de 2006 y a lo máximo que llegan es a establecer un compromiso para hacer un estudio. Vamos, nada.


Para que vean cómo no hay ninguna causa legal o pseudolegal que impida esta moción o la limite temporalmente tenemos el caso de Leganés. La misma cláusula del pacto antitransfuguismo que habla de encargar informes para valorar la posibilidad de prohibir la presentaciones de mociones de censura durante el primer y último año de mandato tuvo máxima "eficacia" en nuestra ciudad. Como bien saben, y lo digo con ironía, la alcaldesa Guadalupe Bragado, a la que se presentó en 2007 por PSOE e IU una moción de censura a las dos semanas de la investidura, no fue desalojada del poder por esta claúsula del pacto antitransfuguismo... ¿Verdad?

PD: Por cierto, y una vez más con toda transparencia, queremos aclarar la información del periodista Alberto Gasco que ha dejado, seguramente sin querer, algún cabo suelto y ha generado suspicacias. Me refiero al acuerdo para que el ayuntamiento se ajuste a las limitaciones de dedicaciones exclusivas de los concejales y a que municipios como Leganés tengan como máximo 27 cargos de confianza. Pues bien, este "acuerdo" por lo que se refiere a ULEG le ha supuesto perder una dedicación exclusiva y un cargo de confianza. Ganar nada, perder mucho. Sí, a otros grupos políticos les va a suponer un generoso aumento de sueldo o como mínimo mantenerlo. Allá ellos con su responsabilidad y que cada palo aguante su vela. En ULEG hemos perdido dinero, seguimos y seguiremos con Antonio Almagro como edil sin dedicación exclusiva ni parcial (solo dietas) y también hemos perdido un compañero, un auxiliar de grupo cesado y que el alcalde utiliza de rehén para extorsionarnos y someternos a chantaje político. Chantaje al que no hemos cedido ni cederemos. Además, se ha registrado una moción para que aún se limite más en este ayuntamiento el régimen de dedicaciones exclusivas y de cargos de confianza, entre otras medidas de racionalización del gasto.
En fin, una vez más demostramos que no todos somos iguales, aunque alguno se empeñe por sus intereses en meternos en el mismo lote. Pero, insisto, la verdad no necesita cómplices. Se termina defendiendo sola en cuanto salta a la arena.