Apoyo a las familias de Leganés

No podía dejar pasar más días sin mencionar el gran y desinteresado trabajo de la asociación de familias numerosas de Leganés.

Con su presidente Emilio Laguna a la cabeza, y rodeado de gente trabajadora y comprometida en su junta directiva, esta asociación está haciendo una gran labor de divulgación y de reivindicación para un colectivo muy poco mimado por las administraciones españolas: la familia. Más aún si lo comparamos con el apoyo que ésta recibe en otros países de nuestro entorno.

Además resulta curioso y paradójico cómo la familia es la institución más valorada por todos los españoles, con independencia de su ideología y cómo los partidos gobernantes, y también con independencia de su ideología o declaraciones cara a la galería o electoralistas, hacen tan poco por ella. Sirva este artículo como un modesto homenaje para poner encima de la mesa las necesidades y preocupaciones de las familias, y reivindicar que, y voy a utilizar términos manoseados en estos tiempos, si hay algo progresista y social y que está demostrado que genera externalidades positivas es una política clara y decidida en apoyo de la institución familiar.

En ULEG llevamos tiempo proponiendo la creación de un carné de familias numerosas, así como otras medidas. No olvidemos que en Leganés, según datos de Afan Leganés (www.afanleganes.org) hay más de 2300 familias de estas características. Pero por lo que parece, predicar por las familias de Leganés es como hacerlo en el desierto, ¿verdad Sr. Alcalde? Y hasta aquí puedo contar ..., hasta que me lo permita el Sr. Laguna.

Entrevista en Canal 33

Os dejo el enlace a la entrevista que nos hicieron en Canal 33 Televisión, medio de comunicación al que especialmente agradezco esta demostración de pluralidad y su interés por dar cobertura a nuestra opción política, máxime cuando vivimos un panorama mediático nacional infectado por diversos virus, entre otros, el bipartidismo, el sectarismo y la dictactura del pensamiento único y de lo políticamente correcto.

Y como una imagen vale más que mil palabras (aunque no siempre es así) os dejo con la entrevista.
Nos vemos.

La encuesta del alcalde. Todo un traje a medida

Ayer en Junta de Gobierno local se aprobó la contratación del servicio de consultoría y asistencia de realización de un estudio sobre el estado de la opinión pública de la población del municipio de Leganés. Expte 65/2008. Para entendernos, una encuesta encargada a la empresa Insight que costará 22.500 euros a los vecinos y que con la excusa de conocer mejor las necesidades de los leganenes será, de hecho, un traje a medida del alcalde y de sus intereses políticos.

Porque no nos engañemos. Este trabajo de campo, o más bien de "Campos", el director del gabinete de alcaldía y que será quien controle el proceso y "filtre" los resultados (así se ve en el propio expediente), tiene más que claro sus objetivos. No descubro nada si digo lo "cocinada" que ya vendrá a la mesa de los periodistas.

Y es que hay que señalar que los datos originales y buenos solo los tendrá la alcaldía, algo que también lo dejan claro en el pliego. Por todo ello votamos en contra de esta contratación cuando pasó por comisión (otra vez los únicos), porque si el PSOE, en esto a IU no la dejan que pinte nada, quiere una encuesta que afirme lo bien que lo hacen y que ganarían por mayoría absoluta que la pague de su bolsillo, como los demás, o al menos, que no sea alcaldía quien se encargue de marcar contenidos, interpretaciones, acotaciones...

Por eso, y conociendo los antecedentes (ya lo denunciamos en otras ocasiones) me aventuraré a dar en primicia lo que dirá esta encuesta:

-El 90% considera que el alcalde lo está haciendo muy bien.
-El 90% afirma que Leganés está mejor hoy que hace un año
-El 90% dice estar muy satisfecho con los servicios que presta el ayuntamiento.
-El 90% dice estar muy molesto con el deterioro de la sanidad, educación y servicios públicos que está llevando a cabo la Comunidad de Madrid
-Todos los líderes políticos de la localidad suspenden, si bien el que obtiene mayor puntuación es Rafael Gómez Montoya, seguido de Raúl Calle.
-Si hoy fueran las elecciones, un 70% apostaría por una opción que represente valores progresistas y de izquierdas (aquí puede que la encuesta dé en el clavo, otra cosa es que se refieran a PSOE-IU).

Ya veremos. Lo mismo después de sacar esto a la luz los que mandan se "cortan" y no ponen el 90% sino el 85%... Aunque conociéndoles a lo mejor colocan un 100% y ni se inmutan.

¿Os animáis a hacer predicciones sobre lo que dirá la encuesta?

Caso Guuru. Cuando se quiere, se puede. ¡Pero lo que ha costado lo obvio!

Efectivamente, y como también da fe el blog del periodista Alberto Gasco, ayer no abrió la famosa macroterraza Guuru en el estadio municipal de Butarque. Y ayer mismo por la noche (a las 23.30) acudimos a certificar y comprobar con cámara en mano como podéis ver en la fotografía, que se estaba cumpliendo la ley.

Pero no crean que ha sido fácil que se hiciera lo obvio. Pero al final, no sé si por convicción o por obligación, el alcalde hizo o propició lo correcto. Esto viene a demostrar que cuando hay voluntad política se puede obligar a un establecimiento a cumplir la ley, y que eso de que no se puede impedir que un local abra y cierre cuando quiera por las bravas, aunque no tenga ningún tipo de licencia, que la polícia solo pueda levantar acta, abrir expediente y poco más, puede servir como raquítica excusa ante los medios de comunicación o para salir del paso, pero un alcalde y un ayuntamiento cuentan con otros muchos resortes para, al menos, hacer que quien vaya a cometer una ilegalidad se lo piense muy mucho antes.

Ahora bien, ¿qué pasará la semana que viene? ¿Por qué ha habido este empeño por parte del consistorio de salvar los muebles de esta macroterraza hasta el último momento? ¿Se toman tantas molestias con otros establecimientos? Estas y otras preguntas las hemos registrado para el pleno de este martes (vean el orden del día y nuestras iniciativas). Esperemos que las respuestas no sean las de siempre, porque cada día, y a la vista de los hechos, el ayuntamiento no hace más que perder credibilidad. Por cierto, el único asidero (y discutible) para justificar esta terraza es el convenio entre el Ayuntamiento y el CD Leganés. Un convenio del que ya avisamos en el pleno de mayo de sus lagunas y deficiencias y del que fuimos el único partido en criticar y en no votar a favor. Ahora otros se rasgan las vestiduras. Es la historia de siempre.

Lo del Malibú y los pubs de La Cubierta, ya es otra cosa, donde se siguen aplicando particulares doctrinas e interpretaciones. Esperemos que si al final se aprueba la comisión de investigación (ULEG será siempre partidario de la transparencia) este capítulo de La Plaza de Toros se cierre con más luz y con depuración de responsabilidades, y no con la sensación de haber perdido el tiempo y de que nos han dado capotazos.

Ayuda para la niña Alexandra.
También me gustaría destacar el gran acto de solidaridad que ayer viví en el Egaleo para ayudar a Alexandra, una niña con una grave y triste enfermedad. Fueron de esos días en los que la condición humana saca lo mejor de sí. Se disfrutó mucho de las actuaciones de las casas regionales de Leganés, de los chistes malos de Enrique "Gandhi", del taller de danza del ayuntamiento... Dejo el número de cuenta (fila 0 , Caja Madrid 2038 2252 30 3002331012) para ayudar a esta niña. Se lo merece.

Un retrato de 9630 eurazos. La vanidoteca del ayuntamiento

Vaya por delante que el asunto que traigo hoy al blog no es de una vital trascendencia, no al menos comparable al recurso judicial que hemos promovido para evitar que el suelo público sea para hacer chalés de lujo, pero viene a demostrar una vez más en qué se entretienen y qué prioridades ocupan la agenda de este equipo de desgobierno.

Sí, para este próximo pleno, y asi viene reflejado en la documentación previa que se nos ha entregado para las comisiones informativas de esta tarde, se va a destinar 9630 euros para el encargo a Manuel Alcorlo de un retrato del ex alcalde José Luis Pérez Ráez. Sí, ya sabemos que estas cosas se hacen en todos los sitios y que forma parte de las "solemnidades y del protocolo", pero miren, entre tanto engendro metálico floreciendo en cada rotonda, con el proyecto en ciernes de la TeleMontoya, con el descarado book del alcalde del último número de La Plaza (sí, se ha logrado lo que parecía imposible, superar en posados a Bragado)..., pues estos más de 9.000 euros destinados a un fin tan de izquierdas y social resultan cuanto menos chirriantes.

Además, es un tema que va más allá de la anécdota porque ¿pedirán en el PP un retrato para Guadalupe Bragado? Con lo fácil que sería enmarcar una portada de La Plaza, porque ya que nos cuesta un ojo de la cara, pues que se pueda "reciclar" para algo.

Juzguen ustedes.

En defensa del patrimonio de todos. ULEG acude a la justicia

Ha sido un asunto que hemos llevado con discreción por las importantes repercusiones que va a tener. De hecho, ya anunciamos en su momento que una decisión como la que había tomado tomado el equipo de gobierno (PSOE-IU) con un informe desfavorable de la interventora (la de aprobar un concurso para vender parcelas públicas para hacer caja y con la intención de que se hagan chalés de lujo) y más viendo sus explicaciones en el pleno no podían quedarse en el olvido porque estamos hablando del patrimonio de todos los leganenses.

Eso de que "se venderá todo el suelo que haga falta para cumplir mi programa" que espetó el alcalde no se podía pasar por alto por personas que tenemos una mínima sensibilidad cívica y de respeto por lo público.

Hoy ya hemos dado a conocer una nota de prensa informando de los detalles y de cómo ya el juzgado número 1 de lo contencioso administrativo va a entrar en el fondo del asunto. Por tanto, comienza una nueva batalla por la legalidad y por lo que creemos justo como ya hicimos con la tasa de basura.

Somos un partido pequeño, pero a pesar de las presiones, descalificaciones y demás, no nos tiembla la mano a la hora de hacer una oposición firme y seria en defensa de los intereses generales. En cualquier caso, es sonrojante ver cómo otros, que por tamaño y recursos deberían ser los que hicieran un marcaje estrecho de los gobernantes, porque esa es la legítima función de la oposición, prefieren claudicar y seguir el juego de los poderosos, limitándose a pequeñas pinceladas de artificio para guardar las apariencias . En fin, que cada cual obre en conciencia.

Este verano nos quedamos sin piscina de Solagua

Habíamos oído rumores pero hasta ayer no fue para nosotros oficial. Varios vecinos nos llamaron para denunciarnos indignados que este año no abría la piscina de Solagua. Nos pusimos inmediatamente en contacto con la delegación de Deportes y, muy atentamente, todo hay que decirlo, el concejal de Deportes nos confirmó que este año no abría. Asumía el error de no haberlo anunciado con tiempo ya que daba por sentado que era vox populi debido a que se había estado difundiendo de manera informal, aunque se había dado cuenta que no había sido suficiente. Eso sí, explicó que se tomarían medidas en este aspecto.

Las malas lenguas culpaban de este cierre a que se quería especular con el terreno que alberga una de las piscinas con más encanto y solera de Leganés (tampoco hay mucho donde elegir ya que solo nos queda el Carrascal y la pecera de La Fortuna) para hacer chalés y campos de golf, destruyendo todo el entorno natural... Según nos comentó el concejal de Deportes este cierre no se debía a esto y era sólo algo provisional porque las instalaciones estaban hechas una pena y que de hecho se estaba poniendo en marcha un proyecto para su acondicionamiento integral que incluiría nuevos y mejores accesos y una posible instalación acuática tipo spa para la zona que ocupaba el antiguo camping.

Hasta aquí todo correcto. Ahora bien ¿Cómo no se ha informado de esto con transparencia y con todo lujo de detalles? De otras cuestiones mucho menos importantes no nos cansamos de ver informaciones por parte del equipo de gobierno. Por otro lado, si las instalaciones estaban obsoletas y eran un desastre ¿por qué se han abandonado tan descaradamente durante todos estos años (vid nota de prensa del año pasado) y por qué durante este invierno no se han hecho los deberes? Tiempo ha habido de sobra y esto es una nueva muestra de imprevisión.

Luego mucha fanfarria con lo de la Fundación para el Deporte, con las calefacciones ultramodernas de La Cantera y demás zarandajas, pero resulta que una ciudad de 200.000 habitantes se tendrá que conformar con una sola piscina, ya de por sí masificada y también objeto de numerosas críticas. Y luego queremos ser Gran Ciudad, pero con estos mimbres poco cesto se puede hacer. Siempre nos quedará la alberca del pueblo, ¿no?