Es una gran alegría, incluso para los no futboleros, que el Lega lograra ayer la proeza de volver a 2ª A. Es una muy buena noticia para la ciudad, para la imagen de la misma, estar en el mapa deportivo, en el de las quinielas, los medios de comunicación... Puede generar ingresos, animar a las empresas..., en definitiva, insufla optimismo a toda la localidad.
Es un día también para darle la enhorabuena a la directiva, que ha hecho un grandísimo trabajo, a la siempre fiel afición, a los medios de comunicación que han arropado al equipo, desde DLeganés, Al cabo de la Calle, Al Día Leganés, Teleganés, a los clubes que colaboran con el equipo... Y cómo no a los jugadores, plantel técnico y todos los empleados del C. D. Leganés.
También hay que felicitar al gobierno municipal (no se nos caen los anillos como veis para reconocerlo) por la iniciativa de la pantalla en Plaza Mayor. Fue un éxito y al césar lo que es del césar.
Nos hubiera gustado acompañar al equipo en Hospitalet, como hemos apoyado todos los domingos al Lega en Butarque, pero las fiestas de San Fortunato y los actos y plenos que se avecinan lo han hecho complicado. Ahora habrá que estar a tope y desde el primer día apoyando a nuestro Lega, sin desmerecer y también volcándonos en todos clubes y entidades deportivas que en nuesta ciudad trabajan de una manera extraordinaria.
El Lega ya está en 2ªA, la categoría que como mínimo se merece esta ciudad y el club. ¡Enhorabuena!
57 comentarios:
El Alcalde es un campeón, así nos va de bien.
A Ruf. le quieren echar del PSOE, que dolor, que dolor.
Cosas del Rafita y el Guti.
Ruf.
El fin de semana ha sido histórico para la Ciudad: de nuevo, diez años después, volvemos a tener a nuestro equipo de futbol en la Segunda División.
No es que vaya a reducir el paro, cure la enfermedad a quien la padece o suponga el fin de la crisis, pero, al menos, es una alegría y una satisfacción para los Pepineros del futbol y para todos los vecinos de Leganés.
Pero no todo han sido alegrías. Carlos Delgado ha cerrado su carrera política de la manera más fea que puede hacerse, realizando un comentario machista, vil y deleznable.
Llevamos meses comentando la brusquedad de Delgado y lo poco elegante de su forma de expresarse, pero lo de ayer ha traspasado no sabemos si la Ley, pues es algo que se deberá revisar previa denuncia por un Tribunal, sino también los límites de la decencia política.
Todos nos hemos quedado boquiabiertos por tal desprecio injustificable, y todos, desde cualquier ideología, pedimos y exigimos su dimisión: no vale con una disculpa realizada sin ningún tipo de ganas, sino que es necesario apartar de la vida pública a quien es capaz de mostrar tal humillación al ser humano.
Pues un poco torpe sí ha sido, sí, y políticamente nada acertado, por menos se han cargado a más de uno.
Aunque yo paso un poco del tema, sé que a veces se pierden un poco las formas, y hay cada espécimen por ahí, aunque este no sea el caso, ...........
No obstante el calificativo es inaceptable, Carlos debiera al menos disculparse.
Anda tocayo, que así quedas bien, ......
Haya Paz, entre tú y la Paniagua.
Ruf.
A pesar de la desleal oposición,
nuestro Alcalde, D. Jesús Gómez ha conseguido que el Lega ascienda a 2ªA.
Mis felicitaciones a nuestro Alcalde por hacer bien las cosas.
Delgado se ha disculpado y hace horas, lo que no ha hecho el cargo público a sueldo de Leganés que se puso a las 4 de la tarde a provocar a Delgado y mofarse y censurar su presencia en una procesión y a dudar de su religiosidad y moralidad cristiana
Hola:
Pues no creo que sea una buena noticia para la ciudad esto del fútbol. Una buena noticia seria la dimisión, por ineptitud, de D. Jesús. El fin de los cretinos mensajes de Anticipa and Ruf, la creación de empleo con cierta calidad...
Pasan los años y en España no cambia nada: mucho circo y poco pan. Políticos ineptos pagados como primeras figuras... ¡ Qué pena!
Algún día entenderemos que es mejor pagar , bien, a médicos y profesores que a cantamañanas del PPSOE-IU.
Rufillo: me han dado recuerdos pata ti de parte del Mesón El Zarajo Feliz...
Para terminar, ¿ lo del ascenso nos costará dinero a los ciudadanos? Uno está harto de pagar impuestos para tontunas...
Saludos.
Delgado no se ha disculpado ni reconocido su error: ha dicho que pone la otra mejilla, siguiendo la enseñanza cristiana, y retira lo dicho.
Solo hace esas manifestaciones quien tiene una mentalidad machista, que no es fácil cambiar, pero al menos que sepa que merece el reproche social.
Je, Simple, je, yo al menos pago lo que bebo, no ando mendigando............
Y no suelto chorradas en blanco, ja, ja.........
Azulón, bobo azulón.......
Ruf.
Pd. Si hubiera sido la gorda Lola, hubiéramos pensado pobre hombre.................
¿No será que entre ambos personajes, el uleguiano y la pepera, hay tensión .... no resuelta, de alto voltaje además?.
Sabido es que la política hace, y deshace, curiosas parejas.
El pueblo quiere fiestaaa........, para eso pagamos.
Ruf.
Ruf, también la Talegón va por los platós pidiendo la expulsión de Leguina.
A este paso, en el PSOE solo quedarán los pancistas.
Ja,ja,ja este Ruf es una caja de sorpresas. Aficionado al drinking, sobre todo si paga otro, adivinador con menos aciertos que Sandro Rey y asesor de politicuchos en sus horas libres...Ahora nos sorprende revelándose como un viejo verde cotilla jo,jo,jo.
El pueblo no quiere fiestas ni futbol. La gente quiere trabajo digno y políticos honrados. Cosa difíciles de conseguir en Hispanistán.
¿ Es aceptable que los impuestos que pagamos se destinen al fútbol profesional?
Saludos.
JE, simple, je, no tienes gracia ni para criticar, la grasa ensucia mucho...
El pueblo lo que no quiere son tus bobadas del blanco, y similares, por no hablar de las supuestas acratadas,.........
Hoy he visto de lejos a tu amo, Monty, le faltaba el perrillo, jo, jo,............
La TALEGÓN es un subproducto sociata, como el Edu pata millonaria, la Valenciano, mentirosa, y con el único argumento del machismo, etcc.......
A mí me quieren echar porque no me pueden rebatir, al Simple le arrojan al suelo migajas, que lame, lame,...
Ruf.
¿Se puede ser más machista y bocas que Ruf llamando gorda a Lola?
Para vomitar.
¿Sabe alguien que ha pasado esta tarde en la Plaza Mayor cuando ha salido el alcalde? Según se oye, se comenta, se rumorea los vecinos le han abucheado, pero no me he enterado bien.
Je, cuanto amargadete hay por ahí, lo que está mal, lo está, y además en un político de supuesta talla más aún.
Seguro que el anónimo anterior tiene más que callar que nadie.
Fijo que la rubia se ha reído de él.
Que rectifique Carlos Delgado, sin ambages, y punto pelota.
Si no lo hace, está en todo su derecho Mari Paz de machacarle allí donde vaya.
Aunque las comparaciones sean odiosas, la Valenciano, y el mismísimo PSOE, basaron toda una campaña política, a escala europea además, en algo infinitamente menos ofensivo.
Caña hasta que se retracte.
Ruf.
Como se ha dicho en un comentario anterior, por torpezas menores que la de Delgado, alguno ha tenido que dejar el cargo.
En el caso de Delgado, no será su partido quien le obligue, pero pueden ser las urnas.
Pero si se ha disculpado y en menos de 6 horas. Cañete tardó 6 días.
Además Delgado fue provocado y agredido por una cargo público del PP, Cañete no
me parto con esta friki campaña contra Delgado. ¿Le tenéis ganas alguno verdad? Solo se odia a lo que se teme y habéis salido con esta chorrada de falso machismo.
La cargo público Paz Paniagua estuvo provocando, ofendiendo y acosando al de ULEG. Son cinco tweets seguidos con el temita. Delgado la contestó al final después de tanta provocación, demasiado contundente a mi gusto, pero lógico viendo el contexto.
Era una discusión sobre la falsa moralidad cristiana, el fariseísmo religioso. Pero claro, la agresora le venía bien hacerse la víctima y salir con el rollo del machismo. Y ala, a picar el anzuelo.
Polémica estéril y absurda que creo que se le va a volver en contra a la propia Paz y al PP. Al final, creo que terminará viéndose la realidad, y es que Delgado fue el agredido y el ofendido y que respondió en consonancia y que se ha usado la condición de mujer como escudo victimista para detrás de él decir todas las barbaridades que a uno le parezca y que encima no tengan respuesta.
Creo que lo mejor que se puede hacer es solicitar la cración de una "comisión de investigación" en el próximo pleno.
La verdad es que el tema en sí es una nimiedad, pero.......
En su día la comidilla política del todo Leganés fue.....la PAQUITA OLLER tiene el tanga en la maleta.......cubana.
Luego el dedo de JESÚS.
Mas tarde la riña de dos que en su día se quitaron la novia, pericogoraeta y delgado.
Hoy el adulterio, falso, de MARI PAZ, un concepto que ya no usa ni la mismísima IGLESIA, ah, y por cierto alguna antigua periodista del telediario, hoy regia, fue o no ad..
En fin, que un poco de morbo no viene mal.
Ruf.
Me apunto a lo de la comisión de investigación.
Pero que las comparecencias sean públicas y televisadas, ja,ja,ja....
No se acaba de entender por qué Delgado se sintió tan agredido en su sentimiento religioso. Suena a pretexto, ante la avalancha de críticas que le está llegando.
Carlos Delgado, habitualmente, tuitea todo lo que hace. Cuando va al teatro o a un concierto, no parece que vaya a disfrutar del acto como espectador o simple participante, sino que acude como político, pues escribe, "aquí, apoyando a la compañía", o "apoyando a la orquesta" o al Lega, etc., etc. Cualquiera hubiera pensado que a la procesión de Corpus acudió para mostrar el apoyo de ULEG a los organizadores. El tuit de Paz Paniagua muchos lo entendimos así.
Y aun en el caso de que la asistencia a la procesión haya sido malinterpretada, tampoco es para sentirse tan ofendido, pues es habitual cuestionar la conducta de los políticos, poniendo en duda su autenticidad, viendo en sus manifestaciones simples gestos de cara a la galería por motivos electoralistas.
Coincido en que el concepto de adulterio es arcaico, propio de los años cuarenta o cincuenta del siglo pasado, y sorprende que lo utilice un político de menos de cuarenta años, nacido en plena democracia.
A carlos se le agradece que acuda a actos SIEMPRE, no es por el fondo del sentimiento religioso,si no a las formas de esta mujer con su provocacion continua. A ella le ha dado donde mas duele,y no es la primera vez que busca la provocacion de carlos via tuitwer,porque a la cara bien que le rie las gracias mientras a su jefe Jesus Gomez le llama "el cabezon"
El tuit de Delgado es machista, como lo son los comentarios injuriosos hacia Paniagua que se están haciendo en este blog. Como si la vida privada y dignidad personal de esta señora tuviera menos valor que la de un varón, y contra ella se pudiera decir cualquier cosa.
Delgado dice que es una campaña contra él sobre falso machismo, pero no borra los comentarios injuriosos que se hacen sobre Paniagua en su blog, comentarios de este estilo que jamás he visto sobre ningún hombre. Sería interesante saber quién es la persona (porque es una sola), que escribe esos comentarios tan zafios. Animo a Paz Paniagua a que se querelle por injurias contra los autores de esos comentarios, aunque solo sea para ponerles cara.
Toda esta historia me parece una supina gilipollez
Hola a todos.
Lamento tener que suprimir algunos comentarios. Por favor, no caigamos en las palabras gruesas que por error yo mismo he cometido y por lo que he pedido disculpas.
No entremos en la provocación de quienes agreden, inician las hostilidades y luego no solo no apaciguan los ánimos sino los caldean. Son los verdugos, pero van de víctimas, pero no es excusa para faltar el respeto.
Saludos.
Carlos Delgado
Por cierto, para la que comenta que no entiende que por qué me ofendió la sra. Paniagua, cargo público del PP de Leganés, debe ser que no ha leído o no quiere leer sus cinco tweets consecutivos en los que sin venir a cuento me viene a llamar inmoral, falso cristiano, impostado católico y político que va a las procesiones a figurar. Ofensa que transmite y extiende a todo Unión por Leganés, ya que se encarga de mencionarlo.
A todo ello, le suma la provocación, ya que cuando no la contesto insiste preguntando y reclama una respuesta apelando a su dignidad. Además, todo bien pensado y en frío, ya que la procesión terminó a las 12.30 y los tweets comienzan a las 16.00 y se extienden durante 30 minutos provocando la respuesta.
Sé que las sensibilidades suelen ser muy selectivas. Lo que le pasa a uno le duele un montón, pero a los demás seguro que no es nada.
A mí me duele el que sin venir a cuento y sin pertener al ámbito político desde otro cargo público que acude a esos mismos actos religiosos ponga en duda mi moral y actitud católica. Luego se ofende porque en ese contexto soy yo el que pongo en duda la suya. Ya es el colmo cuando además se malinterpreta lo de "taparse" cuando no tiene nada que ver con la ropa o vestido, sino a que ha de cortarse en su gratuita ofensa porque no es precisamente la más indicada para criticar a los demás su autenticidad cristiana y de respeto a los códigos católicos.
A alguno le interesará mucho dar aire a esta película. Es evidente que es con un fin político. Supongo que va en el sueldo. Pero no pienso tolerar el traspaso de ciertas líneas.
Me he disculpado por lo dicho y lo haré las veces que haga falta. En público y en privado si es preciso. Fue un exceso que encima se ha descontextualizado para hacer ver lo que no es. Un error, una equivocación consecuencia de la provocación y persecución constante que sufro, algo inaudito cuando se es oposición salvo en regímenes no democráticos. Pero no voy a buscar excusas. Fue un error que lamento que no repetiré y de la que he aprendido y me hará mejor persona y mejor político.
Pero me hace gracia ver que quien provocó, la montó, generó esta polémica no haga ningún gesto. Todo lo contrario, manipulando los hechos y la polémica para convertir en una historia de falso machismo lo que es una discusión sobre el fariseismo religioso y la autoridad moral de alguien para censurar sus creencias, convicciones o actitudes cristianas.
También chocan las distintas varas de medir y la aplicación de la ley del embudo, pero bueno, a eso ya estamos acostumbrados los que nos enfrentamos al establishment. Ahí tienen al señor alcalde rasgándose las vestiduras, cuando ha sido condenado por sentencia como violador de los derechos fundamentales de ULEG y le recuerdan sus peinetas a los vecinos. En fin.
Saludos y ruego que se centren en el tema del post o tendré que moderar los mensajes.
Carlos Delgado
Asunto zanjado Sr. Delgado, aunque un poco más de jaleo no vendría mal.
No todo van a ser insulsas sesiones de política que aburren hasta a los muertos.
En fin, en fin......
Lo de la Comisión de Investigación es una idea genial.
Por mi parte propongo de Presidente a mi antiguo compañero de correrías, Pascual, sin duda el mejor conocedor del alma femenina de todo Leganés, el único que era capaz de adivinar el color de las.... que llevaban las macizas camareras de Leganés, y Paseo de la Castellana de Madrid, a las feas ni caso.
Siempre que aposté con él, perdí.
Ruf.
¿Dónde se pueden ver esos cinco tuits ofensivos para el sentimiento religioso de Carlos Delgado escritos por Paz Paniagua?
Eso de que se ha malinterpretado el término "taparse", no está tan claro. En el contexto, puede tomarse en un doble sentido, y creo que hay una ambigüedad calculada al elegir ese término y no otro más preciso como esconderse o disimular, si es eso lo que se quería decir y no otra cosa. En una primera lectura, yo lo entendí como sinónimo de disimular, pero viendo después los comentarios que han sido eliminados, entiendo que otros lo hayan tomado en el sentido de cubrirse.
Carlos Delgado no puede decir que cuando utiliza eufemismos o términos ambiguos no lo hace intencionadamente, y que le sorprende la interpretación que se hace de los mismos. No le sorprendería tanto cuando ha tardado catorce horas en eliminar los comentarios injuriosos y vejatorios hacia Paz Paniagua.
Si no los ha borrado Paz Paniagua porque sabe lo que significan están en su cuenta de twitter, buscando la fecha del domingo a partir de las 16.08 pero dicen esto:
1º)Es en respuesta a un mensaje de @carlosULEG que agradecía a los vecinos que fueran a la caseta de fiestas
A las 16.08: @carlosULEG @unionporleganes @ppleganes Después de 7 "padresnuestros que llevaba..., aprendió las enseñanzas del padre Antonio??? (1)
2º) A las 16.11 @carlosULEG @unionporleganes @ppleganes Tomás Moro fue elegido patrón de políticos por su sabiduría, honestidad y fiel a sus convicciones? (2)
3º) A las 16.14 @carlosULEG @unionporleganes @ppleganes La política está íntimamente unida a la moral? Tomás Moro dixit (patrono de buenos políticos) (3)
4º) A las 16.20 @carlosULEG @unionporleganes @ppleganes Raro lo suyo: en una procesión en vez de recogimiento su postura es: Holaaaa, aquí estoy yo!!! (y 4)
Pues bien, a ninguno de esos tweets contestó Delgado, que no entró al trapo, algo que por lo que se ve molestó a la señora Paz que escribe en el
5º) A las 16.35 @carlosULEG @unionporleganes @ppleganes Carlos no está? O es que yo no soy digna de su respuesta? Tanta Luchi tanta Luchi y se llamaba...
Y ahí ya respondío Delgado.
Si esto no es provocar, buscar la confrontación, zaherir con sentimientos religiosos... Por cierto, el padre Antonio es el párroco del Salvador que oficio la misa y la procesión de ese día. Procesión a la que también fue la susodicha Paz, varios cargos de confianza más del PP y como 5 o 6 ediles del PP. Contra nadie de ellos ni de ellas nadie de ULEG dijo nada por su postura, actitud religiosa, si estaban por figurar, si lo utilizaban políticamente o lo que fuera.
Para mí, y donde se ve el ánimo de provocar está claro en el 5ª) Carlos no está o es que yo no soy digna de su respuesta?
Los comentarios injuriosos son de esta mañana. Hasta en eso hay manipulación. En tema ya lo habéis explotado todo lo que daba de sí. Provocasteis a Carlos y picó. Hasta dudo que fuera Paz la de los mensajes. Una buena treta para desviar la atención. Pero este hecho no evita que el alcalde haya sido condenado por violar derechos fundamentales.
Si yo fuera Carlos. dejaría de utilizar twitter para cuestiones personales. Es útil para el trabajo pero enreda y distrae más de lo que debe.
Creo que ya se ha colgado en el twitter de Delgado toda la retahila de tweets de Paz Paniagua donde va provocando durante media hora hasta que lo consigue
Pues me solidarizo con Carlos y con ULEG. No se puede actuar con tanta zafiedad y manipulación cuando encima son ellos las víctimas. Es verdad que se pierde parte de la razón con el exabrupto, pero vamos, que esto confirma que es todo un montaje del PP
Te falta añadir un sexto comentario en el que te llamó sinvergüenza.
Es verdad, llamó a Delgado sinvergüenza y que se encargaría de que todo el mundo lo supiera. Había logrado el objetivo. Le darán una medalla en el PP por su provocación. En eso consiste el trabajo de cargo de confianza en el PP, por lo que parece, llevárselo muerto y hacer el trabajo sucio que haga falta.
El primer comentario injurioso hacia Paz Paniagua es de las 0 horas. Han sido borrados a las 14 horas, después de un comentario haciéndole notar que estaba tolerando injurias en el blog.
Yo pensé que Paz Panigua decía algo grave, pero no veo nada; si acaso, un poco insistente para que le presten atención.
Todo el revuelo lo originó Delgado llamando adúltera a Paniagua, que no hable de montaje para no responsabilizarse de sus actos.
Sabemos que es cargo de confianza, pero a muchos vecinos nos gustaría conocer el trabajo que desempeña en el Ayuntamiento y lo que cobra.
"Manda guevos" que no se pueda llamar a las cosas por su nombre.
¿solo insistente? joer, cómo es la vara de medir de alguno o alguna. Es una provocación clarísima, si hasta le apela directamente 5 veces
¿Que no dice nada ofensivo esta cargo del PP? joer, sólo dice al del uleg que va a una procesión a figurar, y que no es un político honesto, ni acorde a los principios que marca Sto Tomás Moro. Vamos, si eso no es ofensivo para alguien que se siente católico y lo vive de verdad.
En fin, cada uno lee e interpreta lo que quiere. Para mí todo esto es una chorrada que se politiza para atacar a unos y a otros sin contenido, ni importancia real. Menos twitter y más trabajar por los vecinos
Vale, el primer comentario es de hace 14 horas, pero era de noche. Y los otros son de esta mañana. ¿satiafecho? Paz provocó ( si es que era ella) y también insultó a Carlos: le llamó sinverguenza, y no se ha disculpado. Para mí las cosas están muy claras, se intentaba desestabilizar a Carlos de cara a los proxoa plenos, porque el PP no puede presentar nada aceptable, y pretende atacar en vez de mostrar. Pero los vecinos vemos como está la ciudad y eso es lo que nos importa.
Adúltero o adúltera no es un insulto, es una definición de libro de la RAE que hace referencia a quien tiene relaciones estando casado o casada con otro que no es su marido o esposa.
¿Es Paz adúltera o lo ha sido? Esa esa cuestión y le guste a Paz o no, si va de auténtica cristiana y encima dando lecciones a los demás, tendrá que aguantarse de que le pongan un espejo y le afeen su hipocresía y doble moral si es verdad que estando casada mantuvo relaciones con otro hombre. Y gustará más o menos la palabra, pero describe lo que es.
Por cierto, el adulterio, en plena España democrática era una causa para el divorcio y tenía consecuencias culposas para el que lo cometía. Luego se quitó en una reforma, pero estaba, y no hablamos de 1900 sino de 1980.
Efectivamente, el contexto de la polémica es dentro de un debate religioso, de moral católica, de hipocresía cristiana o no. Delgado no dijo nada del otro mundo dentro de ese contexto, pero en la política se saca punta a todo y más cuando se quiere hacer de ello una cuestión con la que erosionar al contrario.
Pero vamos, que sí, que viva el LEga y que los políticos se preocupen de lo de verdad, no de circos de cara a la galería y de victimismos de un lado o de otro
Del catecismo ACTUAL de la iglesia católica:
IV. Las ofensas a la dignidad del matrimonio
2380 El adulterio. Esta palabra designa la infidelidad conyugal. Cuando un hombre y una mujer, de los cuales al menos uno está casado, establecen una relación sexual, aunque ocasional, cometen un adulterio. Cristo condena incluso el deseo del adulterio (cf Mt 5, 27-28). El sexto mandamiento y el Nuevo Testamento prohíben absolutamente el adulterio (cf Mt 5, 32; 19, 6; Mc 10, 11; 1 Co 6, 9-10). Los profetas denuncian su gravedad; ven en el adulterio la imagen del pecado de idolatría (cf Os 2, 7; Jr 5, 7; 13, 27).
2381 El adulterio es una injusticia. El que lo comete falta a sus compromisos. Lesiona el signo de la Alianza que es el vínculo matrimonial. Quebranta el derecho del otro cónyuge y atenta contra la institución del matrimonio, violando el contrato que le da origen. Compromete el bien de la generación humana y de los hijos, que necesitan la unión estable de los padres.
http://w2.vatican.va/content/vatican/it.html
Que fuera causa de divorcio el adulterio, eso le afectaría únicamente al otro cónyuge, pero ningún tercero tiene derecho a publicar cuestiones privadas de nadie, sean ciertas o no, a través de las redes sociales.
La vida íntima de esta señora únicamente le pertenece a ella y no tienen ninguna justificación las intromisiones en esa esfera íntima, ni siquiera como respuesta a lo que fue una opinión sobre la conducta como político. Son cuestiones muy diferentes, y no se pueden poner al mismo nivel.
También es vida íntima de una persona su fe y nadie es quien para cuestionarla y burlarse de ella. La respuesta fue a esa burla e intromisión en sus creencias y tratarle de falso. Fue una provocación calculada porque quien lo hizo sabía que le haría daño. Y lo del adulterio no deja de ser un hecho objetivo a la luz de todos los que la conocen a ella y a su pareja. Lo de la fe de Carlos es algo íntimo. Y de paso, le dedicó la señora un piropo en su despedida:sinvergüenza.
Según la doctrina de la Iglesia, eso es vivir en torpe concubinato.
Que está amancebado, y por tanto su pareja es una barragana.
Ruf.
Bla bla bla.
Publicar un comentario