martes, 25 de marzo de 2014

La verdad no necesita cómplices

Hoy el post va a ser breve porque mi deseo es que seais todos vosotros los que enriquezcáis esta entrada con vuestras opiniones y aportaciones. Me gustaría que, teniendo en cuenta el panorama político pepinero y en especial la actitud y aptitud de los medios de comunicación encargados de ser los altavoces (que no portavoces) de lo que sucede, reflexionáramos juntos con una frase del filósofo grecolatino Epicteto de Frigia. Dice así:

La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad. 
 
 
¿Y por qué digo esto? Porque en los últimos tiempos se están intensificando las campañas de medias verdades o directamente burdas mentiras y, vista la cada vez más cercana cita electoral,  todo indica que irá a peor . Como ven, ni acuso ni señalo a nadie en concreto, que luego siempre se dan los mismos por aludidos. Tendrán sus razones.
 
En ULEG seguimos nuestro camino y con él trazamos nuestro horizonte. No necesitamos cómplices. Pocas cosas hacen más por la verdad que el trabajo duro, honesto e independiente. En ese trayecto, modestia aparte, no tenemos rival y eso, por sí mismo, ya es un triunfo.
¿Qué pensáis?  

miércoles, 19 de marzo de 2014

Carta abierta al Sr. Presidente de la Comunidad de Madrid

Aprovechando la visita semisecreta del Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, a la que por supuesto Unión por Leganés-ULEG no fue invitado ni oficial ni extraoficialmente (¡cómo recuerda esto a tiempos pretéritos!) , la "Plataforma por la Escuela Pública de Leganés", ante la imposibilidad de decírselo en persona,  ha decidido dedicarle una carta abierta recordándole las necesidades educativas de este y otros barrios de nuestro municipio. Sirva este foro de libre expresión para contribuir a su difusión:




Carta abierta al Sr. Presidente
de la Comunidad de Madrid.


Leganés, 19 de Marzo de 2014.

Sr. Presidente, con el debido respeto:


Es una pena que con motivo de su visita semiclandestina a Leganés para colocar la primera piedra de la primera fase de la construcción del instituto público que el Barrio de Arroyo Culebro lleva esperando varios años, no haya visto usted conveniente reunirse con los vecinos y entidades, que están preocupados por la educación de los ciudadanos de nuestro municipio.

Dado que no vamos a tener esa oportunidad queremos hacerle llegar nuestras preocupaciones, derivadas de gravísimos problemas de nuestra educación a los que usted no solo no da respuesta sino que más bien parece que, en connivencia con el Sr. Alcalde, se empeña día a día en aumentar.

Para este barrio, en el que ahora se pone la primera piedra de una primera fase de un instituto, es imprescindible construir ya el instituto completo. No queremos que se eternicen las obras durante años porque ya sabemos lo que eso significa para los niños y jóvenes que tendrán que seguir saliendo del barrio para estudiar, y el deterioro que se produce en la calidad de la enseñanza.

Le  contamos también, aunque usted y su Consejera de Educación lo saben tan bien como nosotros, que en la única Escuela Infantil Pública del barrio quedaron más de 350 solicitudes de niños y niñas sin atender en el curso actual.
Por ello es necesario construir nuevas escuelas infantiles públicas para atender esta demanda; dado que están disponibles los solares para ello no podemos aceptar disculpas.

En relación con los colegios públicos hemos de recordarle que es necesario construir el tercero  tal y como se comprometió la Consejería incluso en la Asamblea de Madrid.

Recordarle por último que seguimos teniendo una malla gallinera como cerramiento del Colegio Público “Ángel González”. ¿No merecemos un cerramiento escolar como es debido?  

Sr. Presidente, no hacemos otra cosa que reclamar los servicios educativos públicos que necesitamos y le rogamos encarecidamente que actúen, usted y el Sr. Alcalde con el mismo entusiasmo y celeridad con que se aplican a ceder suelo público y a facilitar la construcción de los colegios privados.

Nos gustaría hablarle también de otras zonas de nuestra ciudad, empezando por las ampliaciones del Barrio de San Nicasio (Solagua, Poza del Agua, Campo de Tiro, etc.) donde según el censo nacieron en 2011 más de 250 niños y niñas para los que no existe ningún colegio público a pesar de estar comprometida la construcción del primero de los que son necesarios para el curso 2012-13.
Allí ni para colegios ni para las escuelas infantiles que necesitamos se ha puesto aún la primera piedra de nada a pesar de que existen también los terrenos adecuados.

En el Barrio Vereda de Estudiantes casi 100 niños siguen  acudiendo, un año más, en transporte escolar a un colegio fuera del barrio.
También a ellos y a sus familias se les niega el derecho a una plaza escolar digna cerca de sus domicilios por las eternas y mal planificadas fases de construcción del colegio al que le siguen faltando instalaciones básicas.
Exigimos que se adjudique y se inicie la construcción del resto de instalaciones que completarán el colegio atendiendo a las necesidades de los niños  ya escolarizados en él, y permitirán que los padres que lo deseen puedan escolarizar a sus hijos en su barrio.
Vereda de los Estudiantes, como el resto de Leganés, merece mejor trato por parte de las Administraciones Públicas y respeto absoluto a las necesidades educativas de sus vecinos y vecinas.



Sr. Presidente, no podemos olvidar y debemos recordarle la lucha, a lo largo del pasado curso, de las familias por defender su derecho a elegir los Colegios de Educación Infantil “Valle Inclán” y “Verbena”.
A pesar de que su partido pone ese derecho por encima del derecho a la equidad, la petición de las familias de ambos centros fue ignorada y los centros cerrados, de forma que los alumnos tuvieron que realizar una diáspora hacia otros centros.
Esas familias siguen defendiendo el modelo educativo que la Comunidad de Madrid les robó.

Hace pocos días se ha conocido otra propuesta de la Consejería de Educación que ataca de nuevo a la educación infantil en Leganés: suprimir el 2º Ciclo (3-6 años) y un aula para alumnos con TGD de la Escuela Infantil “Lope de Vega” gestionada por la propia Comunidad de Madrid. Más de 70 niños y niñas se verán afectados.
Vuelve a ser patente que el Partido Popular sólo cree en el derecho de elección de los padres cuando es para regalar terrenos o establecer conciertos con las empresas privadas, pero no cuando los padres eligen determinados modelos en la educación pública.

El Alcalde de Leganés, que apoyó el cierre de “Verbena” y “Valle Inclán”, y que no ha abierto la boca para defender los intereses de los ciudadanos a los que se debe, contribuye este año al desmantelamiento del modelo de Educación Infantil con el debilitamiento de las escuelas Infantiles municipales: pretende suprimir sendas aulas de alumnos de 2 años en las Escuelas Infantiles “Jeromín” y “El Rincón”, lo que significaría la pérdida de 40 plazas y varios puestos de trabajo.

Si la agresión más dolorosa es la de la Educación Infantil porque daña los cimientos de la red escolar y abre una brecha que, año tras año se manifiesta también en los niveles superiores, no ha sido menos dura la política de recortes de personal y de recursos económicos y de todo tipo que ha afectado a todos los centros públicos y a los servicios de apoyo en todos los niveles educativos.
Esta política ha llevado a prescindir de la mayor parte del profesorado interino y a reducir a lo mínima expresión las plantillas de los centros tanto en los IES como en los Colegios de Infantil y Primaria, y en los Equipos de Orientación Educativa.
Esta progresiva pérdida de profesores y recursos de apoyo, la desaparición de las becas de libros y de comedor, la subida de las ratios por aula, etc.  incide de forma especial en el sector más frágil de la infancia y en el más necesitado de ayudas, refuerzos escolares, etc.
 Al dejar las plantillas de los centros educativos bajo mínimos se hace muy difícil la atención a la diversidad del alumnado, que es debe ser la esencia de nuestro sistema educativo y es garantía del éxito escolar.

Varias organizaciones sociales de Leganés hemos estudiado la incidencia de la crisis y el recorte de las ayudas sociales en la población infantil (desaparición de becas de libros y de comedor, brutal incremento de las tasas de las Escuelas Infantiles en el tramo 0-3,…) comprobando un enorme descenso de alumnos en el servicio de comedor, a actividades extraescolares  y en la asistencia a las Escuelas Infantiles.
En Leganés se cuentas por miles los niños y niñas afectados gravemente por estos recortes. Estaríamos encantados de compartir y analizar con usted estos datos.

Las leyes y medidas que se van imponiendo desde el gobierno de la nación, y que se  plasman también en el  gobierno autonómico y local, quiebran el sistema de solidaridad social e incrementan progresivamente la desigualdad.
Estas decisiones  políticas empujan a la población infantil a una situación cada vez más dura. La infancia es ya, según Unicef, el sector de población más pobre de nuestro país. Al mismo tiempo, se ha eliminado en la Comunidad de Madrid la figura del Defensor del Menor, que podía recopilar datos y denunciar la situación.


Por ello venimos exigiendo a la Comunidad y al Ayuntamiento que garanticen los servicios esenciales para la población infantil.
En el ámbito educativo deberían estar cubiertos el comedor y los libros de texto así como ayudas para las actividades complementarias y extraescolares y las ayudas para el acceso a las escuelas infantiles de forma que todos los niños y niñas puedan recibirlas  sin que quede ninguno excluido.


Sr. Presidente, en reiteradas ocasiones el Ayuntamiento en Pleno ha adoptado acuerdos en relación con los temas que aquí le exponemos sin que se respeten y se pongan en marcha las actuaciones acordadas. Una y otra vez el Equipo de Gobierno con su Alcalde a la cabeza las ignora y boicotea.


En este contexto, y ante unas situaciones tan graves, su paso por Leganés para la colocación de una primera piedra debería haber servido para abordar el conjunto de los problemas que hemos mencionado en esta carta.
A tal fin, y como no va ser posible en el día de hoy le solicitamos que en las próximas fechas repita usted su visita a nuestra ciudad.

Le esperamos.

Atentamente.


Plataforma por la Escuela Pública de Leganés.

lunes, 17 de marzo de 2014

EMSULE, la Empresa Municipal del Suelo de Leganés, una burbuja de la corruptela a pinchar

La paciencia tiene un límite y aunque para algunos medios de comunicación EMSULE (como en esos viejos tiempos de viajes a Suiza, relojes con muñecotes, paelladas y publicidad a chorros) es una especie de lámpara intocable, seguramente por los generosos deseos que logran cumplir frotándola adecuadamente, desde ULEG no podemos dejar pasar por alto las innumerables irregularidades y corruptelas que rodean a la gestión de esta empresa municipal. Ya lo hemos contado en reiteradas ocasiones y así lo hemos recordado en la petición de comparecencia del gerente de EMSULE, Manuel Martí Cazorla. Es vergonzoso que nos oculten los libros de contabilidad, las facturas, los acuerdos de tribunales de contratación, las extrañas liquidaciones de las obras, los contratos, las comilonas millonarias, las "gasolinadas", los innumerables anuncios para callar bocas periodísticas y hacer de gacetilleros del poder... Estamos hablando de millones de euros que están manejados como el cortijo de los Santos Inocentes.

También EMSULE es una isla metida en una burbuja para algún partido no sabemos si en la oposición o en labores de intendencia del gobierno y a quien le incomoda sobremanera cualquier iniciativa que tenga que ver con dotar de supervisión, transparencia y de cuentas claras a esta empresa. Una burbuja que terminará de explotar en el peor momento y cuando más duela, como todas las burbujas que no se pinchan en el momento adecuado por temor, impericia u otra causa legítima o ilegítima. En ULEG no tenemos nada que ocultar, por lo que exigimos a los demás lo que nos exigimos a nosotros mismos: transparencia, rigor, profesionalidad y honradez. Todos estos elementos están más que en entredicho en esta empresa pública. La petición de comparecencia de Manuel Martí será sólo la punta del iceberg de toda la batería de iniciativa que vamos a poner en marcha para que se abran las ventanas y entre de una vez aire fresco en la probablemente dependencia municipal más viciada de todas.

jueves, 13 de marzo de 2014

Las prácticas golpistas del alcalde a la democracia en Leganés

Requiere muchos días y semanas de digestión la maniobra que protagonizaron el alcalde de Leganés y todos sus concejales. Varios medios de comunicación han escrito sobre ello, como El Buzón o DLeganés.

A cualquier persona con una mínima sensibilidad democrática y de respeto a la Ley le repugnaría una acción de este calibre. Ellos, que claman al cielo con las "jugadas" de Chávez y sucesores, actúan mucho peor, como trileros y tahúres políticos a los que las instituciones, las normas, los principios del Derecho, son obstáculos a sortear, pisotear y prostituir para obtener un espurio interés o dar carta de naturaleza a sus chaladuras políticas, cálculos partidistas o a sus complejos y paranoias gubernamentales.


Para que quede claro qué pretende el sr. Gómez Ruiz con esta acción, y aunque ayer difundimos una nota de prensa detallada, lo voy a explicar de la manera más pedagógica posible:

- Una nueva reforma de la legislación aplicable a los ayuntamientos permite que, si se cumplen ciertas circunstancias, los presupuestos los pueda aprobar la Junta de Gobierno (en Leganés sólo está en este órgano el PP) en lugar del Pleno (donde están todos los concejales y todos los grupos políticos).

-Para que se dé esa posibilidad de sacar adelante los presupuestos por Junta de Gobierno es imprescindible, entre otros requisitos, que inicialmente los presupuestos no hubieran sido aprobados en el Pleno.

- Esta reforma suscita muchas dudas jurídicas de todo tipo. De hecho, en lo que se refiere a esta posibilidad legal, se va a presentar un recurso de inconstitucionalidad, al que se ha adherido ULEG, por vulnerar la autonomía local y el principio democrático que consagra nuestra Carta Magna.

-Sumado a lo anterior, la técnica presupuestaria varía sustancialmente si los presupuestos son aprobados inicialmente por el Pleno o por la Junta de Gobierno:

a) Si se aprueban inicialmente por el Pleno, se abre un periodo de exposición pública donde los vecinos, entidades, colectivos..., pueden presentar alegaciones, reclamaciones, enmiendas... Tales reclamaciones serían aprobadas o desestimadas por el Pleno. Es decir, los 27 concejales, los 4 grupos políticos con representación, aceptarían o rechazarían tales alegaciones.
b) Si se aprueban inicialmente por Junta de Gobierno, también se abre esa exposición pública, pero las reclamaciones serían aceptadas o rechazadas por la Junta de Gobierno. Es decir, por el PP.
c) Así, si por ejemplo en una reclamación vecinal  se alega que el ayuntamiento no precisa de un gerente de personal, o de que los 4 millones de euros para un auditorio se destine a una residencia de mayores, si es el Pleno (PP en minoría) el que resuelve esa alegación, seguramente sería aprobada y se incorporaría al presupuesto. Si es la Junta de Gobierno (sólo el PP), seguramente se rechazaría.

Como ven, la cuestión es sustancial, básica, de una importancia política y social trascendental. Tiene una relevancia constitucional y afecta a la esencia misma de lo que es el parlamentarismo y la esencia democrática.

Pues bien, el PP, teniendo mayoría en el pleno (12 concejales) en el momento de la votación de los presupuestos, frente a los 11 de PSOE e IU, decidió abstenerse de sus propios presupuestos. Sí, han leído bien: abstenerse para que así quedaran rechazados sus presupuestos por 11 votos en contra y ni un voto a favor. ¿Cómo hacen eso? ¿Por qué esta maniobra? ¿Qué se pretende? Precisamente damos las claves anteriormente. Quieren que los presupuestos se aprueben inicialmente por la Junta de Gobierno.

Esta es la razón de fondo del fraude de ley perpetrado por el PP y su pisoteo a la democracia y a la cámara de representación de los ciudadanos, forzando artificialmente una votación en contra gracias a la abstención en el pleno de sus propios presupuestos: hacer y deshacer a su antojo, despóticamente, tiránicamente más bien, sin importar métodos, ni formas, haciendo honor a ese talante ultra, dictatorial e hipócrita del alcalde, ese hombre que hace apología de las armas o del trabajo infantil, y que no tiene escrúpulos en engañar a Cáritas, mentir con sus falsas donaciones y faltar a su palabra hasta a los notarios.

Y es que cuando el PP se ha pasado por el forro miles de veces los informes de Intervención o se ha aprovechado en innumerables ocasiones de la ausencia de ediles de la Oposición para sacar multitud de votaciones, suena a excusa ridícula que no hace más que autoinculparles y evidenciar su vil treta el que justifiquen su abstención porque se había rechazado el Plan Económico y Financiero y porque no querían que la aritmética del pleno se viera alterada por la no presencia de ULEG.

Esta acción perpetrada por las "mentes pensantes" del Gobierno municipal merece pasar a la antología del disparate o del código de la indigencia moral y política. Y no tengan ninguna duda de que si se empeñan en llevar este atropello adelante, se verán en la Justicia no sólo los ediles que voten ese acuerdo en la Junta de Gobierno, sino todos los que por acción u omisión, lo permitan. Y allí lo mismo se terminan aprendiendo el Código Penal.


lunes, 10 de marzo de 2014

Exitazo de ULEG en la II Edición de los Premios al Independiente. ¡Vamos a por todas!

Sí, es autobombo, pero no le cuesta un céntimo a los vecinos y, además, es verdad. El evento celebrado este pasado viernes fue apoteósico. El centro abarrotado, la presencia social y vecinal de lo más variada y heterogénea, público satisfecho y entregado, organización impecable... La II Edición de los Premios al Independiente in memoriam de Marcelino López Hernández superó hasta las más optimistas expectativas. Las intervenciones de todos los que se dirigieron al público fueron brillantes. Para enmarcar las palabras del economista José Carlos Díez, deseando a los vecinos que el año que viene se pudieran liberar de la calamidad de alcalde que sufríamos y ver a nuestro Lega en 2ª A.

Se respiraba libertad, independencia, ilusión y ganas de cambio. También solidaridad, con los preferentistas o los afectados por el ERE de Coca Cola. No quiero caer en el triunfalismo, pero hay motivos para ser optimistas. Y si alguno quiere ejercer ese deporte tan español que si fuera disciplina olímpica siempre daría a España la medalla de oro, con estos premios lo pudo ejercitar sin tapujos. Sí, me refiero a la envidia.

Este miércoles a las 22.00 horas en el Canal 33 de Televisión tendrán ocasión de ver en su integridad este acontecimiento de indudable trascendencia nacional y que ya se está convirtiendo en un referente único. Siento la satisfacción de haber vivido un momento histórico, memorable. Y no sólo lo decimos nosotros, sino también otros medios de comunicación. Además, me siento muy orgulloso del equipo que conforma Unión por Leganés-ULEG, que con mínimos recursos, pero con máxima ilusión y ganas de trabajar es capaz de poner en marcha con el máximo éxito un evento de esta envergadura. Una prueba inmejorable de lo que sería capaz de hacer en el ayuntamiento de Leganés, donde estamos convencidos de que los vecinos nos darán la confianza dentro de un año. El tsunami independiente va a ser imparable, estoy seguro.

Por mi parte, sólo transcribir algunas de las palabras pronunciadas en la presentación de los premios:

"quien sabe a donde va, todos los vientos le son favorables. Eso es en esencia ser independiente y ahí radica la heroicidad y las servidumbres que acarrea tener una personalidad independiente y contar con ideas propias. La independencia es una isla rocosa sin playas, decía Napoleón. No es precisamente un lugar paradisíaco, pero es el lugar más humano que existe, porque solo son libres quienes son independientes con todas sus consecuencias". 

Muchísimas gracias a todos. ¡Vamos a por todas!



martes, 4 de marzo de 2014

Leganés, en el centro del panorama político y social nacional. II Premios al Independiente




El juez Elpidio Silva, los periodistas José María García y Mercedes Milá, el economista Ángel Laborda, el partido Vecinos por Torrelodones y el “Tío Alberto”, serán los galardonados en la II Edición de los Premios al Independiente que organiza ULEG. Evento que se celebrará el viernes 7 de marzo a las 19.30  en el Centro de la Dehesillas (Avenida del Museo, 4) en Leganés y con ocasión de nuestro undécimo aniversario. Unos galardones que se han convertido en un acontecimiento de enorme trascendencia y relevancia nacional.

Los premiados:

- Alberto Muñiz Sánchez “Tío Alberto” fundador de la CEMU, como Protagonista Local.
- El economista y director de Estadística y Coyuntura de Funcas, Ángel Laborda Peralta, en la categoría de Economía y Finanzas
- El partido Vecinos por Torrelodones (con Elena Biurrun como alcaldesa de la localidad) en la categoría de Política.
- El locutor radiofónico y profesional de los medios de comunicación José María García Pérez por su Trayectoria personal y profesional.
- La periodista y presentadora Mercedes Milá Mencos en la categoría de Comunicación y Sociedad
- El juez Elpidio José Silva Pacheco en la categoría de Justicia e Instituciones

El espíritu de estos premios, convertidos ya en un prestigioso referente nacional y que en la pasada edición recayeron en el economista José Carlos Díez, los políticos Miguel Ángel Revilla y Albert Rivera, el poeta social José Manuel García “Josman” como protagonista local y al artista polifacético Pedro Ruiz en la categoría de Cultura y Sociedad, quienes honraron con su presencia estos galardones,  es reconocer la labor, la trayectoria o la personalidad de personas y entidades que como Unión por Leganés-ULEG, el partido de los vecinos, se han caracterizado por su independencia, su libertad, su carácter indómito y por ser consecuentes con sus ideas, motivo por el que a pesar de buscar el bien común han sido perseguidos y criticados.