Todo un alcaide: amenazas, patrañas y cintas de vídeo

Aquí os presentamos nuevos documentos y pruebas, como nos gusta en ULEG. Si el otro día demostramos que tenemos un alcalde que o no lee lo que firma, o miente como un bellaco a sabiendas o es un zoquete, o todo a la vez, hoy tienen otra muestra de la nula credibilidad de este señor, quien hasta se permite el lujo de amenazar a un representante público. Ya saben, cuando no hay argumentos, o se insulta ventilador en mano o se amedrenta o se miente. En el pasado debate tanto el alcalde como García Blázquez acudieron a las tres artimañas.

Ya ven, lo de la huelga de basuras solo estuvo en su imaginación ¿o le traicionó el subconsciente visto como está el panorama de este ayuntamiento?

En los siguientes días seguiremos retratando a estos señores que están usurpando el ayuntamiento y que con trampas gobiernan ilegítimamente esta ciudad. Desde ULEG sólo confiamos en que Gómez Montoya siga el camino del ex ministro Fernández Bermejo o del ya ex director del CNI. Ellos, por muchísimo menos y sin esperar a la Justicia (la excusa típica de quienes sólo quieren ganar tiempo) ya han hecho las maletas. Montoya, en cambio, sigue atornillado como Gollum pepinero al puesto en una pose que es cualquier cosa menos heroica, y con una actitud nada acorde con un alcalde presuntamente socialista.

Que nadie dude de que esta historia de la financiación de la campaña y la presunta malversación de fondos de los responsables políticos de la concejalía de Limpieza y Medio Ambiente en la pasada legislatura va a terminar o dejar en precario la alcaldía de Gómez Montoya. Lo que habrá que preguntarse es si no va a acabar también con las posibilidades electorales de figuras más altas de su partido en Madrid que conocen de sobra este y otros casos y están mirando para otro lado. Al final todo se sabe y se termina publicando.

La trampa, la mentira y la cobardía como estrategia política de un alcalde dependiente

Como decía Hannibal Smith en el Equipo A, "me gusta que las cosas salgan bien". Y hoy os dejo una buena muestra de cómo el trabajo decente, constante y concienzudo da sus frutos. Cada cosa a su tiempo y por eso hoy os dejo escaneada mi declaración de bienes (pinchar en las fotos para ampliar). La verdad es que no tiene mayor interés, no soy yo el que se compra viviendas aprovechándose de la necesidad ajena o presuntamente paga más de 100.000 euros en metálico y llena de tippex su declaración de bienes para que no se vea el dinero que tiene en sus cuentas corrientes.

Es más, lo curioso es que fue ULEG quien en septiembre del año pasado sacó adelante una iniciativa en la que pedía que todos los concejales y cargos de confianza hicieran públicos sus bienes, cosa que no se ha materializado porque este equipo de gobierno no tiene mucha voluntad de llevarlo a cabo. Ellos sabrán el porqué.

En cualquier caso, sí quiero que veáis qué tipo de personaje está usurpando la alcaldía de nuestra ciudad. El otro día en el pleno dijo que no sabía o no había visto cuáles eran mis bienes y metió en un embolado al secretario. Textualmente dijo que "no conozco el patrimonio de nadie y menos el suyo" (vid enlace a vídeo) . Esta es la credibilidad del alcalde. Ahí tienen el documento que solicitamos al secretario del ayuntamiento el pasado mes de noviembre. En él, junto con mi “cuantioso” patrimonio: el daewoo aranos de 10 años, está la firma del Sr. Gómez Montoya, sí, ese mismo que dijo antes de ayer que no sabía nada de mis bienes. Pues vaya alcalde tenemos, o es un mentiroso recalcitrante que roza ya la bellaquería, o es un peligro público para Leganés porque no sabe lo que firma cuando le presentan papeles, o simplemente es un zoquete. Normal que luego pase en este pueblo lo que pasa.

La prueba es tan evidente que hasta no quiero hacer sangre de un señor del que se desconoce si va a ser candidato de su propio partido en 2011, que es un alcalde interino y dependiente no querido en ningún sitio y mucho menos en el PSOE y que va en breve a verse acosado él y/o los suyos por la justicia. Sus fieles y bienpagadas hordas seguirán ciegas y ahora me dirán que tengo paraísos en las Islas Caimán, o miles de millones a nombres de testaferros, o me pedirán que me haga una prueba de ADN. En fin, poco podemos esperar de quien está bajo el cobijo de alguien del calibre y “talla política” de Gómez Montoya. Sólo os quedan unos poquitos meses. Ya lo dije ayer, quien vive en el fango, se cree que todo es barro.

No merece la pena machacar a un pobre hombre sin credibilidad. Ahí tienen la demostración fehaciente de las múltiples patrañas que soltó en su discurso. ¿También la firma de Gómez Montoya en este documento es falsa? En fin, que como criminólogo-detective no tiene precio, cualquiera lo contrataría cuando ni siquiera se da cuenta de lo que lee o de lo que firma.

Trampas, mentiras, cobardías (a ver si acepta el reto lanzado hace muchos días) e ignorancias iletradas ¡En qué manos estamos!

Montoya, tocado y hundido

Es cuestión de tiempo, pero cada vez tengo más claro que este alcalde "dependiente", de quien presuntamente le ha pagado la campaña, está acabado. El debate mantenido (vid primera intervención de ULEG) en estos días me lo confirma. Y precisamente la reacción que tuvieron a lo largo de todo el día y más aún por la tarde al oponerse a nuestras propuestas de resolución nos demuestra por dónde van los tiros.

Este “señor” que tenemos como alcalde puede, para desviar la atención de una nefasta y escandalosa gestión, soltar toda la basura que lleve dentro incluso apelar a pseudoamenazas y utilizar en este cometido a su compañero de fatigas e intoxicaciones García Blázquez. Es la vieja táctica del ventilador y la cortina de humo que al final se vuelve en contra de quien la pone en marcha. Que sigan, porque no nos van a parar en nuestro objetivo de dotar de decencia a este ayuntamiento. Ayer ya anunciamos que hemos llevado a los juzgados la financiación de su campaña y de su partido, y habrá más.

Ni los ladrilleros de esta ciudad, ni los "sinvergüenzas" que se alimentan de un régimen sumido en las más diversas corruptelas como el que presuntamente ampara este alcalde dependiente van a callarnos. Por eso nos tienen tanto miedo y por eso arremeten contra nosotros de forma ruin y miserable. Les duele que 5422 vecinos (a los que faltan al respeto tachándolos de hooligans estos “demócratas”) nos dieran su apoyo y que muchos miles más nos lo darán en 2011. Sí, es verdad somos una gran y bien avenida familia de vecinos. Lo saben y se les revuelven las tripas. En ULEG no hay trampa ni cartón, y eso les enerva, porque el criado en el fango cree que todo es barro.

Por eso, en los próximos días seguiremos quitando la careta a esta banda de falsos socialistas que están ocupando ilegítimamente el ayuntamiento y que frente a documentos y papeles sólo tienen como respuesta echar espuma por la boca, ampararse en insidias y decir barbaridades del calibre de que mi pareja se hace fotos con Bustamante (como la mujer y los hijos de García Blázquez se fotografían con los famosos que les parece), o de si me reúno con el concejal de deportes y con empresarios para repartir terrenos por Leganés (cuando fui con unos simples vecinos que proponían hacer un club de tenis). También me hablan de la financiación de ULEG (les animo a los intoxicadores a que nos echen una mano este verano en la caseta que siempre tenemos a tope) o de mis amistades “peligrosas”, como si no fuera Gómez Montoya quien tiene que dar cuenta de cómo se pagaron decenas de anuncios o como si no fuera al alcalde y a su tropa a quienes pillaron en una foto camino de Holanda con toda una serie de empresarios de Leganés y Getafe curiosamente agraciados posteriormente con diferentes contratos. O que no sepa medio pueblo quién está diseñando el Plan General de Ordenación Urbana y dónde se reúnen para desayunar y hablar sobre ello o quién es el que ha apañado la declaración de la renta de alguno que entregó 110.000 euros en metálico para adquirir una vivienda. Es tal el grado de nerviosismo al que han llegado que ya no respetan nada a la hora de defender un proyecto político que se ve que no tienen, salvo el de agarrarse al sillón a toda costa.

En cualquier caso, nosotros tenemos ética y no vamos a caer tan bajo como quienes nos desgobiernan introduciendo cuestiones como la familia en el debate político, porque podríamos hacer unos cuantos blogs hablando de las correrías, maniobras y aficiones de algunas de las mujeres de los personajes que nos desgobiernan o mueven hilos desde los gabinetes.

Sr. Gómez Montoya, yo no tengo nada que esconder, usted sí, y se nota. Por eso se acobardó a un debate conmigo en un sitio neutral y ante un moderador imparcial. Y por eso recula cada vez que le sacamos lo de las facturas. Ya ni se atreve a decir que son falsas.

Mañana le volveré a poner en evidencia. Mientras tanto, seguiremos trabajando por los vecinos, mientras otros hacen méritos con su clientela.

¿Qué apostamos?

Como ustedes ya saben los procesos selectivos de este ayuntamiento y todo lo relacionado con la política de personal es nítido y transparente. Las denuncias que hemos planteado, como ya me espetó la concejal de Recursos Humanos, son fruto de un deseo frustrado e inconfesable por ser funcionario. Por tanto, tampoco tengan en cuenta todas esas nuevas informaciones que están saliendo a la luz sobre la limpieza y “justicia” del acceso a la función pública en Leganés.

No obstante, si les parece, vamos a hacer un pequeño juego en el que les pido que participen. Hoy nos vamos a centrar en las convocatorias de puestos que de una manera u otra se divulgaron en el BOCM del 5 de mayo de 2009.

Los puestos, todos del grupo A 1, eran:

a) Técnico Superior en Derecho.

b) Jefe Sección Gestión Administrativa Jurídica.

c) Jefe Sección Servicios Técnicos de Urbanismo.

d) Jefe Servicio de Servicios Técnicos de Industrias.

e) Jefe Servicio de Servicios Técnicos de Urbanismo.

Hasta la fecha no nos consta que se haya ya nombrado ninguna persona para ocupar estos puestos. Es más, en el caso del técnico superior en derecho, aún se está en fase de “selección”, ya que los otros son puestos de libre designación. Pues bien, nos tiraremos a la piscina, a falta de una en condiciones en Leganés porque la que me gustaba era la de Solagua, y vamos a apostar por predecir las personas que van a desempeñar estos puestos. Esta es mi lista (pongo iniciales para que nadie se moleste y porque lo importante no es quién, sino el proceso en sí) . Hagan ustedes la suya. Obviamente, la coincidencia que haya con el resultado final es fruto del azar. No piensen ustedes que en este ayuntamiento hay amaños, favoritismos, ni amiguismos, premio a fidelidades o silencios pasados, presentes o futuros, ni cambalaches, Dios me libre de decir esto.

a) D. S. Muy difícil no lo tiene. En la fase de concurso ha obtenido 29 puntos sobre 30. El siguiente en la lista obtiene 10. Le basta en la fase de oposición (un trabajito hecho en casa) con aprobar con un 5 (15 puntos sobre 30) para que matemáticamente sea imposible que nadie le supere.

b) M. C.

c) J. M. S.

d) E. G.

e) M. V.

Facturas del alcalde interino Montoya.

Y sobre este asunto solo les digo que, a pesar de que lo que ha salido ya es más que de sobra, estén atentos porque lo mejor está por venir. Sólo hemos visto la punta del Iceberg. Y hasta ahí puedo llegar. Todavía está a tiempo el Sr.Gómez Montoya de dignificar su cargo, pero si quiere seguir interpretando el papel de Gollum pepinero, pues ya se sabe el final. En fin, no está de más recordar que ya lleva 26 días sin dar la cara y sin desmontar la acusación más que fundada del periódico DLeganés que muestra cómo diversas empresas con relación contractual con este ayuntamiento le pagaron la campaña. 26 días, 26 argumentos para que dimita de forma inmediata. Pero no caerá esa breva, para eso hay que ser un político con mayúsculas.

Un alcalde aterrado

Se está demostrando que ni puede, ni sabe, ni quiere dar la cara. Se confirma lo que se predijo en otro post. No ha tenido el valor para enfrentarse a un debate en un foro imparcial, y hoy, en una comparecencia en pleno que tenía que haber solicitado él mismo de motu propio si tan tranquilo está y tantas explicaciones quiere dar, ha vuelto a acudir a trapacerías leguleyas para dar la espantada y hacer lo que sabe hacer el señor Gómez Montoya muy bien: comportarse como un déspota y no dar ni una explicación. En definitiva, hoy es un paso más que el propio Montoya ha dado hacia el camino de la autentificación de las facturas. Además, ha impedido el que se formulara una cuestión de orden por nuestra parte, despachando el asunto con algo así como "señor Delgado, usted hoy no va a hablar". Y esto es muy grave. ¿Sabe lo que dice el artículo del ROM sobre la cuestión de orden?

Y sí, vaya apuntando todo lo que le voy diciendo porque no me dan miedo ni las amenazas ni las bravatas. Dé la cara. Yo lo hago y le digo lo que me parece como alcalde y no me sirvo de mercenarios para intoxicar. Tampoco me agarro, como nuevamente hoy, a la dictadura del micro que tanto le gusta a usted, dejando claro cuál es en realidad su ideología.

Esta cobardía les delata y nos anima a seguir en la misma línea. La misma que nos llevó a nacer como pequeño y modesto partido, pero con firmes convicciones y principios, allá a finales de 2002. Seguro que eso de los principios y de las convicciones le suena usted a idioma indescifrable, pero no se preocupe, lo va usted a ir percibiendo cada día, porque esto solo tiene una solución y es su dimisión. Con esto bastaba, porque aunque no lo crea no hay nada personal, al menos por nuestra parte, contra usted. Pero es evidente que se mantiene en la idea de convertirse en un Gollum pepinero. Y ULEG, aunque sea la última iniciativa política que lleve a cabo, va a luchar sin desmayo para desenmascarar y poner en su sitio a personas como usted.

Y venga, ya está perdiendo tiempo en ponerme una querella. Es más, cuando nos la ponga nos engrandecerá más ¿Cuántas ha presentado ya? Esto se va a poner muy interesante.

Edito a las 12.15: Hoy ETA ha vuelto a asesinar. Son basura que deberán pudrirse en la cárcel. Nuestra más enérgica condena a este vil acto y nuestras condolencias para la familia de la víctima.

Alcalde, llevamos dos semanas y sigue sin coartada

Es una pena que tengamos que seguir con este turbio asunto y no podamos dedicar una líneas para felicitar a la Casa de Salamanca por las jornadas culturales que concluyeron ayer con un éxito rotundo, o para hablar de la XXXII Carrera Popular de San Juan y el I Medio Maratón “Ciudad de Leganés” que con tanto mimo organiza el club de Atletismo de Leganés, o para alabar la magnífica actuación con que nos deleitó la Escuela de Música Manuel Rodríguez Sales con sus más jóvenes valores en el centro cívico José Saramago hace apenas una semana…

Pero por responsabilidad política y compromiso con los vecinos no podemos permitir que el caso, seguramente, de mayor relevancia y envergadura de esta legislatura simplemente engrose sin más la oscura e interminable lista de cacicadas, irregularidades o chapuzas de este alcalde. Por eso, hoy hemos enviado a los medios de comunicación una nota pública donde recordábamos la invitación que lanzábamos en el pasado post. En esta nota ponemos de manifiesto que la estrategia del alcalde pasa por tres caminos:

1) Quiere que no haya luz y taquígrafos, se olvide todo y que la opinión pública se conforme con una excusa tan poco sólida como que las facturas son falsas ¿Nos puede enseñar las facturas verdaderas?

2) Que el asunto se atasque en el juzgado y así salvar la legislatura como consecuencia de los ritmos de la Justicia.

3) Enrocarse en los plenos del ayuntamiento, donde puede ejercer la dictadura del micro, como ha hecho durante la legislatura, convirtiéndose en juez y parte impidiendo, censurando o disminuyendo ilegítimamente las posibilidades de la oposición para hacer su trabajo. También intentará en ellos sacar conejos de la chistera o poner el ventilador a tope.

Pero esta estrategia no va a prosperar porque cada vez está más claro que lo suyo es una huida hacia delante al estilo Nixon. Y mire, Sr. Alcalde, llevamos 14 días y sigue sin coartada. Y la cosa es muy sencilla: enseñe las facturas verdaderas. Usted tiene la carga de la prueba y se lo voy a explicar con un ejemplo muy sencillo:

Usted se dirige a una tienda con un billete de 20 euros que tiene toda la pinta de ser auténtico, cuando va a abonar un producto el dependiente le dice que el billete es falso. En estos casos siempre se dan las explicaciones, pero si no se dan, seguro que usted no se va tan tranquilo, sino que exige las razones de la falsedad. El dependiente podrá decirle que la máquina no reconoce el billete, que no tiene tal o cual marca indeleble, que el papel es claramente distinto…

Pues bien, eso es lo que estamos esperando desde hace 14 días todos los clientes-vecinos, ya que se ha agarrado como un clavo ardiendo a que las facturas son falsas. Estos 14 días son 14 argumentos difíciles de refutar. ¿O está cocinando algún enjuague y necesita más tiempo?

Ya se lo dijimos en otro post, está en su mano el salir de forma digna y ahorrarse el que le vean convertido en el Gollum pepinero. Ya sabe la célebre frase de Edmund Burke: "La única cosa necesaria para que el mal triunfe es que los hombres de bien ni hagan ni digan nada". Pues tenga claro que en ULEG no nos vamos a callar.

Sr. Gómez Montoya, le lanzo el guante

Estamos ante un alcalde que ha perdido toda legitimidad y un ayuntamiento completamente a la deriva. El de ayer fue un episodio más de lo inmensamente grande que le viene el puesto. Un señor sin cintura política, sin capacidad de diálogo, sin empatía y que se inhabilita cada día con su actitud. Pero además es de lo más curioso su comportamiento:

-En julio de 2007 retrasó todo lo que pudo y finalmente suspendió (o abortó) el pleno por la famosa espantada de cuatro de sus concejales. Había quorum, pero como perderían las votaciones... Ahora bien, si quienes faltan son concejales de la oposición, no hay más que hablar. Se sigue y punto final.

-En todos los plenos no hay problema para hacer los recesos que hagan falta, incluso de cuarto de hora porque alguno tiene ganas de echarse un cigarro o mandar mensajes por el móvil. Ayer, a pesar de las insistencias y de la anormalidad del pleno que se quería celebrar, no.

-Eso sí, en una de las votaciones tuvo que esperar al menos a dos concejales socialistas para que se incorporaran al sillón. Es lo que se llama la ley del embudo, muy típico de personas de su talante: lo ancho para mí, lo estrecho para los demás.

-Pero hay más, y esto no lo saben los vecinos. Fíjense qué tranquilo, confiado y seguro se sentía de sí mismo el alcalde y fíjense las ganas que tiene de aclarar todo y de que la oposición pueda expresarse con claridad y libertad que ya había dispuesto unilateralmente que el tiempo de exposición de las mociones fuera únicamente de 5 minutos, cuando siempre han sido como mínimo de 10 minutos. Ni siquiera atendió a la posibilidad de ampliar este tiempo, salvo para él, claro.

El sr. alcalde está muy molesto porque no le tienen el respeto que él se cree merecer. Se tendría que preguntar si él lo tiene por los demás. Su obsesión por apagar micros, retirar palabras, cortar las intervenciones, impedir el acceso al público que no sea de su agrado... es una clara muestra de su inseguridad y de cómo quiere hacer del pleno un corral donde ejercer como único gallo. ¿Era eso lo que pretendía ayer? ¿Qué conejo de la chistera tenía preparado?

Lo dijimos ayer por la tarde en la rueda de prensa que nos vimos obligados a celebrar la oposición en su conjunto ante el grave cariz que están tomando los acontecimientos. Insisto, estamos esperando a que nos enseñe la documentación que demuestre que fue el PSOE quien pagó diversos anuncios propagandísticos de usted que según reflejan varias facturas, que tienen todos los visos de verosimilitud y de las que no se ha aportado ninguna prueba hasta la fecha que las contradiga, se emitieron a nombre de contratas de este ayuntamiento. Y esta petición no es un capricho, es una exigencia que debería haber satisfecho ya. ¿Por qué? Le voy a dar unas cuantas razones:

-Usted dice que las facturas son falsas. Pues enseñe las verdaderas.

-Usted dice que todo es una fábula de un medio de comunicación. Pues ese medio le acusa de cosas muy graves. Quiero ver la querella que les haya presentado por este motivo.

-Usted dice que se pone a disposición de la justicia. Faltaba más. Lo que tiene que ponerse es a disposición de los vecinos.

-Usted dice que no tiene nada que esconder y que está muy tranquilo. No lo parecía ayer en el pleno y eso que jugaba en casa, con el árbitro comprado (ya que es usted), manejando el cronómetro a su antojo y además quería aprovechar que el "rival" tenía a varios jugadores expulsados. ¿Cómo se llama esto?

Mire sr. Gómez Montoya, las informaciones publicadas y la documentación a la que hemos tenido acceso suponen algo tan grave que no se pueden demorar las explicaciones. Los hechos están en la Fiscalía Anticorrupción, y no le quepa duda de que irán al juzgado cuando proceda, pero no se busque más excusas, ni intente artimañas o encontrar la fórmula con la que defenderse de la manera más ventajista. Por eso, desde este blog personal que seguro que lee, y si no lo hará alguno de sus cortesanos, le lanzo el guante para que en el plazo de una semana (ya le gustaría a usted que esto se olvidara o le diera tiempo a poner en orden y en limpio la trastienda) usted y yo nos encontremos ante un medio de información y un moderador imparcial para hablar con el detalle que haga falta de todo esto.

En ese medio, como podría ser Teleganés y ante la presencia libre de los medios de comunicación, usted no podrá ni ejercer la dictadura del micro, sí esa forma tan suya y unidireccional de entender la democracia ("sólo hablo yo, sólo me tiene que escuchar a mí, yo le corto cuando no me gusta lo que dice"), y no podrá prender ninguno de sus fuegos de artificio sin que se le pueda rebatir.

Lo dicho, usted y yo antes de una semana.

¿Se atreve?

PD: Si usted nos aclara en este plazo y aporta pruebas que contradigan las informaciones publicadas, seré el primero en apoyarle y solidarizarme con usted en la querella que interponga contra el medio o medios de comunicación que las han difundido. Y por supuesto rectificaré lo que haya que rectificar y pediré las disculpas que sean precisas.