martes, 3 de mayo de 2016

El día D de la legislatura (2015-19) en Leganés

El jueves 5 de mayo a las 11 horas en la sala de comisiones de la Casa Consistorial en Plaza de Mayor se celebrará, si ningún imprevisto lo impide, la reunión que marcará el devenir del mandato político que surgió de las urnas el 24 de mayo del año pasado. Es el día D y la hora H que determinará si el gobierno de Leganés (PSOE+IU+ tránsfuga) quiere seguir jugando a si son galgos o son podencos o tiene intención real de hacer política con mayúsculas. Es el encuentro, sin incluir satélites, entre la fuerza que tuvo más votos (muy poquitos más, pero más) y la única fuerza que es alternativa real de gobierno y le puede mirar de tú a tú.

En estos 11 meses en los que el alcalde Santiago Llorente lleva rigiendo la ciudad, el "jugar a chica" ha sido la nota exclusiva de su gestión, pero si en su ADN político hay algún rasgo de estadista lo comprobaremos en escasos días. Hasta el momento, sólo hemos visto más de lo mismo de lo de siempre: un primer edil que siente que el ayuntamiento es su cortijo, un cielo del que cae el maná público para abrevar y dar acomodo a las huestes partisanas que han hecho de este teatro un muy cómodo modus vivendi.

La historia se escribe cada día y quienes creemos en la política y en el papel protagonista del ser humano, no estamos para describir la realidad. Estamos para transformarla.

Como siempre, desde ULEG os estaremos informando.


viernes, 29 de abril de 2016

La ampliación del Estadio Butarque. Nuestro Lega y cómo conciliar corazón y cabeza

Os adjuntamos el texto que el alcalde de Leganés ha remitido hoy a los grupos políticos del Ayuntamiento de Leganés para ser sometido a debate y votación en el próximo pleno municipal del 12 de mayo.

La verdad es que nos ha sorprendido la propuesta (en la que no se ha contado con ULEG), difundida además de forma previa mediante rueda de prensa gubernamental. Un método peculiar para lanzar una iniciativa de esta envergadura y máxime cuando hace sólo dos días nos reunimos con el alcalde para hablar de los presupuestos y este tipo de medidas ni siquiera se esbozaron. Nos parece muy peligroso jugar con los sentimientos e ilusiones deportivas y practicar un populismo tan facilón con nuestro querido Lega, sobre todo cuando se dispara con pólvora del rey. De hecho, también han aprovechado la rueda de prensa para anunciar que el alcalde y la edil de Deportes se iban a Cáceres a acompañar a las jugadoras del Club Baloncesto Leganés. Esperemos que lo hagan como nuestro concejal Ricardo López: en su coche, con su dinero y con el alojamiento y la manutención no cargado a las arcas públicas.

Os dejamos la propuesta. Como ven, no está cuantificada ni económicamente, ni temporalmente, ni siquiera técnicamente. En fin, lo de siempre en este gobierno del PSIU+tránsfuga. ¿Qué opinan?

lunes, 25 de abril de 2016

La hoja de ruta del pacto PPSOE en Leganés

El alcalde y secretario general del PSOE y el portavoz por incomparecencia/espantada de la candidata del PP han llegado a un pacto de "gobernabilidad". Esto no significa que llegue a buen puerto, ya que tanto en las filas socialistas como en las populares hay suspicacias, división interna y objeciones de peso, como es obvio ante todo acuerdo contra natura. También en IU pueden surgir tensiones, aunque en esa casa el abrevadero  público siempre ha calmado y colmado el prurito ideológico. Pero pacto, haberlo "haylo".

El deseo del señor Llorente de atornillarse al cargo como sea, valga para esa causa un tránsfuga sin más ideología que la que mueva el viento de la noche o un conservador como el sr. Recuenco que lo mismo le da llamar terrorista o traficante de armas al mismo partido con el que no dudaría en encamarse si hay algo que le cuadre para sus intereses, descansa en el siguiente libro de instrucciones consensuado con el aún líder del PP en el Pepino:

1.- Llorente se lo jugó todo en el verano pasado a la "chica" de matrimoniarse con el sr. Pérez y desde entonces ha ido navegando aprovechándose de la bisoñez de Leganemos, a quienes endulzó los oídos con un supuesto pacto presupuestario que solo era un vacile para ganar tiempo y terreno. Un vacile que también ha intentado con ULEG con la misma meta. La meta real es pactar con el partido que menos le va a incomodar en su gestión, que menos sacrificios políticos le va a exigir y que mejor entiende la melodía de la política de toda la vida, la de los silencios y favores entre bambalinas: el PP. Ya lo hizo con ellos en julio con los sueldos y cargos de confianza, así como con el mantenimiento del gerente de EMSULE.

2.- El PSOE teme como a un nublado el que se le enmienden los presupuestos. No le importa que le rechacen los presupuestos, puesto que puede ir tirando hacia adelante con los prorrogados con modificaciones que pueda sacar en cada Pleno o, incluso, acudiendo a la fórmula antidemocrática, pero legal a día de hoy, de aprobarlos por Junta de Gobierno. Lo que le da pavor es que los presupuestos salgan adelante pero con la inclusión de las enmiendas presentadas por los grupos de la oposición. Podrían tragar con enmiendas del estilo piscina Solagua, rehabilitar fachadas y subvencionar ascensores o incluso con alguna municipalización. Con lo que no pueden tragar y les supondría una guerra civil que están dispuestos a evitar aunque sea asociándose al diablo es la eliminación o reducción de los directores generales. Esa enmienda si se aprobara abriría en canal al PSOE y a sus familias tan mal avenidas como bien conjuradas cuando de libar del pesebre municipal se trata.

3.- En este escenario, el PSOE, inmovilizado y bloqueado internamente para poder gobernar en coalición con otro partido (tendría el mismo problema de salida de efectivos), sólo opera para poder mantener ese statu quo de cargos. ¿Y cómo lograrlo? Dejando los principios y los escrúpulos a un lado. Así, Llorente y Recuenco se afanan en vestir el muñeco: el PP votará en contra de las enmiendas que presente ULEG y Leganemos que tengan que ver con esta supresión de cargos y directores. El PP votará en contra o se abstendrá del propio presupuesto, que no saldrá, pero en cada Pleno posterior ahí estará la derecha para "por el bien de la ciudad, de nuestros niños, de nuestros mayores..." aprobar las modificaciones presupuestarias del PSIU.

4.- Como dijo el propio Llorente y muchos de sus afines, el PP no hace nada gratis. Este apoyo y este teatrillo con el PP no será por amor al arte. Una vez más EMSULE está en la quiniela. Por supuesto Obras y Urbanismo. Todo de una manera fina, maquiavélica irá pilotándose al gusto del portavoz del PP. Ya tuvimos un aperitivo en las últimas Juntas Generales de las empresas municipales. Allí el PP hizo el caldo gordo a lo que quería Llorente: mantener al tránsfuga en los consejos de administración. La próxima operación ya se la adelanto:

"Salvar a los soldados (con gran soldada) Oliva, Oliveira, Massó, Calvente, Márquez..."

Estén atentos a sus pantallas.

lunes, 18 de abril de 2016

STOP a la irresponsabilidad y a la administración desleal en EMSULE y LGMedios

Os dejamos el escrito registrado oficialmente esta mañana ante el secretario general del Pleno del ayuntamiento de Leganés. Las cosas se están poniendo muy negras en las empresas públicas, en especial en EMSULE. Y el que avisa no es traidor. Y como va la cosa de colores, más vale una vez rojo que ciento amarillo.

viernes, 15 de abril de 2016

¿Leganés taurina o capital taurrina?




Cortesía del gran Mariscal, Antonio González, publicamos este gif donde en una imagen se describe en qué están convirtiendo Leganés los gestores "progresistas" del PSOE e IU con la imprescindible colaboración del edil tránsfuga ex Cs.  Los lumbreras del gobierno quieren hacer de nuestra localidad una ciudad taurina. En realidad, es la ciudad T-arruina.

Disfrutemos lo votado.

miércoles, 13 de abril de 2016

Mano tendida de ULEG para la gobernabilidad de Leganés. Portazo a teatros políticos

En línea con la transparencia que caracteriza a nuestro partido, reproducimos el escrito remitido en la mañana de ayer al alcalde de Leganés, Santiago Llorente. Ha llegado el momento de que los partidos del gobierno (PSOE e IU) sean conscientes del resultado de las urnas, se den un baño de realismo, dejen las teatralizaciones tan vistas en sus mayores y demuestren con hechos su voluntad, si la tienen, de sacar adelante esta ciudad. 

ULEG es el único partido que puede aglutinar y liderar una mayoría alternativa de gobierno al PSIU y puede mirar de tú a tú al ejecutivo del sr. Llorente. Y aunque llevan 10 meses sin asumirlo, para el buen fin de la negociación, será necesario que lo digieran cuanto antes. 

Estimado alcalde:
 
Tal y como le comentamos ayer por teléfono, desde ULEG tendemos la mano a la negociación de los presupuestos y mostramos nuestra mejor predisposición para trabajar en beneficio de los vecinos. Precisamente por este motivo y comprobando cuál ha sido el criterio de negociación del gobierno que hasta el momento ha resultado infructuoso, creemos que para el buen fin de la negociación lo mejor es que el gobierno concluya sus conversaciones con el resto de grupos políticos y, en función del resultado de las mismas, se celebre un encuentro formal, serio y profundo entre PSOE-IU y ULEG de cara a explorar las vías de un acuerdo de gobernabilidad.
 
Hace dos meses, usted, el edil de Hacienda y el concejal de Empleo manifestaron públicamente que su prioridad era llegar a un acuerdo con Leganemos, el partido con el que, según ustedes, compartían ideología, programa y sintonía. Primaron una relación privilegiada con ellos, al que consideraron el grupo político más importante de la Oposición, hasta el punto de que el pacto con esa formación iba a ser el que se llevara al Pleno sin abrir paso al diálogo con otros grupos. Hoy, según nos informa por este correo, no ha habido acuerdo con ellos y no sabemos si la negociación con ULEG, si llegara a buen puerto, sería la definitiva o abrirían ustedes más rondas paralelas y/o simultáneas con otros grupos.
 
Creemos que el método de negociación no ha sido el correcto y a las pruebas nos remitimos. Unión por Leganés-ULEG considera que los vecinos nos han ubicado en la misma posición política a los grupos que hemos obtenido los mismos ediles y nos parece forzado y artificial hablar de número de votos cuando la diferencia no alcanza ni el 1% en el porcentaje de sufragios. Es por ello que instamos al gobierno a reformular sus planteamientos y ofertas de negociación y a que si de verdad quieren lograr un acuerdo político con ULEG en beneficio de Leganés se corrobore con hechos. No queremos que a nivel local se reproduzcan actitudes y teatralizaciones como las sufridas a escala nacional y que tanto desgaste está produciendo a la imagen de la política y de lo público.
 
Es nuestro deseo que se reflexione sinceramente desde su gobierno sobre lo aquí manifestado, reiterándole nuestra voluntad de que, aunque sea con más de 10 meses de retraso, estamos con la mano tendida para tejer consensos con ustedes y los vecinos perciban de verdad el ánimo de cambio que expresaron en las urnas.
 
Reciba un cordialísimo saludo.
 
 
Carlos Delgado Pulido. Concejal y portavoz de Unión por Leganés-ULEG.

domingo, 10 de abril de 2016

¿Es posible una moción de censura en Leganés?

Cada día son más los vecinos que, ante la deriva de este caótico y desidioso gobierno del "socialista" Santiago Llorente me preguntan o, más bien, me animan y empujan a que presentemos una moción de censura y que lleguemos a un acuerdo para desalojar a un alcalde que tras 10 meses de gestión ha dejado acreditado su fracaso y lo poco o nada positivo que podemos esperar del mismo en lo que queda de mandato.

Y fieles como siempre a la sinceridad y a la pedagogía política tenemos que decir que esa moción de censura es a día de hoy imposible. Y es imposible porque, además de la dificultad intrínseca para llegar a pactos políticos entre partidos, de las dos posibilidades matemáticas una es inviable políticamente salvo sorpresa mayúscula y la otra es inviable por impedimento legal. Me explico.

A diferencia de las mociones de censura al gobierno de la Nación, en los ayuntamientos se exige para el simple hecho de ser tramitada el ir firmada por la mayoría absoluta de los miembros de la Corporación correspondiente. En el caso de Leganés, con 27 ediles, es preciso por tanto que el veto vaya suscrito por 14 concejales. En este contexto, la conclusión es la siguiente:

1.- Matemáticamente es factible la suma de los ediles de ULEG, Leganemos y PP, ya que suponen 18 concejales. Esta realidad numérica choca con la fantasía política. ¿Ven posible que Leganemos y el PP acuerden un alcalde o alcaldesa de alguno de los dos partidos? Igual de quimérico me resulta que a corto o medio plazo aceptaran un alcalde o alcaldesa de ULEG.

2.- La otra vía es la suma de ULEG+PP+Cs+Tránsfuga o la suma de ULEG+Leganemos+Cs+Tránsfuga. En ambos casos las cuentas nos dan 14, pero aquí topamos con una imposibilidad legal, la establecida en el tercer párrafo del artículo 197 1.a) de la LOREG, la norma que regula el régimen electoral general. Ese párrafo, aunque impugnado ante el Tribunal Constitucional, sigue vigente hasta ahora y anula la firma para la moción de censura a todo edil que, por el motivo que fuere, ha dejado de pertenecer al grupo por el que se presentó a las elecciones. Copio y pego el artículo

Artículo 197 Moción de censura del Alcalde
1. El Alcalde puede ser destituido mediante moción de censura, cuya presentación, tramitación y votación se regirá por las siguientes normas:

a) La moción de censura deberá ser propuesta, al menos, por la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación y habrá de incluir un candidato a la Alcaldía, pudiendo serlo cualquier Concejal cuya aceptación expresa conste en el escrito de proposición de la moción.
 
En el caso de que alguno de los proponentes de la moción de censura formara o haya formado parte del grupo político municipal al que pertenece el Alcalde cuya censura se propone, la mayoría exigida en el párrafo anterior se verá incrementada en el mismo número de concejales que se encuentren en tales circunstancias.
 
Este mismo supuesto será de aplicación cuando alguno de los concejales proponentes de la moción haya dejado de pertenecer, por cualquier causa, al grupo político municipal al que se adscribió al inicio de su mandato.
 
El Pleno del TC, por Providencia de 3 de febrero de 2015, ha acordado admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad núm. 5210-2014, en relación con el artículo 197.1 a), párrafo tercero en relación con el segundo, de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, por posible vulneración del artículo 23.2 de la Constitución («B.O.E.» 11 febrero).

3.- Otra fórmula sería la del "préstamo" de algún concejal suelto de algún grupo político para la firma de esa moción, pero por su propia extravagancia la descarto, incluso hablando de Leganés donde todo es posible.

Por tanto, la realidad es tozuda. A 10 de abril de 2016 el ayuntamiento de Leganés, tanto la gobernabilidad como la alternativa, está secuestrado por un tránsfuga (así definido por el Pacto Nacional Antitransfuguismo), el edil expulsado de Cs, el empresario de la noche, Jorge Pérez. Y esta situación no tiene visos de cambiar en el futuro y bien se encarga el hipotecado a todos los niveles Santiago Llorente de que así sea.

Una vez más hemos de apelar a la responsabilidad y a la importancia que tiene el voto de cada vecino. Son sus votos los que amparan o permiten estas circunstancias, aunque lo fácil sea escabullir cada uno su cuota de culpa. Y aunque seguimos apelando al SOSLeganés y a la necesidad cada vez más imperiosa de su rescate, no cabe otra que no hacernos trampas al solitario. Disfrutemos lo votado.