jueves, 28 de enero de 2010

Con la pólvora del rey... Muy propio de quienes gobiernan Leganés


Ayer sucedieron muchas cosas en el pleno del Ayuntamiento de Leganés. Y es que el orden del día iba cargadito. Varias de las cuestiones planteadas ya están siendo publicadas por los medios locales, incluso nacionales. Volveremos a ellas en otros momentos, como la censurable incontinencia verbal de la Sra. Quirós.

Pero hoy quiero detenerme en lo que es una desvergüenza absoluta, porque se oculta a la ciudadanía y hasta se permiten el lujo de negarlo más veces que San Pedro, además sin el más mínimo arrepentimiento (¡Qué cinismo el del Sr. García Blázquez!). Nos referimos a que con dinero público, con el que sale de los bolsillos de los vecinos de Leganés estamos pagando los abogados y procuradores que necesitan el Sr. Montoya o el sr. Hidalgo (el animador que cobra como un ministro) para defender en los tribunales sus despropósitos y cuestiones personales. Sí, sí, sus cuestiones personales porque o bien aluden a materias que no necesitan ser defendidas por letrado, ni mucho menos representadas por procurador, o se trata de polémicas que no afectan a los intereses de la ciudad o sus ciudadanos.

Me refiero, por ejemplo, a la demanda de rectificación que ha perdido La Plaza y Legacom por ser unos manipuladores. Son pleitos en los que encima están siendo humillados Montoya, Hidalgo y demás tropa, donde la Justicia los obliga a abonar las costas. Pues bien, no contentos con eso, también recurren la sentencia condenatoria (ayer me llegó la notificación). ¿Y quién va a pagar a los abogados y procuradores que van a sostener esta nueva barbaridad para salvar únicamente su ego? Pues efectivamente, usted, estimado vecino. ¿No se le revuelven las tripas el que se comporten así y de manera tan despótica y prepotente? ¿No creen que es como mínimo una malversación moral?

De cosas así surge esa expresión de disparar con la pólvora del rey. Pero con una precisión, porque aunque el alcalde es conocido como Montoya I el dependiente, su título "nobiliario" no es precisamente por ser un monarca (si acaso absoluto), ni por tener sangre azul.

PD: En otro post hablaremos de los abogados y procuradores contratados (obvia decir que "a dedo") y de los vínculos familiares y "políticos" con el PSOE o con afines a Montoya.

sábado, 23 de enero de 2010

Muy grave, sr. Montoya, muy grave


La noticia que publica hoy DLeganés nos parece especialmente grave. En realidad con grave nos quedamos cortos. No quiero creerme que se haya actuado así (¿seré demasiado ingenuo?) y que de esta manera más propia de tiranías (con nocturnidad, aprovechando el fin de semana y la guardia baja de los medios y de la oposición, con un decreto inmediatamente ejecutivo en una materia tan sensible como esta...) se haya dejado sin hogar a una familia. Por eso espero que el alcalde dé una explicación convincente, que dudo mucho que la haya, hoy mismo. Ni tan siquiera nos vale las "explicaciones" que también pueda dar al respecto la concejal Quirós en el pleno de este miércoles.

A este alcalde y su gobierno ya les hemos visto incumplir la ley con sentencias que lo avalan en muchas de sus versiones (de ética ya ni hablamos), protagonizar escándalos impropios ya no de alguien supuestamente de izquierdas, sino de alguien que tenga algún mínimo principio en su ideario, de mentir, de hacer trampas..., ¿pero esto? Además, choca sobremanera este decreto con una eficacia sumarísima, cuando duermen el sueño de los justos muchos decretos que ordenan el cierre de pubs de La Cubierta sin licencia o que no cumplen medidas que suponen incluso un peligro para los consumidores. Para éstos, la excusas del "Estado de Derecho", se convierten en una coartada permanente para pasarse la legalidad por el arco del triunfo. ¿Y para esta pobre gente indefensa? Además, se les deja en la calle y sin ninguna solución que se pueda llamar como tal. ¿Y eso de por ruina? ¿Cómo la ermita de la finca de la Mora?

En fin, por prudencia y a la espera de recabar más información me estoy mordiendo la lengua. En cualquier caso ¡exigimos una explicación ya!

jueves, 21 de enero de 2010

Leganés y sus hipocresías varias


Ha causado cierto revuelo el artículo de opinión que ayer la concejal en el Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, publicaba en ABC y que tenía a Leganés como inspiración y los servicios sociales de nuestra ciudad y el trágico suceso de la calle Cobre y su repercusión como telón de fondo. Más allá del discutible contenido del mismo, me llamó la atención el título, porque en cierta manera no deja de ser una paradoja en sí misma.
Pienso que la hipocresía no entiende de ideología ni de bandería política. Va con la condición humana. Eso sí, cuando se extiende y en grados industriales al ámbito de lo público provoca especial escarnio. ¿No les parece el colmo de la hipocresía lo que se está diciendo por unos y por otros con el tema de la inmigración y las actuaciones de los ayuntamientos de Vic o Torrejón? ¿Hay algo acaso más hipócrita que lo que hemos denunciado muy recientemente al respecto de la políticas de contratas y la irresponsable hipoteca que va a dejar a los leganenses el muy "social", "progresista" y "transparente" gobierno de Leganés?

Por eso hoy me quedo con un párrafo muy ilustrativo de un artículo de hace escasamente un mes de Justino Sinova titulado "Eso que hoy llaman izquierda", (aunque pienso que sería intercambiable la palabra izquierda por derecha"):

Cuántos hay que se fijan en quién dice las cosas para ponerse maquinalmente a favor o en contra. Falta la idea, falla el concepto, flaquea el conocimiento. Cumplida la Transición bajo la dirección de UCD, se vio que España necesitaba una pasada por la izquierda para consolidar el cambio. Aquello se produjo con los 13 años de gobiernos de Felipe González. Hoy la necesidad es otra: una pasada por la sensatez. Es urgente pero me parece que aún está lejos, que 2010 no va a ofrecer a nuestra patria esa oportunidad.

Y aunque evidentemente barra para casa y quiera arrimar el ascua a mi sardina, la independencia que predicamos desde ULEG no deja de ser ese ejercicio diario (unas veces se consigue con más éxito que otras) de apostar por esa sensatez, por juzgar las cosas por su esencia y de argumentar con razones y no ad hominem. A eso, algunos lo llaman "no tener ideología". Yo prefiero llamarlo el "no tener mayor dogma, ni mejor catecismo que el atreverse a pensar por uno mismo y actuar en consecuencia".

lunes, 18 de enero de 2010

Caso facturas. Las trampas se ven blancas y comienza la amnesia en los juzgados de Leganés


Hoy hemos asistido al primer episodio de las diferentes diligencias judiciales penales que se practicarán para esclarecer la financiación, presuntamente con dinero público de por medio, de la campaña de nuestro alcalde, Rafael Gómez Montoya, ya conocido por este tema como Montoya I El Dependiente, y que le ayudó, en claro perjuicio del resto de partidos políticos que acudimos a las urnas, a que siendo candidato llegara a ser lo que hoy es, eso sí, previa moción de censura y con el reparto del Urbanismo y la gestión de Emsule como telón de fondo.

Hoy estaban llamados a declarar dos de esas empresas presuntamente “colaboradoras”: Urbaser y Helechos.

Urbaser, esa “insignificante” empresa de medio ambiente del “desconocido” Grupo ACS y con presencia en “apenas” una veintena de países en todo el mundo, y una facturación de más de 1.000 millones de euros, no se ha presentado a los juzgados porque no se han dado por notificados en una de las direcciones a las que se ha remitido el Juzgado. De hecho, se han devuelto las notificaciones como si de un no sabe, no contesta se tratara. Por lo que se ve, alguno además de invertir en maquinaria, en tecnología, parece que también es aficionado a los Dodotis. Y eso que no hay nada que ocultar, ni nadie a quien salvar el pellejo, y todo es un montaje… ¿o no?

Helechos, al menos, se ha presentado. En su declaración han venido a decir más o menos lo siguiente:

1.- Que a principios de año siempre mantenían una reunión con el concejal de Medio Ambiente, en este caso el ex concejal Francisco Arroyo, que les marcaba las directrices a seguir y el destino del dinero en concepto de publicidad y promoción, tal y como se estipulaba en el pliego de condiciones de adjudicación del servicio. Recordemos que era en torno al 1,5% del total de la suma de la contrata.
2.- Que Helechos no contactaba al respecto con ningún medio de comunicación y que tan sólo controlaban los importes y que estos se ajustaran a lo que debían abonar. Tampoco decidían sobre creatividad, tipo de campaña o diseño de las mismas. Vamos, que se limitaban a pagar.
3.- Sospechosamente, más allá del concejal “no recuerdan” (frase textual) con quién hablaban en Medio Ambiente, si con un técnico, con un cargo de confianza. Comienza la amnesiaY yo me pegunto retóricamente, ¿quizás tendría voz y nombre de mujer?

Esto acaba de empezar, las piezas siguen su encaje natural y se está poniendo muy interesante. Seguramente, en el segundo episodio vendrá Anuntis SegundaMano (periódico Mercado). Esto será del todo apoteósico. No tengan ninguna duda.

Ah, por cierto, planteo al ya cada vez más escuálido grupo (aunque muy bien remunerado) y en continua retirada de afines al alcalde: ¿Las facturas siguen siendo falsas? jajaja.

viernes, 15 de enero de 2010

La tragedia en la Calle Cobre de Leganés. Indigentes morales (II)


Han pasado ya unos días del trágico suceso ocurrido en la calle Cobre de Leganés en el que dos personas murieron por el incendio de sus infraviviendas. Como habrán podido ver no hemos enviado desde ULEG ningún comunicado público y nuestras declaraciones se han limitado a decir que, lamentablemente, sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena. No queríamos actuar en caliente, ni traducir en palabras la rabia y frustración que sentíamos en esos momentos. Pero creemos que ya ha llegado el momento de hablar.

Saben que nuestras denuncias sobre la situación del chabolismo en Leganés (nos da igual la zona y a quién pertenezcan los terrenos) y las condiciones en las que viven muchos de nuestros vecinos (nos da igual si están empadronados o no, si tienen rh A o B), así como las propuestas para buscar soluciones han sido constantes y reiteradas. Es más, incluso una las iniciativas con las que prácticamente inauguramos la legislatura fue una pregunta en el pleno de octubre de 2007 en la que inquiríamos al gobierno local si estaba entre sus planes construir un albergue para indigentes y dar una solución efectiva e integral a este problema. ¿Ha servido de algo? ¿Servirá de algo?

Que quede claro que la culpa de la muerte de estas personas, si es que se puede hablar en estos términos, es el infortunio, la desgracia que suele cebarse en aquellas personas que se han visto abocadas a vivir en el alambre de la marginación y la exclusión social. ¿Pero y los responsables? ¿Quiénes son? En nuestro caso, ULEG se siente responsable por no haber denunciado aún más los hechos, por no haber sabido con nuestras mociones, ruegos, preguntas, notas de prensa, etc., movilizar y convencer al gobierno de Leganés para que haga un centro de acogida, por no insistir más en que hay que buscar una solución a estas personas que viven en unas condiciones intolerables e inhumanas, por no mandar escritos oficiales a la CAM, al Estado o a quien fuera para que se tomaran medidas, por… Pero dicho esto, me gustaría que la concejal Emilia Quirós, el alcalde, la coalición de gobierno PSOE-IU en su conjunto se miraran al espejo, examinaran su conciencia y se preguntaran ¿Y de nuestra responsabilidad qué?

Dudo mucho que alguno o alguna tengan la conciencia tranquila. Sabemos que la memoria es muy selectiva, pero no pueden quedar impunes comentarios como: “si tanto defiende un albergue, lo ponemos enfrente de su casa” o “no queremos un albergue porque atrae miseria y no queremos miseria en Leganés, ni que vengan los indigentes de Getafe, Usera, Villaverde”, o tantas otras barbaridades que hemos tenido que oír de quienes se dicen de izquierdas y sólo ponen fronteras, muros, rh y clasismo en sus recetas “sociales”. Esto lo hemos oído de nuestros gobernantes locales, y por lo que se está viendo en las declaraciones de la edil de Servicios Sociales, parece que la postura política sigue siendo la de enrocarse en el error y atrincherarse en la contradicción, en la demagogia, en la media verdad o la pura mentira y en la desfachatez.

Ahora dice la Sra. Quirós que comparecerá en pleno por propia iniciativa para dar explicaciones. Ya sabemos que en realidad lo que hará será “compadecer”, y que no dará explicaciones, sino excusas. Lo siento por ella y por el papelón que se verá obligada a hacer, porque la tengo respeto e incluso cariño como persona, pero creo que lo mejor que podría hacer es dimitir de su cargo. Tanto el alcalde como la señora Quirós han apostado por instalarse en su castillo de autocomplacencia, sectarismo y arrogancia sin darse cuenta de que las paredes de esa “fortaleza” no son ni de pladur y que sus muros son más endebles que los tristes chamizos en los que perdieron la vida estos dos vecinos.

En fin, hoy lo digo otra vez, y con más razón si cabe. Pese a quien pese, duela a quien duela: Señores del gobierno de Leganés, unos por acción y otros por omisión o sumisión, son ustedes unos indigentes morales.


miércoles, 13 de enero de 2010

Los "ladridos" al "alcalde" de Leganés surten efecto


En el particular diccionario del Sr. Montoya (I el Dependiente, no lo olviden) ya saben que ser imputado es ser testigo, el delito de prevaricación es algo así como dejar mal aparcado el coche, desconocer algo es haber firmado documentos al respecto o haber sido requerido en un pleno, algo falso es sinónimo de auténtico... Pues en esta ocasión, a las legítimas quejas, protestas, reclamaciones y denuncias públicas de decenas de vecinos por el caos sufrido en la ciudad por la nevada las ha denominado "ladridos". Sí, sí. Ahí tienen la prueba.

Pues bien, con perruna astucia, y ante la falta de previsión y medios en este ayuntamiento (entre comilonas, books fotográficos, corbatas de los chinos. logos de picasso y demás austeros destinos del dinero público es normal que no quede pasta para las minucias), un avispado "vecino" ha buscado una solución muy española para acabar con los problemas de acumulación de nieve en nuestras pepineras calles. Y no ha sido tonto, no. Porque quitanieves y demas artilugios no tendremos en Leganés, pero es que el bólido o buga de nuestro regidor, aparte de su asiento braseril, cuenta con un kit de accesorios que ni el coche fantástico. ¡Qué se creían, que 81.000 euros sólo eran para tirarse el pegote y fardar entre comilona y poltrona!


Nunca sabremos valorar la altura de miras de nuestro primer ciudadano, ni su visión estratégica. ¡Cómo no seremos capaces de ver el talento que atesora!


Bueno, más allá de las bromas, este hombre perdió los papeles hace tiempo y ya hasta se atreve, y sin ruborizarse, a ofender a todos los vecinos que le han criticado con razón por su falta de previsión. El cargo, al que accedió de forma ilegítima, le viene grandísimo. Y esto lo sufrimos cada día los leganenses.

PD: No vean dobles intenciones ni con la palabra talento, ni con el verbo atesorar. Por otra parte, dentro de unos días y en frío hablaré del trágico suceso de ayer en las chabolas de la calle el Cobre donde murieron calcinadas dos personas. De momento, sólo diré que únicamente nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena. Porque claro, la semana que viene ya no interesará el tema a los medios, pero muchas personas seguirán viviendo en condiciones infrahumanas en esa y en otras zonas de Leganés con las autoridades poniéndose de perfil.

lunes, 11 de enero de 2010

La nieve y la incompetencia del alcalde aíslan Leganés y ponen en peligro a los vecinos






Que nieve no es culpa del alcalde, que las condiciones atmosféricas dificulten la circulación o incluso que haya puntuales problemas, tampoco. Pero de la imprevisión, la descoordinación (por mucho gabinete de crisis y otras gaitas que se saquen de la manga), la desidia y el recochineo sí. Porque debía ser el único que no sabía que podía pasar lo que ha pasado, más teniendo en cuenta la experiencia de hace muy pocos días. Pero ya sabemos que nuestro regidor no aprende con la experiencia. Es más, tiene el curioso talento de empeorar con cada escarmiento recibido y no extraer ninguna lección. Así, nos han llegado montones de correos y llamadas de vecinos indignados por lo que está pasando por la nevada, y con fotos que ilustran muy bien lo sucedido.

Dejo algunas de las perlitas recibidas:


1) Tiene coj…, ¿para esto pagamos impuestos en Leganés? Eran las 9 de la mañana y Zarzaquemada era una maldita pista de hielo. Las aceras llenas de nieve y hielo, pero lo más peligroso era con diferencia el asfalto. En las fotos podéis ver los intentos de más de uno por sacar el coche del garaje. Intentos, porque no lo han conseguido aún después de varios intentos. Cruzar la calle es un riesgo, por el hielo de los pasos de cebra y la posibilidad de que algún coche patine y te lleve por delante.

Ayer en Madrid el Ayuntamiento tenía al personal de limpieza limpiando las calles de nieve y esparciendo sal. Incluso se repartía sal a los particulares que se acercaban a pedirla para garajes y portales. ¿Y en Leganés? Pues lo mismo que hace una semana... NADIE por las calles. Ni una sola máquina esparciendo sal, ni un solo operario echando sal en los garajes para ayudar. Lo peor, que con las temperaturas de hoy va a ser difícil que la cosa mejore, así que la tarde puede volver a ser cojonuda por el hielo.

Incluso algún vecino de garaje me decía que había visto a los autobuses cruzándose en las rotondas por el hielo. Y en 15 minutos que he estado en la calle no he visto pasar ni un solo.
Supongo que el alcalde debía de estar muy ocupado yéndose a comer al Cebadero a cuenta de nuestros bolsillos, o paseándose en ese coche que le pagamos los demás.


2) A las 10.30. Acabo de ver a las personas de urbaser echando sal ahora mismo. Si ahora no sirve de nada.


3) Con la nevada que ha caído en Leganés desde la tarde de ayer los vecinos de Las Batallas y San Nicasio hemos podido comprobar la continua incompetencia de los servicios municipales, que no han utilizado ni un gramo de sal en habilitar pasos de peatones para facilitar nuestra movilidad. En el trayecto que va desde mi casa (en los primeros números de Río Duero) hasta la estación de Leganés Central no he encontrado ni una sola actuación para abrir pasos seguros, dos personas han resbalado dándose un golpe bastante importante y yo mismo he estado a punto de hacerlo en todos los pasos de cebra que he tenido que utilizar, totalmente congelados. La nieve, si no recuerdo mal, empezó a caer en torno a las cuatro de la tarde, y según todas las previsiones (que se han cumplido) iba a estar cayendo hasta bien entrada la madrugada... pues bien, en la confluencia de Sabatini con Dos de Mayo y Butarque se ha podido ver a un operario echando sal al cruce con una pequeña bolsa de plástico ¡a las doce de la noche!, después de varios golpes de coches, un autobús cruzado en la carretera y varios derrapajes de coches de policía.


Me parece una situación totalmente vergonzosa, y que encima en los medios se hable de que en Leganés se ha solicitado la activación de la UME por la tremenda nevada, cuando en la ciudad de Madrid ha caído exactamente lo mismo y esta mañana ya estaban todos los caminos peatonales abiertos y no me he encontrado con ningún problema en los pasos de cebra, me parece doblemente indignante. Se podía oír a los esforzados barrenderos que no tenían "ni una gota de sal". Desde luego es, insisto, vergonzoso.


4) Te escribo para protestar por la falta de maquinas quitanieve en Leganés, he escuchado al alcalde en Onda Madrid decir que las maquinas quitanieve son competencia de la Comunidad de Madrid. Si eso es cierto habría que darle también un tirón de orejas a la Comunidad de Madrid, pero lo que esta claro es que durante la tarde del Domingo ningún operario del Ayuntamiento de Leganés ha esparcido nada de sal al menos en las calles Andalucía, Galicia, Áragón y en la Av. del Cobre,ya paso lo mismo en la nevada que cayo en Leganés hace unos 15 días, por favor reclama al alcalde y a la Comunidad de Madrid que pongan más medios, que como mínimo se eche sal en las calles cuando haya previsión de nevadas, los ciudadanos estamos hartos de sufrir las consecuencias de que ambas administraciones no se pongan de acuerdo y no trabajen conjuntamente.


5) He tardado 2 horas en cruzar con el coche desde la glorieta de las palmeras junto a la gasolinera BP, hasta la avenida Gibraltar, toda la avenida Lengua Española. No he visto ni un coche o camión municipal ayudando o echando sal. Es una vergüenza. He visto hasta a un camión de bombero aparcado y teniendo que regular estos bomberos el tráfico…


En fin, qué más podemos añadir. ¿Esto es la sostenibilidad? ¿Para esto somos referentes en el mundo y en las galaxias? ¿Somos como Palencia en los años 40 en pleno siglo XXI? ¿Para esto sirven las "externalizaciones-privatizaciones? Mire sr. Alcalde, deje de reírse de los vecinos, porque lo de la UME y el ejército es para el club de la comedia, con ese peloteo ridículo con la delegación del gobierno que podría haberse ahorrado si se coordinara mínimamente con la Comunidad de Madrid.


Pero los vecinos están para pocas bromas. En cualquier caso, les hace bastante más gracia Paquirrín que usted.

jueves, 7 de enero de 2010

ULEG derrota judicialmente a la propaganda Montoyana. La humillación de La Pravda (I)

Define el diccionario de la Real Academia la palabra malversar como "apropiarse o destinar los caudales públicos a un uso ajeno a su función. A manipular se refiere como "intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares". Y a intoxicar lo caracteriza en una de sus acepciones como "dar un exceso de información manipulada con el fin de crear un estado de opinión propicio a ciertos fines".

¿Y qué hace La Plaza-La Pravda y sus vídeos de la TeleMontoya? Pues lo deja bien clarito la sentencia del juzgado número 5 de Leganés (dejo enlace a la noticia y a la resolución), que ha dado un severísimo varapalo a la maquinaria de mentiras e intoxicaciones que con el dinero público ha montado este alcalde dependiente e interino y sus amigotes iletrados. La Justicia obliga a rectificar diversas informaciones en el "BOPAM", como diría Josman, a reelaborar vídeos resúmenes, a dejar claro que los subtítulos que adornan ciertas "noticias" son opinión, les condenan en costas... En fin, mayor humillación ni la sufrida por el ejército romano en Cannas.

Y debe fastidiar sobremanera que el "edil independiente", como dicen ellos insistentemente y de forma peyorativa, les haga morder el polvo tantas veces. Pero no es falsa modestia el decir que esta victoria es gracias al maravilloso equipo que formamos en ULEG, donde hay colaboradores y no súbditos, y en donde en realidad soy un pequeño granito que se suma a personas que aportan cantidades ingentes de "arena" por su profesionalidad, calidad humana, preparación, constancia, ganas de trabajar... Eso es lo que me diferencia de Montoya. A mí me gusta rodearme de gente que es mejor que yo. Por eso tampoco es tan difícil dejar una y otra vez en evidencia a este gobierno, porque si uno se rodea de mediocres e incompetentes... Ya se sabe, "quien duerme con niños, se levanta mojado."

Y de momento, no digo más. Estoy seguro de que Liegacom, como ha sido bautizado por algunos blogueros, nos dará más motivos de chanza. También estoy seguro de que a estos "profesionales" no se les va a olvidar que en Leganés hay un partido muy sólido, asentado y que cuenta con el cariño y apoyo de miles de leganenses: Unión por Leganés (ULEG). Esto es en realidad lo que más les duele.

sábado, 2 de enero de 2010

Pocas mejores maneras de empezar el año. In memoriam de D. Manuel Rodríguez Sales


Este sábado 2 de enero de 2010 a las 20,30 horas, en la Iglesia Parroquial de San Salvador, tendrá lugar un concierto en memoria de Manuel Rodríguez Sales, interpretado por la Banda Sinfónica que lleva su nombre.
Tal y como nos han hecho llegar sus promotores, "este concierto se celebra para conmemorar el primer aniversario de su muerte. Sus alumnos y sus amigos una vez más se reúnen para ovacionar y recordar al gran maestro fundador de la Escuela Municipal de Música, autor del Himno de Leganés, director y compositor, además de gran pedagogo que supo sembrar la semilla de la gran música en Leganés. Convirtió un sitio sin tradición musical en un lugar de referencia e hizo músicos a todos sus alumnos sin distinción, con independencia del nivel que cada uno de ellos consiguió. Esta semilla, que incluso hoy en día sigue dando sus frutos, nos permite disfrutar de la música tanto desde la perspectiva de los grandes profesionales como los que intervendrán en este magnífico concierto, como desde la de los muchos aficionados que seguimos amando la música desde que el maestro nos la descubrió.

Esperamos contar con la presencia del pueblo de Leganés que tantas veces arropó al maestro y a sus alumnos en el marco incomparable y emblemático de la Iglesia de San Salvador. Queremos dejar constancia de nuestro infinito agradecimiento a D. Félix Lorrio, párroco e íntimo amigo de nuestro maestro, por su comprensión y generosidad. Todavía recordamos emocionados sus palabras en la misa funeral que se celebró hace ahora casi un año.

El concierto estará interpretado por la Banda Sinfónica Manuel Rodríguez Sales y dirigido por cuatro antiguos alumnos de la Escuela de Música de Leganés: Francisco de la Rosa, Fernando Rico, Vicente Fernández y Juan Carlos Ordóñez. Se interpretarán obras de Giménez, Grieg, Mahler, Reed y Manuel Rodríguez Sales, entre otros. La creación de esta Banda Sinfónica es una iniciativa que deseamos perdure en el tiempo y que se sustente en alumnos, profesionales o aficionados, que amen la música y que sientan la figura de D. Manuel como nexo de unión entre todos: los pasados, los presentes y los futuros".

Esta tarde estaré encantado de compartir con ellos tan emocionante recuerdo.