martes, 29 de noviembre de 2011

Pleno al 27 en el ayuntamiento de Leganés

Esta tarde se celebra pleno del ayuntamiento de Leganés. El orden del día va cargadito: dejo enlace. Por parte de ULEG se presenta una batería de ruegos y preguntas y tres mociones que esperamos que salgan adelante, del mismo modo que sería razonable y positivo para la ciudad que lo hagan las de los otros grupos políticos ya que en todas las iniciativas presentadas en este pleno se pueden encontrar puntos de encuentro y de consenso.


Más tenso será el debate en la comparecencia del concejal de Hacienda y Recursos Humanos y en sendas interpelaciones presentadas por el PSOE. En las comparecencias y en las interpelaciones no se vota, y en estas últimas, sólo hablan el "interpelante" y el "interpelado". En cualquier caso, tiene toda la pinta de que estaremos ante un pleno maratoniano.


Un aspecto importante es la composición y número de los consejos sectoriales. La propuesta del gobierno es demasiado limitada y deja fuera "clásicos" como el consejo sectorial del movimiento vecinal, el de mujer o el de salud y consumo. También confiamos en que en esta cuestión haya pleno al 27. Pero ya saben que la política es en demasiadas ocasiones caprichosa, y en Leganés puede bastar un acierto de 12 para que algo salga adelante o que se produzca el tan temido, para algunos, "pleno al 15". Esta tarde veremos.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Pinceladas sobre el 20N electoral en Leganés

Como principio de honestidad con uno mismo y con los demás, parto de la base de que las comparaciones, extrapolaciones o interpretaciones "extra legem" que se quieran hacer entre los comicios locales y las elecciones generales están condenadas de antemano a un elevadísimo margen de error. Basta con comprobar los resultados habidos en Leganés en los diferentes niveles territoriales: municipales, autonómicas, nacionales (congreso y senado) y europeas, para observar la heterogeneidad y disparidad de resultados. Son demasiadas las variantes y variables como para "importar" o "exportar" datos sin que nos hagamos, unos y otros, trampas al solitario.

No obstante, sí quiero poner en valor determinados aspectos objetivos y exponer mi conclusión principal . Por un lugar, quiero destacar que ULEG se consolida como la tercera fuerza política en Leganés, y eso que no nos hemos presentado en estas elecciones generales. ¿Por qué digo esto? El razonamiento es muy sencillo, aunque para alguno será polémico: ULEG obtuvo en las pasadas municipales 12409 votos, un 13,28%, con una participación del 69,05% (95.008 votantes). En esos comicios competía con la que en estas generales ha sido la tercera fuerza en Leganés, Upyd, formación que en estas generales no tenía a ULEG como competidor y, sin embargo, con el 77,76% de participación (106.268 votantes) sus cifras son las de 11.176 votos y el 10,63%. Es decir, que una fuerza local como ULEG fue capaz de capitalizar mucho mayor apoyo ciudadano tanto en términos absolutos como en términos relativos en circunstancias mucho más adversas, lo que demuestra el recorrido que aún tiene por delante nuestro partido en la escena política pepinera. En cualquier caso, felicidades al buen resultado de la formación magenta, por lo que representa de vía de agua contra ese bipartidismo asfixiante y dañino para una sociedad plural y que empieza a estar harta de etiquetas como la española.

Por otro lado, la conclusión también parece clara: Leganés ha abandonado al PSOE. A escala local el varapalo fue durísimo el 22M. También fue un severo correctivo en la Comunidad de Madrid y el castigo no ha sido menor en estas generales. La tendencia es incuestionable y se reitera comicio tras comicios. El PSOE, como ya adelanté hace unos meses en este mismo blog, corre riesgo de vivir un episodio similar al que sufrió UCD, sobre todo si sigue sin abrir los ojos a la realidad. En Leganés tanto a nivel social como político está siendo alcanzada por ULEG, algo que estoy convencido que se materializará en las municipales de 2015. Y en el resto de España, son fuerzas como IU, Upyd o Equo las que le van a comer la "tostada". Y que no se piensen los gurús socialistas que son meros "votos prestados". Esos votos que ya se han ido del PSOE, tengo la impresión de que son como las famosas oscuras golondrinas del poema de Bécquer, me da a mí que esos votos no volverán.

martes, 15 de noviembre de 2011

Los 4 puntos cardinales para las políticas municipales en Recursos Humanos

Esta mañana hemos ofrecido una rueda de prensa para explicar no sólo nuestra posición ante el conflicto existente entre el alcalde de Leganés y el Comité Unitario de Trabajadores, sino, sobre todo, para dejar negro sobre blanco cuál es nuestra línea de trabajo, la que hemos defendido siempre y la que vamos a defender en todos los foros que sean precisos. En realidad, para quienes hayan seguido nuestra trayectoria y nuestra forma de hacer política desde 2003, no hay gran novedad en nuestro planteamiento. Es en esencia lo que hemos dicho directamente tanto al alcalde como a los sindicatos y lo que se recoge en nuestro programa electoral.

ULEG ni se ha arrugado, ni se arrugará a la hora de defender sus planteamientos y, equivocados o no, no cederemos ante el discurso de "halcones o palomas", según venga el caso, que intentan influir, infructuosamente, en nuestra filosofía política y arrimar el ascua a "su" sardina. Nuestra "sardina" es el conjunto de los vecinos de Leganés y la defensa de los intereses generales, no los intereses de pequeños privilegiados, ni de los agitadores profesionales, ni de los partidarios de revanchas ni, por el contrario, de los que pretenden leyes de punto final u olvidos del pasado. Os dejo el enlace a la nota de prensa enviada y destaco especialmente el siguiente texto: para ULEG sólo existe un camino, hacer realidad los principios constitucionales en el acceso a la función pública y el que las decisiones políticas no sean fruto de una pulsión o prejuicio ideológico, sino la resultante de un proceso dialogado, razonado y razonable. La situación que nos ha tocado vivir y gestionar, donde es indudable la incómoda herencia generada por más de 30 años de gobierno de los mismos, nos exige a todos responsabilidad y dejar aparcadas posiciones inmovilistas, prejuiciosas y despóticas.

jueves, 10 de noviembre de 2011

El sonómetro pepinero y el mundo al revés

Hoy saltaba a las páginas del diario La Razón y nos hacíamos eco en nuestra cuenta de twitter. Una historia que ya estaba coleando desde que se presentaron las últimas modificaciones de ordenanzas fiscales que se sometieron al pleno del pasado martes: se va a cobrar a los vecinos que denuncien ruidos una tasa de 300 euros si resulta que los decibelios de la persona, comercio..., molesto no llega a la categoría de hecho punible. Es quizás la quintaesencia de cómo intentando evitar un mal (el abuso de llamar a la policía o incluso de hacer denuncias falsas) se comete uno mayor. Un tiro al pie en toda regla que se vuelve a dar el gobierno del PP en Leganés. Y me explico, ¿desde cuándo es el que alerta de una infracción el que tiene que temer el peso de la autoridad? ¿No debería ser el causante del problema de convivencia el que debería tener las orejas tiesas? ¿Es esto el mundo al revés como cuando Chendo le hizo un túnel a Maradona en un partido de copa de Europa allá por los ochenta? ¿Vamos a tener que comprar los vecinos un sonómetro y comprobar los resultados antes de descolgar el teléfono y denunciar? Resulta la cosa bastante kafkiana aunque se quiera ser comprensivo con el legítimo fin con el que nace la iniciativa.



Salvo excepciones que seguramente las hay, y por muchos datos que nos afirmen que las denuncias "falsas" superan el 50% (quizás no sean conscientes de que el que molesta no se pone precisamente al 100% cuando ve las luces de la policía), no se puede poner esta espada de Damocles en el vecino. Con este sistema ya me veo la noticia el año que viene: Leganés es la ciudad con menos contaminación sonora del planeta y donde los vecinos menos protestan por el ruido ya que no constan denuncias por esta cuestión. Pues claro, pero eso no se le ocurre ni al que asó la manteca. Más bien al tipo de político que vino a decir que si no hubiera árboles, no habría incendios.




Desde ULEG vamos a hacer las oportunas alegaciones a las ordenanzas para pedir que las cosas se queden como están. No echemos más leña al fuego con ocurrencias de este tipo. Esperemos que el gobierno rectifique, ya se sabe que es de sabios.

lunes, 7 de noviembre de 2011

Los sindicatos de Leganés piden la cabeza de la concejal de Obras

La historia, que más bien parece un chusco sainete, ya ha sido contada en otros conocidos blogs locales. Dentro de esta "novela", un importante capítulo es el comunicado público que ha emitido el Comité Unitario de Trabajadores. Lo copio y pego:

EL CUT RECHAZA LA ACTUACIÓN LLEVADA A CABO POR LA CONCEJALÍA DE OBRAS y EXIGE RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

La actuación de la Concejal de Obras con los trabajadores municipales de su delegación exige el cese de la misma de su cargo público. Los hechos ocurridos la semana del 24 de octubre solo pueden ser objeto de la exigencia del esclarecimiento total de los hechos hasta las últimas consecuencias y de la exigencia de responsabilidades políticas.

Las acusaciones directas a los empleados públicos, personal técnico y de administración, ya no sólo de su Delegación, sino de la de Urbanismo, de delincuentes y ladrones realizadas con sus actuaciones y manifestaciones en la prensa sin esperar a las conclusiones de la investigación policial o interna sólo tienen una respuesta CESE YA!

La Concejal Delegada de Obras, Infraestructura y Mantenimiento se ha extralimitado en sus competencias. Es inadmisible que haya traspasado las más elementales reglas democráticas y que la contestación por parte de sus compañeros de equipo de gobierno y partido haya sido el rentabilizar la “supuesta noticia” volviendo a poner a los empleados públicos en la picota.

¿Que es eso de hacer dictados para comprobar las caligrafías? ¿Qué es eso de, sin esperar a las conclusiones policiales, acusar de robo o de hurto sólo y exclusivamente a los trabajadores municipales?, ¿Qué es eso de acusar de no trabajar durante treinta años, de no querer cambiar el chip, o de amedrentar con las consecuencias? ¿Por qué se interpone la denuncia en comisaría nueve días después de ocurridos los hechos y sólo cuando tiene conocimiento de que los trabajadores de su delegación van a manifestar su queja y exigir disculpas públicas al máximo dirigente municipal? ¿Cómo es posible que al final acabemos enterándonos por la prensa que la documentación confidencial sea las respuestas que los propios técnicos realizan a las preguntas públicas efectuadas en el pleno? ¿Por qué algunas evidencias de lo ocurrido apuntan no a los trabajadores municipales sino a alguno de los asesores de la propia delegación?

El CUT manifiesta su más absoluta condena de ser cierto y probado que se ha producido un robo o hurto y exige su esclarecimiento absoluto.
Se han saltado los límites y debemos exigir a cada uno su responsabilidad. Desde un cargo público son inadmisibles las formas llevadas, las acusaciones vertidas sin ninguna investigación; es inadmisible arrogarse de competencias que no le son propias.

EL COMITÉ UNITARIO exige responsabilidades políticas y como piden los compañeros/as una explicación y una disculpa por una acusación general a toda una delegación que nunca se debió producir.