domingo, 30 de septiembre de 2012

Las cuentas del concejal de Hacienda de Leganés son un churro


Como saben, Alejandro Martín Illarregui, edil de Hacienda y de Recursos Humanos, es uno de los integrantes del que he venido a bautizar como el triunvirato que dio un sutil golpe y asumió de facto, aunque intermitentemente, las riendas del gobierno municipal ante la escalada de despropósitos del alcalde antes del verano. Le tengo por una persona sensata, razonable, educada y poco dada a las estridencias, aunque taimado y excesivamente "autocontrolado". Ahora bien, en el pasado pleno municipal no cabe duda de que el señor Martín Illarregui patinó en grado sumo y dejó varias líneas de flotación muy desprotegidas, mostrando aspectos que hasta ahora había sabido ocultar muy bien. Las cuentas que desgranó relativas al estado económico y financiero del ayuntamiento de Leganés no pudieron ser más tramposas y más maquilladas con este nuevo "photoshop" consistente en directamente inventarse cifras y repetirlas como una letanía: ni la deuda municipal es la que dice, ni el grado de obtención de los ingresos, ni el estado de ejecución del presupuesto... A pesar de que se le demuestra con datos incontestables su fantasía (recomiendo ver íntegra la comparecencia del edil de Hacienda y las intervenciones de los grupos) es evidente que la táctica no puede verse alterada: repitamos los engaños y falsedades una y otra vez porque terminará calando. Aunque en esto no podemos negar que tenía en su antecesor un maestro de nivel.

Una vez más, una de las grandes mentiras fue reiterar que el ayuntamiento había perdido 30 millones de euros por la negativa de la oposición a firmar los acuerdos con el Canal de Isabel II. Pero en esta ocasión, les salió el tiro por la culata. El guante que le lanzamos para zanjar esta fantasmada, defendida por el concejal de Hacienda pero que tiene la rúbrica del propio alcalde,  no pudo ser más claro: si Fuenlabrada, municipio limítrofe y de circunstancias parecidas a Leganés, recibe esos famosos 30 millones de euros de aquí a un año, yo dimitiría. En caso contrario, dimitiría él. ¿Saben cuál fue la contestación? La del miedo. Habían sido atrapados en su propia trampa y decidieron huir dialécticamente e interponer un "tupido velo". Lamentablemente, los corifeos mediáticos seguirán machacando con esa patraña. Y es que a día de hoy ni un solo municipio firmante de esos "convenios" ha recibido ni un céntimo del Canal, ni ha habido ni un solo informe por parte de un técnico solvente, ni de interventora ni de secretario municipal que haya respaldado ni siquiera mínimamente esa millonaria cifra.
¿Quizás por eso sigue sin ponerse en marcha la auditoría? De los empleos de Eurovegas permítanme que ni lo comente por respeto a los humoristas españoles, muy superiores en gracia al sr. Adelson.

En defensa del concejal de Hacienda hay que reconocer que en su gobierno hay quien esgrime la mentira con mayor descaro. Seguramente el sector profesional del que proviene le haya dado esas tablas necesarias para no inmutarse. El señor concejal de Industria, Comercio y Empleo, ex empleado de banca, suministró una buena dosis de intoxicación en su intervención en defensa de la actuación del PP en el asunto de las preferentes, arremetiendo de paso contra ULEG. Pero tanto embadurnó su historieta que se terminó viendo como su actuación chorreaba de grasa y masa harinosa. Es lo que tienen los churros, que cuando se utilizan tanto para cuadrar las cuentas, como para calmar a las masas ante una deficiente gestión, terminan resultando indigestos. Eso sí, parece ser que las cuentas de El Cebadero han agradecido la "intermediación" municipal. 

lunes, 24 de septiembre de 2012

O alcalde o diputado

El refranero español  y el acervo popular es muy rico en expresiones que explican el título de este post: "no se puede estar en misa y repicando", "estar al plato y las tajadas", "el que mucho abarca poco aprieta", "no se puede servir a dos señores"... Ya hace más de un año vaticinamos que esto podría pasar y que sería lo que en realidad marcara la legislatura. Entonces hablábamos, metáforicamente, de "matar al padre". Más de un año después y ya huérfano de "madre política", se hace imprescindible que D. Jesús Gómez Ruiz tome ya la alternativa y deje de jugar a mil barajas.

Este más de un tercio agotado de mandato o legislatura y lo insustancial del mismo por el agarrotamiento institucional en el que vive el alcalde-diputado-consejero-tertuliano-? y su falta de concentración en la tarea por la que debe volcarse en cuerpo y alma nos ha obligado a presentar la moción que transcribimos para el pleno que se celebrará este jueves 27. O alcalde o diputado:

El hecho de acumular dos cargos de tamaña responsabilidad como el de alcalde de una gran ciudad de cerca de 200.000 habitantes como Leganés y el de representar en la Asamblea de Madrid como diputado a más de 6 millones de madrileños no está haciendo ningún bien ni a los intereses de los leganenses ni de los madrileños en general, porque es metafísicamente imposible volcarse 24 horas del día en ambas ocupaciones de forma acorde a lo que exigen la esencia de tales cargos y a la vez atender debidamente a las cargas que llevan aparejadas tales honores públicos.


A esta incompatibilidad ontológica, se le suma la incompatibilidad moral y política que desde Unión por Leganés-ULEG venimos denunciando desde antes de que el alcalde de Leganés sumara a sus tareas públicas retribuidas la condición de diputado regional. En este sentido, desde ULEG, y anticipándonos a lo que podía pasar, presentamos ante este pleno municipal diversas iniciativas que, en su mayoría, fueron apoyadas por el propio grupo Popular, donde se instaba al Sr. Ruiz, como alcalde y diputado en la Asamblea de Madrid, a que reclamara y defendiera en todo caso los intereses de Leganés y de sus vecinos, especialmente en materias como infraestructuras, vivienda, educación, sanidad… Sin embargo, unos meses después hemos podido comprobar cómo todas estas mociones que expresaban el posicionamiento y voluntad del pleno al ser aprobadas por unanimidad y/o mayoría han quedado en “agua de borrajas”.

A pesar del voto de confianza inicial de nuestro grupo municipal, los hechos nos han dado la razón, no sólo por las notables ausencias del alcalde en todo tipo de actos, eventos y responsabilidades municipales por tener que atender a sus otras obligaciones, sino por la contradicción irresoluble que en más de una ocasión ha supuesto la naturaleza política anfibia que ha de encarnar nuestro primer edil: sirva como muestra el caso del cierre de urgencias en el barrio de La Fortuna, donde por un lado vota como diputado en la cámara autonómica a favor (directa o indirectamente) de tal cierre y del recorte en los servicios públicos que se prestan a los ciudadanos de Leganés, y por otro se escenifica un supuesto posicionamiento en contra cuando se pone el "mono" de alcalde. Un claro ejemplo que hace bueno el refrán español de “no se puede estar al mismo tiempo en misa y repicando” y de cómo ambas responsabilidades se terminan ejerciendo en detrimento de los propios ciudadanos, a quienes sí les gusta saber qué hace tanto la mano derecha como la izquierda de sus representantes públicos.

Esta incompatibilidad ontológica, moral y política, ha provocado y provoca en la opinión pública un destacado debate, donde además de la polémica que nace por la acumulación de cargos y emolumentos públicos, se da por sentado que un alcalde de un municipio como el de Leganés debe volcarse en esta tarea de manera exclusiva y, prácticamente, excluyente. Tal es el clamor ciudadano en este sentido que en otras regiones españolas las propias leyes han considerado incompatible el ser alcalde y diputado autonómico, como así recoge, por ejemplo, el artículo 6.2 c) de la Ley 1/1986, de 2 de enero, Electoral de Andalucía.

Por todo ello, desde el grupo municipal de Unión por Leganés-ULEG, proponemos al pleno la siguiente

Moción

- Instar al alcalde de Leganés a que renuncie o dimita de su condición de diputado o elija entre el cargo de alcalde y diputado por suponer una manifiesta incompatibilidad moral y política y resultar perjudicial en la práctica para los intereses vecinales.

- Dar traslado oficial y poner en conocimiento del contenido de esta moción a la Presidenta Regional, a la Asamblea de la Comunidad de Madrid y a los Portavoces de los diferentes grupos políticos allí representados, instándoles a que modifiquen la legislación regional e incluyan como causa de incompatibilidad con el cargo de diputado el ostentar la alcaldía de un ayuntamiento de la región

jueves, 20 de septiembre de 2012

Con las preferencias de los vecinos, contra las "preferentes" de los bancos

Llenazo absoluto en el Rigoberta Menchú para asistir ayer al acto organizado por ULEG. Ninguno de los centros municipales podría haber acogido a los centenares de personas que acudieron, por lo que estamos trabajando para un nuevo encuentro en Leganés.


Los ciudadanos afectados plantearon su problemática y sus dudas. Como sabéis, hemos puesto a disposición de los vecinos una guía informativa y atendemos personalizadamente todas las mañanas de lunes a viernes en el despacho del grupo municipal en Plaza España y en la sede del partido en la calle Nuncio, 5, 1 C, las tardes de los lunes, miércoles y viernes.

Como diversos medios ya se han hecho eco de la noticia, y las imágenes hablan por sí solas (gracias a las fotografías facilitadas por Carlos "Garya" y a DLeganés), resaltaré algo de lo que dijimos ayer:

Estamos en un acto para ayudar a los ciudadanos, a los vecinos. No es un acto político y mucho menos partidista. Sí, es un acto organizado por un partido, pero abierto y promovido por ULEG para todos, tengan la ideología que tengan y voten a quien voten. Fíjense lo que hemos pensado en el voto que hay ciudadanos de Alcorcón, de Madrid capital o de Getafe que difícilmente votarán, como es obvio, a Unión por Leganés.


Lo organizamos por la desidia de las administraciones. Precisamente, hoy nos decía un vecino del distrito de Latina en Madrid. "¿Cómo es posible que tenga que venir a Leganés a informarme lo que no hacen en una capital con más de 4 millones de habitantes? Es que tiene cojones la cosa"

Hoy es un día de buscar respuestas, pero también de seguir haciéndonos preguntas. Dónde están los sindicatos, dónde están los partidos, dónde están lo que tanto reclaman en cuestiones mucho menores. No lo sabemos. Sí sabemos dónde está ULEG, como ya lo estuvo en la mítica lucha contra la ecotasa de basura y bien conocen los leganenses. ULEG está con los vecinos, peleando hasta el final. Lamentablemente, los "otros" no organizan estos actos. Ellos y su gente cuando se vendían estos productos venenosos disfrutaban de las mieles de los jugosos sueldos y dietas que disfrutan en los consejos de administración y en las asambleas generales de Cajas de Ahorro como Bankia.

Recorrido histórico del evento. Hace unos meses lo llevamos al pleno. Entonces el PP consideraba que no era asunto del ayuntamiento, que era una cuestión de particulares. Ahora que se le está yendo de las manos y con las críticas de los suyos que se les van de sus filas van a organizar un acto sobre esta misma cuestión para el día 26. Bienvenido sea el acto y animamos a ir, pero que no se nos olvide que también esa jornada es fruto de que los vecinos y, modestia aparte, ULEG, estamos luchando por esta cuestión. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

Tambén me gustaría comentar una anécdota sucedida durante estas semanas: se nos acercaban a la sede o al despacho diciendo que aunque son miles y miles los afectados, "faltaban por salir a la palestra muchos más porque les daba vergüenza". Es un comentario bastante repetido. Y yo les quiero decir una cosa: ustedes no tienen que sentir ninguna vergüenza, porque actuaron de buena fe, se confiaron de una entidad bancaria, de directores de sucursales con los que tenían una relación de años, creyendo que el que estaba en la oficina del banco era un aliado y no un enemigo. Y por eso digo que no hay que sentir vergüenza, lo que hay es que señalar a quienes no han tenido vergüenza, a los sinvergüenzas que les han engañado a todos ustedes y los sinvergüenzas que los defienden y miran para otro lado ante esta estafa, ante este engaño masivo. De vergüenza nada. Salgan ustedes con la cabeza alta, porque sus ahorros son fruto de sus esfuerzo, tesón y años de sacrificio. Sinvergüenzas los del banco. Y esos, son los que no deberían levantar la cabeza en mucho tiempo. 

sábado, 15 de septiembre de 2012

El Arroyo está de moda en Leganés

Sí, ayer con el pregón oficial a cargo de Ricardo Rodríguez dieron comienzo las fiestas en el joven barrio de Arroyo Culebro, unas fiestas que durarán todo el fin de semana y que tiene un programa bastante atractivo. Junto a mis compañeros Ricardo López y Antonio Almagro pudimos conversar con varios dirigentes de la asociación del barrio, a quienes felicitamos por seguir poniendo todo el corazón en su labor, y con muchos vecinos, entre los que se encontraba una de mis debilidades, y él sabe a quien me refiero porque frecuenta mucho los espacios cibernéticos. A quienes no vimos (y no digo que no estuvieran, sino que no vimos), fue a ningún concejal del gobierno del PP. Sí estuvieron otros representantes del resto de grupos políticos de la Corporación. La plaza Matheo Luaces estuvo muy concurrida y nos dio mucho optimismo ver la cantidad de niños y de gente joven que, cómo no, aseguran vitalidad al barrio.

Dicho esto, no sólo por las fiestas está el "Arroyo" de moda, sino porque precisamente ayer tuve conocimiento del desenlace de lo que bautizamos como "caso Arroyo". Un asunto del que ya nos pronunciamos en su día e incluso hubo una sesión plenaria con este contenido. Creo que volverá a ser tema candente en la semana entrante porque se oyen voces de que una parte del PSOE quiere llevar a los tribunales al concejal de Hacienda por no cursar el nombramiento como auxiliar y cargo de confianza dentro del Ayuntamiento al ex concejal y ex director de Medio Ambiente Francisco Arroyo, procesado penalmente y pendiente de juicio oral por el "caso Cuadrifolio" y querellado en el "caso Facturas". Y considero que se equivoca esa parte del PSOE de Leganés si siguen atrincherados en su posición. La batalla de la opinión pública la tienen perdida de antemano, porque lo de la presunción de inocencia es cierto y es un derecho constitucional, pero el debate no es ese, sino el de quiénes quieren meter en el ayuntamiento a toda costa y a cualquier coste a un "presunto delincuente", y quiénes se oponen.
Y no está el horno político y social como para forzar más debates que desprestigien la ya de por sí erosionada imagen de los representantes públicos.

domingo, 9 de septiembre de 2012

El alcalde de Leganés da la espantada en el día de Extremadura

El alcalde Jesús Gómez y todo su gobierno (PP) perpetraron ayer algo de lo que espero que estén ya arrepentidos, o no cabe duda de que con el paso de los días se darán cuenta de que su error ha sido mayúsculo y de los que dejan huella.
Su espantada en todos los actos celebrados por la Casa de Extremadura de Leganés en el día de la región no tiene ninguna excusa. Sí, ya sabemos lo de la guerra de comunicados (enlace), pero eso son pamplinas, insignificancias y nimiedades para no cumplir con el papel de representación que un alcalde y un gobierno han de llevar a cabo en unos actos institucionales de este calibre y tradición.

Cuando uno es un representante político ha de estar por encima de egos, caprichos, vanidades, filias y fobias. Luego uno, como humano que es, se puede equivocar. Nadie está libre de ello, y yo el primero y el que más. Pero algo imperdonable para un político es confundir el culo con las témporas, y lo que es una disputa o discrepancia con los representantes de una casa regional, con los miles de vecinos que ayer se sintieron huérfanos de representación. Entre otras cosas, porque el alcalde es y debería ser alcalde de todos, incluido de los miles de extremeños que celebran este fin de semana su día.

También a título particular me sentí agraviado por este vacío institucional injustificable que llevó a cabo el alcalde. Como saben, por mis venas corre sangre extremeña y se vio alterada al ver el bochornoso espectáculo que ayer se vivió en el recinto ferial donde en la XXXII edición de la Romería, por primera vez, no estuvo presente nadie que encarnara a quien gobierna esta ciudad. Las caras de asombro y de estupor de los centenares de vecinos allí presentes ante las más que diplomáticas palabras de los representantes de la Casa de Extremadura serán difícil de olvidar.

Si este alcalde cree que sólo puede representar y tiene que aguantar a los que le hacen la pelota, a los que le dicen sí buana y a los que le ríen las gracias, pronto se dará cuenta de que ya no se representa ni a sí mismo.

Ayer no fue la asamblea, ni las labores cortesanas a la presidente regional, ni sus otras actividades remuneradas las que le impidieron estar con sus vecinos. Fue el orgullo, la soberbia y un indisimulado concepto de la política como herramienta con la que torcer voluntades y actuar a capricho. Y eso tiene peor pase. Por eso, recordaré una clásica frase que utilizamos en ULEG: nosotros no somos los jefes de nada, los vecinos son nuestros jefes. Y no nos quepa duda, que estos jefes pasan una factura muy cara por este tipo de desplante.

martes, 4 de septiembre de 2012

Lucrecio Teba, ejemplo vecinal. No al cierre de Urgencias en La Fortuna

Lucrecio Teba es un vecino de La Fortuna de 64 años que está dando una lección de valentía y de compromiso con su barrio. Arriesgando su propia salud ha comenzado una huelga de hambre para concienciar a la Comunidad de Madrid de la injusta medida que tiene en marcha y que es la de cerrar de lunes a jueves el servicio nocturno de Urgencias que hay en este barrio.

Conozco a Lucrecio y a varios miembros de su familia. Una familia que está preocupada porque conocen su firmeza, sus valores y su voluntad de hierro. Lucrecio es un hombre de los que se visten por los pies. Ha batallado siempre por mejorar las condiciones de vida de su barrio. Ni quiere, ni se deja dominar por colores políticos, y actúa sin un solo gramo de egoísmo. Por eso, más allá de todo el apoyo de ULEG, he querido dedicarle unas líneas para poner en valor la actuación de este hombre. Una actuación que debería hacer sonrojar a muchos de nuestros gobernantes y de sus palmeros, siempre dispuestos a buscar cualquier rendija por la que machacar, vilipendiar o menospreciar a quienes se oponen a un sistema cada vez más injusto e insensible. Mal haría la presidenta regional, el consejero de Sanidad o el alcalde de Leganés en no tomar nota de esta actitud y en saber estar a la altura de las circunstancias. No es por comparar esfuerzos y acciones, pero entre escribir una carta y hacer una huelga de hambre hay todo un universo moral de distancia. Esperemos que esta vez, al menos, el alcalde sepa lo que supone su cargo y abandone de una vez el de palafrenero de Esperanza Aguirre.

Faltan muchos Lucrecios en este mundo. Y no diré quiénes sobran. Ya los conocemos.