viernes, 27 de diciembre de 2013

Y el alcalde de Leganés cumplió con su deshonor: Ni ante notario tiene palabra

Hay en Leganés dos cosas seguras: los vaticinios del insigne blogero RUF (únicamente hay que darles la vuelta porque siempre sale todo lo contrario) y el incumplimiento de cualquier palabra dada o compromiso adquirido por Jesús Gómez Ruiz, alcalde de Leganés para desgracia de Leganés y sus vecinos.

Ayer en el pleno y a raíz de una interpelación nuestra, rizó el rizo y quiso justificar lo injustificable y, cómo no, echó las culpas a ULEG y en especial a mí, porque ya saben que no quiero que haya Navidad, que se mueran los Reyes Magos, que se seque el Arroyo Butarque y que los niños trabajen, bueno, esto último no porque eso le parece bien a Don Jesús. Como es vox populi, en campaña electoral el entonces candidato Jesús Gómez se comprometió ante notario a dimitir el 2 de enero de 2014 si antes del 31 de diciembre de 2013 no se iniciaban una serie de obras. Obras que, a la vista está, no están siquiera en la mente del sr. Gómez.

Tal compromiso no estaba condicionado, por mucho que se empeñe el alcalde. No dependía de tener mayoría absoluta o 27 ediles de 27, o que las cuentas del ayuntamiento tuvieran un billón de euros de superávit, ni que el cometa Halley pasara por nuestra ciudad, ni que España vuelva a ganar el mundial.  Eso de que ante el notario dejó escrito que "salvo causas no imputables a la voluntad del PP", es como si un entrenador deportivo se comprometiera a "ganar la Liga, salvo que otro equipo saque más puntos" o como si un policía dijera "me comprometo a encontrar el culpable salvo que no lo encuentre". Vamos, dicho en plata, una chorrada absoluta y una excusa que ni mi hijo de 2 años esgrimiría. Nadie le obligó a ir al notario, nadie lo empujó a que se marcara esa bravuconada, con la "lideresa" de testigo y vaticinando mayoría absoluta, ni nadie le puso un puñal en el pecho para que se hiciera el fantoche ante un fedatario público. Ahora bien, estas patochadas, como la de Cáritas, tienen un coste político y personal. Efectivamente, no está vinculado jurídicamente a dimitir, pero alguien con un mínimo de sentido del ridículo y de la honra ya estaría haciendo las maletas. Y encima que no espere que la Oposición mire para otro lado ante este enésimo estropicio.

Aunque lo más penoso fue ver a un alcalde actuar como una plañidera, practicando el discurso de "el profe me tiene manía", "yo no he sido", "mamá, mira lo que me están haciendo", cuando difícilmente se encontrará un regidor con más facilidades que este: los presupuestos de 2012 y las ordenanzas para 2012 fueron aprobadas por todos los grupos de la oposición. ¡Menudo bloqueo, eh! Y en esos presupuestos estaban incluidas todas esas promesas electorales. Por no hablar de la tensa relación existente entre ULEG y PSOE-IU, relación por la que nadie ha hecho más por mejorar que el propio Don Jesús. Pero claro, "causas no imputables a la voluntad del PP" han impedido cumplir con absolutamente nada después de más de dos años y medio de gobierno. Claro, claro, y el plus "pa el salón". Vamos, que como alcalde, una patata, como humorista o como guionista de universos paralelos sí le veo futuro.

En fin, ya sabíamos que el alcalde no iba a cumplir su palabra. Lo extraño y lo sorprendente hubiera sido que tuviera una vergüenza torera y un honor político del que día tras día nos ha demostrado carecer. Por eso, su credibilidad no quedó ayer mermada, ni tan siquiera la perdió. Ya no la tenía (que se lo digan a Cáritas, a la Peña del Atleti de Zarzaquemada, a Alfonso Redondo, a multitud de empresarios...). Fue, simplemente, llover sobre mojado en un Leganés cada vez más pantanoso y hasta arriba de fango por obra y gracia del "honrado y eficaz" Don Jesús.

lunes, 23 de diciembre de 2013

Dos plenos en uno. ¿Y los presupuestos? Ni están y ya veremos quién los espera

La resaca post navideña tendrá una larga sobremesa que puede alargarse hasta entrada la madrugada (aunque mucho influirá el estado anímico y social del siempre polémico alcalde). Serán dos los plenos que se sustancien el jueves 26 de diciembre y de los que dejo enlace a su contenido: pleno ordinario y extraordinario.

Si me preguntan por los presupuestos, esos que son utilizados como arma arrojadiza y de chantaje por parte del alcalde de Leganés, sólo podemos decir que ni están y que no tenemos ni idea de quién los espera. Y lo que es más grave, qué nos deparan. Ya empezó el alcalde con mentiras y amenazas, ya que mientras echaba la culpa a la intervención sobre el retraso de no tener borrador de presupuestos, ya se nos ha informado de que fue la semana pasada la primera vez que llegaron a las manos de tal órgano municipal. Vamos, que los presupuestos para 2014 empiezan prorrogados sí o sí y en ello no ha tenido ni un microgramo de culpa nadie que no sea el propio gobierno municipal. En fin, qué añadir sobre las "luces" que adornan la capacidad de gestión de un alcalde que va a abucheo diario, ya sea en un centro de mayores, en un concierto de la Escuela de Música o en cualquier otro lugar. Ni en su sede o en "La Roca" se libra ya de las críticas y de los reproches. Aunque él sigue a lo suyo, en su particular realidad paralela de la que despertará a más tardar un 24 de mayo de 2015.

"Miedo nos das, Jesús", como diría la lideresa Esperanza Aguirre. Esperemos que el turrón le siente bien a D. Jesús y el 26 no nos líe otra más de las suyas, porque los asuntos a tratar, en especial los de interés local y que casi en exclusiva presenta ULEG, no son precisamente de fácil digestión.

jueves, 19 de diciembre de 2013

Alcalde y secuestradores del PP de Leganés: "Menos "luces", Caperucita"

La reacción del alcalde y del gobierno al escándalo (caso Luces de Navidad) denunciado por ULEG es la típica del que se ha visto pillado in fraganti. "No cariño, no es lo que parece" o en su versión macarra "te voy a meter una querella que te vas a enterar". En fin,  mucha amenaza de querella la de este alcalde y su equipito secuestrador del PP (ya nos ha anunciado cerca de diez querellas aunque no ha presentado ninguna), pero no contesta a cómo sabemos quien va a ganar un concurso sin que ni siquiera hubiera pliegos, ni concurso.

Además, como siempre, mienten y mienten y vuelven a mentir, como los peces en el río: No se han presentado 10 empresas, se invitó a 10 y todas declinaron presentarse salvo la ganadora. Todas menos la "ganadora" reconocieron que no estaban preparadas por las fechas en las que se convocó todo. Curiosamente sí estaba preparada la que ganó, seguramente porque desde mucho tiempo antes estaba "preparándose" ya que jugaba sobre seguro. Además, yo puedo invitar a mi casa a 10 top models, pero eso no significa que vayan a presentarse. Por no hablar de los criterios para "invitar". ¿Se imaginan que en una oferta para jugar de pivot en el Real Madrid de baloncesto se invitaran a 9 personas que no alcanzan el 1,60? Vamos, que un paripé donde una efectiva libre concurrencia, aunque fuera en un procedimiento negociado, brilló por su ausencia.

Otra cosa que se olvidan estos señores es que la comisión de contratación informó desfavorablemente y que se denunció el posible fraccionamiento del gasto y las dudas que generaba este procedimiento. Tanto ULEG como PSOE votaron en contra todas las veces y se alertó de las irregularidades. Los funcionarios, que dieron 0 puntos en el apartado técnico también tenían dudas sobre si esta empresa estaba cumpliendo el pliego. Por otro lado, a ver si enseñan desde alcaldía las fechas de los permisos de policía y los certificados.

En definitiva, este asunto dará de sí lo suyo, les guste o no a sus protagonistas. De momento, presentamos moción para el pleno que se celebrará el 26 de diciembre donde se pide la dimisión de la edil de Obras y que se depuren las responsabilidades políticas. También hablaremos de las responsabilidades criminales, pero cada cosa a su tiempo. No vale eso de escabullirse detrás de las faldas de una Justicia que se pronunciará dentro de años. Tendrán, ahora, que dar la cara políticamente. Y cuando toque, judicialmente, cómo no.

Para finalizar, espero que en esa nota de prensa del PP donde anuncian que se van a querellar contra nosotros, esta vez sí sepa la secretaria general del PP de Leganés si es cierto o no lo que en ella se dice. Más que nada para ahorrarle el ridículo que hizo hace unos días en el Juzgado número 5 de Leganés, donde reconoció que no sabe si lo que se dice en sus comunicados es verdad. Fue patético.

Por cierto, ese Juzgado número 5 ya ha citado para declarar al alcalde de Leganés por el caso nóminas. Se empieza a entender el enorme nerviosismo que inunda "La Roca". Se le acumulan los casos, las explicaciones mínimamente coherentes brillan por su ausencia, las coartadas van cayendo una a una y la máscara de honradez y eficacia que nos vendieron hace tiempo que ya no le queda ni la goma. Ya verán cómo Jesús Gómez y Jesús Gil comparten mucho más que iniciales. Tiempo al tiempo. Ese juez inapelable...

lunes, 16 de diciembre de 2013

ULEG demuestra con prueba notarial que el gobierno de Leganés amaña contratos

La foto que ilustra el post y que nos han facilitado desde DLeganés es más que profética. La sra. Tejero, conocida por sus peinetas al público que asiste a los plenos, a hacer entrevistas de trabajo en el ayuntamiento para enchufar a su favorita o a obligar a hacer dictados a los empleados municipales, también es una experta "tejedora" sobre todo en lo que se refiere a tejer presuntamente cambalanches, contratos amañados y adjudicaciones. Además no parece andar con "muchas luces", porque todas las emplea en dárselas a golpe de amigotazo a "Iluminaciones Ximénez", la empresa que adivinamos que ganaría el contrato del alumbrado navideño mucho antes de que ni siquiera hubiera pliego de condiciones, empresas ofertantes o se iniciara el procedimiento de adjudicación.

Como diría Rafael, esto es un ES-CÁN-DA-LO.

Copio y pego la nota de prensa remitida a los medios:



ULEG demuestra con documentos que el Ayuntamiento de Leganés amaña contratos: “Caso luces navideñas”


  • En el acta notarial aportada por Unión por Leganés-ULEG se anticipa que la empresa “Iluminaciones Ximénez” se iba a quedar con un determinado contrato. El acta notarial es de fecha 9 de octubre de 2013, cuando ni siquiera se había iniciado por la edil de Obras el procedimiento (que fue el 17 de octubre) ni existían los pliegos de condiciones y demás documentos necesarios, que fueron llevados a la comisión plenaria de contratación el 11 de noviembre. La adjudicación definitiva se aprobó el 10 de diciembre en una sesión de la Junta de Gobierno extraordinaria y urgente

  • Todo el proceso de este expediente 138/2013 está plagado de irregularidades encaminadas a cambalachear y teledirigir el resultado. A pesar de las advertencias realizadas por ULEG y de que la propia comisión de contratación informó desfavorablemente, el gobierno del PP se empeñó en llevarlo adelante

  • Carlos Delgado: “Si quiere el PP que vayamos a los juzgados a denunciar los presuntos delitos, iremos encantados con el acta notarial debajo del brazo, aunque antes lo que ha de hacer de inmediato es cesar a la edil de Obras


El presidente y portavoz de Unión por Leganés-ULEG, 4 ediles en el Ayuntamiento de Leganés, Carlos Delgado, ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa para explicar con detalle y con un amplio dossier el amaño producido en el “Alquiler y montaje del alumbrado decorativo navideño 2013 en el municipio de Leganés”. La prueba evidente de la corruptela se acredita en un documento público, en un acta notarial, de fecha 9 de octubre, donde el portavoz de ULEG anticipó el ganador de un concurso aún por celebrar y del que ni siquiera había pliego de condiciones. Se adivinó que “Iluminaciones Ximénez” sería la triunfadora y beneficiaria del dinero público (unos 72.000 euros) destinado al alquiler y montaje de las luces de navidad”.

“No soy Rappel, ni tengo dotes para conocer el futuro. La probabilidad de acertar quién va a ganar un concurso cuando ni siquiera hay pliegos ni se ha puesto en marcha ningún procedimiento es de una contra 100.000 trillones. La probabilidad de acertar un pleno al 15 en la quiniela es de una contra 14 millones. Si sabíamos a quién le iban a dar este contrato es porque era vox populi y un secreto a voces dentro de la empresa y del ayuntamiento que las instrucciones políticas se daban para que no hubiera ninguna duda: ha de ganar “Ximenez” y cuando salga el concurso será para ellos”, explica Carlos Delgado. Precisamente para asegurar el resultado prepararon todo un escenario e hicieron todas las maquinaciones posibles para que no hubiera sorpresas, empezando por llevarse este contrato de Festejos a Obras, fraccionando el mismo para que fuera “controlado” por la secretaria general del PP, Beatriz Tejero. Tanto es así, que pese a invitarse a 10 empresas (curiosamente la mayoría de Puente Genil), al final sólo se presentara una, la ganadora. Otro episodio esperpéntico fue ver al apoderado de la empresa dirigirse a los miembros de la mesa y comisión de contratación exigir a los presentes que “cuándo iba a firmar lo suyo y con quién más había que hablar”, cuando aún no había terminado el proceso.

A esta monumental estafa a la confianza de los ciudadanos y crimen hasta para los defensores de la más laxa ética política, se suman más chapuzas y comportamientos garbanceros, como que una calle no incluida en el pliego para ser iluminada (la calle Butarque) termine siéndolo por indicación o “amigotazo” de un famoso afiliado del PP o que se hayan instalado las luces antes de firmar el contrato, sin permiso de la policía ni de los propietarios de los inmuebles/fachadas/balcones/tuberías a donde van enganchadas o que, poniendo en riesgo la seguridad de todos, se desconozca si hay certificados de instalación o de inspección o trámites realizados ante la Dirección General de Industria...

Delgado se pregunta “¿si esta edil de Obras y este Gobierno son capaces de salpicarse de este modo tan grave por un contrato de 72.000 euros, qué no estarán siendo capaces en contratos como el de mantenimiento de vía pública o el de zonas verdes o la megaobra de 8 millones de euros de Emsule? Toda la gestión del PP de Leganés está teñida de sospecha, muchas de las contrataciones ya están o paralizadas por los propios técnicos que las frenaron ante las denuncias de ULEG o ya están siendo investigadas judicialmente. Es más, este propio expediente fue informado desfavorablemente por la comisión plenaria de contratación y el portavoz de ULEG advirtió en reiteradas ocasiones del tufo a proceso teledirigido y corruptela que tenía.

Respecto a este mayúsculo escándalo, desde el partido vecinal únicamente piden al PP y al alcalde Jesús Gómez que apliquen la misma vara de medir que utilizaban cuando, con toda justicia, pillaron en idéntico renuncio a los anteriores gobernantes. En aquella ocasión, octubre de 2009, reclamaron “la dimisión de la edil responsable, de los cargos de confianza de la edil y del alcalde si se empeñaba en mantenerlos en sus puestos”, y tacharon todo el proceso como “farsa, trajes a medida, tomadura de pelo, pantomima, y que la administración no estaba para amañar procesos y colocar y favorecer a amigos y clientes”.

Desde ULEG concluyeron: “ahora querrán matar al mensajero y tapar como sea este escándalo, porque nos tememos que el sr. Jesús Gómez Ruiz sufrió una radical metamorfosis en cuanto cogió el bastón, ya que lo que antes eran amaños, cuchipandas, fraudes, estafas, mamandurrias y sinvergonzadas del PSOE-IU, han dejado automáticamente de serlo por la divina obra y gracia de que quienes ahora cometen todo eso son él y los suyos: el PP”.

viernes, 13 de diciembre de 2013

Comparte tu felicidad. Campaña de recogida de juguetes y alimentos de ULEG


Os animamos a todos a colaborar y a participar en nuestra ya tradicional campaña "Comparte tu felicidad". Como suelo decir sobre la solidaridad: no consiste en dar aquello que nos sobra o que ya no nos hace falta, sino en compartir con otros, hacerles partícipes de lo poco o mucho que tengamos. Muchas gracias a los que se animen a poner su granito de arena en esta iniciativa.

Por cierto, estén pendientes a la rueda de prensa del lunes 16 de diciembre. Les aseguro que no dejará indiferente a nadie y que va a hacer tambalear a un pez gordo del gobierno del PP de Leganés. Tengan paciencia. Lo bueno siempre se hace esperar.

miércoles, 11 de diciembre de 2013

El número de la suerte 20.559 y que siga la racha

Después del gran éxito vivido en la jornada de ayer en las Dehesillas, con un centro abarrotado donde la sociedad civil de Leganés (plural, heterogénea, heterodoxa y libre) fue reconocida por la mayoría social y política representada en el pleno, es momento de seguir con la racha y mostraros el número de la lotería de Navidad de ULEG y que esperemos tenga muchas papeletas para que obtenga premio.


Por otro lado, ya adelantamos que ULEG ha hecho bingo, pero de otro tipo. Un descomunal
escándalo protagonizado por este gobierno y del que daremos una completa explicación en la rueda de prensa que vamos a celebrar este próximo lunes.
Y que la suerte nos y les acompañe.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Homenaje a la Constitución, a Leganés, a sus vecinos y a la pluralidad política

 
 
Será este martes 10 de diciembre a las 19 horas en el Centro de las Dehesillas. Aquello que no quiso honrar un señor que considera más derecho humano el llevar armas de fuego que contar con seguridad social (que la considera una reliquia del colectivismo a extinguir) será conmemorado por tres grupos políticos que tienen muchas diferencias, pero que coinciden en lo fundamental: el respeto al pluralismo como esencia de la democracia y de la convivencia pacífica en una sociedad civilizada. También sabemos que la inmensa mayoría de votantes, simpatizantes, incluso dirigentes del PP comparten este principio, aunque desafortunadamente tales siglas y los valores que defienden están secuestrados en Leganés por quien sólo respeta un artículo, el artículo 33, cuyo contenido no es precisamente el reflejado en la Carta Magna, sino uno que dice "las cosas se hacen como yo digo, cuando yo digo y lo que yo digo".
 
Quiero remarcar que el acto de este martes, fiesta de la pluralidad democrática y de las verdaderas esencias constitucionales, está abierto a todo el mundo y está invitado a participar e intervenir, cómo no, el propio Partido Popular, si bien dudamos que ninguno de sus concejales sea capaz en estos momentos de liberarse de su captor. Ya nos comentan que se liberarán de ese yugo en los próximos comicios, para así engrosar la que se barrunta como cada vez más grande lista de ex-votantes del PP.
 
Os esperamos, Leganés se lo merece.
 
 

martes, 3 de diciembre de 2013

El chantaje del alcalde J. Gómez como "arma" negociadora: o me apruebas mis presupuestos o despido a 375

No puede evitarlo. Es superior a sus fuerzas. Es algo enfermizo que le domina y le empuja a perpetrar todo tipo de aberraciones políticas. El sr. Gómez Ruiz, alcalde de Leganés para desgracia de nuestra ciudad y para vergüenza de los grupos de la Oposición (y de su propio partido) que no nos ponemos de acuerdo para desprendernos de un elemento nocivo de este calibre, vuelve a echar mano de su infalible libreto de negociador: sin ni siquiera haber presentado ni mostrado a nadie, y mucho menos a ningún grupo político, el más mínimo borrador de los presupuestos municipales diseñados por su gobierno ya pone encima de la mesa "negociadora" su "pistola humeante": o se me aprueban los presupuestos o despido a 375 personas o bajo el sueldo a todo el mundo un 25%. Los sindicatos pueden dar fe de esta nueva demostración de talante democrático y buen hacer directivo.

¿Qué podemos decir de este sujeto que no se haya dicho ya? Se descalifica solo. Además, en una persona en sus cabales podríamos atribuir esta salida de tono a una bravuconada o un globo sonda para tantear el ambiente o incluso utilizar el victimismo y el tan manido "no me dejan, me bloquean, pido que les insteis a entrar en razón...". En alguien que ha perdido el norte y cuya realidad paralela le hace ver el mal donde está el bien y viceversa, tales declaraciones solo anticipan un escenario de consecuencias imprevisibles.

Por otro lado, tal chantaje y las advertencias explícitas no responden a ningún criterio técnico, jurídico o económico. Que yo sepa, y que me corrijan si me equivoco, ni el despido de tal número de personas ni esa bajada de salarios es competencia del alcalde, sino del pleno. Tampoco la situación de las arcas municipales concluyen a esta situación: ¿pero no estaban los bancos pegándose para regalarnos 30 millones de euros para centros de artes marciales y obras similares? ¿no tiene Emsule en su caja cerca de 20 millones de euros de los que ya hay precedentes de hacer uso de los mismos cuando se reincorporó a los 38 despedidos en las Navidades pasadas? ¿no es cierto que vamos a recibir una buena millonada de la liquidación de algún Consorcio Urbanístico? Eso sin mencionar que desde los grupos de la Oposición, o al menos desde ULEG, no ha habido ni habrá ningún problema en dar vía libre a modificaciones presupuestarias que favorezcan el mantenimiento del empleo y de los servicios públicos fundamentales.

Entonces, ¿a qué viene todo esto? A nuestro juicio es muy sencillo y lo llevamos denunciando desde hace tiempo y que precisamente nos ha motivado a tomar postura en el día de homenaje a la Constitución que se celebra hoy en Leganés. En nuestra ciudad tenemos al frente de la institución a un pirómano político, a un kamikaze institucional que pretende trasladar su caos vital a todas las facetas en las que esté involucrado. Es un individuo sin habilidades sociales, ni empatía  que ha venido a hacer el trabajo sucio a la Comunidad de Madrid (con lo del Canal de Isabel II, el cierre de urgencias en La Fortuna o los colegios Verbena y Valle Inclán, el PRISMA pendiente en Butarque...) y al que su fanatismo ideológico le conduce inexorablemente a decir y hacer barbaridades de todo tipo. Ya comenzó su mandato afirmando que le sobraban 800 trabajadores. Su particular "ADN" le llama y le domina como, dice la leyenda, la luna hace a algunos seres licántropos.

Aquí es más grave, porque este alcalde no necesita luna. Sólo hay que ver sus deleznables escritos:

http://www.ilustracionliberal.com/autor/jesus-gomez-ruiz.html  
http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/Diccionario_idelogico.pdf