sábado, 31 de marzo de 2012

Excursión a Las Vegas

El asunto de Eurovegas sigue ahí. Como los episodios febriles, cuando crees que pasa la calentura, vuelve a la carga. La última novedad al respecto es que este mismo fin de semana sendas delegaciones de Madrid y Cataluña se han ido de viaje a las tierras americanas a dorar la píldora al Mr. Adelson. Aquí pueden ver la noticia.

Para catalogar este nuevo esperpento del que ya saben nuestra opinión no hay mejor cosa que el humor y para eso, aunque crudo, corrosivo y brutal, nada puede superar a una de las últimas portadas de El Jueves. Disfrútenla
Feliz fin de semana.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Un cargo de des-confianza para Leganés: El caso Arroyo

La ética y la política son dos campos distintos. Tienen sus propias reglas y sus propias exigencias. Ahora bien, eso no quita que les una, les deba unir y les tenga que unir un cordón umbilical. La ley suele ser el mínimo de los mínimos que los vincula, pero en una sociedad moderna, responsable y con convicciones democráticas se reclama un plus. Es lo que unos llaman "buen gobierno", otros "transparencia", otros "ejemplaridad"...

El caso de Francisco Arroyo, ex edil del PSOE procesado por el delito de prevaricación por "Cuadrifolio" y pendiente de juicio oral, (y también querellado por malversación de caudales públicos por "Facturas"), persona a la que el Grupo Municipal Socialista ha propuesto formalmente para que sea funcionario eventual del Ayuntamiento de Leganés al servicio de su grupo político, es un ejemplo de libro de cómo cuando se pierde cierta perspectiva ética o se minusvalora la responsabilidad política, se puede forzar injustificadamente a las instituciones a actuaciones extraordinarias.

La disyuntiva a la que se somete al ayuntamiento con esta propuesta es difícilmente aceptable. ¿Es legal la petición del Grupo Socialista? Si nos atenemos al Reglamento Orgánico Municipal no se puede reprochar nada. Ahora bien, este reglamento dentro de la escala de la jerarquía normativa se encuentra en uno de los escalones más bajos y puede que en este aspecto choque, además de con diversa jurisprudencia, con normativa de rango superior como es la Ley de Bases de Régimen Local, en cuyo artículo 104.2 manifiesta que el nombramiento y cese de este tipo de funcionarios eventuales, conocidos como cargo de confianza, es libre por parte del alcalde. Aspecto obvio cuando el alcalde ejerce la representación del conjunto de la corporación (no de un partido político) y la persona que va a formar parte de la misma no sólo debe contar con la "confianza" de la autoridad o grupo para quien va a trabajar directamente, sino con la "confianza" de la propia institución de la que va a ser empleado. Una doble confianza que no se da de manera manifiesta en esta ocasión.

En cualquiera de los casos y sin entrar en más jardines jurídicos, desde ULEG apelamos al sentido común y rogamos al Grupo Socialista a que dé una vuelta a esta propuesta. Nuestro partido tiene una posición muy firme en esta cuestión y que ya hemos traladado en público y en privado, también al propio portavoz del Grupo Socialista. Sería una pena correr el riesgo de volver a tiempos pasados, a enfrentamientos que parecían superados y a tirar de hemeroteca. Si el portavoz del Grupo Socialista se empecina en esta cuestión podría estar dando la razón a los que piensan que algo muy turbio está detrás de esta medida. A tiempo está de que prime el sentido común. Una retirada a tiempo es una victoria.

lunes, 26 de marzo de 2012

Los despidos y los divorcios. El sinsentido de la reforma laboral

Desde Unión por Leganés-ULEG nos oponemos a la reforma laboral que plantea el gobierno del PP. Y no lo hacemos por mera confrontación política o partidismo. Es más, estamos convencidos de que la reforma se impulsa con la mejor de las intenciones y con el deseo de sacar a España del pozo de los más de 5 millones de parados (más de 18.000 en Leganés) que nos ahoga. El problema es que la reforma descansa en una filosofía equivocada, en unos cimientos más que discutibles y nada contrastados. Y cuando la receta que se expide es la incorrecta, es seguro que los resultados para el enfermo pueden ser desastrosos.

La realidad es que esta reforma laboral consigue todo lo contrario a lo que hipotéticamente se propone, ya que no incentiva la contratación, sino el despido. De hecho, se ha instaurado el despido libre para las nuevas contrataciones. Y todo por una teoría económica-laboral más que discutible: si el empresario no tiene miedo a despedir porque no le costará caro, no tendrá miedo a contratar. Pero eso es como decir que cuantas más facilidades se den para divorciarse, más incentivos habrá para casarse. ¿A qué es absurdo? Alguien cuando se casa no está pensando en divorciarse. A lo mejor los famosos y los personajes del corazón, pero la gente de la calle no. Pues lo mismo vale para el trabajo, ¿es un motivo del empresario para contratar el que tenga las manos libres para echar al empleado? No, es porque tiene una punta de producción, porque cree que le va a ir mejor…

Esta reforma laboral además desequilibra la relación empresario-trabajador, ya de por sí inclinada siempre al lado empresarial. Es más, ahora tiene el derecho unilateral de bajar el salario, incluso que las bajas justificadas sean motivo de despido.

Sí es verdad que en España el paro es un drama. Es verdad que desde hace años se está hablando de la necesidad de actualizar y modernizar las relaciones laborales, pero no es precisamente en estos momentos cuando se deben acometer reformas de este tipo, porque no es bueno hacer mudanza en tiempos de tempestades y tribulación. Mientras no se genere un clima de confianza, se incentive el consumo y estén claras las reglas de juego, unas reglas justas y equitativas, no saldremos de la crisis. Y de la crisis no se sale metiendo miedo, ni a los empresarios, ni a los trabajadores. Y esta reforma se basa en meter miedo: a los trabajadores. ¿Se acuerdan de las risitas de los mandamases de la CEOE?

España no tiene un problema de paro por su legislación laboral, ni por los costes salariales, de hecho España tiene uno de los salarios mínimo interprofesionales (SMI) más bajos de Europa, sino por la falta de crecimiento económico. Incluso los propios gobernantes reconocen que la reforma laboral no acabará con el paro, ¿entonces para qué? ¿Para beneficiar a una parte de la mesa, al empresario? Ya fue de lo más inquietante oír en su momento al presidente del Gobierno, D. Mariano Rajoy, decir que esta reforma le costaría una huelga general. Es preocupante porque nos hubiera gustado oírle decir que la reforma laboral le iba a “costar” acabar con la situación de desempleo para un millón de personas, que le iba a “costar” que España creciera al menos en un 3%, que le iba a “costar” que los países imitaran la reforma por ser un ejemplo de afrontar la crisis sin destruir un modelo de relaciones laborales donde los trabajadores tienen derechos…

Y es que la pregunta clave que hay que responder no es qué tipos de contratos debe haber y las indemnizaciones, sino qué tipo de economía quiere España, a quién queremos parecernos. Si a Suecia/Finlandia o a Vietnam/Ruanda. Y es una pena que con la generación más formada de nuestra historia, estemos jugando a ser Vietnam y no a ser Finlandia, donde el 6% del PIB se destina a educación. Eso sí que es derroche y despilfarro, más que el aeropuerto de Castellón. Por no hablar de majaderías del estilo Eurovegas.

Con esta reforma se está aplicando una medicina que va a matar al enfermo, va a enfermar al sano y, paradójicamente, va a dar una salud de hierro a quien ya está en plena forma y que están siendo inmunes a la crisis: los poderosos. Se va a perder de un plumazo lo que se ha tardado en conseguir siglos. Nos estamos cargando a la clase media de este país. Y eso es muy peligroso, porque una Nación sin clase media o debilitada, la convierte en el caldo de cultivo idóneo para la más nociva demagogia o la peor de las oligarquías.

Señores gobernantes, sean del partido que sean, tengan la ideología que tengan, es el momento de actuar con sentido de Estado, con miras amplias y auténtica responsabilidad: los parados deben ser una fuente de motivación, no un pretexto o una coartada para imponer un ideario político que en el fondo reduce todo a una ley. La ley del más fuerte. La ley de la selva laboral.

PD: ULEG reclama a los gobernantes que analicen los resultados electorales de ayer (ya lo ha hecho el famoso MAR), y que tomen nota de la huelga general del 29M. Una huelga a la que nos sumamos, porque por muchos elementos que pueda haber para posicionarse en contra de esta medida, son muchos más los que hay a favor para manifestar a los que mandan que el camino emprendido no es el camino.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Parquesur y Ayuntamiento ¿matrimonio de conveniencia? Parte II

Nada mejor que poner a disposición de los vecinos el contenido íntegro de la comparecencia del concejal de Industria, Comercio y Empleo, con las intervenciones de todos los grupos políticos, hablando del "inexistente" convenio-contubernio entre ambas instituciones. Juzguen ustedes mismos, no vamos a hacer ni comentarios ni apostillas. Las imágenes hablan por sí solas.

viernes, 16 de marzo de 2012

Ayuntamiento y Parquesur, matrimonio de conveniencia ¿para quién?


Cuando aún retumban los ecos de la masiva y exitosa manifestación que tuvo lugar en Leganés en defensa de lo que es de todos y para enderezar el errático rumbo del gobierno del PP en nuestra ciudad, siguen golpeando nuestra conciencia (ética y política) las jugosísimas informaciones que surgieron a raíz de la comparecencia del concejal de Comercio, Industria y Empleo en el pleno del pasado martes 13 de marzo para dar respuesta a una pregunta que desde ULEG formulamos en el mes de febrero. Contextualicemos un poco la historia:

El macrocentro comercial Parquesur y el Ayuntamiento de Leganés mantienen una larga relación amorosa, casi incestuosa. La conexión entre gobernantes (y todo su círculo político) y los gestores del centro ha provocado la aparición de episodios de los más polémicos. Sin necesidad de irnos a lejanos tiempos cuando a la ampliación del centro comercial se le achaca la división que generó en las filas de IU y la marcha de varios concejales de esta formación, más chocante y vergonzosa fue la generosidad publicitaria con la que este Centro Comercial (mejor dicho su equipo gestor) apadrinó y bautizó ese bochornoso panfleto, felizmente desaparecido como no podía ser de otra manera sabiendo su gestación y objeto, denominado Ahora Leganés. Un asunto muy oscuro que según informó en su día el periódico DLeganés podría responder a la benevolencia con la que el ayuntamiento trata a este centro comercial en cuestiones de lo más espinosas.

Esta "simbiótica" relación se vio aderezada con nuevas y misteriosas dosis de opacidad como consecuencia de la premeditada intoxicación perpetrada por los mandamases del Consistorio en la pasada legislatura, quienes se negaron en el pleno municipal tras sendas peticiones de los partidos entonces en la Oposición, no sólo a facilitar los convenios/acuerdos/compromisos de colaboración socioeconómica que unen a Parquesur y el Ayuntamiento, convenios que son vox populi, sino que llegaron a afirmar sin rubor la inexistencia de tales convenios. Por ello, en el pleno de febrero, y entendiendo que los nuevos gobernantes no tenían nada que ocultar en esta materia registramos oficialmente la siguiente pregunta:

¿Nos pueden informar de manera desglosada de las actividades sufragadas por el “inexistente” convenio que une al Ayuntamiento con Parquesur, detallando desde el año 2003 la fecha de tales actividades y el importe específico cargado a tal convenio?






En la comparecencia del otro día, y tal como informan diversos medios , surgieron cuestiones y agujeros negros que como dijimos son indicios de una gestión que además de vergonzosa e irresponsable, podría ser presuntamente delictiva. ¿Por qué de manera continua, permanente y contumaz los anteriores responsables municipales negaron la existencia de un convenio/s que ascendía a más de 130.000 euros al año? ¿Qué se estaba ocultando? ¿Por qué los ingresos o derechos correspondientes a ese "convenio" no se presupuestaban o no por el importe total? ¿Por qué y durante cuánto tiempo esos derechos no se controlaron por Intervención? ¿Quién y cómo lo controlaba y decidía el destino de ese dinero? ¿Dónde están esos 20.000 euros al año que se han ido perdiendo por el camino? ¿Quiénes del ayuntamiento eran los que se beneficiaban de tarjetas VIP de Parquesur por las que durante reiteradas jornadas algunos se pegaron la vida padre, tal y como denunció el portavoz del PP Juanma Álamo?






Esta historia de Parquesur está en su episodio piloto. Tengo la sensación de que solo es la punta del iceberg y desde ULEG vamos a llevar adelante todas las iniciativas que sean precisas para desentrañarlo. En este partido, como se ha demostrado en reiteradas ocasiones, no nos casamos con nadie. Las aportaciones que el concejal de Industria puso sobre la mesa el otro día modifican la naturaleza y percepción de la relación entre Ayuntamiento y Parquesur. No se puede hablar de "convenio", sino de "contubernio". Y como se suele decir, en un Estado de Derecho nadie está por encima de la ley. Supongo que con esa frase se quiere incluir, ingenuo de mí, también a los más poderosos.

lunes, 12 de marzo de 2012

Leganés sale a la calle este miércoles 14 de marzo en defensa de lo que es de todos

Este miércoles a las 18.00 horas en la glorieta de Los Cabezones dará comienzo una de las manifestaciones más importantes y simbólicas de los últimos años en nuestra ciudad. Hasta el punto de que ha logrado concitar el acuerdo de un heterogéneo grupo de colectivos, partidos políticos, asociaciones y entidades. La FAPA Giner de Los Ríos de Leganés, la Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés, Unión Comarcal Sur de CCOO y Unión Comarcal de UGT, IU, PSOE, ULEG, PCE, IA ,UPyD, las AMPAs de los colegios Ángel González y M. Vázquez Montalbán, la Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos y Contra los Recortes Sociales de Leganés, la Asamblea de Secundaria, la Asamblea de Infantil y Primaria, la Asociación Juvenil Unicornio, la Comisión de Educación de la Asamblea Popular del 15 M de Leganés, el Sindicato de Estudiantes, los Docentes CSIT-Unión profesional, la Plataforma por la Escuela Pública de Leganés o Equo.

¿Y qué ha podido unir a actores tan diversos, distintos e incluso enfrentados en muchos episodios de la historia reciente? La política que está llevando a cabo en los últimos tiempos el PP en Leganés. Una política que no duda en oponerse frontalmente y en temas sustanciales a ese pleno municipal donde está representado el conjunto de los vecinos de Leganés. Una política que está privatizando la propia política, ya que se empeña en despojar del control público los aspectos más básicos que garantizan una mínima igualdad de oportunidades.

Desde ULEG contemplamos esta manifestación como un serio toque de atención al gobierno. Una llamada ciudadana, política y social que les señala que el camino que están adoptando dentro de su legítima labor de gobierno no es el camino. Nada más. Ni nada menos. Ya sabemos que cualquier actuación política es susceptible de ser criticada por los ciudadanos, incluso de convertirse en todo objeto de especulación. Están en su derecho y en su deber. Del mismo modo que está en nuestro derecho y en nuestro deber defender nuestros principios, nuestro programa electoral y las más elementales reglas de la democracia. ULEG antes, ahora y siempre defenderá lo que es justo, nos acompañe quien nos acompañe en esta tarea y se diga lo que se diga incluso descalificando una acción sólo por la identidad de su actor. Porque la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.

jueves, 8 de marzo de 2012

Día Internacional de la Mujer. Que todos los días sean 8 de marzo

Hoy publicamos quizás el post más breve de la historia de este blog. Y la extensión, en este caso, es inversamente proporcional a la importancia de lo que queremos destacar. Este 8 de marzo es el día de, como mínimo, la mitad de la Humanidad. Una Humanidad que, como una moneda, no se puede entender sin sus dos lados: hombre y mujer. La Historia no ha hecho justicia con una de las caras, por eso sigue siendo preciso conmemorar fechas como la presente. Ojalá un día no sea necesario, al menos no con carácter reivindicativo, porque la igualdad o, mejor dicho, la equivalencia entre ambos sexos sea real y efectiva en todos los ámbitos y lugares del mundo.

lunes, 5 de marzo de 2012

Los silencios culpables de la CAM ante la mercantilización del agua de todos

El bochornoso apagón mediático que desde la Comunidad de Madrid se ha llevado a cabo a través de todos sus tentáculos para silenciar las diferentes movilizaciones ciudadanas que se están produciendo contra la privatización del Canal de Isabel II y, en especial, la habida este domingo con el referendum popular en las calles de diversas localidades de Madrid, demuestran cuánta verdad contiene el dicho de quien calla otorga. En este caso, acallar las miles de voces discrepantes contra esta ofensiva contra el patrimonio de todos. Miles que se transformarían en millones con una mínima cobertura informativa de lo que hay detrás de este proceso "expropiatorio" a la inversa (de lo público a lo privado).


Mientras el Telediario de TVE se hacía eco de las acciones que se desarrollaban durante el día de ayer e incluso en el propio teletexto de la cadena pública nacional se mencionaba este referendum, en los informativos de Telemadrid ni en su teletexto se dedicaba a esta cuestión, salvo que me despistara en algún momento, ni un solo segundo. Sospechoso: lo que tiene interés nacional, no tiene interés regional. Eso por no hablar de los medios de comunicación más escorados al "esperanzismo", donde al tema del agua no se le dio ni eso, ni agua. Bueno, sí, en uno de ellos se publicó a todo trapo que uno de los militantes más pertinaces en contra de la privatización del Canal era un terrateniente. Vaya, podrían haber puesto en la columna de al lado que una de las más fervientes defensoras de la privatización es una condesa y grande de España.


En fin, son los tiempos que corren, donde el dinero, más que nunca, todo lo corroe.