viernes, 16 de octubre de 2009

Las hazañas de Iurbanismo (II) y el “paniaguado” cibernético













Como demostramos en el pleno, son muchos los agujeros negros que dejan los “argumentos” de la película que se montaron el Sr. Calle y el gerente de Iurbanismo en su comparecencia, lo que hemos bautizado “Producciones Olmedilla”. En esencia, su defensa se basa en tres puntos, al margen de las habituales descalificaciones hacia mi persona o a nuestro grupo político que fueron ya respondidas aquel día como se merecen (uno por ser un sin vergüenza y mentiroso, y otro por creer que su condición de persona sin estudios la comparten otros miembros de la corporación):


1. No había regalo encubierto en la venta paralizada por la juez, porque el concurso ha quedado desierto.

2. "Es de necio confundir valor y precio” y las parcelas fueron valoradas por los técnicos, quienes dieron el visto bueno .

3. Toda la estrategia de ULEG se basa en generar alarma, en buscar titulares, en obtener resoluciones judiciales que no tienen ningún impacto y en desprestigiar la labor del Iurbanismo de Leganés.

Vamos por partes:

a) No hay compradores porque un juez ha detenido el proceso. La petición de suspensión cautelar y la propia orden judicial llegó varios días antes de que terminara el plazo para presentar ofertas. ¿Quién se atreve a “pujar” cuando el ojo judicial, político y mediático ya está encima? ¿Quién es tan torpe de que una vez es pillada la jugada seguir adelante y retratarse? Imagínense que a unos atracadores de banco les avisan de que la policía les espera esa mañana en la puerta. ¿Irían?

b) Lo que valen esas parcelas no lo dice ULEG, lo dice el jefe de sección del Catastro. En su informe deja bien claro el cálculo: 1308 €/m2. El ayuntamiento las quería vender a 500 €/m2. Y eso de que respetan a los técnicos pues me da la risa, ya que ha sido corriente despilfarrar en informes externos para saltarse los desfavorables de la interventora y el secretario y es vox populi que el señor Olmedillas insultó gravemente y en público a la interventora en un acto vecinal. Además, los informes técnicos no se mojan, se limitan a hacer el cálculo matemático que les exigen: aplicar la subida del IPC a unos precios de 2003. Pero vamos, díganle a un vecino que compró su vivienda en 1980 que la venda aplicando el IPC acumulado, a ver si se conforma con obtener 40.000 euros.

Por otra parte, para malvender siempre hay tiempo. Lo normal es que las parcelas se ofrezcan al precio que valen (al mayor posible en beneficio de las arcas públicas) y si no hay comprador, que está por vez, pues se reduce paulatinamente. En fin, que no se hace el trabajo sucio a los que pujan, a no ser que se trabaje para ellos. ¿Verdad, Sr. Olmedillas? El caso es que Adif sacó a concurso una parcela idéntica en el mismo PP3 por un 40% más que lo que pretendía el Ayuntamiento. ¿Por qué en Iurbanismo se quiere menos dinero para los vecinos?

c) Cuando la paralización judicial de la venta de parcelas para chalés se inventaron que había sido el Ayuntamiento el que había decidido no continuar con la venta, antes de que el Juzgado se lo ordenase, y que ULEG estaba haciendo trabajar en balde a la juez, sólo por salir en los periódicos. Con la segunda suspensión de la venta de parcelas comerciales, se agarran a que el concurso quedó desierto, pues aunque habían hecho una rebaja del 60%, debe ser que todavía le parecían caras las parcelas a los compradores. En fin, en Iurbanismo deberían plantearse por qué sacan a la venta el suelo publicando concursos en el BOE, gastando en anuncios, si no tienen intención de vender, o se arrepienten a la mitad, porque así además de ahorrarle trabajo a la Justicia me lo ahorrarían a mí y además nos quitarían ese “minuto de gloria” que tanto les molesta.

En fin, que seguiremos desmenuzando en próximos días, también con imágenes, lo que ha dado, dio y dará de sí esta auténtica golfada y los personajes que pretendían, y parece que siguen pretendiendo perpetrarla. Ya saben que la ignorancia es atrevida y la avaricia rompe el saco.

El Chico de los recados

Por cierto, y dejo para el final la explicación de la foto de quien muchos habréis pensado. ¿Quién es este buen hombre? Pues es un ex concejal y ahora uno de esos asesores paniaguados a 45.000 euros al año de no se sabe qué, pero sí a quién ya que es el “Chico” de los recados del coordinador del PSOE, que por lo que se ve se dedica a ser una especie de hooligan o burda copia de Andrés Montes de los plenos con un portátil al hombro y dedicado a espiar lo que hacen los concejales de la oposición para ir servilmente con el cuento a sus benefactores. ¡Qué pena de dinero público tirado en sectarismo! Evidentemente, luego no extraña que se lean las cosas que se leen por Internet: “Rafa, los has machacado”, “¡qué buenos argumentos de García Blázquez!”, ¡qué malo es el del ULEG!... Ya, y según personajes tan objetivos como este España perdió 12-1 con Malta.

En 2011, un tipo menos perdiendo el tiempo en twitter.

34 comentarios:

Anónimo dijo...

El que escribe en twitter ¿no será también el del blog El ojo del tigre?
Este nuevo blog es otra caja de resonancia de lo que dice Legacom, y que Neptuno enseguida le haya puesto un enlace, me lleva a la conclusión de que este nuevo bloguero forma parte del agit-prop montoyista.
Algunos identifican a este cargo de confianza con Neptuno, pero seguro que no es, de entrada, porque Neptuno sabe escribir (lo que escribe, es otra cuestión aparte) y el cargo de confianza todavía tiene que aprender. Por otra parte, Neptuno es claramente de IU, y el otro es amorfo y descafeinado como muchos de los que están en el PSOE, pero que no se encuentran en IU (las características o defectos de IU son otros). Los que hemos tratado al PSOE y a IU distinguimos ambas culturas políticas.

LOOS dijo...

Buenas tardes.

Sigo sin entender que un Ayuntamiento (sea cual sea el color político) intente deshacerse de ese modo de su patrimonio.

Me da igual que venda suelo o construcciones.

No pertenece al Ayuntamiento sino a los ciudadanos de Leganés.

Y no creo que se pueda seguirse esa política de deshacerse del patrimonio porque es vendernos a todos.

Por principio no debería poder venderse nada del patrimonio de una ciudad. Debieran ser casos puntuales, excepcionales o de un enorme interés general para hacer algo asi.

Por eso creo que hay que pararles siempre que podamos.

Respecto al asesor pues supongo que aparecerá en el listado que hizo público ciudadanos por el cambio en 2008:

http://www.ciudadanosporelcambio.com/pdf/CARGOS%20PUBLICOS%20Y%20SUELDOS.pdf

Un saludo.

Anónimo dijo...

Delgado denunció en el Pleno que el director de Urbanismo dedicaba parte de su tiempo a insultar en los blogs a personas de la oposición.

Ahora el PP denuncia que un asesor personal del alcalde utiliza una red social para intoxicar en directo durante el último Pleno y desde el mismo salón plenario.

Rioboó saca de cuando en cuando que tiene unas cuantas IP's del Ayuntamiento

¿Cuanto dinero se está despilfarrando en cargos de confianza?

joder, ya está bien hombre.

¡¡ Váyase sr. Montoya, váyase ¡¡

O mejor quédese en China

Anónimo dijo...

"otro por creer que su condición de persona sin estudios la comparten otros miembros de la corporación"

No seas cruel, Calle no pudo acabar Derecho porque estaba llamado a tareas más elevadas como representar a los leganenses y beneficiar a los ladrilleros.

Anónimo dijo...

aquí está la noticia de Jose Antonio Chico Diaz, uno de los asesores "currantes" de Monty.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-pp-de-leganes-denuncia-que-un-asesor-del-alcalde-utiliza-una-red-social-para-intoxicar-durante-los-plenos-1276373365/

qué lástima de 47.000€ tirados a la basura en el sueldo de este "currante".

Anónimo dijo...

A Calle le bastaba con mirar la presentación del blog de Delgado para ver que es licenciado en Derecho. Si él no llegó a serlo es su problema, que no se crea que todos son como él. Supongo que no pudo acabarla por analfabeto porque sólo sabe repetir una y otra vez unas cuantas frases cliché sobre la izquierda, los trabajadores (y las trabajadoras), y el gobierno progresista.

Anónimo dijo...

Calle tan solo tiene aprobad el bachiller

Anónimo dijo...

precisamente esa formacion de nuestros ilustres gobernantes les lleva a hacer lo que hacen pensando que el resto de la gente es tan inculta como ellos,el claro ejemplo es el pieza de olmedillas,pero es que en emsule ha dejado una pandilla de escandalo como responsables,el psacual de iu no sabe ni escribir y de leer muy justito,el ponce no sabe donde tiene la mano derecha y estos son responsable de una empresa municipal ,ahora eso si quieren cobrar 120 euros de comunidad en pisos de 400 euros de renta eso si sin justificar

Anónimo dijo...

No imagino cóo ha de sentirse el electorado que puso a iu con el voto donde está ¿en que manos discurre el urbanismo? e las de ese señor que se cree ell dueño todopoderoso de TODO incluso de malveder el Patrimoio del Municipio a precio de saldo?

Esto no es Marbella.
Gracias ULEG, Carlos el respeto hacia tu labor irreprochable por desmotarles el kiosco crece entre los vecinos.

Que no se rian de los ciudadanos, es bueno que la gente conozca la imagen de los que parten p intentan partir el bakalao, con la de este señor del Post (sobran las palabras)

Ánimo, hay que seguir adelante.

Anónimo dijo...

Se nos cae Polvoranca!!!!

Anónimo dijo...

Sí Polvoranca se cae gracias también a los que llevan urbanismo = IU. Así va todo

Anónimo dijo...

Y el zampabollos éste, además de comer muchos bollicaos, ¿a qué se dedica exactamente? ¿Asesor de qué o de quien? Este es de los que cobra por no abrir la boca, simplemente con demostrar pleitesía ya vale.

Anónimo dijo...

Hay 3 CONCEJALES SOCIALISTAS que por lo visto son FUNCIONARIOS DE ESTE AYUNTAMIENTO

Quienes formaban parte del tribunal que les examinó?

¿Es cierto que hay 2 CONCEJALAS SOCIALISTAS que han disfrutado o disfrutan de un pisito de EMSULE?

Yo quiero ser concejal socialista porque por lo que se ve ya nacen con estrella.

Anónimo dijo...

Otra vez Leganés en la tele sacando la mierda de este ayuntamiento:

http://www.telemadrid.es/
actualidad/noticia.pag?codigo=228690&titular=
otra_denuncia_mas_de_una_oposicion_bajo_sospecha_y_esta_vez_a_la_carta_en_leganes

Anónimo dijo...

Si "la cara es el espejo del alma" es evidente que la de los vendedores del Suelo Municipal (cargos de confianza) de iu, SE RETRATAN ELLOS SOLITOS cacarasduras.

DESENMASCÁRALOS, Carlos, eres para ellos el AZOTE y para los vecinos que te seguimos, el político que deseamos que nos represente en 2011, te has ganado ell respeto de mucha gente que no te votamos en las anteriores elecciones, ahora ser INDEPENDIENTES en Leganés es la opción mas honesta y válida para dar el SUPENSO a una izquierda que no ha sabido estar a la altura de sus ideas.

Están TOCADOS y a punto de HUNDIDOS como la Flota de Barcos que impusieron con tantos sueldos de CONFIANZA, que ya se ve por donde navegan tic tac tic tac.

.
Esperamos el relevo, porque de lo contrario, acabarán todos conn sobrepeso y no van a disfrutar de su deporte favorito, campos de golf...qué élite x diozzzzzzz.

Anónimo dijo...

enrique olmedillas es un profesional contrastado en el urbanismo de esta región y un hombre bueno , además de eso es alguien que se dedica a construir en el sentido metaforico no a destruir , por encima de errores administrativos este hombre ni el concejal han intentado enriquecerse ni nada parecido no me cabe la menor duda de ello y si alguien piensa lo contrario ahí está la justicia . respetemos a las personas y no traspasemos los limites por favor

Anónimo dijo...

me gustaría saber si la responsabilidad con respecto a la iglesia de polvoranca es de la comunidad de madrid que es la propietaria

Anónimo dijo...

¿Olmedillas un profesional contrastado? Sí, que se lo digan a los de Móstoles, a los que lo sufrieron en Emsule (más de uno intentó golpearle), a los que están machacados en Urbanismo, lo que le "respetan" otros profesionales de la casa.

Ay, Olmedillas, querías ser el gran muñidor de la especulación en la sombra, sin dar la cara, pero no hijito. Te la han puesto colorada y más que te la van a poner.

Y sí, lo de la moción de censura con el único fin de mangonear en Urbanismo viene en el catecismo del buen hombre de izquierdas. Y por supuesto, para no sacar ningún provecho. Venga hombre.

Anónimo dijo...

Ahí si, si, si; la Justicia, claro, ha quedado claro que la Justicia será quien determine.


Límites? si hablamos del límite entre Fuenlabrada y Leganés, si esa franja... que todos sabemos, ah, que ahora tampoco hablamos de límites geográficos, ahora son límites de otro tipo, pues será eso, jajajaja pero mejor les iría si entre tanto cargo de cofianza hubiera algún maquillador o asesor de imagen, o tampoco se puede decir? horríbilis!!!

Anónimo dijo...

Y pedro atienza tiene una plaza de garaje sospechosa ben la plaza mayor, preguntarle, que el enanito intoxicador también tiene lo suyo, y ya está bien de ir de bueno por la vida, cuándo ya todo el mundo sabe que es un arrastrao.

Anónimo dijo...

Lo bueno de la comparecencia de Olmedillas, jugador de golf y colega de los ladrilleros, a petición de ULEG; es que ha quedado MARCADO para lo que queda de mandato municipal.

MARCADO como lo que es.

Ha sido un acierto llevarle a pleno, lo han “quemado” y ha dejado huellas para posibles pleitos judiciales.

Anónimo dijo...

Olmedillas es otro mafias, no hay nada más que verle y oirle sin profundizar mucho más. Vaya joyita. Y del tema del zampabollos mejor ni hablar porque me mosqueo. Cómo se puede tirar semejante suma de dinero en pagar un sueldo semejante elemento que no hace nada?

Anónimo dijo...

No me extaña que La Fortuna esté así, su presidenta de la Junta Municipal, Julia Martin Naveso está muy ocupada en amañar oposiciones y en ver cómo recupera su pisito de Emsule que tuvo que dejar cuándo fué pillada al estar ocupándolo de forma supuestamente ilegal.
Así nos vá en La Fortuna, dependemos de inútiles y golfos.

Anónimo dijo...

/ironic

No os metáis con el pobre cargo... si le han encomendado la labor de intoxicar desde Twitter y otras redes sociales, es porque fue el único capaz de darse de alta en esas redes (aunque igual necesitó ayuda).

/ironic

Ahora, en serio, que más de 40.000€ se desperdicien en este elemento, es de traca.

Lo de Olmedillo ni lo comento, que ya solo por lo aquí expuesto se ve que el tío tiene miga.

Anónimo dijo...

A "Chico" le llamarían en mi pueblo "el choflas". Se nota que pasa demasiadas horas delante de un ordenador. Hay que hacer algo de ejercicio.

Anónimo dijo...

Pues a por él, así se le quitan las ganas de hacer el canelo.

Anónimo dijo...

El alcalde no se ande andará, pero el concejal de subdesarrollo local e informacion para el desempleo sí que se ha ido a la China. Entre su séquito se encuentra su novia y 3 amiguotes más, de esos que dicen que son empresarios.

Lo que os habéis perdido, qué papelon en el aeropuerto, era para verle. Juas, juas, juas, de risa pero de mucha risa.

Perded cuidado, a la vuelta habrá fotos, muchas fotos y más fotos, de las que más gustan. También nos acabaremos enterando quien le paga el viaje a Juan Antonio, a la Isa y a sus tres amigüitos

Anónimo dijo...

El concejal de desarrollo local Juan Antonio se a vendido a Montoya, yo sospecho que Oliva tambien y alguno mas.

Como salen las cucarachas cuando ven que no tienen futuro.

Anónimo dijo...

Carlos, luego te critican por ir contra el Lega, después de lo que ha sacado DLeganés con los pagarés sin fondos del presidentucho de ruben fernandez, no deberis ir contra él, es que deberían de quitarle hasta las torretas de luz de iluminación del estadio.
Que a nadie se le olvide que de nuestros impuestos ya le han dado a este personajillo 400 kilos de las antiguas pesetas, y encima no hay dinero para pagar a los jugadores, ¿os parece poco a los que criticais que no se les debe dar ni un duro de subvención?
ya esta bien

Anónimo dijo...

El alcalde no se ande andará, pero el concejal de subdesarrollo local e informacion para el desempleo sí que se ha ido a la China. Entre su séquito se encuentra su novia y 3 amiguotes más, de esos que dicen que son empresarios.

Lo que os habéis perdido, qué papelon en el aeropuerto, era para verle. Juas, juas, juas, de risa pero de mucha risa.

Perded cuidado, a la vuelta habrá fotos, muchas fotos y más fotos, de las que más gustan. También nos acabaremos enterando quien le paga el viaje a Juan Antonio, a la Isa y a sus tres amigüitos

Anónimo dijo...

El concejal de desarrollo local Juan Antonio se a vendido a Montoya, yo sospecho que Oliva tambien y alguno mas.

Como salen las cucarachas cuando ven que no tienen futuro.

Anónimo dijo...

Son todos una panda de sinverguenzas, desenmascarados por Delgado dia sí y día también, y hablaremos en las urnas en 2011, les daremos lo que se merecen.
Que se vaya buscando otro currito el Olmedillas este.

Anónimo dijo...

¿Y RUF?, esa cosa no ha ido a China ¿no?, porque allí me imagino que le engañarán cómo a un chino, ó el intaentará engañar cómmo chinos a los chinos con sus dotes de vidente.

Anónimo dijo...

Un detalle sólo. España no perdió, ganó 12-1 a Malta.

No lo olvide. A ver si "el paniaguado" le va a salir respondón...