miércoles, 1 de febrero de 2012

Las Vegas de "El Pepino", más amargas que nunca


Parece que por estas tierras en cuanto entras en el gobierno te entra el síndrome del "pepino loco", quizás producido por algún tipo de efluvio o gas invisible que anida en las inmediaciones de Plaza Mayor y que conduce a sus habitantes gubernamentales a cometer despropósitos. También puede ser que nos encontremos ante la enésima demostración de cómo, en esencia, muy poco diferencia en la poltrona al PP del PSOE-IU. Si ya no tuvimos bastante con la abortada y sobradamente conocida Golf-ada que se pretendió por los anteriores mandamases con la piscina Solagua y alrededores, acaba de informar Europa Press que Leganés se ha ofrecido para albergar ese proyecto chusco, especulativo hasta la indecencia y más propio de una viñeta de humor de El Jueves, de Las Vegas en Madrid. Si no me creen, les dejo la noticia:

Aguirre dice que siempre han ido "de acuerdo" con Gobierno central y espera que en el caso Las Vegas también sea así

MADRID, 1 (EUROPA PRESS) La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado este miércoles que siempre han ido "de acuerdo" con el Gobierno central y ha esperado que en el caso de la instalación del proyecto de 'Las Vegas' "también sea así".

En declaraciones a los medios en la Asamblea de Madrid, la presidenta ha indicado que "siempre" han "ido de acuerdo con el Gobierno de la Nación". "Espero que en este caso también lo hagamos", ha destacado preguntada por la posible oposición del Ejecutivo central a este proyecto.

En este punto, la presidenta ha afirmado que no hay más que pensar en por qué el Gobierno de la Generalitat de Cataluña "puja, lucha y compite" para que ese proyecto generador de 180.000 empleos fijos y aproximadamente 160.000 durante la construcción de los hoteles.

Además, ha remarcado que ahora además del Ayuntamiento de Madrid y de Alcorcón, los de LEGANÉS y Getafe también quieren que ese proyecto se establezca en su término municipal.

No me voy a detener ni una línea de más para calificar esta patochada que responde a un capricho presidencial (por lo que se ve también compartido por el nacionalista catalán Artur Mas, porque claro "la pela es la pela" sin mirar las consecuencias) y que ha sido dejada en evidencia en este asunto hasta por los suyos por las obscenas pretensiones del "magnate" que lidera el proyecto. Ya es hora de que alguien le diga a la señora Aguirre que últimamente sale a la calle en demasiadas ocasiones desnuda. Está visto que en Leganés y, por lo que me cuentan, por directa influencia del flamante hombre fuerte y nuevo asesor aúlico del gobierno local, Alejandro Martín Illarregui, (una vez convertido el sr. Álamo en el Asuracenturix de la aldea pepera), se han subido al carro de esta fantochada para sumar puntos en el ranking de escuderos de la presidenta. Ranking muy valorado y que hay que ganarse a golpe de lealtad canina por muy grande que sea la vesania que defienda la jefa. Allá ellos, pero no está el patio para muchos juegos, ni está el gobierno municipal con sus últimas actuaciones para darle impúdicamente y sin contar con nadie a la ruleta, más aún cuando sabe que sus boletos se reducen a 12.

Le recomiendo al nuevo gurú del gobierno local que no tiente en exceso a la suerte ni que piense que todo el monte es orégano. El juego tiene por esencia un altísimo componente de azar y no le vaya a salir en una de estas el pleno al 15 que más temen.

94 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Por qué obscenas las pretensiones del "magnate"?
También se barajaba Getafe para Las Vegas. Si no es aquí, en otro sitio lo pondrán, candidatos no le faltarán.
Porque se pongan casinos y demás juegos de azar, no creo que se vayan a hacer ludópatas los habitantes de Leganés. Jugará el que quiera, y a nadie está obligado a jugar por la proximidad
La oposición a Las Vegas la entendería si hay un proyecto mejor a la vista, pero si no lo hay...

Anónimo dijo...

Nadie critica el juego. Lo que se critica es que se cree una isla de impunidad fiscal y a medida de un señor que tiene una trayectoria muy oscura. Es una versión a lo bestia de que el fin justifica los medios. Como se crean puestos de trabajo (aunque sean precarios, saltándose la legislación laboral...), pues nada, a tragar con lo que sea. Dentro de nada, un menda dirá que ofrece trabajo y que la remuneración es comida y todos a aplaudir. ¡Vivan las caenas!, ¿no?

Vamos camino de la esclavitud y no parece que nos queramos dar cuenta

Anónimo dijo...

¿Esta en contra de la creación de empleo en Leganes? ¿Y usted quiere ser un día nuestro Alcalde? El "magnate" ha destinado muchos millones a pobres e infermos y da de comer a mucha gente. Polemizar y criticar sin dar soluciones es fácil.

Anónimo dijo...

Como miembro de una entidad deportiva me gustaría que el alcalde me pregunte para poder decirle el despropósito que comete, pero él sabrá lo que hace.

Ha conseguido rizar el rizo y sorprendernos a todos, propios y extraños.

Anónimo dijo...

Desde las filas de la izquierda progresista de Leganés queremos darle nuestro más sentido agradecimiento al alcalde por habernos quitado de enmedio al personaje que más nos jodio, nos puso contras las cuerdas y nos tocó las narices desde su llegada a Leganés.

Eres un fenómeno Jesús. Empezamos a pensar que tú lo que quieres es salir corriendo de Leganés, pero si es así bastaba con haber cedido la alcaldía a cualquier de nosotros. Hasta el mismo Carlos Delgado te hubiese dicho que sí.

Gracias.

Anónimo dijo...

Carlos, ¿es posible dejar el ROM en suspenso si se aprueba en el Pleno?

Dejar la Junta de Gobierno en estas manos es un peligro.

KANE

Anónimo dijo...

Muy buenas a todos. Al comentario de las 19.36 ya que me hace unas preguntas directas:

1) Claro que quiero que se cree empleo. Eso sí, en condiciones dignas. Debo ser raro porque defiendo un empleo con derecho al descanso, con un salario que alcance para una correcta manutención y el libre desarrollo de la persona, con seguridad social, que cotice tanto el empresario como el empleado...
En el Casino de Madrid trabaja mucha gente y se respeta, o al menos no me consta lo contrario, la legislación vigente.

2) Sí quiero ser alcalde. Varitas mágicas no hay. Y al igual que no quiero acceder al poder a cualquier precio, no soy partidario del pan para hoy y hambre para mañana que ofrecen mesías y visionarios.
En nuestro programa electoral podrá ver decenas de propuestas. Es cierto que entre ellas no está crear un LAs Vegas en Leganés, como tampoco lo está en hacer un megaprostíbulo, algo que también estoy seguro de que crearía empleo y que como el juego no es ilegal. Por cierto, tampoco en el programa del PP nacional, de la CAM o de Leganés, está lo de Las Vegas. ¿Me equivoco?

Muchas gracias por participar. Saludos cordiales.
Carlos Delgado

Anónimo dijo...

En Deportes ha caído como un jarro de agua helada el cambio del concejal. Si alguien tiene duda que pregunte en la delegación en los trabajadores. No son capaces de entender qué ha sucedido, pero es que el concejal tampoco ha sido capaz de darles una explicación.

Anónimo dijo...

Kane, entiendo que jurídicamente eso no es posible y no tengo conocimiento de que haya sucedido algo parecido en otros ayuntamientos incorporados a este régimen.

La ley de grandes ciudades vació de muchas competencias el pleno para dotar de agilidad la gestión. Esa era la teoría. Tanto en la pasada legislatura como en la presente se ven los dañinos efectos secundarios.
Saludos.
Carlos Delgado

Anónimo dijo...

Desde el punto de vista legal, sólo un genio de la administración pública como Jesús Gómez puede separar Patrimonio de Hacienda. Son las misma cosa. El concejal de Hacienda no se lo ha dicho a su jefe que es inseparable jurídicamente. Una cosa forma parte de la otra. Hacienda, los ingresos, son parte del Patrimonio. Es posible que desde la oposición se recurra esa decisión puesto que carece de sentido práctico y es ilegal.

Si el de Hacienda no le ha dicho al alcalde que él forma parte del Patrimonio es que le está engañando.

¿O ahora se convierte Álamo en el jefe de Illarregui?

Alcalde, la que has liado.

Anónimo dijo...

Puede que los empleos sean precarios inicialmente, pero mejor un empleo precario que estar desempleado. Eso de que va a ser una isla de impunidad fiscal será porque Hacienda lo permite, en cuyo caso el que lo hace mal es Hacienda. Lo mismo digo de la legislación laboral, si se la saltan es porque hay una Inspección que no funciona.
La comparación del megaprostíbulo con un casino no es la más adecuada. Para empezar, el prostíbulo es ilegal y el juego no; en el juego, tanto el trabajador como el que juega son personas libres, mientras que en la prostitución ya no está tan claro que lo sean.
Creo que en la oposición al juego hay bastante de puritanismo.

Anónimo dijo...

Por fin un comentario que dice las cosas claras respecto al PP.
No quiero decir que desde Uleg no se haya hablado claro, sino que es bueno ver que a este Gobierno de aprendices, se les puede parar los pies, no son conscientes de lo que es gestión y el desparrame es continuo.
Creo que Uleg sabe que en Leganes no hay un gobierno como tal y que esto deriva en despropósitos y vendettas que parten desde dentro del PP. La inestabilidad y luchas internas se reflejan en el gobierno, aparte de su ineficacia lo cual nos llevará más temprano que tarde a un callejón sin salida.

Anónimo dijo...

Gracias por su respuesta:
1. Después de trabajar desde hace casi 20 años me molesta que son políticos y sindicatos (ambos con sueldos y privilegios muy superiores a la media, vamos, jamás he ganado tanto en mi vida por trabajar tan poco) quienes me digan que es digno y que no? Debe ser el trabajador quien decida si esta dispuesto a elegir si algo le parece digno o no. O cree que la gente corriente no tenemos suficiente criterio para saber que nos conviene?
2. He estado en Las Vegas y no me ha parecido mal. No es solo el juego, tenían teatros, cines, museos, y de todo un poco. Mientras existe demanda y cree empleo que le gusta a los desempleados (fácil de hablar teniendo trabajo) porque no dejan decidir a la gente?
3. Pues suerte en su cometido, aunque no le veo cercano a la gente de la calle.

Anónimo dijo...

¿Nos llevará? ¿No lo estamos ya?

Anónimo dijo...

Hacienda y Patrimonio suelen ir unidos, pero no es ilegal separarlos. ¿Dónde está escrito?

Anónimo dijo...

Carlos diles que pregunten en Aragón por lo de los monegros, y nos hemos olvidado que quieren el suelo gratis si no entendí mal, con los pleitos que tiene la corporación por el suelo maldito y los que se avecinan

Anónimo dijo...

Al de las 20.15. El ultraliberalismo y la desregulación sin frenos, contrapesos ni controles (que es lo que se deduce de su comentario que es lo que defiende) nos ha llevado a la megacrisis actual.

Para tener libertad para elegir, debe haber previamente una situación de no dependencia, ya sea económica, moral... Quien está en una situación desesperada se aferra a todo. La gente con enfermedades terminales acude a curanderos. Por lo que se ve, alguno también cree en los curanderos del paro, aunque tengan cara de póker y les mole el black jack.

Y es verdad, en el CAsino de MAdrid curra gente, se dedica obviamente al juego, y que yo sepa no se salta la legislación vigente. Si en una democracia se empiezan a hacer leyes a medida, se abre el camino del fascio, aunque camuflado de liberalismo.

Anónimo dijo...

Vaya panfleto que ha publicado uleg y ha repartido, van a arrasar! Te lo mereces carlos

Anónimo dijo...

El proyecto del Las Vegas es tan grande que si lo construyen en Getafe o Alcorcon, dejaría a toda la Comunidad de Madrid sin parados. Para un proyecto de esta envergadura necesitan a todo tipo de personal. Siempre piensan mal de los empresarios. A mi me gusta y espero que lo consigue alguien de la Comunidad de Madrid.

Anónimo dijo...

El tema este de Las Vegas y los "desinteresados" defensores de esa causa, me suena a cuando vino Grinbank al Lega. Alguno dijimos que eso iba a ser la ruina para el club y su finiquito. Nos tacharon de todo y más. Y luego el tiempo, y en muy poquito tiempo, nos dio la razón. Fue llegar Grinbank (el magnate de entonces con su pasta, empleos y subidas a 1ª división garantizada) y bajar después de diez años a 2ªB, pozo del que no hemos salido.

No voto a Uleg, ni estoy de acuerdo con Delgado en muchos de sus artículos, pero en este tema no tengo más remedio que darle la razón.

Anónimo dijo...

Habrá que ver cómo es el proyecto, si es viable y realista, y no de un ilusionista embaucador.
Pero es cuestión de analizarlo, no oponerse por eso de que no van a cumplir con el fisco, o la legislación laboral. En principio, no hay por qué desconfiar de unas empresas porque se dedican al juego o al ocio, pero tampoco confiar en otras porque se dedican a productos de primera necesidad. Lo que se necesita es que los controles administrativos funcionen, empezando por los del Ayuntamiento. Que no hagan negocios como los de La Cubierta, pensando en la comisión, y descuidando otros aspectos esenciales de los contratos.
Que conste que desconozco el proyecto, y que lo más probable es que no vaya en la vida a jugarme el dinero al casino, pero en una sociedad libre creo que el juego es una actividad mercantil como cualquier otra. No hay que suponer que los locales dedicados al juego son antros de perdición y pecado.

Anónimo dijo...

Guadalupe, explicale por favor a esta gente quien es Illarregui.

Anónimo dijo...

El de los casinos es un caradura que quiere un lugar libre de impuestos, sin pagar seguros sociales, que permitan la entrada a menores, que permita libre circulación para extranjeros, con libertad de horarios en trabajo, ¿estamos locos o qué? Le estamos abriendo la puerta a un golfo. Hablaban de Grinbak, me recuerda al Piterman también que quería presidir y ser entrenador sin titulación y se quejaba encima. Aguirre está de vuelta de todo, ultraliberal y rodeada cada vez de más palmeros, por favor vamos a un pozo sin fondo.

Sr,. Gómez si quiere irse a la Asamblea váyase, pero no fuerce la moción de censura tan pronto.

Anónimo dijo...

No entiendo por qué se da por supuesto que si se instalan casinos se van a saltar todas las leyes. Creo que como cualquier otra empresa, se saltan las leyes si no hay vigilancia, pero, si hay empresas que funcionan al margen de la ley en total impunidad, no le echemos la culpa exclusivamente a las empresas, es que fallan todas las instituciones.

Anónimo dijo...

No es que se de por supuesto es que es la condición que el empresario yanqui ha exigido para montar aqui su negociete. A ver si antes de opinar nos informamos: que se cambien todas las leyes para el señor porque no quiere pagar impuestos, ni cumplir la ley antitabaco, ni respetar el estatuto de los trabajadores, que vayan menores y ludopatas, que se juegue a crédito ... Y si no se traga pues ya ira a un pais bananero que se lo permita

Anónimo dijo...

¿ Se llena el ifema?
¿ Se llena el casino demadrid o Aranjuez?
¿ .....
Queremos esto para nuestros hijos?

Anónimo dijo...

Estimado carlos.Esta vez si que había que haber convocado un pleno extraordinario para tomar la decisión de presentar este proyecto y creo que urge reclamar la convocatoria del mismo

Anónimo dijo...

En mi opinión, si al Sr.Gomez y su equipo de malabaristas les viene grande gobernar, como quiere gestionar un proyecto de esta envergadura, no pensará que es lo mismo que hacer tratos con la comunidad china, que por cierto tanto critico a los anteriores y va ahora él e idem.
Claro está, es que D.Jesús con la comedura de oreja que tiene por parte de cuatro, se cree capaz de todo y más, luego vienen las meteduras de pata y rectificar porque se olvida de que realmente no es nadie sin el visto bueno de Uleg.
En fin, pienso que no es mala idea este proyecto, bien estudiado y con todos los cabos bien atados pero claro con alguien que sepa, no con D.Jesús y sus asesores.
Carlos ya va siendo hora de que Uleg empiece a pensar en algo más que hacer oposición sino quieres que Leganes pase factura en las próximas elecciones.

Anónimo dijo...

Como cualquier empresario, el de los casinos querrá obtener las mejores condiciones para instalarse. Lógicamente, no se van a cambiar las leyes para él, ni se le puede permitir que se las salte, pero si cumple los requisitos legales como las demás empresas, la situación económica no está para rechazar un proyecto que puede crear puestos de trabajo directos e indirectos, además de dinamizar la economía local en otros aspectos.
Si el americano quiere instalarse en Europa sabe que tiene que cumplir las leyes vigentes en ese momento, y me resulta bastante extraño que venga con las pretensiones que se dice en alguno de los comentarios de que le pongan normas a su medida, porque es una condición imposible de cumplir.
Lo que no es razonable es rechazar proyectos empresariales para evitar que nos engañen. Desde luego que si no se instalan industrias, se evitan los engaños o los fracasos, pero es a costa de convertir el municipio en un páramo.
Lo que tendrían que hacer los políticos es informarse y asesorarse adecuadamente para que puedan instalarse industrias en Leganés con todas las garantías, no ir rechazando todos los proyectos que simplemente le vienen grandes.

Anónimo dijo...

No se trata de estar contra el Juego sino de estar contra las pretensiones del promotor del proyecto. Este artículo lo explica bien claro:

¿Ayudas para el nuevo casino en Madrid? No, gracias.

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17899

David dijo...

Como es costumbre en este país, muchos opinan, pero pocos saben.

Por favor, infórmense y después, opinen. Nos irá mucho mejor a todos.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/11/madrid/1323620052_835946.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/12/madrid/1323714319_505011.html

Como dice un anuncio de una entidad financiera, ahora, ¿hablamos?

Un saludo

Anónimo dijo...

¿Informarse? ¿para qué? a los liberales de salón como Jesús Gómez les bastan frases como "ya soy mayorcito para que decidan por mí", "quiero tener libertad para elegir" para justificar cualquier patochada de su Presidenta.

Anónimo dijo...

Pongamos que hablamos de Leganés.
Las Vegas quedan mas allá y creo que hay que pasar el Arroyo Butarque para llegar.
Y los debates "cortina de humo" adquieren sentido, cuando no se quiere hablar de Leganés.
¿Donde está el proyecto común de oposición que protagonizaron PP y ULEG la legislatura pasada.?
¿ En que ham quedado las auditorias de la Guardia Civil para desmontar la Cueva de Alibaba de los corruptos gestores municipales?
¿ No se estará montando una nueva "mesa camilla" de oposición al PP y Las Vegas es la nueva Iglesia de la Mora"
Seguiremos la trayectoria de esa nueva publicación que se llama "Cien por Cien Leganes"

Anónimo dijo...

urge la convocatoria de un pleno cuanto antes para explicar todo esto

Anónimo dijo...

¡Vaya genial idea para salir de la crisis! ¡Un casino! A esto se llama cambiar la estructura productiva del país. De servir copas a girar la ruleta.
No sé para que tanto cambio en educación. Total, si para trabajar en esto...
Más vale que incidamos en la educación, en una educación diferente, pública, de calidad, de referencia, de vanguardia a nivel internacional. Que sea capaz de generar conocimiento y transferencia. Esto es lo que hace falta y no ocurrencias que sólo invitan a la sonrisa, cuando no al desdén.

Anónimo dijo...

¿Dónde se puede ver esa nueva publicación Cien por Cien Leganés? La he buscado en internet y no encuentro nada.

Anónimo dijo...

Carlos por favor nos puedes aclarar donde se ubicaria el proyecto de eurovegas , los terrenos serian privados o municipales?

Anónimo dijo...

Según El Buzón, Leganés ha ofrecido La Fortuna, como el mejor sitio.
Este periódico dice que al proyecto EuroVegas se ha opuesto IU y ULEG, no PSOE.

Anónimo dijo...

No son formas que nos enteremos por los medios

Anónimo dijo...

En al cabo de la calle dice que el alcalde " junto a este barrio hay el suelo suficiente que podría habilitarse para acoger este u otros proyectos.....

Anónimo dijo...

Y leo en la portada de Al Cabo de la Calle que el Alamo se convierte en hombre fuerte de Gómez. ¿En qué quedamos? ¿Le dan una hostia o ha dado el la que mas duele, la que no se oye y se siente después?

Uy, que me da a mí que hay mucho tonto esperando que caigan manzanas y les han dado por detrás mientras y no se han dado ni cuenta.

Hombre sencillo dijo...

Hola:

Un país SERIO no escucharía a los promotores de este tipo de negocios. Negocios que no generan ningún tipo de riqueza para la sociedad que los acoge.

Para convencerse de lo negativo del proyecto. Sólo hay que conocer la biografía de sus promotores.

Espe y Jesús, recordar que estamos en la Unión Europea y no en Macao.

Saludos.

Anónimo dijo...

El primer centro de este tipo empezó en Las Vegas, en los EEUU, no en Macao, y no les va tan mal.

Anónimo dijo...

En los otros municipios(Alcorcón, Getafe) que se han interesado por Eurovegas nadie de la oposición se ha opuesto, de entrada, a que se instale en sus localidades; solamente en Leganés ha habido oposición por parte de IU y ULEG.

Anónimo dijo...

De eso nada, en Getafe ya ha dicho que no el psoe y tamibén estánen contra los sindicatos y empresarios. http://www.sermadridsur.com/noticias/empresarios-y-sindicatos-rechazan-que-el-proyecto-eurovegas-recale-en-el-sur-de-madrid_22533/

Muy, pero muy sospechoso el silencio que Montoya está teniendo con lo que hace el PP. Insisto, es muy sospechoso el silencio ¿caso facturas? ¿Presupuestos? ¿PGOU? ¿Pacto de intereses PP-PSOE?

Hay que seguir la pista a la postura de Montoya-PSOE Leganés. Tiene mala pinta

Anónimo dijo...

No es solo Montoya el que no se ha pronunciado sobre Eurovegas, sino el PSOE; en otros casos, como Solagua, Oliva se posicionó en contra de Montoya, pero ahora coinciden.
De todos modos, en otros sitios no hay tanta oposición como en Leganés. Si ULEG se ha manifestado tan rotundamente en contra, es normal que Jesús Gómez esté buscando apoyos en otros partidos, y que el PSOE local, siendo el partido mayoritario de la oposición (es decir, con posibilidades de gobierno a medio plazo) tiene que pensárselo, porque su negativa a Eurovegas le podría pasar factura.
Los partidos minoritarios, con menos posibilidades de gobernar, se pueden permitir ser más radicales para tener contenta a su parroquia.

Anónimo dijo...

Pues como Montoya u Oliva o el que represente al psoe de leganes se abstenga y no diga nada a esta barbaridad: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/12/madrid/1323714319_505011.html

Que no sueñe el PSOE con gobernar en Leganés en décadas

Anónimo dijo...

Lo conveniente sería un pleno para que cada grupo se posicionara , nos explicase los pros y contras de su postura. La postura de Uleg es clarísima y su apuesta por otro tipo de inversión la comparto al 100%.¿los terrenos donde se harían serían públicos?

Anónimo dijo...

Puede que existan mejores inversiones, pero no surgen por arte de magia, así que no se puede rechazar a la ligera todo lo que surge porque no es lo suficientemente bueno. Tenemos los parques empresariales o tecnológicos semivacíos, eso da una idea de las inversiones que se están haciendo.

Anónimo dijo...

Qué pesao con eso de que se rechaza a la ligera. No tienes suficiente con todo esto que se ha dicho:

http://www.20minutos.es/noticia/1259981/0/madrid/valdebebas/las-vegas/

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/11/madrid/1323620052_835946.html

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/12/madrid/1323714319_505011.html

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17899

Anónimo dijo...

Cada cual opina lo que le parece, como El País, que también es insistente en rechazar cualquier iniciativa de la CAM.
De todas formas, cuantos más puntos de vista haya, la gente opinará con más conocimiento de causa, no hay que tener tanto miedo a las opiniones ajenas. No entiendo ese miedo al debate.

Anónimo dijo...

el calado del proyecto requiere un debate público de los representantes de los ciudadanos

Anónimo dijo...

Hola:

llegan unos supuestos inversores. Piden reformar las leyes fundamentales de la nación: Estatuto de los trabajadores, política fiscal, Ley de Extranjeria, etc . Y...¡¡se les escucha!!

¡¡ Somos un país con políticos bananeros!!

Anónimo dijo...

El debate ha de ser en los medios de comunicación, no en el pleno, que está para aprobar las propuestas del equipo de gobierno. Hasta ahora no hay nada más que la oferta del alcalde, pero según dice la prensa, ni siquiera ha habido contactos.
Como dicen esos artículos críticos, en épocas de bonanza económica el rechazo al proyecto hubiera sido general, pero atravesamos una crisis de la que es difícil salir y lo prioritario es crear empleo, y son 200.000 puestos de trabajo los que se crean.

Anónimo dijo...

¿Esto es lo que nos quiere traer Aguirre y Jesús Gómez a Leganés? http://www.lossoprano.tv/historia-de-la-mafia-en-usa/el-nacimiento-de-las-vegas.html

No, gracias. Me parece escandaloso y no puedo estar más de acuerdo con el artículo del blog.

Anónimo dijo...

Pleno ya para discutir esto

Anónimo dijo...

Acabo de ver con mi novio la urbanizacion pp 5 poza del agua, estamos en emsule , es de Pena las calles , haced algo, hems ido varias familias y nos Gamow a movilizar

Anónimo dijo...

Carlos, últimamente has escogido una deriva de extrema izquierda que muchos de los que te votamos no compartimos ni entendemos. ¿Qué tendría de malo que venga un americano a invertir 20.000 millones de euros a Leganés? Hay muchísima gente que hace cola en los roperos de cáritas y busca comida en los cubos de basura. Creo que también hay que pensar en ellos, y hoy por hoy, no estamos en condiciones de ponernos melindrosos ni estupendos, sobre todo cuando no hay mejores alternativas, pregunta a los parados, si no. Ojalá viniera ese americano a Leganés, te lo digo en serio, aunque hubiera que darle 5 años de vacaciones fiscales.

Creo que no has pensado bien lo que has escrito, y el alcalde tiene la obligación, aunque la posibilidad sea remota, de pelear esta oportunidad que acabaría con el paro, no solo en Leganés, sino en todos los pueblos de alrededor.

Anónimo dijo...

Para el que est'e instalado en el ultra liberalismo y en un anarquismo de derechas que es quien defiende esto de las Vegas y ocurrencias similares que tanto éxito tienen como los Monegros, Warner... Todo le parece extrema izquierda. A mi parece que lo que ha hecho Delgado es poner sentido común y lanzar un aviso a navegantes. Locuras y fantasías como las Vegas, la gran via y similares son un insulto a la inteligencia y apelar a esos hipotéticos millones de inversión y de empleos es la versión new ave del cuento de la lechera

Anónimo dijo...

Quién está en el ultraliberalismo? La descalificación es el arma del que no tiene argumentos. Lo que tu dices es algo así como afirmar que jamás se deberían construir embalses porque una vez se hundió la presa de Tous... ¡Menudo argumento, Carlos! Lo dicho, cada vez me decepcionas más, ahora explícale a los parados de Leganés que no quieres que vengan inversiones a Leganés porque las trae un señor muy malo con un parche en el ojo y una pata de palo que viene de Las Vegas. buuuh, que viene el coco americano, niños a la cama. Te parecerá ridículo y exagerado, pero es que, en la práctica, esos son tus "argumentos".

Anónimo dijo...

Pero de verdad que modelo de ciudad queremos , no es sensato pedir que se discuta en un pleno

Hombre sencillo dijo...

Hola:

Los palmeros de D. Jesús son tremendos. Uno se los encuentra ¡¡hasta en el blog de Uleg!! Cosa que es lógica ya que nadie visita las paginas peperas. Normal, están tan aislados...

Dª Espe y sus seguidores están haciendo un daño tremendo: Recortes en educación, privatización de la sanidad pública, libertad de horarios comerciales y ahora se quieren cargar una de las leyes fundamentales de la sociedad: El juego no es bueno. Crea pobreza y arruina a las familias.

A cambio nos mienten con unos supuestos miles de puestos de trabajo. Trabajos que estarían fuera del Estatuto de los Trabajadores. Algo que indica la "calidad" de dichos trabajos. ¿ Qué hace D. Jesús?: Ser un chico obediente. ¿ Los intereses de los ciudadanos?: En el olvido.

Saludos.

Anónimo dijo...

No son solo casinos. Son hoteles, restaurantes, teatro, campos de golf, escenario. Buscando en Google por Las Vegas Madrid se encuentran varios artículos donde se detallan las instalaciones que se construirían.

Anónimo dijo...

Claro peperos, la gran via de montoya es una kaka, y eso que creaba trabajo, hoteles, parkings... Pero las Vegas de Espe son la hostia jajaja la misma barbaridad son y aqui se vuelve a mostrar la independencia de Uleg. Me sumo a su postura, los ciudadanos estos hartos de vendedores de crecepelo mafiosos como el tipo ese que quiere crear un estado propio en nuestro pais. Que se vaya a un estado bananero, aqui aun queda dignidad

Anónimo dijo...

¿ Los terrenos no eran para crear un retiro en leganes.Una casa de campo

Anónimo dijo...

¿Lo que escriben en el blog de FEDEA son de la Liga Troskista?

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17899

Anónimo dijo...

¡Qué caradura y qué catadura moral! Señores si esto fuera una cosa de desempleados y de salvar parados, este señor no estaría pidiendo modificación de leyes de extranjería, que no coticen a la seguridad social en España, etc. Si coge a la gente del INEM no necesita nada de eso.

No querais hacernos tontos, esto es una tomadura de pelo.

Anónimo dijo...

Pues este tema va a ir a pleno. Mejor, más debate y transparencia.

http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=54331&id_seccion=25&PHPSESSID=5edf706614aaf2090b7775b45ab967c7

Anónimo dijo...

El PSOE local no ha dicho nada sobre Eurovegas. No se sabe si votará con ULEG o se abstendrá, en cuyo caso la moción de ULEG se rechazaría por mayoría.
El proyecto de Eurovegas fue apoyado inicialmente por el gobierno de Zapatero, por lo que la posición del PSOE local es una incógnita.

Anónimo dijo...

Pero, de verdad creéis que este es un país bananero que toma decisiones como la implantación de un equipamiento como Las Vegas, en función de la opinión de un tal Delgado.
De verdad cree el egocéntrico de Delgado que puede marcar el paso de Leganés, Comunidad de Madrid o Estado Español.
Los tiempos de estos sujetos han pasado y son los Partidos Estatales quienes marcan las políticas estrategicas.
En un municipio serio ni se admitirían a tramite estas tonterías y si no hay mas remedio que admitirla, la callada por respuesta es la mejor solución

Anónimo dijo...

Al anterior


Aguirre confirma que no privatizará el Metro: "El Canal de Isabel II, sí"
, delgado nos defiende tu quien eres.

Anónimo dijo...

Si, como dice un Anónimo el asunto de Eurovegas lo decidirán los partidos nacionales, ¿por qué Jesús Gómez hizo declaraciones a la prensa diciendo que había ofrecido suelo en La Fortuna? Esto no se lo ha inventado Delgado, ha sido el alcalde, y si lo ha comunicado a la opinión pública es porque piensa que la ciudadanía tiene algo que decir y se supone que los partidos políticos locales también se pronunciarán sobre el asunto.

Anónimo dijo...

Seguro que los que hacen cola en los roperos de caritas y los comedores sociales están deseando tener un trabajo de 500€, que su jefe no pague los seguros sociales y así no tener derecho a ponerse enfermo y cuando le echen tmpoco tener derecho a paro, un chollo vamos

Anónimo dijo...

Estamos hablando del futuro de nuestra ciudad de nuestros hijos
Que preferimos i+ d. , universidad... O esto
Espero que el PSOE se pronuncie rápidamente

Anónimo dijo...

Anónimo del 6 de febrero de 2012 19:01

Lo que no se debería admitir son las tonterías del Señor Alcalde.

Él si que actúa como si fuera el presidente de un país bananero.

Anónimo dijo...

Por preferir, se puede preferir las empresas más cualificadas, I+D, educación, etc., etc., pero no se pueden improvisar de la noche a la mañana. Pero también hacen falta puestos de trabajo para una población menos cualificada que está en paro ahora mismo y podría trabajar en Eurovegas. Este proyecto no es incompatible con que se instalen empresas que creen otro tipo de trabajo, cuando las haya.
En Leganés, todo el mundo sueña con esas grandes empresas, pero el Ayuntamiento solo ha protegido durante años a la construcción y el urbanismo depredador, y no hay bases para otra cosa.

Anónimo dijo...

No es por hacer la pelota, pero la argumentación de la moción que ha presentado ULEG es contundente y deja las cosas bien claras

http://www.uleg.net/index.php?option=com_content&view=article&id=561:uleg-se-opone-al-proyecto-qeurovegasq-por-sus-descaballadas-peticiones-irrespetuosas-con-el-estado-social-y-democratico-de-derecho&catid=1:latest-news&Itemid=50

Anónimo dijo...

El magnate viene poniendo las mismas condiciones que en Asia, pero tendrá que adaptarse a Europa si quiere instalarse aquí, y España hacer algunas concesiones también si con ello se crean puestos de trabajo. Los que están en contra dicen que son trabajos no cualificados, pero la realidad es que también hay una población para ese tipo de trabajo que ahora está desempleada.
No entiendo esas posturas del todo o nada: o vienen empresas dispuestas a invertir para que esto sea el Silicon Valley de California, o ninguna, y todos al paro.
Nadie cree que Eurovegas sea Eldorado (la exageración no es análisis), solo se ve como una posibilidad de crear trabajo para unos cientos de miles de personas que ahora están desempleadas, cuya cualificación se adapta al trabajo que ofrece Eurovegas.

Anónimo dijo...

Si a los empresarios de LEganés, de Madrid y de España se les hace las mismas "concesiones" que al magnate, estoy convencido de que no se crearán 200000 puestos de trabajo, sino 2 millones. PEro claro, tiene que venir un pájaro de fuera para hacer lo que quiera y vendernos la moto y los de aquí a callar y mirar extasiados esos miles de fantasiosos puestos a costa de convertir España en un imán de todos los engañadores de crecepelo que haya en el mundo y de sus comisionistas.

Parece mentira que con la burbuja tecnológica, la inmobiliaria, la financiera... Ahora no veamos de qué va esta fantasmada del EuroVegas. O son algunos muy torpes o ingenuos, o se lo hacen.

Anónimo dijo...

Algunas concesiones que pide el magnate americano como la libertad de horarios o más flexibilidad en la contratación laboral terminarán por implantarse para todas las empresas, pues es una exigencia de la Unión Europea.

Anónimo dijo...

y la amnistía fiscal, y la amnistía en seguridad social, y la entrada de menores, y el fumar, y...? Anda, que son pocas las "concesiones". Yo de ese modo acabo con el paro en el mundo, ya que se habrá internacionalizado un nuevo modo de producción: la pseudoesclavitud en un pseudoestado

Anónimo dijo...

Más material interesante http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_6711000/6711783.stm

Anónimo dijo...

Los efectos colaterales de traer ‘Las Vegas’ a España: más prostitución y más trafico de drogas

Madrid y Barcelona se postulan como los destinos idóneos para que el magnate de casinos Adelson ubique su ‘Eurovegas’. Anular la Ley antitabaco, no pagar impuestos y obviar la legislación laboral son algunas de sus condiciones


El magnate de casinos y octava fortuna de Estados Unidos, Sheldon Adelson busca ubicación en España para situar su nuevo proyecto que ya se ha denominado ‘Eurovegas’. El proyecto estaría constituido por doce complejos de ocio y restauración en una calle de entre 1,6 y 3,2 kilómetros, similar al célebre Strip Las Vegas.
El proyecto, por su carácter mercantilista ha levantado recelos ya que no consistiría en erigir una ciudad en un desierto sino incluirse en un tejido turístico-empresarial ya consolidado.

En este sentido, hay un primer factor que condiciona el proyecto: ¿son admisibles las peticiones del magnate para desarrollar el proyecto? Es decir, se puede aceptar que se haga una inversión importante que cree lugares de trabajo, pero, ¿se puede aceptar que se pidan una serie de cosas como excepción total de impuestos, pasar por alto la ley antitabaco, no tener en cuenta la legislación laboral, eliminar las tasas del juego, anular la reglamentación que pide que cada persona que entre en la sala de juego se identifique con el DNI o el pasaporte, y la posibilidad de contratar trabajadores extranjeros para los lugares de trabajo sin estar cualificado?

Adelson ya ha adelantado que este tipo de aspectos serán importantes a la hora de decantarse por una u otra ciudad y que si la Ley antitabaco estuviera vigente se rompería el acuerdo con absoluta seguridad. Además, sostiene abiertamente que lo que se pide es “ningún impuesto”.

El segundo factor que condiciona el proyecto es si se puede aceptar una actividad de este tipo sin tener en cuenta los efectos colaterales que se derivarán, ¿y cuáles son los efectos colaterales?, básicamente dos: la prostitución organizada y el tráfico de drogas.

Evidentemente las drogas y la prostitución no forman parte del negocio de Adelson, pero este tipo de proyectos es el hábitat natural de estos otros negocios ilegales.

En el caso de España esto es particularmente grave, porque con el fenómeno de la prostitución ya se sabe que es un país sin una ley ni norma. Es por eso que los grandes grupos mafiosos controlan el tráfico de mujeres y campan con impunidad en España, cosa que, por ejemplo, en Francia no pasa. Además, en cuanto al tráfico de droga hay que tener en cuenta que la península es una de las principales vías de acceso de droga a Europa. Por lo tanto, concentraciones de este tipo facilitan que sea también un lugar de gran consumo. En ese sentido, España ya está adelante de todo en consumo de drogas ilegales en comparación con los otros países de la UE. Las ‘Eurovegas’ acentuaría enormemente esta tendencia.

Y la tercera cuestión que afecta mucho más a Cataluña que a Madrid –si esta fuera finalmente el destino elegido- es si el proyecto catalán pasa por convertirse en un tipo de Macao de Europa, es decir, un lugar donde juego, ocio, turismo suman un cóctel explosivo. Precisamente en Macao, antigua colonia portuguesa que ahora pertenece a China, Adelson está desarrollando una de sus famosas calles de ocio y juego denominado ‘Strip’.

Por último, cabría preguntarse qué tipo de de capital humano podría construirse a través de una actividad de este tipo en las zonas afectadas, y qué herencia se estaría dejando a las futuras generaciones.

Anónimo dijo...

En esta operación hay intereses muy oscuros, donde también se mueve y mucho el lobby político del partido republicano más derechizado y projudío: http://www.teinteresa.es/mundo/Sheldon-Adelson-multimillonario-financiar-Gingrich_0_625137762.html

¿Tendrá esto algo que ver en el inusitado interés que muestra por este proyecto la presidenta Aguirre?

Adelson está, sin tapujos, pagando cifras astronómicas por la campaña en la carrera presidencial a uno de los candidatos en liza del partido republicano. ¿Quiere hacer méritos y pinitos en el partido conservador de doña Esperanza?

Cuanto más se informa uno, más se espanta de esta historia

Anónimo dijo...

La situación económica que atravesamos es grave, y creo que se deben atender y analizar todas las posibilidades de crear empleo, viendo hasta dónde se puede llegar en las negociaciones con los empresarios, aunque haya límites que no se deben traspasar.
El proyecto Eurovegas seguramente no es el mejor, pero la creación de 200.000 puestos de trabajo creo que merece el esfuerzo de analizarlo y negociarlo, y si hay que rechazarlo que sea después de haber sopesado todos los pros y contras, no antes.

Anónimo dijo...

Si una empresa como esta no paga impuestos ni seguridad social ¿quien va a cubrir los gastos sociales de los trabajadores? ¿es justo que una empresa con grandes beneficios no pague y un autónomo si?
Claro, de esta forma puede financiar todas las campañas electorales que quieran.
Pero no a costa de nuestros esfuerzos.

Anónimo dijo...

Es mejor el turismo de cuba, allí el juego está prohibido y no hay prostitución. Lo que pasa es que las mulatas de 14 años son muy calientes y necesitan desahogarse, y a sus padres les da igual. Luego, si les regalas unos zapatos, ellas tan contentas, por que son así de liberadas y cachondas.

En Las Vegas, en cambio, es un horror, allí hay hordas de pobres muchachas traídas de África y de los países del Este y obligadas a prostituirse por malvados judíos millonarios y mafiosos herederos de Don Corleone que les prometieron un curro de 1000 al mes y fíjate. Joder, si todos lo hemos visto ya en las películas...

Las Vegas del Pepino NOOOO. La Habana SIIII. Viva la Revolución y el amor libre, coño.

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 22:50,

¿Qué pinta Cuba en esta historia?

Anónimo dijo...

El desvarío ultraliberal lleva a comparar la Cuba del dictador Batista con la España de 2012. Pues nada, que siga haciendo el ridi.

Mientras, por lo que se ve, la postura de ULEG está liderando una fuerte corriente de opinión:
MADRID.-LEGANÉS.- PSOE dice que Euro Vegas constituye un "paraíso fiscal" que acercará a los trabajadores a la "esclavitud"

Oliva advierte de que supondrá "una movilización excesiva de terrenos públicos" y que obligará a modificar el Estatuto de los Trabajadores LEGANÉS, 07 (EUROPA PRESS) La secretaria general de la Agrupación Socialista local de LEGANÉS y diputada por el Grupo parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, Laura Oliva, ha asegurado este miércoles a Europa Press que el proyecto 'Euro Vegas' "constituye un paraíso fiscal" que fomentará la "marginalidad" y que acercará a los trabajadores a un régimen de "esclavitud".



Oliva ha mostrado su "rechazo frontal" a la iniciativa del alcalde de LEGANÉS, Jesús Gómez (PP), de ofrecer terrenos en el barrio de La FORTUNA para acoger este proyecto. "Lejos de crear riqueza constituye un paraíso fiscal y contribuirá a incrementar la marginación y el deterioro del entorno", ha asegurado la socialista.

Anónimo dijo...

Segimos en caida libre, nos hay espectativas de crecimiento para el 2012.Se habla de la probabilidad de llegar a los 6 millones de parados y en estas circunstancias, no entiendo satanizar el proyecto "Las Vegas".
Realmente espero que salga adelante y con él, muchas familias tengan algo más que llevarse a la boca, que no sea la comida que recogen de los contenedores.

Anónimo dijo...

No se dejen engañar. Hablamos de gente que le gusta hacer " El Egipcio"

¿ 200.000 trabajos? No hombre, no. 3000.000 millones. Ya se sabe: Prometer y prometer...hasta meter.

Anónimo dijo...

Permitir que esto se llegue a realizar, es abrir las puertas a un montón de mafiosos, el blanqueo de capitales provenientes de la corrupción política, el tráfico de drogas y la prostitución.

¿Que hacen falta trabajos?

Por supuesto, pero trabajos legales, no ilegales donde ni siquiera se pagarían las cotizaciones debidas.

Para hacer algo así, y en las condiciones que se plantean (expropiación de terrenos si no se llega a un acuerdo, es decir, quitarle los terrenos a su legítimo propietario si este señor no quiere aceptar la oferta miserable que se le haga), es preferible que la Administración invierta en dar terrenos y locales a emprendedores legales, darles una rebaja en cotizaciones e impuestos los primeros años y facilitar así que nazcan nuevas empresas.

No se dejen engañar, si Aguirre está dispuesta a facilitar algo así es que ella saca algo a cambio, no lo está haciendo pensando en los ciudadanos.

Anónimo dijo...

Viendo el Pleno. Faena de dos oreja y rabo la que esta haciendo Carlos Delgado al señor alcalde.

Osvaldo dijo...

Las vegas es una de las mejores ciudades para mi a nivel mundial. Los hoteles están equipados para vivir allí unas espectaculares vacaciones. Yo creo que el mejor hotel de las vegas es el Luxor ya que no tiene un precio excesivamente caro y posee numerosos lujos