En el pasado pleno por fin se nos dio respuesta por escrito a dos cuestiones que habíamos planteado hace tiempo. La verdad es que no se dice nada del otro mundo, salvo que, o así lo interpreto, que habrá que insistir al consejero Güemes de que trabaje algo por Leganés y los leganenses y se preocupe menos por hacer el trabajo sucio de Doña Esperanza en otras lides, algo por lo que se ve es una epidemia. Transcribo las contestaciones de nuestro alcalde.
Asunto: Posible devolución de la gestión de La Cubierta a cambio de terrenos.
En relación con su pregunta al respecto de la explotación de la Plaza de Toros La Cubierta, le informo que la empresa Asuntos Taurinos y Espectáculos S.L no ha manifestado ningún planteamiento en el sentido de rescate de la concesión administrativa que tiene.
No obstante quisiera aclararle que caso de que en algún momento hubiera cualquier tipo de planteamiento sobre la mencionada concesión, el equipo de gobierno analizará dicha petición y procederá en consecuencia, de lo cual la corporación municipal será informada puntualmente.
Asunto: Chabolismo en los aledaños al psiquiátrico José Germain, cerca de los nuevos desarrollos
En relación con su pregunta al respecto de los asentamientos en los aledaños de la calle Aragón y colindantes con el Psiquiátrico José Germain, le informo que el día 7 de febrero envié una carta al Consejero de Sanidad, D. Juan José Güemes, informándole de la situación que tenemos planteada en terrenos de propiedad de la Comunidad de Madrid solicitándole que, a la mayor brevedad posible, cursara las órdenes oportunas para su eliminación, ofreciéndole para ello la ayuda que necesitase desde nuestro Ayuntamiento.
Desde esa fecha no hemos recibido ninguna respuesta, no sólo en lo referente a este problema sino que ni tan siquiera hemos conseguido que nos reciba.
Por otra parte, también le informo a este respecto que una pequeña parte de esta parcela, tiene por titulares a diversos propietarios con los que estamos trabajando para buscar una solución global, aunque nada podremos hacer si la Comunidad de Madrid no interviene.
Por último informarle que es intención de este Ayuntamiento seguir insistiendo por todos los medios a nuestro alcance, ante el Consejero y ante la propia Presidenta de la Comunidad, para solucionar este problema.
Por otro lado, propongo que debatamos en profundidad y sin acritud sobre tres cuestiones que tienen que ver con el deporte en Leganés.
1) Hoy hemos emitido una nota de prensa reclamando pistas deportivas de bajo coste en calles y plazas de Leganés. Sobre este punto hay que añadir las quejas que nos han transmitido los vecinos de que el Pabellón Europa parece una pista de patinaje por las goteras que hay. De la Cantera, mejor ni hablemos.
2) El martes a las 19.30 en el auditorio de la Universidad Carlos III se celebrará el ya tradicional evento de la Gala del Deporte. En este caso, hay que reconocer al concejal de Deportes y a la Fundación el esfuerzo en su organización y para que no sea un acto partidista.
3) El convenio entre el Ayuntamiento y el C.D. Leganés (dejo enlace), y en general sobre el sistema y reparto de subvenciones que hay para las diferentes entidades.
Respecto al polémico asunto del convenio, insisto en que creo que es normal que para entidades con las caracterísitacas del Lega haya acuerdos institucionales y cierto apoyo económico por parte de los ayuntamientos, pero seguimos sin saber a ciencia cierta cuánto nos cuesta a los leganeneses una sociedad anónima como el C.D. Leganés (ya que además de los 600.000 euros anuales el ayuntamiento corre con varios otros gastos), ni tenemos claro las contrapartidas o beneficios que obtenemos de este acuerdo. De verdad que quiero ser comprensivo, pero hay cosas que nos chirrían. Es más, en ocasiones da la impresión de que parece que es el club el que hace el favor al Ayuntamiento y no viceversa, como en realidad es. También nos gustaría que otras entidades dieran un paso al frente y se mojaran sobre esta materia. En cualquier caso, parece que en esta ocasión el compromiso y las buenas intenciones del Club parecen más sólidas, y así queremos entenderlo con la carta que nos ha remitido su presidente. Eso sí, pronto se podrá comprobar (por ejemplo con las escuelas deportivas). Ya saben el dicho castellano, "en el detalle se ve al diablo".
16 comentarios:
Me parece razonableque se ayude al equipo de toda lavida del pueblo, anuestro Leganés, pero me gustaria que nos explicaran cuanto cobran a los niños por jugar y hacer deporte en el equipo del pueblo el cual recibe una subvencion de 600.000€.
La poca experiencia que tengo es alucinante como el concejal de deportes firma convenios con entidades deportivas que llevan 2 años en Leganés y no lo firma con entidades que llevamos mas de 25 años. No podemos entender como escuelas como eurodroguer,parque verde o carrascal reciben de parte del ayuntamiento una ayuda de 2000€ anuales teniendo cerca de 200 o 250 chavales y el Leganes FS recibe 21.000€ se dice pronto, 21000€, TENIENDO 2 AÑOS DE EXISTENCIA EN LEGANÉS, COMPRANDO ENTIDADES DEPORTIVAS DE MADRID COMO ES EL EQUIPO DE NACIONAL B QUE ES LA FUSION CON EXPERTIA CLARET,Y TENIENDO ACUERDOS CON AMPAS DE DIFERENTES COLEGIOS, CON ESE DINERO EL AYUNTAMIENTO LES PAGA TODOS LOS GASTOS, ES UNA VERGUENZA QUE PERMITAN ESO.
La fundacion por el deporte esperamos que empieze a funcionar de verdad, menos clinics y charlas con Luis Aragones y mas cosas para las entidades deportivas y los jugadores, buenas ayudas y temas, que para algo se han llevado 30000€ de subvencion que no esta mal.
La gala del deporte, bien, pero es que hay algunos premiados que es de cachondeo, se reconoce la labor de ciertas personas afines al psoe, y hay un monton de entidades deportivas y responsables que el ayuntamiento ni siquiera les dice hola, q tal estais?.
Montoya y Sebastian os estais equivocando con el Deporte, solo ayudais a los vuestros.
MI NOMBRE ES ROBERTO,PERTENEZCO A UNA ENTIDAD DEPORTIVA DE LEGANÉS Y ME PARECE UNA VERGUENZA QUE SE DE 600.000€ AL LEGANÉS JUGANDO EN 2 B Y DEBIENDO DINERO A MUCHOS JUGADORES EN LA ACTUALIDAD.
CARLOS DEBERIAS LUCHAR POR HACER UNA ORGANIZACIÓN QUE LUCHARÁ DE VERDAD POR EL DEPORTE, GENTE QUE NOS REPRESENTE COMO TU PERO EN DEPORTE, QUE NO ESTE POLITIZADA, QUE NO QUEREMOS POLITICOS SI NO AYUDAS A LAS ENTIDADES DEPORTIVAS QUE RELIZAMOS UNA LABOR EXTRAORDINARIA.
UN SALUDO
pista de basket en el parque del DCC aniversario
!!!!!Vestuarios nuevos en la cantera YA¡¡¡¡¡, es una verguenza cómo está organizado el tema.
Por cierto, la dueña del Bucaro, ubicado en La Cubierta parece ser la adjudicataria de la cafeteria de La cantera, pero que casualidad, si es la que lleva los cátering, comedores y demás comilonas de Manolo Campos.
Para terminar, lo de La cubierta de Leganés será pan comido para el Alcalde al igual que todo lo que hace, Carlos delgado es un quiero y no puedo...por lo menos quiere, el PP es un miro para otro lado...tienen ganado el tema en 2011, y Raul Calle es un puto vendido que se está gestando su futuro en una empresa privada.
El Jueves Montoya ganará...amigos en la asamblea.
Hablemos del convenio con el CD Leganés
Vecino de Leganés
Lo que no se ha explicado aún.
Este convenio viene precedido de importantes ayudas al Leganés en los últimos meses:
Instalación de hierba en el Estadio.
Instalación de hierba artificial en el campo anexo. El coste de estas actuaciones es en torno a 1.200.000 euros (200 millones de las antiguas pesetas).
Se le ha permitido hacer actos lucrativos en el estadio. Aparte de otros fallidos como Festival DJs o el Festimad.
El equipo de gobierno local nos vende el convenio con un elemento estrella, que se ha creado una Comisión de Seguimiento del convenio; comisión que ya existía en convenios anteriores.
Qué le da o facilita el ayuntamiento:
1.El uso del Estadio y del campo anexo en exclusividad. 2.El Lega podrá colocar vallas publicitarias de hasta 5 metros de altura y colocar placas solares. Todo ello le reportará importantes ingresos al club. 3.La explotación de toda la publicidad: interior y exterior. 4.El ayuntamiento va a vallar todo el recinto de aparcamiento exterior y colocará 9 puertas. Es decir, se privatiza el espacio exterior y se pone a disposición exclusiva del club. 5.Vamos a contribuir al cuidado del césped de juego (hasta ahora no había sido así). 6.Pagaremos todos los suministros: agua, gas, luz, etc. 7.En cuanto al campo anexo se podrá utilizar, en horarios libres, para entrenamientos y partidos de los equipos locales, una vez cubierta la programación y entrenamientos y partidos del C.D. Leganés SAD. O sea los equipos locales nunca podrán jugar porque siempre lo tendrá el Lega. 8.Subvención de 600.000 euros al año justificados por entradas y el trofeo Villa de Leganés, esto era así en los convenios anteriores. Lo que cambia es la forma de pago al Lega para mejora la tesorería del club. 9.El Club podrá realizar cualquier tipo de evento lúdico, publicitario, comerciales, culturales o artísticos, de interés público o privado. Eventos para sacar dinero. Estos eventos siempre supondrán deterioro del césped. Claro que no importa, el Ayuntamiento siempre lo repondrá.
El Lega dice que pretende llegar a 600 deportistas en Leganés. Con la ayuda del dinero público, algo que ya le gustaría a cualquier club local. Además esto supondrá la total ocupación de las instalaciones de fútbol de la ciudad. ¿Qué haremos con el resto de más de 100 clubes de la ciudad?
Además esto significa que el Lega ganará más doblemente: por las cuotas que pagaran los niños que se inscriban en sus equipos y por el ayuntamiento.
Hay que decir que el ayuntamiento no trata así al resto de equipos de la localidad.
Se habla de otras contraprestaciones que no se recogen en el Convenio y que vendrán vía Fundación para el Deporte.
El convenio carece de una valoración económica para que pudiéramos saber cual es el coste para los ciudadanos de este convenio.
La pregunta debería ser ¿Qué nos da el C.D Leganés a cambio? Un equipo que no supone ninguna referencia para los ciudadanos y deportistas de la ciudad, ya que a sus partidos no asisten ni 500 personas. Tenemos un club de fútbol privado que no hace política deportiva en esta ciudad desde hace algunos años.
Este es el mejor ejemplo de apoyo al deporte base que nos tenía reservado el equipo de gobierno PSOE-IU
Buenos días:
Hemos leido atentamente vuestra nota de Prensa relativa al Deporte en Leganes.
Pertenezco a un Club de Leganes y me gustaria comentar algunas cosas referente a lo que comentais en vuestra nota.
La oferta deportiva en Leganes en este momento, en cuanto a posibilidad de practicar diferentes deportes es amplisima. Existen posibilidades de practicar multiples disciplinas deportivas, es mas , creemos que en nuestro entorno no existe ningun municipio con la cantidad de posibilidades que ofrece el nuestro.
La propuesta de "Deporte en la Calle" puede ser perfectamente compatible con la posibilidad de practicar deporte de una manera organizada tutelada por los clubes y asociaciones deportivas de nuestro Municipio. No obstante, desde la experiencia podemos decir que hoy en dia el niño no encuentra motivacion en la practica deportiva, el mero hecho de posibilitar espacios para la practica en la calle no va a acercar a los niños al deporte, es evidente que sin esos espacios seria imposible, pero podemos asegurarte que hoy en dia se necesita algo mas que disponer de los espacios para la practica deportiva. El nin@ necesita de algo mas que una canasta o una porteria para la practica. Un buen programa de "Deporte en la Calle" no puede ser solamente crear espacios sin mas, debe ser acompañado de actividades programadas que llamen la atencion al nin@ y le motiven para la practica. Y esto solo puede conseguirse a traves del propio Ayuntamiento y los clubes y asociaciones deportivas.
Comentais tambien que el Ayuntamiento solo favorece al Deporte Federado, y en esto si que que creo que estais tremendamente equivocados o no conoceis la realidad que vivimos en ese ambito.
Hoy en dia Clubes como el Voleibol Leganes, el Baloncesto Leganes, el Balonmano Leganes, o el club de Natacion, que son los que mas conozco, luchan con la precariedad en instalaciones, ya que puede parecer que tenemos muchas instalaciones, pero no es asi, en funcion de la cantidad de oferta deportiva existente en la ciudad. Del mismo modo, el hecho de que el Club de Futbol si pueda parecer un privilegiado en cuanto a medios y subvencion economica, no implica que en el resto de clubes la situacion sea la misma.
Los clubes que te he comentado aparte de llevar el nombre de Leganes por toda España realizan una labor de promocion constante ofertando su deporte a todos los niveles no solo el Federado, sin una subvencion acorde a su trabajo y cantidad de deportistas que tienen, ni a sus resultados deportivos.
Os invitamos a que conozcais lo que hacemos y a buen seguro, que cambiareis vuestra forma de pensar.
Un saludo
Hola.
Estamos encantados de esta invitación que nos ofrece el último comentarista, de hecho, queremos intensificar los ya de por sí fluidos contactos que ya mantenemos con multitud de entidades deportivas. Por otro lado y muchos de los miembros de ULEG, yo entre ellos, hemos practicado deporte (judo, fútbol, baloncesto...) en diversos clubes de la localidad, por lo que conocemos de primera mano la realidad del deporte federado. Y también la realidade de tener que saltar vallas y no saber dónde jugar informalmente, por ejemplo al baloncesto, con tres o cuatro amigos un sábado por la tarde.
Creo que también coincidimos en que el deporte hay que fomentarlo, pero tampoco creo que sea bueno que los clubes se puedan creer con el derecho al monopolio en cuanto a ser el único cauce para la práctica deportiva. Como en todo, una postura de extremos no es la mejor.
Por otro lado, nuestra petición por mejorar las instalaciones en una constante, por lo que no entiendo ciertas interpretaciones que se hacen en el último comentario, que creo que ha mezclado demasiadas cosas que merecen un análisis mucho más profundo.
En cualquier caso, en lo que sí insitimos y reiteramos es que los gobernantes (y da igual las siglas) suelen preocuparse únicamente en levantar edificios y megapolideprotivos para cortar la cinta, hacerse fotos y como elemento de propaganda, importando luego bien poco su mantenimiento y si tales infraestructuras o como han sido diseñadas responden realmente a las necesidades de la gente.
Gracias a todos por participar.
Saludos.
Carlos Delgado
Buenos días:
Agradecete en primer lugar que contestes al comentario.
Comentas que teneis contacto fluido con los clubes deportivos??
A nosotros nos encantaria que nuestros representantes politicos vinieran y comprobaran nuestros aciertos nuestros problemas y nuestros errores evidentemente.
Interpretas cosas que he comentado en el mensaje en las cuales no estoy de acuerdo, pero obviamente todo merece un analisis mas profundo como comentas.
No se trata de que los clubes sean la unica via para la practica deportiva. Pero si creemos que la labor conjunta entre el Ayuntamiento y los clubes seria la forma de fomentar la practica a todos los niveles. La cuestion es "Deporte para Todos" y cada cual decidira cual es el nivel al que lo quiere practicar.
Desde el que quiere jugar al Baloncesto, como comentas un sabado por la tarde simplemente, al que quiere competir, o el que quiere aprender solamente.
Los clubes pueden abarcar toda esa oferta sin que necesariamente se trate de deporte Federado.
Hablando de esto dices conocer la realidad del Deporte Federado hoy en día en nuestro municipio.
Con todos los respetos te diria que creo que lamentablemente nuestros politicos no conocen tal realidad.
No conocen la problematica que tenemos en este momento. La realidad, hoy en dia, es muy diferente a la de hace años.
A nosotros nos encantaria poder discutir de todo ello, pero los clubes, que parecemos en ocasiones los malos de la pelicula, somos precisamente a los que no se consulta ni se nos escucha y sin embargo somos los que realmente vivimos la realidad.
Si nos dejas un correo electronico nos encantaria poder hablar con vosotros.
Un saludo.
Hola.
Por supuesto que estaremos encantados de hablar largo y tendido sobre la problemática del deporte. Sin duda que los clubes tenéis mucho que aportar.
Te dejo el correo y el teléfono:
carlosdelgado@uleg.net
912489110/657335726
O si lo prefieres dejas tu correo y teléfono y nosotros contactamos contigo.
Saludos.
Carlos Delgado
además de la verguenza del convenio con el Leganes esta que el campo lo utiliza el presidente para sus pachangas con los amigos ,además ya vereis como la concesion de la terraza es para alguien conocido de leganes...
además de la verguenza del convenio con el Leganes esta que el campo lo utiliza el presidente para sus pachangas con los amigos ,además ya vereis como la concesion de la terraza es para alguien conocido de leganes...
Vergonzosa y patética la gestión de deportes por Sebastián chacón, 600.000 Euros al Lega y la terraza para one y los de la foto de holanda, y mientras las instalaciones deportivas y en especial de La Cantera echas un asco.
iros a la playa.
La CONCLUSION que sacaremos de lo ocurrido en la Cubierta será que son necesarios más policías.
Y sin embargo porque no nos preguntamos ¿Cuál es la política en materia de juventud que lleva a cabo este ayuntamiento?
¿Que acciones se están llevando a cabo para un ocio alternativo al alcohol y los baretos de copas?
¿Por qué se concentran miles de jóvenes en la Cubierta y no en otro sitio? Porque no damos alternativas.
¿Qué hace el ayuntamiento?
Unos cuantos viajes para esquiar, alguna actividad en un polideportivo por la noche, algún que otro concierto al año en la Cubierta y nada de trabajar programas de ocio saludable y de campañas de no consumo de alcohol.
Vergonzoso Delgado cada vez te pillas mas largos los fines de semana. Un joven muerto y tu ni mu. Por cosas como estas jamas tendras mi voto.
Pues Delgado ha hablado sobre el tema de la Cubierta, y bastante contundente en el periódico El Mundo, por lo que ha estado trabajando. A quien no he oído nada es al alcalde. Pero supongo que al último comentarista le dará igual ya que ni por cosas como esta dejará de votarle.
El alalde se encuentra ahogando sus penas por la derrota sufrida (una vez más) dentro de su partido el pasado Jueves.
Ya ha sufrido 4 derrotas, es decir 4 de 4.
La primera fué el 27 de mayo de 2007, y por partida doble, tanto en las municipales de leganés cómo en las autonómicas de madrid, ya que el formó parte de esa oposición pésima con simancas a la cabeza, la tercera fué el 16 de junio de 2007 en la investidura, la cuarta el 22 de mayo de 2008, y quizás la más dolorosa dentro de su agrupación al perder las elecciones a secretario general, por lo que quedó demostrado que sus compañeros no le quieren.
Así que entenderle un poco hombre, es persona "non grata" allá por donde pasa.
Publicar un comentario