¿Ausente o "huido"? ¿Dónde está el alcalde para dar la cara?

¿Dónde está el alcalde? Hoy han explotado otros dos asuntos en la prensa nacional. En El País (enlace) y en La Razón (con la foto de "Las Holandas" incluida en la edición impresa). No sé si alguien se olía la tostada de lo que se viene encima porque dio la casualidad que ayer se notificó un decreto de alcaldía anunciando que se tenía que ausentar del término municipal hasta el 15 de marzo incluido. Además es curioso porque estos días hay bastantes actos institucionales (miren la agenda del alcalde) donde se prevé la presencia de muchos vecinos y en los que el Sr. Gómez Montoya va entusiasmado a hacerse la foto correspondiente, como puede ser la Rodalla de Mayores del viernes en el auditorio Padre Soler de la Universidad Carlos III o la Matanza de este sábado organizada por la Casa de Extremadura.

Por cierto, no sabemos si ahora el alcalde se querellará contra La Razón y El País, pero sí tenemos claro que estamos en unos días decisivos para el futuro inmediato de la institución. Leganés no se puede permitir estar en la boca de todos los españoles como si fuera una especie de Marbella en plan pepinero. Las alternativas para salir de este escándalo permanente (hay más asuntos que saldrán en breve) parece que se van reduciendo hacía una única solución. ¿Se imaginan cuál?

Un pulso con un perdedor: el vecino

Asistimos atónitos estos días a las hostilidades sin cuartel que mantienen el alcalde y la secretaria general del PSOE de Leganés, quien también es concejala de seguridad ciudadana. La historia viene de lejos, como así han contado los medios de comunicación (dejo enlaces), si bien se ha recrudecido notablemente en los últimos tiempos con el golpe de mano que dio el viernes el alcalde al destituir a cuatro cargos de confianza vinculados a la secretaria general.

Como hemos dicho siempre, no nos parece oportuno ni responsable juzgar lo que pasa en casas ajenas, por lo que quiero reseñar que ni como concejal del ayuntamiento, ni como presidente de ULEG nos queremos posicionar ni a favor ni en contra de ninguno de los bandos que surjan en unos u otros partidos. Pero igualmente sí quiero destacar que cuando esas pugnas saltan o se evidencian en el plano institucional sí es imprescindible dar la voz de alarma y pedir explicaciones. Y lo que está pasando en el PSOE de Leganés y en su grupo municipal sí está afectando a la vida institucional y a su funcionamiento.

Desconocemos o nos importa bien poco quiénes en esta historia son los culpables, los inocentes, las víctimas o los verdugos o incluso es muy discutible hablar en estos términos. Pero como ciudadano y representante público sí demando una solución definitiva y apuesto por ese dicho de "más vale una vez rojo que ciento amarillo", y tengo claro que con este pulso sólo hay un perdedor: el vecino, y con él y simultáneamente la imagen de los políticos y de la cosa pública en general.

Por cierto, mañana a las 18.00 horas hay pleno del ayuntamiento en Plaza Mayor. Este es el orden del día.

Ya tenemos fecha de sorteo de los pisos de Emsule

Bueno, casi, casi. Ayer en el consejo de administración se estableció que será el último miércoles de marzo o el primer miércoles de abril en el Pabellón Europa (suponemos que en la web de Emsule darán más detalles). Ya saben, esas aproximadamente 1000 viviendas prometidas durante la campaña electoral de 2007 por quien ahora es concejal de Urbanismo. Dos añitos después nada más y nada menos. Lo que ha llovido desde entonces, aunque creo que nadie va a olvidar el engaño masivo que los señores de IU cometieron sólo para conseguir votos.

También se produjo la renuncia del gerente Francisco López, entrando como nuevo "inquilino" Ángel Llopis, quien era cargo de confianza en la delegación de servicios a la ciudad del ayuntamiento de Leganés. Hay que reconocer a Francisco López la capacidad para desactivar en parte las muchas bombas que tenía Emsule adosadas en sus bajos. Ha sido un hombre con buen talante, que ha gestionado y toreado una herencia muy complicada y le deseo lo mejor en su nueva andadura. No obstante, al margen de la ya de por sí complicada situación económica general y del sector, incluso de la propia empresa, sigue habiendo muchos muertos en el armario a los que no ha dado solución como la escrituración de los famosos aparcamientos de Plaza Mayor y seguro que van a aflorar antiguas y nuevas minas en forma de nuevos gastos extra para Emsule como consecuencia de la chapuza por sistema en que se convirtió esta empresa municipal durante muchos años.

Podríamos también hablar largo y tendido de la abortada operación para colocarnos como gerente de Emsule a Francisco Arroyo, ex concejal de Medio Ambiente y actual cargo de confianza. Aquí ya se querían sobrepasar todos los límites porque es una persona que según su perfil académico y profesional sabe de pisos, suelo y bancos lo que yo de curling. Y además, es una persona implicada en el caso Cuadrifolio, donde el Tribunal Superior de Justicia determinará si el anterior alcalde y diversos miembros de la Junta de Gobierno Local cometieron delito en la "contratación" de una empresa a pocos días de las elecciones y con los informes negativos de la interventora. La verdad es que a veces pienso que asesora al alcalde su peor enemigo. Y encima creerá que lo está haciendo bien.

El alcalde ha perdido el norte

El norte, el sur, el este, el oeste y podríamos seguir con el levante y el poniente. Es para mirárselo por un profesional por lo que no nos cabe más remedio que ser comprensivos y condescendientes con la salida de tono y sin sentido con la que irrumpió ayer con una nota de prensa (dejo enlace) en la que vinculaba a un periodista con el caso Gürtel y a nosotros nos acusaba de financiar a este periodista y de mantener "amistosas charlas" con él.

Mire, sr. Alcalde, creíamos que eso de los contubernios comunistas y judeomasónicos eran cosa de otros personajes, a los que debe admirar dados los argumentos "conspiranoicos" que utiliza. Además tiene que aclararse de una vez: o ULEG es una pandilla de "mataos" que no representan a nadie y por eso son financiados por Rockefeller y las grandes multinacionales para imponer en Leganés un régimen de especulación y ladrillismo que será el inicio de una dominación mundial, o somos un imperio mediático que nos dedicamos a financiar televisiones y periódicos a diestro y siniestro. Bueno, lo mismo somos las dos cosas, vista la "lógica" que ha empleado para vincular al director de DLeganés con el caso Gürtel En fin, no sé qué tipo de enseñanzas obtuvo en sus estudios como criminólogo pero veo que cuando deje la política lo de detective no será su fuerte. A no ser que con esa "aplastante lógica" también se tenga que decir que "el alcalde de Leganés, el Sr. Montoya está presuntamente vinculado con el caso Gurtel", ya que es acudir a un plató de Canal 33 la clave de todo. Evidentemente decir esto es absurdo, igual que sus declaraciones.

Respecto a lo de que somos los únicos que "financiamos DLeganés", más allá de consideraciones en las que no vamos a entrar, es otra más de esas majaderías que no se sostienen. Aquí le dejo unos ejemplitos.

Por cierto, la amnesia del Sr. Gómez Montoya es muy, pero que muy preocupante. ¿Olvida los miles de euros que este ayuntamiento, siendo él alcalde, y por ejemplo a través de Legacom, ha pagado a la empresa del Sr. Riobóo (Plató 2000)? ¿Olvida que el trabajador que ahora edita y es la voz en off de los infumables resúmenes de los plenos con los que nos intoxica Legacom fue empleado del Sr. Riobóo? ¿Olvida que este asunto está en los tribunales por presunta competencia desleal?

Sr. Alcalde, ULEG no tiene la culpa de que tenga la piscina Solagua igual que Berlín en 1945 (ver vídeo), ni que se lleve mal con la inmensa mayoría de la prensa (¿se acuerda la movida con El Buzón o con Mercado?. Usted sólo entiende el lenguaje de la prebenda y el vasallaje, y los que no entramos en su juego nos convertimos automáticamente en su enemigo. Pero esto no es ser alcalde, tiene otro nombre, y en la historia ha habido muchos personajes como usted y a los que obviamente no se les tiene en gran estima.

Ya es más que evidente que el cargo le viene grande y que no está a la altura de las circunstancias. Y creo que es la primera vez que voy a decir esto: con cosas como las de ayer pierde toda la legitimidad para ser el alcalde de Leganés. Lo suyo empieza a ser un problema de orden público. Ser alcalde no es tener el bastón, porque el hábito no hace al monje.

Legacom, un peligro público

Ya saben que hemos acudido a la Justicia para defender nuestro derecho y el derecho de todos los vecinos a que desde los medios públicos de comunicación se ofrezca una información mínimamente imparcial, objetiva y plural y no el sectarismo, la manipulación, la intoxicación y tendenciosidad con que se nos castiga desde la empresa municipal Legacom a través de la revista La Plaza-La Pravda y de sus resúmenes goebbelsianos de los plenos.

También sabrán que esta maquinaria incesante de propaganda exclusivamente "montoyista" ha inaugurado una web, lo que se enlaza con lo que hablamos en su momento de la "Telemontoya". Y parece que nos vamos a quedar cortos en nuestras predicciones.

En cualquier caso, hoy no voy a cargar mucho las tintas porque cuando las cosas son tan claras sobran las interpretaciones. De todas maneras, sí quiero recordar esto: El Sr. Montoya o el PSOE o el partido que sea tienen todo el derecho y toda la legitimidad a hacerse propaganda y a decir que son los mejores, los más guapos, altos, listos... También tienen derecho a ser partidistas, sectarios, tendenciosos... Pero ojo, que lo financien con su dinero, o con el que legalmente se asigna a los grupos municipales para publicidad y propaganda, pero es absolutamente intolerable que se sirvan de un medio de comunicación público, financiado con el dinero de todos para hacer política personalista o partidista en los bochornosos niveles a los que se está llegando. Es decir, que si quieren manipular que lo hagan en boletines o en vídeos donde ponga PSOE o si lo prefieren porque es lo que parece que ponga PSM (Partido Sólo Montoya), pero no en revistas o vídeos que llevan como único letrero el membrete oficial de una institución como es el ayuntamiento de Leganés.

También quiero recordar otra aparente obviedad: el señor gerente y el señor redactor jefe de Legacom son empleados remunerados por las arcas municipales, que sirven a una institución pública y que están sometidos a unas obligaciones y a unos fines públicos. No son ni los vasallos ni los palafreneros del alcalde. Son (mejor dicho, deberían ser) profesionales.

Y cuando se tienen que recordar obviedades o cuando se tiene que explicar algo como esto es que algo no va muy bien. Es más, va muy mal. Y esto es lo que pasa en Leganés con nuestros gobernantes.

La Cantera y sus daños colaterales

Hoy quería hablar algo de La Cantera. Un proyecto que costó mucho dinero, no sólo por el proyecto en sí, sino por la innumerables páginas de publicidad que se pagaron para anunciarla. ¿Se acuerdan? Sí, cuando Raúl Calle, actual concejal de Urbanismo, era presidente de Emsule. Eran esos tiempos en los que aparecía su foto como si fuera más el presidente de Polaris World que un concejal de ayuntamiento. Bueno, pues La Cantera es uno de esos legados, junto con el chapucero túnel del Paseo de Colón o el reloj con muñecotes millonario de la Plaza Mayor que nos dejaron el antiguo presidente de Emsule y su gerente, Olmedillas, actual gerente de Urbanismo.

Cuando se habla de macroproyectos de este tipo, con una inversión económica tan importante, uno debería ir por la calle “sacando pecho”, pero en este caso es todo lo contrario. La Cantera es el "marrón" que se pasan entre Emsule y la concejalía de Deportes para librarse de toda responsabilidad. En Emsule comentan que ha de ser Deportes el que apechugue porque no fue el Ayuntamiento a través de sus presupuestos quien sufragó el proyecto. En Deportes claman al cielo por las deficiencias de la instalación, y protestan off the record de que ahora tienen que invertir un dineral en mantenimiento, poniendo parches y haciendo modificaciones del proyecto, e incluso se quejan de que esto pasa porque nadie les comentó nada a la hora de redactar dicho proyecto y así salió de chapucero.

Pero los hechos están ahí:

-Antes de su inauguración, los campos de fútbol no tenían las medidas reglamentarias y tuvieron que añadirse “empalmes”.

-Su inauguración, en agosto de 2005, fue el típico show al que nos tenía acostumbrados el anterior presidente de Emsule. Tuvo hasta un concierto de Miguel Ríos por 60.000 euros del ala y unos macro fuegos artificiales por otros cerca de 70.000 euros. Ya sabéis, el “pan y circo” que no falte.

-En el primer aguacero que cayó, hubo corrimientos de tierra y se inundaron varias zonas. No funcionaban bien los desagües. Se cerró una puerta de entrada y tres años después el problema sigue, y la puerta sigue cerrada.

-Es imposible el acceso de los minusválidos, el ascensor está inoperativo desde aquellas inundaciones y es imposible que estas personas puedan llegar a las pistas o a los baños de La Cantera de forma cómoda. Por cierto, parece ser que cuando se inaugure el restaurante “La Cantera” los minusválidos por fin podrán subir en ascensor y disfrutar de las pistas ¡cruzando por medio del bar cuando esté abierto!

-El hecho de que el restaurante esté cerrado impide que los equipos tengan acceso directo a los baños, teniendo que rodear todo el edificio para llegar a ellos. ¿Por qué una obra privada y su apertura condiciona el uso normal de las instalaciones? Por ciento, en cuanto al nuevo bar-restaurante, nadie sabe cuándo se va a abrir. De hecho, hemos pedido el expediente sobre el estado de la licencia y no está siendo un asunto nada transparente.

-El césped de los campos de fútbol apenas ha durado tres años (y eso que era lo mejor del mundo mundial, costó 150 millones de pesetas y se ufanaban diciendo que provenía de Finlandia) y resulta que en este año se va a cambiar destinando una millonada del Plan de Inversión Estatal.

-Las pistas cubiertas son congeladores. Este invierno, ya ha sido el colmo.

Y digo yo, ¿somos el único Ayuntamiento que no pueda asegurarse de que en caso de que la obra no esté bien hecha o algo se estropee en unos meses, sea la constructora quien lo solucione? Por ejemplo, en Plaza Mayor, en apenas unas semanas, muchas baldosas del suelo estaban sueltas y se movían, las planchas de madera de los techos de los soportales se comenzaron a caer, las losas de granito de las paredes se despegaron… Y con La Cantera estamos en las mismas, con desperfectos que aparecieron pocos después de su inauguración, y se siguen arrastrando años después, y ahora nos cuesta mucho dinero arreglarlos. Pero nada, ya veremos cómo nuestros desgobernantes nos venden la moto con fotos y reportajes, y quien sabe si con su cóctel, su concierto y sus fuegos artificiales de rigor. ¿Esto también es demagogia?

Apartheid pepinero.

Lo prometido es deuda. Sobran las palabras, aunque espero que se fijen sobre todo en esa parte final de "... para traer todo lo que pase...", ¡qué escalofríos, saber la sensibilidad "social" de quienes nos gobiernan en Leganés! Y que conste que tengo aprecio personal por Emilia Quirós y que podría ser de lo poco salvable. Pero cuando uno se equivoca no pasa nada por rectificar, lo que no puede ser es que encima nos quieran tachar de demagogos. Después de ver el vídeo, ¿dónde está la demagogia?

Siguiendo con la demagogia, otro día hablaremos de los patéticos vídeos del alcalde, promocionados, sazonados y edulcorados por Legacom. Sí estoy hablando de esa farsa de "Tengo una pregunta para usted, señor alcalde" que se han sacado de la manga. Y que tengamos que aguantar lo de que buscamos protagonismo o minutos de gloria...