La educación no admite mercadeo. Ni en Arroyo Culebro ni en otro sitio

La educación en Leganés y la diferente filosofía y posicionamiento ideológico frente a la misma va a ser una cuestión que va a ocupar muchas páginas en los próximos tiempos. Ayer mismo, en las páginas de El Mundo se esbozaban las carencias y desafíos del sistema educativo en España. En esta ocasión, el barrio de Arroyo Culebro va a ser el escenario estratégico donde se van a medir los planteamientos y las fuerzas de unos y de otros. Puede ser el cruce del Rubicón de esta legislatura. Ya lo adelantamos hace unos días cuando lo sacamos en solitario a la luz: el gobierno del PP de Leganés ha cedido una parcela municipal a la Comunidad de Madrid para un centro educativo. Por la ubicación del terreno (la E19/20 situada en el PP5 del PAU sur de Arroyo Culebro de 26.438m2), por los silencios de ambas instituciones y por sus acciones todo apunta a que será un colegio concertado, como mínimo.

Ya es conocida nuestra férrea defensa de la educación pública y de calidad (no entendemos una sin la otra) por ser el instrumento, casi el único, de poder garantizar una mínima igualdad de oportunidades y para que el bolsillo no sea un factor extra de diferenciación que condene al talento y minusvalore los méritos que cada persona con su esfuerzo y dedicación puede labrarse. Obviamente, este planteamiento casa bien poco con esta acción gubernamental, más aún cuando es de sobra conocida la necesidad que hay en el barrio de un tercer colegio público y de un instituto público. Así nos lo han manifestado por unanimidad la comunidad educativa y el tejido social del propio barrio.

La defensa de la libertad de elección y el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos es uno de los pilares de nuestra constitución (artículo 27), del mismo modo que ese derecho se convierte en un deber, uno de los más importantes, del Estado: el garantizar una educación pública (de pata negra, no en fraude de ley), de calidad, no dogmática ni doctrinaria, inspirada en los principios constitucionales y en los valores universales que descansan en la propia dignidad humana.

Cuando ese deber de los poderes del Estado (léase Comunidad Autónoma) se haya cumplido, cosa que no puede decirse en el barrio de Arroyo Culebro y ahí está el tercer colegio público y el instituto público pendientes para recordárnoslo, podrán las administraciones estar legitimadas para otro tipo de acciones.

En todo caso, ULEG siempre se opondrá a que en suelo público se impulse, favorezca o ampare la puesta en marcha de iniciativas educativas que lleven aparejadas el ánimo de lucro o el concepto de "negocio". Y eso de centros educativos sostenidos con fondos públicos, el eufemismo utilizado por el Ayuntamiento de Leganés y la Comunidad de Madrid para camuflar lo que son en realidad centros concertados, no deja de ser eso: un negocio.

¿Hace agua el gobierno del PP en Leganés?

Coincidencia o no con la noticia que saltó ayer a los medios de comunicación, ahora mismo se ha informado por parte del PP de la renuncia de la concejal de Asuntos Sociales, Lola Montoro, a su acta de concejal. Esto expresa el comunicado:

David Alonso sustituye a Dolores Montoro tras presentar ésta su dimisión por motivos personales

• “Por motivos personales, que me impiden atender las obligaciones propias del cargo de concejal con la dedicación que tal responsabilidad comporta, me veo en la obligación de presentar mi renuncia al cargo de concejal”

Madrid, 26 de enero de 2011

El grupo municipal popular del Ayuntamiento de Leganés quiere poner en conocimiento de la opinión pública la decisión tomada por la concejal María Dolores Montoro de Francisco que, según su carta de renuncia, deja el cargo “por motivos personales, que me impiden atender las obligaciones propias del cargo de concejal con la dedicación que tal responsabilidad comporta, me veo en la obligación de presentar mi renuncia al cargo de concejal”.

María Dolores Montoro de Francisco será sustituida en el cargo como concejal del Ayuntamiento de Leganés por el candidato siguiente de la lista del Partido Popular a las elecciones Municipales de 2011, David Alonso Alonso.

Todo mi respeto a esta decisión y todo mi aprecio en lo personal a Lola, una mujer trabajadora, cabal y brillante, más allá de las diferencias políticas que nos puedan separar. Ahora bien, no podemos evitar una lectura política de esta dimisión: el gobierno del PP tiene grietas cada vez más visibles. Su gestión es errática y está decepcionando a propios y a extraños. Es lo que pasa cuando se juega a muchas cartas y no se tienen las ideas claras.

Los que siempre ganan..., ya es hora de que pierdan. Está en nuestras manos

Viñetas como esta o magníficos documentales como Inside Job , que anoche tuve la suerte de ver en el canal de Directos 33, explican de una manera cristalina lo que está pasando en el mundo, las causas de que estemos como estemos y, lo que es peor, de que no se haga nada para remediarlo. Los padres de la nación americana fueron visionarios en este sentido y los propios orígenes teóricos del liberalismo (del auténtico, no de esa caricatura monstruosa actual) descansan en que la principal fuente y peligro para los derechos de las personas provenían del poder del Estado, del Gobierno. Por eso entendían imprescindible que hubiera unas determinadas esferas intocables para la Administración porque eran la única garantía para evitar el totalitarismo siempre inherente al ejercicio del poder. Pero ahora, en este siglo, el peligro no está en el Estado, ni en el Gobierno, al menos no como fuente primaria, ya que son meros instrumentos de quien detenta el verdadero poder.

Los conflictos de intereses, la opacidad en los hilos especulativos que mueven el mundo, el vil metal y la codicia desorbitada están corrompiéndolo todo. Y la clave no está tanto en la falta de escrúpulos sino en la carencia de límites efectivos y en la "invisibilidad" de las responsabilidades. Dicen que la culpa la tienen los mercados, entes difusos, etéreos, metafísicos. Pero no, la culpa la tienen los de siempre, pero ahora más: los que detentan el poder económico, más concentrado e interrelacionado que nunca. Y estos tienen nombres y apellidos. Un poder, un "botín", que en estos tiempos no es el de los Estados o el de los gobiernos, ya que estos han quedado subyugados al poder económico, al poder de quienes monopolizan las finanzas. Si dijo Alfonso Guerra que Montesquieu había muerto porque en esencia la división de poderes era una farsa, ahora estamos ante la más grande de todas las farsas, la de creer que es el gobierno quien gobierna. El contrato social del que hablaban Locke, Hobbes..., también es más ficción que nunca. Me río yo de las "necesarias" medidas y del sentido de Estado de personas como el sr. de Guindos, hoy ministro de Economía de España, y no hace mucho altísimo directivo de una de las multinacionales financieras que propiciaron todo esto. Y es que la soberanía real no está ni en los Estados, ni mucho menos en los ciudadanos. Está monopolizada por quienes se han adueñado del "medio de producción" por excelencia en esta nueva era: el dinero.

En la Historia han sido muchos los filósofos y pensadores que han reflexionado sobre el tiranicidio y su justificación moral. Es hora de que nos levantemos contra esta injusta corrupción del sistema y reclamemos un orden económico y social donde las personas no sean títeres, fantoches de otras "personas" deshumanizadas y abducidas por esa máquina insensible en la que se reencarna el capitalismo sin freno. Desde este modesto foro también insto a la "muerte" del tirano. Un tirano que ahora no lleva corona, ni tiene un rostro reconocido. Aunque todos sabemos qué, quién o quiénes lo encarnan.

CSI Leganés. A buenas horas mangas verdes.

El origen de la frase viene bastante a colación con la actualidad que se vive en estas tierras leganenses. Y es que la Guardia Civil llega tarde al Consistorio pepinero. En concreto, más de siete meses y una semana de retraso y no precisamente para el cometido por el que debería haber entrado.

Ya conocen nuestra promesa de la llamada a la Guardia Civil como primera acción de nuestros famosos 14 puntos si era nombrado alcalde y del efecto bifidus que provocó. También saben que al final el bastón de mando fue para otro por lo que esa medida no se pudo llevar a cabo en ese ya lejano 11 de junio de 2011.
Lamentablemente, ahora creo que ese efecto será el de placebo, porque esta apelación al benemérito cuerpo podría firmarse como un sketch de los viernes por la noche en la hora de José Mota. Esto de que el Instituto Armado se pasee por las dependencias municipales llevándose ordenadores "espías" y a la busca del "hacker" se nos antoja una pérdida de tiempo de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad que bien podrían emplearse a otras muchas acciones delictivas que causan mayor alarma social, como el acabar con esos bares tapaderas de venta de droga o contra los ladrones de guante blanco que cometen defraudaciones millonarias a Hacienda o para perseguir a esos "popes" de la banca que nos han traído la ruina.

Yo no sé si es un gusano, un troyano o un griego el que está pululando por la red informática municipal. Lo que sí tengo claro es que es una lástima y una irresponsabilidad que PP y PSOE se enzarcen en una cuestión como esta con los grandes problemas que atenazan a Leganés y a España. Es una demostración más de cómo estos dos partidos están a otra cosa menos para lo que deberían: gobernar/gestionar y ser alternativa de gobierno/oposición. Unos con el descrédito absoluto por su nefasta y muy reciente gestión. Descrédito del que no se recuperarán en mucho tiempo. Y los otros, perdiendo a chorros y durante cada día el inestable y menguante depósito de confianza del conjunto de los ciudadanos. Como ven, ya sea a nivel estatal, autonómico o local, este régimen del PPSOE, la reedición del caciquismo del sistema canovista, sigue escribiendo tristes capítulos para desgracia del interés general.

El teatro no está en crisis, pero hay malos actores

No voy a entrar a valorar la enésima guerra fraticida del PSOE de Leganés, aunque era de esperar tal y como anunciábamos en el pasado post, ya que con la inexplicable decisión del grupo municipal socialista de "vender" su primogenitura, y vamos que la vendió, la "izquierda" oficial cedía claramente el testigo para que fuera ULEG el principal (¿puede que único?) partido de la Oposición.

Sí quiero en cambio dignificar el teatro, una gran actividad cultural, y que en los últimos tiempos se pretende extender al ámbito político. Un teatro que hoy ha tenido un acto especialmente jocoso cuando cierto sector del ex principal grupo (por número de miembros que no por méritos) de la Oposición habla de recurrir los presupuestos del ayuntamiento de Leganés. Copio y pego lo que dice el artículo 63 de la Ley 7/85 reguladora de las Bases de Régimen Local:

1. Junto a los sujetos legitimados en el régimen general del proceso contencioso-administrativo podrán impugnar los actos y acuerdos de las entidades locales que incurran en infracción del ordenamiento jurídico:

La Administración del Estado y la de las Comunidades Autónomas, en los casos y términos previstos en este capítulo.

Los miembros de las Corporaciones que hubieran votado en contra de tales actos y acuerdos.

Pues eso, que no hay peor cosa que las declaraciones que son todo un brindis al sol, hacerse trampas al solitario..., o no saber si la obra de teatro, que es lo que algunos por lo que se ve consideran que es un pleno municipal, es una comedia, una tragedia o una simple actuación de marionetas.

El reino por un caballo..., o por un plato de lentejas

Hay dos historias que describen lo sucedido ayer durante el debate de los presupuestos municipales. Una es la protagonizada por Jacob, personaje bíblico, y el pasaje que ha pasado a la posteridad como "vendidos por un plato de lentejas":
"Y guisó Jacob un potaje; y volviendo Esaú del campo, cansado, dijo a Jacob: Te ruego que me des a comer de ese guiso rojo, pues estoy muy cansado…Y Jacob respondió: Véndeme en este día tu primogenitura. Entonces dijo Esaú: He aquí yo me voy a morir; ¿Para qué, pues, me servirá la primogenitura? Y dijo Jacob: Júramelo en este día: Y el le juró, y vendió a Jacob su primogenitura. Entonces Jacob dio a Esaú pan y del guiso de las lentejas; y él comió y bebió, y se levantó y se fue. Así menospreció Esaú la primogenitura" (Génesis 25: 29-34)

Otra no menos desconocida es la obra de Shakespeare, Ricardo III, y la célebre frase "Un caballo, un caballo! ¡Mi reino por un caballo!

Sé que va a molestar a más de uno el uso de estas imágenes, pero para este caso también encuentra su frase ideal el refranero español: "quien se pica ajos come". Ahora que cada grupo político "venda lo que quiera", aunque no es muy inteligente el querer hacerse trampas al solitario y mucho menos dar gato por liebre. En ULEG no somos tenderos, ni comerciantes, por eso no entendimos nunca eso de en qué consistía ser la marca blanca del PP. Ahora ya lo entiendo mejor, viendo cómo actúan los expertos: es lo que pasa cuando una ropa de color rojo se destiñe y se queda sin color. ULEG mantuvo el color verde y gracias a las acciones de quien tenía la primogenitura en la oposición, nos quedamos definitivamente como los Jacob del ayuntamiento de Leganés. Aunque cuatro días despúes, ha sido un gran regalo de Reyes.

El pleno definitivo de presupuestos y el semáforo de ULEG

Este martes 10 de enero a las 16 horas se celebrará en la Plaza Mayor de Leganés uno de los plenos más importantes de lo que llevamos de legislatura. Aquí les dejo el orden del día y nuestras principales iniciativas. Destaca sobre todos los puntos la definitiva aprobación o no (en función de la aceptación de alegaciones) de los presupuestos para el año 2012, que ya se puede decir que ha arrancado oficialmente una vez dejado atrás el día de los Reyes Magos.

La discreción y la responsabilidad política nos obligan a ser cautos y a no adelantar acontecimientos de lo que puede pasar el martes con ese y los demás puntos del orden del día, entre otras cosas porque la aritmética que salió de las urnas el 22 de mayo permite muchas posibilidades y ya saben que ciertas formaciones son muy dadas a las sorpresas y a las caídas de caballo que repentinamente les hacen ver la luz, y me remonto a la historia más reciente: los mismos que consideraban a un candidato poco menos que el demonio lo quisieron hacer alcalde a los dos días. Como contraste, desde ULEG sí tenemos claro qué va a pasar con nuestra posición y nuestra trayectoria así lo avala: nuestro programa electoral y la filosofía en él impresa es el termómetro y única unidad de medida de los planteamientos políticos de unos y de otros. En función de su alejamiento o cercanía, el semáforo de ULEG se pondrá en verde, en rojo o en ámbar. Y los demás que jueguen sus cartas. Pero ojo, la política o no es un juego o no es un juego más, porque aunque te creas que puedes despistar al adversario, no te puedes permitir el lujo de despistar a tu electorado. Se suele pagar muy caro.

El Zapajoy, el "regalo" de Reyes

Con las medidas anunciadas el 30 de diciembre del recién concluido 2011 que nos amargaron las uvas y con las que se están filtrando o anunciando con vaselina o sin ella, no cabe duda de que para Reyes ya se ha creado el regalo perfecto con el que asustar al contribuyente, al ciudadano, al vecino en general: el Zapajoy, el perfecto "toy".

Ya lo hemos denunciado desde hace tiempo, la historia se suele repetir, aunque en su segunda edición ya como farsa, y estamos ante un reloaded de los Cánovas y Sagasta del régimen caciquil, artificialmente bipartidista y de alternancia "pactada" sin real alternativa de finales del siglo XIX y principios del XX que acabó como acabó en nuestra querida España.

Hoy un artículo en El País del economista Paul Krugman es esclarecedor. Pero nada, los "mercados" son los mercados. Y nadie se rasga las vestiduras si ahora tenemos de ministro de Economía a quien fue presidente en España y Portugal de Lehman Brothers, lo que supone, valga la metáfora, salvando las distancias y sin que se me ofenda nadie por la imagen caricaturesca, como poner al Dioni de Director General de Prosegur.

Luego en Leganés nos estamos devanando los sesos para convencer al gobierno local de hacer un presupuesto creíble, realista, que garantice las más importantes políticas sociales, que priorice las inversiones, que no beneficie a los que más tienen, sino todo lo contrario..., para que luego vengan los gurús de turno, los que en realidad nos llevaron a esta crítica situación, a tumbarlo todo con su discurso salvador y grotescamente churchilliano del "apretarse el cinturón"..., a los de siempre claro. Eso sí, de la remuneración de D. Rodrigo Rato, ex mandamás del FMI, otra gran "institución", y de las múltiples tropelías, pasadas, presentes y futuras no hablemos. De eso no toca.

¿Cuándo nos rescatarán a los ciudadanos? Pronto, muy pronto, el héroe Zapajoy está trabajando en ello.