Silencio culpable en el Ayuntamiento de Leganés

Hoy más que nunca el sabio refranero español nos ofrece una lección: "el que calla otorga". No es algo nuevo en el Sr. Montoya y su equipo de desgobierno, ya que han tardado en montar una excusa días, semanas e incluso aún no la han encontrado para explicar esas "pilladas" que, entre otras, les han dejado KO y han provocado que cada actuación tenga un tufo sospechoso: el viaje "oficial" a Holanda (caso Alazar) para ver al Getafe C. F., el caso facturas, los chalés de lujo o esto último de la venta de parcelas municipales con una pérdida injustificada de 30 millones de euros para el erario público y que ha parado la Justicia de forma inminente. Pero todo sale a la luz, incluso la crispada reunión mantenida ayer con Montoya, Calle y el gerente de Urbanismo, Enrique Olmedillas, como protagonistas para buscar una salida o coartada("como sea") a esta vía de agua que desembocará en el abismo. Insisto, estamos ante una alcaldía ilegítima y obtenida con trampas que empezó mal, con una investidura para los anales del ridículo, pero que acabará peor.

Y aunque el esfuerzo por silenciar y pasar de puntillas por este escandalazo ha sido brutal, porque se nota que el tema del Urbanismo tiene amordazados a muchos poderes fácticos incluido el mediático, ya han salido vídeos que no se cortan un pelo en llamar a las cosas por su nombre: dejo enlace. Y no será la última noticia que habrá al respecto.

Y ya que estamos de refranes, con lo sucedido hoy en el TSJM con el ex alcalde y unos cuantos ex ediles imputados, alguno denunciado también en el "caso facturas" como Francisco Arroyo, conocido por increpar enardecidamente a concejales y por estar en todos los "fregaos" que huelan a turbio, se me ha venido otro proverbio a la cabeza, pensando en nuestro querido Montoya I El Dependiente: "cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar".

Stop a la especulación inmobiliaria. Ya van 2. ¿La siguiente en el PGOU?

Hoy hemos enviado una nota de prensa que hay que leer más de una vez porque a primera vista sólo puede parecer increíble. ¿Cómo va el Ayuntamiento de Leganés a vender por menos de la mitad de su valor real unas parcelas municipales? ¿Cómo van a cometer la barbaridad de hacer perder a las arcas públicas cerca de 30 millones de euros? O lo que es incluso peor, ¿Cómo no es capaz el gobierno local de no dar al juez que ha suspendido esta venta un solo argumento o presentar una alegación a nuestro recurso?

Pues sí, es todo verdad. Pueden leer el auto y, como es normal, una noticia de esta envergadura ha corrido como la pólvora por los diferentes medios de comunicación. Y he de reconocer que en ULEG, incluso con lo curados de espanto que estamos visto lo visto en esta legislatura, nos sorprendió sobremanera la fechoría que se quería perpetrar de forma tan burda y alevosa. Aunque suene a tópico, es que faltan palabras para calificar este tipo de actuaciones. Fíjense que la Justicia española no destaca precisamente por su agilidad y eficacia, pues en este caso en menos de 10 días la juez ha actuado con una diligencia y contundencia impecable.

No voy a hablar de comisiones, de mafias ladrilleras, de especulación salvaje, de la obsesión de algunos por quedarse con urbanismo, del secuestro en Leganés de unas respetables siglas como PSOE-IU... Me basta con ofrecer los datos, que con su crudeza dejan poco margen (o tal vez mucho) para la imaginación:
Valor de mercado de las parcelas: 1308 €M2. Valor de venta de las parcelas: 500 e/M2. Precio estimado de los terrenos a valor de mercado: 48,5 millones. Precio ofertado de los terrenos en la convocatoria (Vid BOE): 21,5 millones. Entre medias, se caen cerca de ¡30 millones de euros! ¿Por qué? ¿En beneficio de quién?

Ahora, saquen sus conclusiones. Nosotros ya las tenemos hechas, porque es la segunda vez que paramos los pies a este Ayuntamiento-cortijo-empresa inmobiliaria. Lo de "venderé todo el suelo que haga falta" está clarísimo, salvo que en vez de vender debería haber dicho regalar. También sabemos que lo que querrán ahora algunos (los de siempre) será parar los pies a ULEG. Estén atentos porque los ataques (porque sus excusas ya no tienen ninguna credibilidad) serán más furibundos (y ridículos) que nunca.

Algo huele muy mal en la Escuela de Música

La Escuela de Música Manuel Rodríguez Sales (sí, ese es su nombre por mucho que les pese a algunos) es una olla a presión a punto de estallar. El cruce de comunicados habido recientemente entre la dirección de la escuela y los sindicatos es sólo la punta del iceberg. Hay un descontento creciente y generalizado por la errática e incluso despótica y caciquil gestión de la escuela, por la falta de un proyecto que ilusione y suponga avances cualitativos, por el pasotismo y pocas ganas de complicarse la vida de un concejal de Cultura que pasará con mucha más pena que gloria por la institución, por "cosas raras" (¿se acuerdan del asunto de las cámaras?), por el trato que se da a la gente y a los que se integran en las bandas, y cómo no, por el abandono y tercermundismo que desde hace años hay en las instalaciones (lo de las hueveras y demás), en el vestuario, en los instrumentos...

Y es una pena. La ilusión que cada año ponen los cerca de mil alumnos y la entrega y profesionalidad de unos magníficos profesores no se merecen ni este trato, ni esta gestión, ni esta dejadez, ni este clima asfixiante, ni tantas otras cosas. Insisto, se avecinan tormentas en la escuela, y es una lástima que con los extraordinarios mimbres que hay, esté pasando lo que está pasando. Pero es inevitable.

En circunstancias como estas uno se acuerda de esa expresión tan ilustrativa que aparece en el Cantar del Mío Cid ¡qué buen vasallo! ¡Así hubiese buen señor!

Montoya se salta el ROM para autonombrarse consejero de Caja Madrid

¿Quiere garantizarse dietas de 2600 euros por dos días durante 6 años?

El señor Montoya (el alcalde dependiente por antonomasia) se ha autodesignado consejero general de Caja Madrid en el pleno de hoy. Un pleno extraordinario que ha sido convocado y que ha seguido adelante a pesar de prepararse al margen de la ley. Dice el artículo 69.3 del Reglamento Orgánico Municipal que la documentación íntegra de los asuntos incluidos en el orden del día deberá figurar a disposición de los concejales desde el mismo día de la convocatoria. Ésta fue el viernes 18 de septiembre. Pues hasta ayer lunes a las 12.30 horas aproximadamente no se nos facilitó esa documentación. Pero es más, en la propuesta de la alcaldía dice que se ha oído a los portavoces de los grupos municipales. En el caso de ULEG ha tenido que ser por telepatía, porque el Sr. Montoya ni ha convocado junta de portavoces ni nos ha comentado nada. A ver si empieza a diferenciar las antipatías personales con las responsabilidades institucionales. También es curioso que en el escrito de autonombramiento se diga que a "propuesta del grupo político mayoritario socialista". Pero el PSOE no es el mayoritario. ¿Se refiere a que cuenta con el respaldo de los suyos menos de los "díscolos"?. A saber.

En cualquier caso, y a pesar de haber manifestado nuestra disconformidad a cómo se estaba procediendo, el sr. Montoya se lo ha pasado por ahí mismo. Y es que todo vale para este señor que por lo que se ve tiene mucha prisa para estar seis años, sí, seis años, de consejero. ¿Son muy golosas las dietas? Supongo que sí, más cuando no se tiene oficio ni beneficio y el futuro laboral es incierto. Por lo que se publicó en El Mundo en 2008, son 1300 euros para cada reunión, y se suelen hacer dos al año. Es decir, 2600 eurazos por dos ratitos. Puede que sean incompatibles con el sueldo de alcalde, pero lo que está claro es que seguro que las cobrará antes o después, porque es probable que dentro de poco más de año y medio no sea ni candidato a alcalde. Además, tiene bemoles que se autodesigne alguien con esta trayectoria política tan salpicada de escándalos y que tiene la espada de Damocles judicial muy al acecho ("caso facturas" entre otros).

¿Qué me dicen de esta nueva cacicada?

Hacen mucho con muy poco

Unas horas antes de, esperemos, festejar la victoria de España en el Europeo de baloncesto, quería dedicar una líneas al deporte no profesional y a la gran labor que muchos clubes de nuestra ciudad hacen con muy poquito presupuesto. Tenemos el ejemplo del Club Baloncesto Leganés, donde su presidente, Jacinto Ramos, y su directiva hacen un extraordinario trabajo y son ejemplo de esfuerzo y dedicación. Fue un auténtico placer compartir con ellos unos minutos este viernes en su puesta de largo en el Pabellón Olimpia.

Otro caso similar tenemos con el club Silver Novanca, donde su presidente, Antonio Nieto, personifica el tesón y la voluntad de haber hecho crecer un proyecto casi desde la nada y donde pone cada día toneladas de ilusión y hace encaje de bolillos para que un equipo de nuestra localidad esté en lo que sería la 2ª B del fútbol sala. Ayer, en La Fortuna, debutaron en la Liga. Lo mismo podemos decir del Club de Voleibol, de Balonmano... Pero no quiero ser injusto y olvidarme de alguno, por lo que quiero remarcar que son muchos los equipos y clubes de Leganés que, con lo justo y con presupuestos y ayudas muy lejanas de lo que reciben otras entidades (pronto reflexionaremos sobre ello), están haciendo un magnífico papel en lo que se refiere a la labor de cantera, formación e incluso promoción positiva de la imagen de nuestra ciudad. Por eso quiero dedicarles unas pequeñas líneas y darles mi ánimo y mi enhorabuena.

Y hoy también a las 18.00 horas en la plaza del Milenio en San Nicasio-Campo de Tiro, se celebra el día de Protección Civil. Una institución que nos llena de orgullo y que es un paradigma de cómo decenas de personas, en este caso esforzados voluntarios, son capaces de sacar lo mejor de sí mismos y de forma desinteresada en beneficio de todos.

Ojalá que dentro de unas horas celebremos la victoria de "la roja" de baloncesto, pero en cualquier caso, y para que no caiga en el olvido, ahora también es un momento idóneo para acordarnos de esas personas e instituciones que no saldrán mañana en el Marca, ni en TVE, pero que nos hacen mucho bien a todos y contribuyen a mejorar nuestra calidad de vida. Felicidades a todos ellos.

Cáritas, caridad, carestía y amor. A ver si toma nota la Sra. Quirós

Ayer la concejal de Servicios Sociales, Emilia Quirós, como en la famosa fábula del escorpión y la rana, volvió a dar rienda a su naturaleza para volver a arremeter contra “la caridad”. Y era curioso, paradójico, e incluso hilarante que esto lo hiciera el día en el que proponía al pleno que se aprobara un convenio por importe de 50.000 euros con Cáritas para tres meses por el que poder atender con productos de primera necesidad a los que lo están pasando mal. Por eso creo que es de interés reproducir parcialmente la intervención de ULEG en el pleno de ayer.

Nos alegra sinceramente que desde el gobierno local se haya puesto en marcha esta iniciativa y se haya alcanzado un acuerdo con Cáritas. Y por eso, al igual que somos críticos cuando las cosas se hacen mal, no nos duelen prendas en felicitar a la concejala de Servicios Sociales por haber sabido rectificar su opinión, su actitud y sus políticas a este respecto.

Como recordarán, hace unos meses este tipo de propuestas o algunas similares (servicio de comida a domicilio para mayores, centro de acogida…) eran tachadas de forma peyorativa: era hacer caridad o beneficiencia. Además, en Leganés, según la concejal se Servicios Sociales, no había pobres ni necesitados, sólo un puñado de personas problemáticas, en su mayoría politoxicómanos y que en muchos casos no se dejaban ayudar por las instituciones.

Ahora, varios meses después, esta ayuda a Cáritas ya no es caridad ni beneficiencia, sino que se debe entender como una medida de justicia social, de apoyo a los más desfavorecidos. Un gesto de humanidad y comprensión. Y cómo no, en ULEG estamos de acuerdo con este tipo de medidas, porque lo estábamos hace seis meses y lo seguimos estamos ahora.

Por esto, también nos satisfacer ver que para el gobierno local estos conveniso y las ayudas que implican ya no atraerán miseria, como de una manera poco afortunada descalificó la Sra. Quirós nuestra propuesta para hacer un centro de acogida en Leganés para las personas que puntualmente pasan dificultades.

En fin, que errar es de humanos, y rectificar de sabios, por lo que reitero las felicitaciones por los cambios de criterio en este equipo de gobierno, y que esperemos que este convenio con Cáritas sólo sea un primer paso de una nueva política social que sea sensible a la realidad y que se base en hechos, y no en discursos tan biensonantes como huecos. Y, por supuesto, cuenten con nuestro voto a favor y nuestro apoyo en este caso, porque ya saben y así lo hemos demostrado en toda la legislatura, que Unión por Leganés (ULEG) apoyará toda medida que presente cualquier grupo político de este ayuntamiento si es justa y es en beneficio del interés general.

Pues nada, la sra. Quirós, no se resistió y volvió a arremeter contra lo que ella dice despectivamente albergues y espetó que ni ella ni su gobierno hacían caridad. Bueno, no haremos más sangre sobre sus históricas y desafortunadas palabras y este “sostenella y no enmendalla” tan poco inteligente por su parte, cuando hace un puñado de meses se dijo lo que se dijo y ahora se ha hecho lo que se ha hecho.

Tampoco cargaré las tintas con la relación causa efecto que sin duda ha tenido la carta que Cáritas remitió al alcalde difundida públicamente y que sacó los colores a nuestro "progresista y solidario" gobierno local. Me limitaré a reflejar las principales definiciones que el diccionario de la Real Academía ofrece sobre caridad:
(Del lat. carĭtas, -ātis).
1. f. En la religión cristiana, una de las tres virtudes teologales, que consiste en amar a Dios sobre todas las cosas, y al prójimo como a nosotros mismos.
2. f. Virtud cristiana opuesta a la envidia y a la animadversión.
3. f. Limosna que se da, o auxilio que se presta a los necesitados.
4. f. Actitud solidaria con el sufrimiento ajeno.

Por mi parte, termino acudiendo una vez más a una frase de Concepción Arenal (1820-1893), una de las grandes personalidades de nuestra historia, y también mujer como Emilia Quirós: La caridad es un deber; la elección de la forma, un derecho.

Plan E...¡Pero esto qué es!

Hoy tenemos que hablar de otro clásico de los últimos meses y al que ya hemos dedicado de una u otra forma varios post y notas de prensa: El Plan E (al que se suma el Estrena) que se está llevando a cabo en Leganés. Y no cabe otra porque las quejas vecinales se están multiplicando de forma exponencial. Raro es el barrio que no está sufriendo en sus carnes lo que es, salvo honrosas excepciones, una chapuza. En cualquier caso, un despilfarro de 32 millones de euros: circular por las Batallas será una de las etapas del próximo Rally Dakar, en las Vírgenes y en el entorno de la estación de Leganés Centro el estropicio de zonas muy recientemente reformadas es considerable, en la calle Alpujarras parece que se va a levantar el Monasterio de El Escorial, pero no, sólo están cambiando aceras, en la calle Monegros hay varios bloques levantados contra el ayuntamiento por haberse cargado una rampa, en la calle Río Duero se están cebando con los aparcamientos en superficie, en otros muchos lugares los jardines comunitarios están desapareciendo o se ven reducidos a la mínima expresión...

Está claro que en algunas zonas hay, o más bien habrá, cierta mejoría cuando acaben las obras (lo contrario sería para morirse después de 32 millones de euros), pero no cabe duda de que este plan ha sido un fracaso, ya que el saldo final no puede ser más pírrico. Además, hoy traigo pruebas gráficas de la desatención que está habiendo con los "pseudo jardines" que han sustituido a las antiguas y consolidadas zonas verdes. Sí, donde antes había árboles, arbustos, vegetación, ahora hay esa especie de tapetes verdes rodeados con un cerramiento formado por bordillo “pecho de paloma” y valla tipo “rabo de cochino" (no estoy de cachondeo, es el lenguaje técnico). Pues ahí tienen como están esas "alfombras" unas pocas semanas después de instaladas: levantadas, secas, quemadas... En un lamentable estado. ¡Esta es la sostenibilidad de la que hace gala este alcalde! ¿Y ahora qué? ¿Saben en este ayuntamiento lo que son los gastos de mantenimiento y lo que supone para las arcas públicas su dejadez, improvisación e imprevisión?

Capítulo aparte merece el saber si las empresas encargadas de las obras están contratando a las personas que se comprometieron a contratar, requisito por el que se les debía medir y puntuar a la hora de resultar adjudicatarias. El sangrante caso de Urbopama ha saltado ya a las páginas de los periódicos. Aunque no sé por qué nos alarmamos. En Leganés, ya sabemos que muchas obras se las han quedado las que ni eran las más baratas, ni las que generaban más empleo. Eso sí, al menos que la "ñapa" no sea tan escandalosa, porque es más que evidente que no se ha contratado a las personas a las que se comprometieron. Por este motivo, ya hemos presentado una moción para el próximo pleno pidiendo que todos los grupos políticos de este ayuntamiento tengamos acceso a la documentación que nos permita controlar el cumplimiento tanto de los pliegos técnicos, como del empleo y el tipo de contrato generados realmente. De hecho, llevamos cuatro meses esperando respuesta a una sencilla pregunta sobre esta materia. Pero nada. Es más, la moción que presentamos es muy similar a la que han llevado adelante los miembros de IU en Getafe o en Parla. Y me pregunto, ¿A los compañeros de IU Leganés les parecerá bien este seguimiento en todos los municipios menos en el suyo? En el pleno del martes tendremos la respuesta. Hagan apuestas